大家還記得嗎？我們分析過新竹市的 #減碳，最重要的工作會是 #節電，以及 #發展更多再生能源。
再生能源的建置速度比起傳統火力核能等大型機組要快，而越多再生能源，我們就能減少越多碳排放高又空污嚴重的燃煤發電，因此加速發展再生能源是我們邁向低碳社會轉型最重要的一步。
同時太陽能效果最好的時候，也正是夏日中午我們最缺電的時候，所以太陽能發展得好，我們離缺電風險也越遠。
前情提要🌞
減碳方案 從地方做起
https://reurl.cc/Kkog9M
民進黨在2016年執政後，對全國太陽能的裝置容量也訂有目標，2025年要達到20GW的目標，原先設定17GW地面型和3GW屋頂型，但地面型遭遇較多如生態棲地的衝擊，和魚塭、林地與農地搶地的環境衝突而進度遲滯，相反地屋頂型則順利提前於去年達標。
因此中央現在也將目標調整為14GW地面型、屋頂型低標6GW。
其實大部分的環境團體也都認為，#屋頂型太陽能因為是和既有的建物共融使用，#環境衝擊爭議少，#是最適合在城市推動的自產能源，因此屋頂型太陽能更適合作為太陽能的主力來推動。更多的屋頂型太陽能，就會更少用地的衝突。
以新竹市這個都會型城市來說，除了海邊有發展陸域與離岸風機的潛力之外，太陽光電可能是更適合都市發展的再生能源，供給面來說，我們有很多的屋頂，因為人口持續成長，新建案也越來越多，都是裝設屋頂太陽光電的潛力。
需求面來說，新竹市有相當多高耗電的科技產業，未來「#用電大戶條款」上路，要求用電量高的單位必須自己買或設置再生能源，再加上國際供應鏈如蘋果對供應商的全綠電要求，未來竹科的用電大戶其實對於再生能源及再生能源憑證是有更高需求的。
過去幾年各縣市發展太陽光電的作法，主要以將機關學校的公有建築物房舍聯合標租給系統商建置維管，新竹市過去這個部分也做得很不錯，但公有建物是相對容易發展的，在下一階段屋頂型目標翻倍，各縣市政府都面臨類似的問題，那就是「#如何讓更多的民間私有建築願意裝設太陽光電」，這是現在各縣市政府最頭疼的問題，因此我在這次市政總質詢中向市長提出一些建議。
⒈建議市長應該積極地針對現有的集合式住宅和私人建物，推動太陽光電設置宣傳活動，可以結合現在每年推動的社區節電講座，邀請市長親臨現場宣傳，五星市長在市民心中的影響力是很高的，市長出來宣傳，效果未必輸給阿中部長，而很多時候社區跟民眾是真的不曉得太陽光電的好處和申設流程，我最近甚至聽說有社區找來廠商幫忙評估太陽光電設置，廠商竟然要求要所有住戶百分之百同意，這是錯的，可見連廠商有時都沒弄清楚，正需要市長出來宣傳。
⒉請市府檢討現行都市設計準則中綠屋頂的門檻及標準，以促進新建大樓社區增設太陽光電，因為既成的大樓社區要申設太陽光電還是需要多數住戶同意，其實溝通成本不小，因此讓許多民眾和業者卻步，但若是在建案完成前就規劃好增設太陽光電，就能省去這樣的溝通成本，現在都市設計準則中其實已有這樣的要求，但顯然未能發揮效果，後續我們會和市府一同研究討論，希望調整現行規定，讓更多大樓社區能夠裝設太陽能。
新竹市沒有大型電廠，卻有一個耗電量高的園區，我們其實有責任多發展再生能源和節電，提高本市的能源自給，而地面型太陽光電我們缺乏土地設置，最適合新竹市的就是與既有建物共融的屋頂型光電了。
你家的房子也想設置太陽光電嗎？歡迎底下留言或傳訊跟我說唷。
#climateemergency
環境衝擊爭議少 在 《BBC知識》國際中文版- 【人口過剩爭議::不生孩子救地球 ... 的美食出口停車場
她說，「正因如此，我深深意識到人類對環境造成的衝擊，以及人口增長只會讓事情更糟。」 歐利夫並不孤單。過去幾年來，出於環境因素而選擇少生幾個甚至不 ... ... <看更多>