【1979年戴口罩來運動】#廢氣汙染 #台北市
今日環境保護意識進步,
早期的嚴重工廠污染已漸為人淡忘。
看到老照片中,42年前的台北市區,
還有工廠終日運轉,排出廢氣威脅國小師生健康。
戴著口罩運動不是今日才有的事,
雖然原因不同,回首過往,
你有什麼感觸呢?
日期:1979/3/9
圖說:台北市松山國小學童,每日身陷附近工廠排放廢氣汙染的空氣當中,學童戴起口罩上體育課表達抗議。
來源:聯合報
攝影:徐燦雄
歷史新聞
【1979-03-11/聯合報/03版/】
松山國小罩濁煙 師生無語問「灰」天!
半數以上罹染.喉頭鼻腔毛病.紛請轉學調職.不堪常期污染
【本報記者周萍、趙南雍專訪】初到台北市松山國小附近的人,很容易把天空中灰濛濛的一片當作濃霧,等弄清楚了竟是工廠排出來的廢氣,不禁訝異的蹙眉掩鼻,避之唯恐不及。然而,松山國小近三千位學童,百餘位教職員,卻天天呼吸這些嚴重污濁的空氣。
去年,松山國小遭受空氣污染危害的情形,經過本報披露,曾引起有關單位重視,並即謀求改善。但是,時隔九個月,確實改善了嗎?目前,和松山國小東側毗鄰的三家工廠,永明鐵工廠配合該校作息時間,白天停工,夜晚操作。永和鐵工廠及寶山磚廠排放的含金屬氧化物的黃濁色煙,及黑煤煙,仍然每天隨風飄向該校每一個角落。晴朗風勁的天氣,濁煙倒還容易揮散,陰雨或無風的日子,灰濛濛的廢氣就籠罩整個松山國小,滯留不去。一片朦朧中,從校園這端竟然無法看清楚對面距離四十公尺的三樓教室。
教室門窗上的玻璃每天蒙上褐黃色的一層物質,粉白的牆壁也薰成灰黑色,課桌椅不到半天就舖上一片灰層,清潔工作令教師和學生感到頭痛。建成甫一年的游泳池,看台欄干已受廢氣侵蝕的斑鏽不堪,雖然每天由校工做清潔工作,水面還是飄浮著黑煤渣,池底總是一道黑垢,刷不勝刷。
事實上,根據最近的各區污染測定結果顯示,台北市空氣中浮游塵、落塵量、鐵板腐蝕度,仍以松山、南港區最高。而松山國小附近的落塵量仍然高居松山區首位,每平方公里達二十二點多公噸,較去年未見降低。 最叫人擔心的,是金校學生的健康問題,林宗源校長嘆氣說:兒童是國家未來的主人翁,他們的健康也是國家的財富啊!
去年,松山國小曾作了一項全校學生健康狀況的統計,發現百分之七十以上的學生患過氣管炎,百分之六十學生經常咳嗽或喉嚨不舒服,百分之十的學生上課經常有頭暈現象。據該校教師們最近觀察,這些情況目前並未改觀。三年一班學生章上林和陳念平說:上課時,常有帶瓦斯味的黑煙飄進教室,聞了就耍咳嗽、喉嚨痛。同班同學嚴心逸上星期甚至還流鼻血,醫生說是得了過敏性鼻炎。 二年四班的王杏如也是一嗅到廢氣煙霧就不停的咳嗽,有時戴上口罩也沒用。另一位同學李松樹,則是經常頭暈、噁心,等「臭臭的煙」消失後就好了。
一年級的曾繁華小弟弟,去年才進松山國小就讀,那時身體沒有一點毛病,現在卻已患了嚴重的鼻塞,必須天天用藥。曾小弟弟的父親說:他一開學鼻病就發作,寒假期間不上課在家,症狀就輕了許多。 家長們心疼子女健康受摧殘,要求轉學的愈來愈多。上學期已轉走五十六個學生。這學期至今也有三十二人轉至其他小學,據該校教務處說,轉學的理由至少三分之二是基於無法忍受污染的空氣。
松山國小八十多位教師中,到校服務滿一年以上的,多少都有呼吸系統疾病。教社會科的高老師有嚴重鼻竇炎;上六年級課的曾姓老師經常喉嚨作痛,肺部難過;教美勞的董老師則氣管過敏,老是咳嗽,有濃黑色痰;林宗源校長更是經常隨身攜帶鼻孔通霧器。
由於松山國小教師們經常前往公保醫院聯合門診中心耳鼻喉科求治,該中心李宏信醫師曾開玩笑地說:『松山國小的教師一律特別用最好的藥。』他並且贈送數本自著的「淺論耳鼻喉病」給該校全體教師,囑咐他們多吸收有關知識,以對抗烏煙瘴氣的環境,保養健康。
教師們忍受不住廢氣薰染,多萌去意,上學期就有近十位教師請調他校,由於積分的資格限制,僅有兩位調成。對於污染禍源的工廠,有關單位雖然一再管制、罰款,黑煙還是照冒,工廠方面不願花幾十萬元裝置處理廢氣的設備。市政府輔導污染性工廠遷移至桃園大園工業區的計劃,又因為電力線路費用等問題,還在作業階段。經濟部、市政府、工廠各有苦衷。何時重見新鮮空氣,松山國小師生只有無話問「灰」天。
環境用藥罰款 在 林佳新 Facebook 的最讚貼文
【黃德昌就連血都是令人尊敬的原始綠色】
「黨同伐異」「農糧署專員側翼就連公認的綠皮綠骨綠血的黃德昌都打的下去」
其實黃德昌前防檢局局長一直是藍綠敬重的事務官,就我認知為了專業與政府對抗強烈反對禁止巴拉刈而退休,這是多大的信念
但農糧署專員利用上班時間經營與操作的「農藝大叔粉專」還是出征了他
「農藥實名制」的問題可以討論但不是反對的聲音就要打到死,這樣的政府跟帝制時期有何兩樣
黃局長反對禁止巴拉刈,我尊重他
黃局長同意開放萊豬,我尊重他
黃局長反對農藥實名制,我尊重他
因為尊重專業與台灣充滿不同的聲音是我們最大的驕傲
「民主」
…………………………以下為黃前局長聲明
旣然有人在版上指名我好幾次,我就親自出面說明一下目前農藥管理的情況。
目前農藥法規對農藥販售、使用,相關規定其實已經相當嚴謹,逐項敍述如下-
1. 目前,舉凡劇毒、有致癌或致胚胎畸形風險、在環境殘留期長的農藥,幾乎都已經禁用,僅剩9項是劇毒,其中有4種是檢疫處理專用,市面上買不到,其他是殺線蟲劑,但也大多是「使用安全性」相對較高的粒劑,購買劇毒農藥時,要登記身分證字號,當然和販售農藥一樣,都必須開立販售證明,買賣方各保留一份,類似「實名制」,至於其他農藥,其實和目前西藥中的成藥或一般環衛用藥很類似,主要差別是,農藥使用時通常要加水稀釋,有的甚至要稀釋上千倍。而這些農農藥在販賣時,也都必須開立販售證明給農民,包括其姓名、地址及防治的對象,也就是類似「實聯制」;零售店則必須每三個月在線上,向主管機關陳報各種農藥的進出流向。開立的販售證明,就是要對賣出的農藥負責,一旦出問題,包括發生藥害、無效或超出核准使用範圍,販賣業者就可能被求償。至於販賣禁、偽、劣農藥,情形嚴重者可能被判刑並罰款。
2.目前我國農藥的使用是採「正面表列」,每種農藥都有核准的使用範圍,如果農民使用時超出核准範圍,一旦產品被驗出不得檢出的藥劑或殘留量超標,生產者將面臨不得上市、退貨銷毀並罰款的處分。目前農糧署負責上市前的把關,食藥署負責上市後的抽驗,有些拍賣市場現在也有拍賣前的檢驗,而且都各自有溯源的機制,可以找出生產者。我在擔任台東、高雄區農業改良場長期間,上市前的抽檢合格率逐年提高,現在應該已經超過96%,上市後,因特別針對較高風險或進口的農產品,農藥殘留合格率相對較低。
3.有些網友提到,買成藥也是「實名制」,其實那是自願的,只要您不想加入會員,不想享受會員優惠,就不用把詳細個資提供給店家。也提到以前買口罩也要實名制,那是因爲彼時數量不足,必須公平分配。
4.我個人長期在農業改良場服務,在第一線從事植物保護工作將近40年,和植物保護業者及農民都有密切的互動,常聽到他們的心聲。他們這一次對買賣農藥實名制,確實反彈很大,認為現在農藥的層層管制措施強度已夠,為何買一般農藥,還要身分證字號?認為這可能有岐視業者及農民之嫌。
4.有網友認為購買農藥採實名制,可以阻斷禁、偽劣農藥的流通,其實效果可能正好相反,因為從事不法的人根本不會也不必向政府陳報交易,更遑論繳稅。
5.也有網友說,我表示不必實施農藥實名制,是因為我和執政當局有政治恩怨。這個說法最是好笑!本人一路走來綠皮綠骨,很支持現在執政當局的政策,這是眾所皆知的事。沒錯,我當局長時是公開反對過禁用「巴拉刈」,因為那是農民需要的,也是好的除草劑;但我個人是支持開放萊豬的,因為那是科學問題,也是政治問題,和食安並沒有關係。
5.農藥實名制的「辦法」現在還在預告期,相信我防檢局的老同事,會在各地舉辦說明會,和植保業者及農民充分溝通,並擬定妥善的配套措施,如果,大多數農民及業者都可以接受,我個人樂觀其成,也願意扮演溝通的角色。
最後強調,這件事情和食安沒有直接關係,這件事情和食安沒有關係,因為很重要所以說二遍,因為我們政府對食安已經有重重的把關機制。
以上,歡迎大家批評指教。
環境用藥罰款 在 在地人的小兒科醫師_王崑伊 Facebook 的最讚貼文
開業以來,常常有許多家長拿著別家診所的藥單詢問裡面是否有抗生素,震驚於健保卡與藥單竟然差了兩三種藥。 我決定接下來跟大家討論介紹一些藥單與健保卡的眉眉角角,還有常見的門診用藥。
※ 健保卡 vs 藥單
插入病人的健保卡,可以讀到的用藥資料是三個月內,醫療院所上傳到健保局的用藥明細。前一天的資料不一定會看到哦!
另外,一般會上傳的資料代表會跟健保局申報費用的藥品。 想當然爾,凡是不跟健保局申報的藥物(請病人自費的藥物或是醫生"好心"送給病人的藥物),當然不會在健保卡被查詢到。
所以,強烈建議家長們,找個筆記本,把每次孩子就醫的藥單,一張張貼在上面。一方面當作孩子健康狀況的紀錄,一方面如果換到別的醫療院所看診時,醫生可以輕易搞懂目前的用藥。
※ 如何知道藥單是否有抗生素
1. #醫生主動告知# :
我一直覺得醫生必須當場告訴病人有開立抗生素,並且告知為何要開, 怎麼吃? 療程多久?
而不是到了藥局才由藥師告知內有抗生素,病人常常已經無法跟醫師溝通了。
2. #由診斷可以知道#:
通常醫師會說有鼻竇炎,中耳炎或是支氣管炎,肺炎,尿道發炎,蜂窩性組織炎,毛囊炎,化膿性扁桃腺炎等等。 這些大部分都有開抗生素,所以應該主動詢問醫師或藥師,是否添加抗生素,要吃多久(主動出擊!)
3. #藥師的特別交代# :
如果藥師有針對藥粉交代要冰存,意思是容易受潮的藥粉,其中有抗生素佔了最大原因。
※ 常見的口服抗生素 :
1. Amoxicillin :
第一代抗生素,常用在鼻竇炎,中耳炎,輕微肺炎,鏈球菌感染的咽喉炎,尿道感染等等。
2. Augmentin 或是 Curam :
為第二代抗生素,其實是 Amoxicillin 加上一個特殊成份clavulanic acid 後達到對付抗藥性菌株的效果。 依照病情嚴重度及小孩的年紀,醫師會評估是直接否開立。 依照醫學常規及健保規範,診所常常因為擔心被核刪,而要求病人自費或乾脆直接送給病人(總比被核刪放大罰款划得來)。
如果不考慮增加大環境抗藥性,確實直接開立第二代抗生素,殺菌效果最好,病人安全性最高,但是... 違反醫學常規,最後也會失效。
我自己目前通常還是先開立第一代,三天無改善才更換為第二代抗生素。
3. Cefixime
目前有些診所常用的第三代環孢抗生素。 多半在因為用過第二代無效或最近常常吃抗生素,病情還是沒改善,懷疑抗藥性細菌時會開立。
※ 抗生素停看聽 :
1. 如果醫生只說喉嚨發炎,竟然就開立了抗生素,而且連提都沒提過"療程", 我認為根本不必吃。 要知道只有 A型鏈球菌感染的咽喉炎(五歲以下幾乎不會有)需要吃抗生素,如果沒有出現皮疹或是草莓舌,就算是扁桃腺化膿也可能只是腺病毒或是EB 病毒引起。
2. 抽出黃鼻涕絕對不是用抗生素的理由! 感冒的七到十天本就有可能出現黃膿的鼻涕,只要是斷斷續續,時黃時清,沒有同時出現顴骨鼻竇部位的敲痛,發紅,不需要吃抗生素。
大家可以參考兒科醫學會有關急性鼻竇炎的診斷標準來評估醫師是否濫用抗生素。
http://www.pediatr.org.tw/member/bedside_info.asp?id=26
3. 如果沒有發燒,耳朵痛,聽力減損,或是在五官鏡下,真的目睹患側耳膜動得不好,只有中耳積液或輕微發紅是不必吃抗生素的。 如果您的孩子沒燒也沒耳朵痛卻常常被醫生診斷為中耳炎,建議可以多聽聽不同醫師的看法再決定是否要吃抗生素。 以下為兒科醫學會針對急性中耳炎的診治建議,給大家參考。
http://www.pediatr.org.tw/member/bedside_info.asp?id=25