Search
與環保局聯繫討論許久
我以曾在環保署和市府工作的經驗，提出三點疑問與建議
一，當開發單位挖到不明土壤時，難道沒有申報義務？居然去年四月就挖到，然後在這半年中都企圖私下處理。
若在環保局發現前，業者選擇非法棄置，不就造成二次汙染和汙染擴散？
環保局告知目前沒有罰則可處罰「知情不報、私下處理」；如果真是這樣，那我認為會是一大漏洞。
但不論法律有無規定，開發單位不跟環保機關回報、想私自處理的作法，我並不認同。
二、本案為環評開發案，開發量體龐大，依法環保局、勞安、建管、消防本就有定期稽查的責任，但難道那麼多單位到工地現場稽查，都沒發現問題？＃氨是用鼻子就能聞到耶
這不就成為如錢櫃案翻版，
事故發生前都通過，事故發生後都缺失？
市府各單位至該工地的稽查記錄，我也會盡速調查了解。
三，是否造成地下水汙染？
環保局仍參考十幾年前環保署的鑽探和檢測記錄；但那時候並沒有做氨項目的檢測。
所以，我也要求環保局要盡快再行鑽探並作新的水質檢測。
＃環保局應變處理中
＃市政加游
當民眾與媒體的聚焦在立法院和台北地院的同時，還有很多重要但卻沒有鎂光燈的事物在進行著。
不知道大家對於去年夏天的這篇新聞有沒有印象：
【環檢界的官民鴻溝之二】詹順貴人去政息，環檢「代收代付」能成嗎？（https://reurl.cc/D6A0Ee）
因為環境檢測業的檢測數據，長期受到「造假」的質疑，應該為民眾健康保關的檢測報告，反而難以獲得民眾信任。
為了因應相關的問題，前環保署副署長 詹順貴獨立蒼茫 詹律師，開始規劃改善環檢機構的作法。其中最重要的一項，就是推出「環境檢測法」，期望用專法的方式，通盤規範環境檢測業務及從業人員等事項。
雖然媒體當時標出「人去政息」的嘆息，但在這個夏天，環保署環境檢驗所委託雲林科技大學江鴻龍教授團隊，辦理環境檢測制度施行成效評析與精進策略計畫，繼續推動「環境檢測法」草案的工作。
昨天（22日）下午，辦公室同仁也受邀參加座談會，實際了解中部科學園區的廠商對環境檢測制度及檢測管理平台等議題的看法。
在辦公室同仁給我的匯報裡，讓我印象最深刻的是廠商們對「檢測管理平台」（第三方支付平台）的疑慮。
為了確保檢測業者不會為了取得締約機會而削價競爭影響品質或「配合」廠商，以及避免實務曾經發生部分不肖廠商因為被檢測出不合格而拒絕支付檢測費用的狀況，環境檢驗法的草案初稿採用公部門設立「檢測管理平台」的模式。廠商申請並支付公定費用後，由平台負責指派檢測機構、檢驗報告及支付款項。
對此，中科園區的廠商從產業現況出發，強調在時間就是金錢的產業中，擔心的不是第三方來檢測，而是檢測排程的延宕、公定價格下的檢測品質，以及可能遲延申報流程的問題。環保署環境檢驗所也當場說明相關的疑問，並承諾提問與建議列入紀錄研議處理方式。
相較於園區外的廠商，科學園區內的廠商可說是環境檢測的優等生，配合政策調整的能力也相對較高。但即使如此，政策的研議仍需要官方與民間的溝通與合作，才能釐清問題並有所進展。
此外，目前的「環境檢測法」草案中，也列出了「公民訴訟」與「吹哨者保護」等條款。我相信內部人士的勇於揭弊和公民的監督與權利救濟，是必要的防腐劑。
不過，進一步來說，民眾對於環境檢驗的質疑，除了來自於有造假疑慮的個案之外，更重要的是民眾未能接近程序參與監督所造成的資訊不對等。
因此，有民間團體曾經建議，如果在檢測程序中，民眾如果能一定程度的參與，甚至有平行檢測的機制（例如竹科在水質檢測時，讓管理局、廠商與民間團體共同取樣並可分別送驗的模式），那麼應該可以更進一步地提高檢測的公信力。
最後，感謝環保署環境檢驗所、中科管理局和江鴻龍教授提供的參與機會與指教。我也希望，未來能形成立法委員走入行政機關和民間溝通前線的模式，直接接觸、理解和消化各方觀點，而進一步提升立法院的問政水準。
屏東在地守護神─環境巡守隊 連續17年守護家園環境河川
麟洛水環境巡守隊囊括全國優良級水環境巡守隊及濕地維護績效第1名兩項殊榮
屏東縣水環境巡守隊93年成立至今已邁進17年，目前計有19隊265人，全方位的麟洛水環境守望襄助巡守隊，今年更囊括環保署評核為108年「優良級水環境巡守隊」及麟洛濕地維護績效第1名兩項殊榮，該巡守隊是在地環境守護好幫手，從長期認養、清掃、巡查濕地，擔任導覽員，更協助環保局輔導畜牧場，精神令人敬佩。屏東縣政府環保局於6月21日辦理109年度屏東縣水環境巡守隊成果發表及頒獎典禮活動，頒獎鼓勵這些平日默默奉獻、努力付出的環保志工英雄。
榮獲全國優良級水環境巡守隊及麟洛濕地維護績效第1名的麟洛水環境巡守隊，該巡守隊營造環教、巡守、政策面等多面向全方位發展獲得肯定。屏東縣水環境巡守考評獲得第1名的萬丹崙頂、仁和水環境巡守隊，2隊均積極進行河堤清掃及水質監測，打造廢棄空地成公園。麟洛濕地維護績效第1名的大成長城公司、麟洛水環境巡守隊，伙伴們每月進行打掃濕地環境及巡查回報濕地狀況。
潘孟安縣長表示，屏東縣水環境巡守隊不單單只是河川巡守，也執行環境維護、水質檢測、資源回收、揚塵通報、沼渣沼液肥份澆灌推廣、登革熱防治宣導、菸蒂不落的推廣、海洋環境維護宣導等，更協助畜牧戶申請廢水管理計畫，可說是全方位的巡守隊。
今年獲獎名單如下：
一、 全國優良級水環境巡守隊─麟洛水環境巡守隊。
二、屏東縣水環境巡守隊績效評比，第1名萬丹崙頂水環境巡守隊、仁和水環境巡守隊；第2名麟洛水環境巡守隊、楓港水環境巡守隊；第3名：玉田水環境巡守隊。績優14隊：萬年溪保育協會水環境巡守隊、崁頂港東水環境巡守隊、福人庄水環境巡守隊、十二犛頭鏢水環境巡守隊、新東水環境巡守隊、東港頂頭角促進協會水環境巡守隊、竹田水環境巡守隊、潮州蓬萊水環境巡守隊、虎尾溝水環境巡守隊、崁頂北勢水環境巡守隊、青年志工水環境巡守隊、大海志工水環境巡守隊、屏東工業區水環境巡守隊、環河清淨水環境巡守隊。
三、麟洛濕地維護績效第1名大成長城公司、麟洛水環境巡守隊、第2名新田村社區發展協會、第3名正德癌症基金會屏東分會。
竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3！
竹市府竟然說水質無污染！
據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時，應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物，包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛；用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯；以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項)，總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地，但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中，大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物，「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」，明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染，這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中，特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月，皆是有污染的，其中1月更是屬於嚴重污染，其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬，本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊，又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述，惟環保署青草湖水質監測，其高污染指數達6.3！事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算！如何讓人信服水質被污染的青草湖，底泥是乾淨無污染的？
環保署 水質檢測 在 提供具準確性 的美食出口停車場
水質 檢驗，兢兢業業 環境檢驗科在環保局是屬於後勤單位，負責本市環境品質監測及稽查樣品之檢驗分析。在實驗室裡檢測數據就像我們的產品， ... ... <看更多>