#歷史上的今天
#舊金山和約簽訂🤷♀️
要說台灣充滿爭議的身世之謎,就不得不提 #舊金山和約 。
舊金山和約又稱為《對日和平條約》,是第二次世界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約,1951年9月8日由包括日本在內的49個國家的代表在美國舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂,並於1952年4月28日正式生效。
起草人為日後擔任美國國務卿的約翰·福斯特·杜勒斯,正文以英語書寫,另有法語、西班牙語、日語等3種語言之正式譯本。
舊金山和約的目的是解決日本在第二次世界大戰戰敗投降的政治地位、以及釐清戰爭責任所衍生的國際法律問題。和約第二條聲明日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地之主權。
第三條中,日本同意美國對於琉球群島等島嶼交付聯合國託管。這些規定造成後來南千島群島、以及台灣法律歸屬、日韓領土紛爭的主權爭議。
2010年5月19日,武正公一在日本眾議院外務委員會會議上回答眾議員中津川博鄉質詢時表示:「日本並未承認台灣是中國領土的一部分,只是在《舊金山和約》中,日本政府放棄對台灣的所有權利。有關台灣的法定地位,日本政府沒有加以認定的立場」。
不過前陣子,2021年5月國台辦發言人朱鳳蓮又公開表示中方的立場是一貫絕不承認「舊金山和約」,認為所謂的和約只是非法無效的歷史廢紙,並進一步主張台灣已經於1945年光復、重回祖國中國懷抱,包括《開羅宣言》和《波茨坦公告》在內的一系列文件都確認了中國對台灣的主權。
舊金山和約的簽訂造成的影響,也不只是台灣主權問題,包括尖閣群島(釣魚台),竹島等主權都有後續爭議。
#第二次世界大戰 #日本 #主權 #釣魚台 #竹島 #國台辦 #同盟國
------------------------
👀更多相關報導:
黨主席之爭》國台辦砲轟江啟臣張亞中跟著罵 藍營青年曝支持者無奈心聲
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26685
「台灣不是中國的一部分」:蓬佩奧聲明講的是台灣主權問題
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/24390
中國想把台灣「香港化」迫使美國把台灣「波多黎各化」?
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/15125
江啟臣攻佔立院功敗垂成 下一步親征釣魚台更遭遇4大難關
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22180
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,🔥支付寶打賞:13581883245 🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang ♦♦♦ 呂秀蓮警告別再刺激大陸, 也提出無論是傳統反共的「中華民國」派, 或者是現在蔡英文用「中華民國」借殼台獨的「中華民國台...
琉球獨立聯合國 在 Facebook 的最佳貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q193 :負責戰後託管的機構,不是聯合國託管理事會麼? 其當然有權依聯合國憲章安排進程。舊金山和約我沒記錯是授權當事國與日本另訂條款,提到移交聯合國託管機制的也就是西南群島和南方各島,而台灣也從未於法理上與中華民國形成託管關係,還是你指「代管」是與託管無關的另一個概念?
A193:
台澎是軍事佔領,跟聯合國託管制度無關。
《舊金山和約》條文網路上查得到,你可以逐條看看:https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
你提到的在這:
Chapter II. Territory
Article2
(d) Japan renounces all right, title and claim in connection with the League of Nations Mandate System, and accepts the action of the United Nations Security Council of April 2, 1947, extending the trusteeship system to the Pacific Islands formerly under mandate to Japan.
日本政府放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求,同時接受聯合國安全理事會於1947年4月2日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之託管統治安排。
Article 3
Japan will concur in any proposal of the United States to the United Nations to place under its trusteeship system, with the United States as the sole administering authority, Nansei Shoto south of 29° north latitude (including the Ryukyu Islands and the Daito Islands), Nanpo Shoto south of Sofu Gan (including the Bonin Islands, Rosario Island and the Volcano Islands) and Parece Vela and Marcus Island. Pending the making of such a proposal and affirmative action thereon, the United States will have the right to exercise all and any powers of administration, legislation and jurisdiction over the territory and inhabitants of these islands, including their territorial waters.
日本政府同意美國對北緯29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島)、孀婦岩南方之南方各島(含小笠原群島、西之與火山群島),和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之託管統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。
-
不過也藉這機會跟大家說明:
1.中華民國政權是依照盟軍《一般命令第一號》中的安排,為盟軍全體成員到台澎接受日軍投降,並在台澎戰後最終處置確定前,以盟軍「代」理人身分為盟軍全體成員實施佔領及「管」理。
盟佔授權依據《一般命令第一號》是 1945.9.2 發佈,聯合國是在 1945.10.24 成立。因此,中華民國政權依據《一般命令第一號》為盟軍實施的佔領代管當然與聯合國託管制度無關。
2.《舊金山和約》中明白提到託管的,是第三條。其內容為日本同意該條所列領土交付聯合國託管制度託管,並以美國為託管國。在依聯合國託管制度託管完成託管前,由美國行使行政立法司法三權(施政權,也可說是治權的內容)。然而,美國並未使相關地區成為聯合國託管地,而是在治理一段時間之後,將其施政權交還給日本。
3.日本在《舊金山和約》第2條,放棄她對在第一次世界大戰後受國際聯盟託付的「委任統治地」所具有的一切權利、權利名義及請求,並「接受」聯合國安全理事會於 1947 年 4 月 2 日以第 21 號決議對該地區所做的安排。這些地方並不是因為《舊金山和約》而成為聯合國託管地,而是早在 1947 年 7 月 18 日就已依據安理會前述決議成為聯合國託管地,並由美國擔任託管國。
-
#延伸閱讀
👉🏻Q&A18台澎為什麼不是聯合國託管地?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4060458890653693/?d=n
台澎是在《舊金山和約》Chapter II. Territory
Article2
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
日本放棄對台澎所具有的權利名義(title),相關的一切權利(right),及一切的主張請求(claim)。
-
👉🏻 同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻這篇有提到「代管」是法理建國派論述時的簡稱:
內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
因為中華民國政權代表盟軍來台受降,停戰接著就是進行軍事占領,直到簽署和平條約,能有最終處置。 因為是盟軍全體成員授權之下作為同盟國的代理人,簡稱代管,代理他人進行管理的意思。只是我們法理建國派每次要解釋這一段就很複雜。還有一個原因就是我們並不想讓人誤以為與聯合國「託管」有關!
「#終止代管自決建國」的口號8個字解壓縮後就是 《台澎法理建國指南》的所有內容。
「#終止代管自決建國」所代表的就是:終止在二戰盟軍授權中華民國政權代表全體盟軍來台受降並且進行佔領管理的盟佔狀態,由原日籍台澎住民及其後代依國際法法理程序去日本殖民統治來行使住民自決權,在台澎領土上建立自己的主權獨立的國家。
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
琉球獨立聯合國 在 Facebook 的精選貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q148:其實日本平成動畫片中,曾經有過美軍瞬間讓日本軍事化的劇情。雖然有所謂的非戰憲法,但美方法理上自然有站得住腳的辦法。反觀,台海上軍情動盪,島內歌舞昇平股票上萬七,各方都還小鼻子眼睛的爭取,為下一屆地方權力而撕裂彼此。殊不知即便是美軍接手台灣,往日和制度都會一去不返.... 大大說的我都同意。我只是要提醒,所謂維持現狀,其實一點都不穩定。
A148:
首先,動畫是動畫,現實是現實。現實上美國並沒有辦法強制將日本整個軍事化,美國光是為了要維持自己設在沖繩縣的普天間空軍基地不會被迫撤除就花了不知道多少功夫。美國連要維持一個在日本邊境行政區上的基地都要花這麼多功夫了,將日本軍事化有這麼容易嗎?
美日在二戰後的軍事合作,是以《美日安保條約》為基礎。既然是國際條約,就表示無論是當初的簽署還是之後的修改,想要生效就非得經過國會批准這道程序不可。《美日安保條約》內並不存在任何可以讓美國片面將日本軍事化的條款,就算美國想把能讓她單方面將日本軍事化的空白條款放進去,日本國會會輕易通過嗎?因為二戰的結果而具有高度反戰情緒的日本人會容許國會輕易批准這種條約嗎?日本光是要去修改憲法第九條讓國家軍隊正常化就因為國家內部人民的反對而動不了了,美國瞬間將日本軍事化?真的不要把動畫情節跟現實生活搞混唷~
這類動畫的情節是在提醒日本人戰爭的殘酷。經歷二戰核彈轟炸的日本人在看過這些動畫之後,會更加厭惡戰爭,同時也會厭惡在日本境內設置軍事基地的美國。在這種反戰、反美情緒的影響下,這種「美國可以瞬間讓日本軍事化」的情節在現實上發生的可能性只會更低。
就更貼近現實的角度來看,日本這個國家要瞬間軍事化,只有一種可能。就是日本真的受到外敵具體的軍事攻擊的時候。但在這個時候日本的軍事化,可不是「美國瞬間讓日本軍事化」,而是日本這個國家捍衛自己的生存而動員起來的主動行動。
要提醒大家對發生戰爭的可能性有危機意識有其他更適合的方法,絕對不是把日本動畫裡情節當真,然後把國際法貶低成拳頭大的國家可以左右全球局勢,這個世界的運作模式已經不是大拳教信徒想像的那樣。
如果只是要類比盟總時期美軍代管的話,例子就是日本領土那邊佔領跟韓國南方佔領。
但台灣基本上不會走南韓路線。因為朝鮮原本自己有個國家,只是跟日本合併而消滅。二戰後盟軍的意向就是讓朝鮮恢復獨立狀態,所以代表盟軍佔領的美國會開始為日韓的分離做準備。
如果台澎當時是由美國代表盟軍佔領的話,當然就不會有台灣光復這種鬼東西。因為美國很在乎國際法法理。
如果 1945年是美國佔領,就會考量到後來中國內戰,ROC政權失利的狀況,中華民國政權 1949 年就不可能逃到台澎。加上冷戰背景,反共陣營又不想讓台澎落入共產陣營手中。
如果 ROC政權直接被殲滅,那《開羅宣言》根本無法執行(當初講好是要移轉給中華民國)
結果就是以美國為首的盟軍成員直接在《舊金山和約》中把台澎用類似琉球的方式處理。二戰和平條約可能就會寫清楚台澎歸屬,也可能台澎最後像琉球那樣回歸日本。
或者也可能進一步因為擔心PRC政權透過所謂民族主義來連結台澎策動暴亂,直接打消要日本放棄台澎的念頭。
畢竟當初會要求日本放棄台澎主權是因為「開羅宣言-波茨坦宣言」的連結讓日本基本上不能保住台澎。但如果《開羅宣言》中對台澎的處置意向因為 ROC報銷而根本無法實現,要求日本放棄台澎就顯得多餘。
美國在跟日本簽署《美日安保條約》後,直接在日本領土台澎上面設置軍事基地比較有可能的發展方向。
同盟國之所以會在《舊金山和約》中要求日本同意將琉球交付託管,其實也是著眼於琉球原本是一個獨立國家(琉球王國),後來被日本併吞。所以想說透過聯合國託管制度交付託管的話,可以走去殖民化程序讓琉球王國復國來去殖民之類的。
-
美國現在所謂的「維持現狀」是不希望看到台灣人把中華民國當成國家主張台獨(從中華民國中獨立),美國一直立場都是台澎主權未定。
延伸閱讀:
美國的立場 布瑞聲明 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
琉球獨立聯合國 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
呂秀蓮警告別再刺激大陸,
也提出無論是傳統反共的「中華民國」派,
或者是現在蔡英文用「中華民國」借殼台獨的「中華民國台灣」派,
都必須面對大陸及國際社會是否接受,
尤其是台灣沒有能力對抗大陸的現實。
但呂秀蓮提出的解方,
其實也還是老套的「台灣地位未定論」,
希望透過住民自決宣布獨立,
並且錯拿琉球(沖繩)作例子,
以為琉球歸屬是經過琉球人民自決,
其實琉球從來沒有公投過主權問題,
而是美日私相授受,
就把琉球連帶釣魚台做給日本。
按戰後聯合國大會形成的國際共識,
琉球應比照越南、朝鮮都予以獨立,
反而本就在中國治下設郡縣的台灣,
因為日本侵略戰爭才被割讓,
就該和香港一樣回歸祖國。
如果連琉球該獨立都沒獨立,
國際社會怎會承認台灣獨立?
呂秀蓮思想的務實地方,
在於了解台灣絕不能與大陸搞對抗,
更清楚一旦把美國勢力拉進來,
只會製造大陸動武的藉口,
美國又不會真的幫助台灣獨立。
但她以為只要宣布和平中立,
大陸就會允許台灣獨立,
仍是低估所有中國統治者的大一統決心。
大陸雖不能接受台灣獨立,
但可以接受「高度自治」,
以香港而言自治權還大於美國的聯邦州,
台灣地位更是本就比香港高。
另一「深綠」辜寬敏提出「兄弟之邦」,
也是知道不能挑釁大陸,
所以提出用每年「納貢」換取「老大哥」中國同意,
就讓「小弟」台灣做一個安份的小國。
但與其維持這種「面子」,
何不堂堂正正與大陸平等協商共議統一,
大家談「台灣方案」的裡子,
爭取台灣保持高度自治,
又能加入中國崛起的最佳方案?
所以施明德才說,
不要聽到「一國」、「一中」就抓狂,
那只會凸顯智淺量狹,
因為「一國」可以鬆散可以緊密,
關鍵是透過九二共識,
兩岸實質簽署協議,
大陸已承認台灣「治權」的存在。
可惜台灣多數人都是智淺量狹,
只是拿「抗中」當選舉籌碼,
靠「親美」獲取私利,
台灣經濟發展的生路,
都只是他們玩弄的選舉話題,
最後搞到兩岸只能攤牌的境地。
可喜的則是因為如此,
大陸少了真正有智慧的「台獨」對手,
從長遠的歷史角度看,
海峽兩岸因此更不會分裂,
祖國必須統一也必然統一!
琉球獨立聯合國 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳貼文
詳見全文:http://www.thenewslens.com/post/161590/
菲律賓押台灣漁船 罰金150萬
台灣漁船「昇豐12號」7日早上在菲律賓附近海域遭到扣押。菲律賓指控他們偷竊漁獲,但船長強調,漁船只是通過,船上沒有漁獲。依照菲律賓法律,無故進入領海,罰金5萬到20萬美金,但琉球區漁會總幹事指出,國際法規定「無害航行」在10浬內都沒有問題,不能開罰款先例。外交部表示還在交涉中。
二戰結束70週年 各國舉行紀念儀式
5月8日是二戰結束紀念日,各國分別舉行了紀念儀式。在波蘭的紀念會上,聯合國秘書長潘基文呼籲,國際社會要加強預防和解決衝突的能力。而俄羅斯將在5月9日舉行的紀念閱兵,今年將擴大舉行,不過因為烏克蘭的問題,受邀的68國領袖,只有26國回覆出席。
英保守黨勝選 卡麥隆連任首相
英國大選結果,保守黨勝選,首相卡麥隆將連任。最大在野黨工黨不但沒有成功政黨輪替,得到的席次還比上一次減少。而主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭國家黨原本只有6席,選後拿下56席,成為第三大黨。結果出爐之後,英鎊兌歐元暴漲近2%,創下2013年初以來最大單日漲幅。