《#我的意外爸爸》(そして父になる)為 #是枝裕和 自編自導,#福山雅治 領銜主演的電影。2013年上映之後大獲好評、票房亮眼,分別榮獲第66屆坎城影展評審團大獎,以及第56屆亞太影展最佳影片、最佳導演兩項殊榮。
故事描述在建築事務所上班的男主角-野野宮良多(福山雅治 飾)跟溫柔賢慧的妻子小綠(尾野真千子 飾),以及乖巧柔順的兒子慶多(二宮慶多 飾),住在像飯店一樣高級的大樓,一家三口過著令人稱羨的富足生活。如童話般的美滿家庭,卻面臨意想不到的劇變,差點粉碎辛苦建構的幸福。
有一天,慶多誕生的醫院打電話來,說有重要通知要告訴他們夫妻,這才知道原來養育六年的寶貝,竟然不是親生兒子。另外一個家庭,同時陷入痛苦的掙扎。在鄉下開設水電行的齋木雄大(Lily Franky 飾)與在便當店打工的妻子由加里(真木陽子 飾),一直很疼愛調皮活潑的長男琉晴(黃升炫 飾),雖然家庭成員眾多,生活並不富裕,大家依然開心知足。
抱錯孩子的烏龍,使兩個家庭飽受煎熬與自責之苦。究竟怎麼做對孩子才是最好的安排?累積六年的情感無法輕易割捨,但他們也不願意放棄至親骨肉。
只有在戰亂時代才有抱錯嬰兒的意外,這樣誇張的事情發生在現代社會,背後其實隱藏一位女性的嫉妒,扭曲的心態令她鑄下大錯,蓄意的陰謀想起來就覺得可怕。如此灑狗血又煽情的鋪陳,是枝裕和導演竟然能以細膩平實的手法來展現,一點都不矯揉造作。
導演在訪談時提到:「藉由這部電影的拍攝,也讓我從中思考血緣關係的真諦。」
現實生活裡,他有一個差不多年齡的小孩,父親這樣的角色,賦予他創作靈感。一方面想探討血緣和情感,另一方面想了解先天遺傳與後天養育對孩子造成的影響。不過,導演沒有將自己的想法強加給觀眾,而是用寬容溫暖的胸襟說故事,使這部作品極具療癒功效,更可以撫慰人心。
醫院跟委任律師都建議儘快將小孩換回來,但小孩的敏感與成熟,超乎大人的想像,怎麼可能說換就換。雖然慶多和琉晴被沒有血緣關係的父母養大,耳濡目染之下,已經習慣原有的家庭,根本不願意離開生活在一起六年的父母。
即使慶多乖乖地服從爸爸指派的『任務』,可是他隱約察覺到自己被『拋棄』的事實,外表溫順的他,骨子裡很倔強,強忍著寂寞與不安的模樣,令人格外心疼,想把他緊緊擁入懷中。良多透過相機,彷彿看見兒子眼中的世界,充滿對他與妻子純粹又真切的依戀。那一刻,良多情緒崩潰、眼淚決堤,因為他終於明白,慶多小小的身軀早已融入他的靈魂和血肉,是無可取代的寶貝!只盼望能夠再次擁抱兒子,告訴他『任務』解除了。
這部電影的選角,實在太出色了!尾野真千子和真木陽子的組合,使人聯想到《最完美的離婚》,只是性格倒反過來,尾野變得內斂含蓄,真木變得爽朗大方,不過同樣是討人喜歡的漂亮媽咪,對孩子的關愛溢於言表。
福山雅治就算扮演平凡父親,也帥到無法無天,熟男魅力全開,舉手投足皆能吸引眾人目光。福山跟Lily Franky詮釋的爸爸,一個理性嚴謹,一個感性熱情,鮮明的性格使角色深植人心。片中的小童星亦是吸睛焦點,可愛的模樣、自然的表現,一點都不像在演戲。
十分佩服是枝裕和的功力,引人入勝的劇情、溫馨雋永的結局,令我意猶未盡、再三回味。儘管不曉得這兩家人未來的命運會如何,但可以肯定的是,他們把握了當下的美好,留住珍貴的幸福。
#當年的小慶多已經15歲了
#喜歡片中的樹木希林奶奶
#現在自己成為媽媽感觸更深
friDay影音 線上收看
https://video.friday.tw/movie/detail/26360
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過14萬的網紅賢賢的奇異世界,也在其Youtube影片中提到,但是這個東西沒有讓他覺得自滿,但是由於他懂得 怎樣去跟這些名畫的交易商談價錢還有抬高價錢, 因此大部分的名畫都可以買到很好的價錢, 那大家都知道,我們想起畢加索,就會想起那些抽象畫, 而這些抽象畫才是他真正賺大錢的名畫。 在那個時候,從來沒有人做過這些超現實主義的畫,就是這種抽像畫 可以說是在創作裡...
「理性與感性的分別」的推薦目錄:
- 關於理性與感性的分別 在 雪奈日劇部屋 Facebook 的最讚貼文
- 關於理性與感性的分別 在 玩遊戲不難,做營運好難 Facebook 的最佳解答
- 關於理性與感性的分別 在 Facebook 的最佳解答
- 關於理性與感性的分別 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的最佳解答
- 關於理性與感性的分別 在 小戴 Davina Youtube 的最讚貼文
- 關於理性與感性的分別 在 啟點文化 Youtube 的最佳貼文
- 關於理性與感性的分別 在 [閒聊] 很多人不知道理性感性情緒化怎麼分- 看板WomenTalk 的評價
- 關於理性與感性的分別 在 到底要怎麼分辨自己是理性或感性的人啊?? - 心情板 - Dcard 的評價
- 關於理性與感性的分別 在 感性與理性要如何合作@一個機器人變成人類的故事 - YouTube 的評價
- 關於理性與感性的分別 在 理性與感性‧哲學與心理學》人的理性能力由哲學研究‧人的感性 ... 的評價
- 關於理性與感性的分別 在 論理性—— 理性的相反是感性嗎?激動的人就不理性嗎? 的評價
理性與感性的分別 在 玩遊戲不難,做營運好難 Facebook 的最佳解答
【閱讀心得】廣告文案 5 心法,輕鬆抓住消費者的目光
.
昨天看到這篇文章,
主要分享寫文案的五種心法,分別是:
心法一、吸引目光:對於時事流行關注
心法二、博得信任:優秀是需要佐證的
心法三、速食時代:要讓顧客撿到便宜
心法四、動之以情:就要往顧客心裡去
心法五、激發好奇:我真是猜不透你呀
.
這剛好讓我想到,
上週部落格內有位朋友問到如果想精進自己寫短文案(用在banner上的),
有沒有速成推薦的書籍。
.
我那時候推薦的是《99.9%的人都會用的4000句文案懶人包》,
算是我自己閱讀經驗中屬於根本不用看完,要用時再翻的工具書之一,
當沒靈感時翻閱一下,
總能找到幾個詞彙可以用。
.
但如果是認真想鍛鍊文案的那種,
我近期印象最深的反而是盧建彰先生的《文案力》這本書。
.
以我自己工作經驗來說,
我認為文案設計有兩種,
一種是對外;一種是對內。
.
所謂對外就是目標受眾潛在用戶,
那文案上我認為就能夠有很多不同嘗試,
就像分享的這則文章一樣,
能從理性的、感性的、實質的、形式的等不同角度去吸引用戶。
.
而對內就是目標受眾已經是既有用戶,
那文案上我認為花樣反而不用太多,
只要能清楚描述核心訴求即可。
.
寫太多或是包裝過多花俏的形容詞,
反而讓人抓不到活動的好處是什麼,
導致玩家看不懂、不想看。
.
做營運最常遇到的受眾主要還是在產品內,
與其思考文案好壞,著墨字彙,
或許思考怎麼做到「精準溝通」,
才更能夠驅動玩家達到營運人員所期待達到的行為。
理性與感性的分別 在 Facebook 的最佳解答
《Go to the basic:再回到一階》
我想要回去複訓一階的想法,起始於年初參加台中夥伴時段的啟發。那時,有個朋友問了我一個問題,生產者等待回應、投射者等待邀請,那麼,兩者的「等待」有何差異?
這是一個很好的問題,雖然聽起來輕易,對人類圖有基礎了解的人,大概都能侃侃而談其中的分別。然而,我回答得並不好。我發現,我居然沒有辦法用很簡單的語句、出現在日常生活的例子,讓對方明白,為什麼聽起來都是一個類似等待的過程,但其實是完全不同的運作方式?
我一直對於那位朋友感到抱歉。覺得辜負了她遠道而來的心意。我也感謝她的這一題,在我心中種下了複訓的種芽。Go to the basic,是我的老闆們常常對我說的話,過了幾年,我也偶爾跟團隊這麼表達,當我們卡關,對於原本很確定的地方,覺得搖擺和遲疑。那我們就回到原點吧。看看是不是在原點就遺落了甚麼,順便把原點的初心也一起帶回來。
所以回去上了John的一階。有一種徹底跳脫既有框架的刺激,回到原點無誤,但這一次,是站在原點的對面,戴上見山不是山、見水不是水的全新濾鏡。
上到四階,我們學到各種拆解圖面的方式,觀察能量如何流動、又會被哪些深井制約。越走越深,慢慢會模糊一個基本的真理:「二元性」。像是,黑與紅,個性與設計,感性與理性,想像與期待,那是我們風格與特質之所以千變萬化的起源。
John的一階,我看到的是,以二元性為核心,將圖面切割成四大象限的架構,當中蘊藏了一至七階的智識,細節可以說一千個晚上也說不完,真正的關鍵,四個象限就一目瞭然。
對於我這樣一個天生囉嗦的人,上課時,內心覺得頗為震撼,大道至簡,原來如此。好的脈絡,隨著一根線頭按圖索驥,解釋了說不清理還亂的人生。從二元性出發,維持客觀,更能好好傳遞理解與支持。
特別是在講到投射者的時候,John分享了一個很犀利的觀點,協助我重新檢視「苦澀」為何積聚,唯有勇敢觸碰「代價」與「報酬」的議題,才能有效避免苦澀,也通常能過濾「邀請」的本質是否正確。
由於投射者的能量運作,是先聚焦再向外投射,一旦選擇投入,將毫無保留,將自己傾洩而出。之所以覺得苦澀,除了因為不被看見、不被理解、不被接受,也出自於能量全被他人掌握或取奪,自己甚麼也不剩的虛無。
因此,要回到內在權威,也要心中有譜,先問好,「我會得到甚麼?」。能量的交換,必須有價。不用不好意思。如果不確定會得到甚麼,或付出與收穫不成比例,接受邀請前,務必三思。
聽起來很像是常識,我媽就一直不懂,為何我自信心低落、老是拿熱臉貼冷屁股,把自己搞得跟鼈三沒兩樣。(其中也蘊含了空白意志力中心的課題)
但對我來說,這件事很難做到,我超級不擅長談薪酬。求職、轉職、升職,永遠很羞於啟齒,自己的價碼幾何。同時也很疑惑,我真的可以要這麼多嗎?會不會被拒絕。每次每次,都要和先生不斷練習,把腳本背得滾瓜爛熟,但真的到了談判桌上,立馬忘光,時常簽下割地賠款的不平等條約。
回顧我的職場經驗,那些在「代價」與「報酬」上,相對失衡的工作,大部分都沒有好下場。那時我的想法是,錢少一點沒關係,經驗無價。我也長期信奉,成功不必在我、成功一定有我的推手哲學。這些觀念,有其真理,但施與受的天秤長久傾斜,越到後期,越嚴重影響身心健康,都快把自己的五臟六腑、畢生絕活傾囊而出,依然不受重視、沒被買單,有強烈的被糟蹋與被輕賤感。真心換絕情。
聽了John的觀點,我在銀幕前大澈大悟,如果連自己都不珍惜自己的價值,任意揮霍在他人身上,又怎麼能期待對方理解「免費的,其實最貴呢」?
有趣的是,我現在的這份工作,是所有工作歷程中,最放膽一搏、去談「代價」與「報酬」的Offer。也許是因為當時處於大休息狀態,身心回到健康水平,才剛從可怕的職場霸凌離開,求存意識十分高漲,我不想再委屈與馬虎自己,從一個屎坑淪落到下一個。也許是當時的主試官的「夢想說」,深深觸動了我。他不問我能貢獻甚麼,反而好奇,What do you dream for?
他認同夢想,也尊重築夢的精神,值得我提出來的酬償。(天知道,真相是,我壓根不知道該出多少價,又覺得自己不被錄取的機率很大,索性出了心目中的天價。)
因此,我永遠記得接到offer的那天下午,整個台北市突然下起午後雷陣雨,老是忘了帶傘的我,站在雨中,內心百感交集,應該要開懷,卻哭了出來。許多年積壓著的苦澀,老天用一場雨拂去,我淋得全身溼透,裡裡外外都得到了平反。
「代價」與「報酬」,很需要被提醒,特別當投射者長期處於等待,關於價值,很容易被忽略,或因為害怕再度失去機會,而不被列入優先考量。弔詭的正在於,屬於你的邀請,是不會吝惜對你的「代價」與「報酬」的,重點是,你也要相信自己有價,勇敢提出來。
學到四階,回看一階,斷垣殘壁突然都接得起來了,能量的來去,既互相效力、亦此消彼長,謝謝John帶我看到那樣的世界。
也很推薦John的一階,如果你是新手,這將是一個相對宏觀的起點,御繁為簡,以空飛機遊覽納帕河谷的概念。如果學到中途,這則是溫故知新的回歸,以大窺小,慢慢拾起迷失的零星碎片。
學院一階課程 :
https://humandesignasia.org/course/lv1
*歡迎當時的那位朋友再出聲一下,我現在能夠比較完整地回答妳的問題了。
理性與感性的分別 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的最佳解答
但是這個東西沒有讓他覺得自滿,但是由於他懂得
怎樣去跟這些名畫的交易商談價錢還有抬高價錢,
因此大部分的名畫都可以買到很好的價錢,
那大家都知道,我們想起畢加索,就會想起那些抽象畫,
而這些抽象畫才是他真正賺大錢的名畫。
在那個時候,從來沒有人做過這些超現實主義的畫,就是這種抽像畫
可以說是在創作裡面的一片藍海,但是要讓歐洲的畫商
還有收藏品的收藏家,接受那麽前衛的作品,
需要非常好的營銷還有編排,而他非常善於社交還有非常有商業頭腦,
成功的把這些非常前衛的抽象畫賣到了歐洲的貴族的手中,
大家看看這一幅畫,這幅叫【讀書】,畫的就是他的情人Walter,
在2011年倫敦拍賣裏面,成功以2520萬英鎊拍賣給一名俄羅斯的商人。
而且他是打電話來訂的。
畢加索一生裏面創作最少有37000副畫,在他死後留下來兩億美金的財產,
以通膨來計算,到現在為止大概價值100-200億美金,
當中還有幾萬副畫,還有一些別墅和雕像留給了他的後代。
那麼問題來了
為何梵高和畢加索,兩個都是畫畫的天才,
但是兩者的遭遇為什麼會不一樣呢?那梵高究竟做少的什麼東西呢?
1. 不善於社交還有公關,他鄙視那些販賣藝術品的商人,
覺得他們是在侮辱了藝術,就好像劉青雲講的一樣:
‘做人公關不好,食屎啦,沒公關,屎都沒得食’
2. 包裝和銷售
產品每一個都需要經過包裝,還有有一個銷售的技巧方能賣出
這些東西都是梵高沒有做到的
3. 情緒管理
就是因為他的之前愛情的問題。。。
啊~不是愛情啦~單戀的那些問題,所有他在情緒上沒有管理好
4.這個是最重要,他就是低估了自己藝術品的價值。
那麼我們把這些東西放在自己的身上,我們有時會覺得自己的價值不高,
覺得自己不值那個價錢,我應該只適合這些工作,或者是領這一些薪水。
那我來跟大家講一個例子,一罐在超市裡面的可樂,
和一罐在馬爾代夫度假村裡面的可樂是不是一樣的呢?
可樂的本質其實沒有改變過,在馬爾代夫的可樂其實還是可樂,
並不會特別的好喝,
但是在超市的一罐賣Rm2,馬爾代夫的一罐買USD8,(不知道,應該更貴吧)
整整相差了RM30,那麼究竟是哪裡的分別呢?
重點在於如何讓顧客覺得值得,而不是你自己覺得值得
只要讓顧客覺得值得,那麼他用多少錢來買都可以
就好像梵高的畫一樣,他一生裡面只買過一副畫,
而且還是他親戚幫他買的,賣了400,
但是他死後他的畫在拍賣會上,最高的那一個
是7。。。8250多萬美金,不懂有幾千幾萬倍?
那我們來想啦~為什麼買畫的人覺得7150萬美金值得呢?
那除了它是獨一無二之外,畫背後的淒慘故事,
這幅畫帶給他的感覺等等
也有可能是因為這幅畫的投資價值,還有背後的那些故事
那所有他才買了這幅畫。
所以銷售就是要讓顧客覺得你的價錢值得,而不是你自己覺得值得。
讓顧客覺得值得,除了就是一些基本的條件
例如是品質啊~或者是公司的名氣等等,更重要的就是情緒,
80%的購買都是感性(情緒)而做出決定的,尤其是在這麼貴的東西身上,
理性的原因根本不可能成為他購買的關鍵。
那麼情緒購買,大概可以分為5種:
1. 視覺效果
那視覺效果,除了就是產品的包裝,產品的一些廣告之外
那個銷售人員(的外表)也是很重要的,
那如果彭于晏和八兩金一起賣同一個產品給你,
那你自己覺得是選誰呢?那答案就是很明顯的
不然賣跑車的商家幹嘛聘請一大堆的模特兒來賣跑車呢?
2. Pride ,就是身份和地位的象徵
如果你能讓顧客,在買了你的產品過後,
他的身份和地位會比以前不一樣,或者變得與眾不同
儘管那不一定會成為事實
但是那種感覺會讓他們,得到嚮往的生活。
就好像賣屋子的人一樣,他為什麼要花那麼多錢,
去做好那個示範屋呢?
原因就是讓顧客覺得他們以後的家園就會是這樣的,
那就從此過著幸福快樂的生活,那當然啦~不一定會達成
但你有讓他有那種感覺是最重要的
還有一些就是Limited edition, 就是獨一無二的那些東西
也是非常好賣的
3. 貪婪
讓顧客覺得賺到的一個假象,也是利用他貪婪的其中一種
例如好像那種promotion啊!買一送一啊~
那種其實是用這種因素的
4. 喜歡和偏愛,這個不需要解釋,喜歡就是喜歡
如果他是喜歡你的產品,喜歡你的人,或者是喜歡那個品牌
對於那個品牌有一定的偏愛
那麼根本不需考慮到其他理性的因素。
5. 恐懼
恐懼也是其中一個購買的因素,例如好像有限期的Promotion,
或者是你錯過了這個就會賣更貴啊~類似好像那種Promotion
好像保險的銷售其實也是利用恐懼這一個點,來做銷售的
那麼大家的人生想做梵高還是畢加索呢?由你自己來決定!
最後送上畢加索的一句話,這句話其實是蠻有意思的
我們都知道藝術並不是真相,它只是尋找真相的一個謊言,
所以藝術家需要會講解還有說服,讓大家明白你的謊言
那好啦!今天的影片就到這裡啦,
最近我的工作其實是很忙
那今天我就來嘗試一下激勵和自我成長的一個主題,
那當然啦~奇異世界的影片還是照樣會做的
那如果大家想看什麼主題的話~,歡迎大家留言給我讓我知道吧!
那好啦~我們下個奇異世界見,Bye Bye
Vincent
Starry, starry night (繁星点点的夜晚)
Paint your palette blue and gray (为你的调色盘涂上蓝与灰)
Look out on a summer's day (你在那夏日向外远眺)
With eyes that know the darkness in my soul (用你那双能洞察人性灵魂的双眼)
Shadows on the hills (暗影铺满群山)
Sketch the trees and the daffodils (树木与水仙花点缀其间)
Catch the breeze and the winter chills (捕捉着微风与寒冷的冬天)
In colors on the snowy linen land (用那雪原斑驳的色彩)
Now I understand (如今我才明白)
What you tried to say to me (你想对我倾诉些什么)
How you suffered for your sanity (你为自己的清醒承受了多少折磨)
How you tried to set them free (你多么努力想让自己全然超脱)
They would not listen they did not know how (他们却不予理睬, 那时他们不知该如何面对)
Perhaps they'll listen now (也许现在他们会知道)
Starry, starry night (繁星点点的夜晚)
Flaming flowers that brightly blaze (火红的花朵明艳耀眼)
Swirling clouds in violet haze (紫幕轻垂,云舒云卷)
Reflecting Vincent's eyes of China blue (映照在文森特湛蓝的双眼)
Colors changing hue (色彩变化万千)
Morning fields of amber grain (清晨里琥珀色的田野)
Weathered faces lined in pain (张张饱经风霜与苦痛的脸)
Are soothed beneath the artist's loving hands (在艺术家的画笔下显得栩栩如生)
Now I understand (如今我才明白)
What you tried to say to me (你想对我倾诉些什么)
How you suffered for your sanity(你为自己的清醒承受了多少折磨)
How you tried to set them free (你多么努力想让自己全然超脱)
They would not listen they did not know how (他们却不予理睬, 那时他们不知该如何面对)
Perhaps they'll listen now (也许现在他们会知道)
For they could not love you (他们根本不会在乎你)
But still your love was true (但你的爱却依然真实存在)
And when no hope was left in sight (当最后一点希望都一去不返)
On that starry, starry night (在那繁星点点的夜晚)
You took your life as lovers often do (你愤然结束自己的生命,如绝望的恋人们一样)
But I could have told you Vincent (但文森特,我要告诉你)
This world was never meant for one as(像你这般美好的灵魂)
beautiful as you (本不该来这肮脏的世间)
Starry, starry night (繁星点点的夜晚)
Portraits hung in empty halls (空旷的大厅里画作高悬)
Frameless heads on nameless walls (无名的墙上无框的肖像)
With eyes that watch the world and can't forget (用注视整个世界的双眼,把一切铭记在心)
Like the strangers that you've met (就像你曾遇见的匆匆过客)
The ragged men in ragged clothes (褴褛的人们穿着破衣烂衫)
A silver thorn on a bloody rose (就像血红玫瑰上的银刺)
Lie crushed and broken on the virgin snow (零落成泥,摧折寸断,散落于皑皑白雪)
Now I think I know (如今我才明白)
What you tried to say to me (你想对我倾诉些什么)
How you suffered for your sanity (你为自己的清醒承受了多少折磨)
How you tried to set them free (你多么努力想让自己全然超脱)
They would not listen they're not listening still (他们却不予去傾聽,以後也還是不會)
Perhaps they never will (可能。。。。他們永遠也不會)
理性與感性的分別 在 小戴 Davina Youtube 的最讚貼文
#podcast #情緒管理
感性與理性真的是互相排斥的嗎?我們是否曾經擬定能夠達成目標,同時感覺舒服的策略?
感性就像主子,理性則是臣子,臣子本來就是替主子服務,但你擁有的臣子是宰相還是太監?
瞭解自己很重要,但是瞭解之後又如何?
我會用四種模式,來判斷感性與理性該如何合作。分別是感性對自己有正面、負面、沒有影響,以及企圖用理性影響感性的那些事。
邏輯思考是理性思考的一種,也是我們生活中最常使用的一種。
讓我們一起透過邏輯思考,成為感性與理性兼具的人類吧❤️
● 感性與理性的基本運作 00:45
● 如何建立感性與理性的合作模式 07:05
✒️前往閱讀本篇文字稿 https://moke.tw/talk/podcast-s2ep02/
💰支持小戴的推廣行動 https://moke.tw/donate/
📚 延伸閱讀
《左右腦的理性與感性是真的嗎?》https://pansci.asia/archives/147360
《沒有「負面能量」是好事嗎?》https://www.youtube.com/watch?v=uiJ4zibW8_M
https://button.like.co/yenru606
理性與感性的分別 在 啟點文化 Youtube 的最佳貼文
【線上課程】《過好人生學》~讓你建立迎向未來的思維與能力!
課程連結:https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽:https://youtu.be/-EHOn0UxMys
不定期推出補充教材,讓學習無限延伸:https://pros.is/KQZZH
【8/3開課!】《人際回應力-看懂情緒,輕鬆對談》~第23期
一個人的命運,是回應力的總和!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享:http://goo.gl/Guc6V6
[ 8/2 開課!]【寫作小學堂】~寫出專屬風格,找回文字悸動~第六期(僅剩五位名額)
打造一盞自己的聚光燈,建立起專屬於你的品牌印象
課程資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3655
更多學員心得分享:https://pse.is/NE3QN
【線上課程】《自信表達力》~讓你不再害怕開口
從「敢表達、說清楚」到讓人「聽得進、會去做」的完整學習
課程連結:https://pse.is/RG5NC
第一講免費試聽:https://youtu.be/fAjySLoa2f8
不定期推出補充教材,讓學習無限延伸:https://pse.is/NUJK9
【線上課程】《理財心裡學》~擺脫家庭影響,從心培養富體質
課程連結:https://pse.is/EPBWE
第一講免費試聽:https://youtu.be/HgrDK7pqR-0
不定期推出補充教材,讓學習無限延伸:https://pse.is/NJ5VE
【線上課程】《時間駕訓班》~
學會提升效率,擺脫瞎忙人生,做自己時間的主人
課程連結:https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽:https://youtu.be/flfm52T6lE8
不定期推出補充教材,讓學習無限延伸:https://pse.is/GXZWM
【線上課程】《人際斷捨離》~
讓你留下怦然心動的關係,活出輕盈自在的人生!
課程連結:https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽:https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
不定期推出補充教材,讓學習無限延伸:https://pse.is/LVRLY
【我們有Podcast囉~】歡迎到Podcast應用裡搜尋「啟點文化一天聽一點」訂閱我們!
Apple Podcast~https://pse.is/N2WCZ
Google Podcast~https://pse.is/PEN2Z
在Himalaya收聽~https://www.himalaya.com/ekoob
在Spotify收聽~https://pse.is/PQT76
在SoundCloud收聽~https://soundcloud.com/ekoob
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
=========================
歡迎來到「一天聽一點」,我們每週一到週五晚上7點,準時為你更新,我們結合心理跟生活的真實運用,陪伴你每天進步一點點,如果你每天都想要有所進步的話,就請一定要訂閱我們的頻道。
如果你今天要買二手車,有兩台二手車的里程數,它們分別是什麼呢?一台是99,999公里,而另外一台是100,001公里,你問一下你自己哦,你的感受如何?
你能夠很理性的告訴自己,其實這只差2公里,還是你會有這種感覺是「蛤~一台是9萬多公里,一台是破10萬耶!」
其實我回到這個狀態的本質,99,999公里的一台中古車,跟100,001公里的這一台中古車,它們是一樣的啊!可是你的感受上,可能就會有一種說不上來的不舒服啊!
關於這樣的現象,有個名詞叫做「左數偏見」。這是什麼意思呢?就是我們會不理性的去高估一列數字當中最左邊。
就是最開頭的那個數字,就你剛剛說的中古車,一個是9萬多開頭,而另一個是破10萬,這就會影響到我們對於這兩台中古車的價值判斷。
關於「左數偏見」呢,是我最近在一本書裡叫做《讓你荷包失血的思考謬誤》裡面我所讀到的哦!
在這裡呢,還進一步引述經濟學家尼古拉.來賽泰勒,他在一篇二手車的研究報告裡面,他提出一個很有趣的現象。
這個研究總共分析了美國2200萬筆的二手車銷售資料,結果發現總里程數79,900公里到79,999公里,這個區間裡面的車輛的平均售價,會高出總里程數8萬到80,100公里的車,高了210塊美元。
但是卻僅僅低於總里程數79,800~79,899公里的這個區間,僅僅比這裡低了10美元。詳細的數字哦,你聽不明白,沒有關係!
簡單來說就是那個里程數的左數啊,一個是7、一個是8,儘管理性來看的話是差不多的;但是只要是7字頭的那個區間,他就一定會比8字頭的那個區間,來得容易取得更高的售價。
而且這個售價提高的比例上,是極度不理性的;那為什麼今天我要跟你分享左數偏見這個現象呢?
其實如果回到我們每個人的人生,是不是也常常這樣子,小到我們去買個東西,那個「左數」哦,是不是常常也會迷惑我們?
當然你要說這是商人的手法也對,但反過來說,同樣一個東西賣你999,跟賣你1000塊,你有沒有感覺999就是比較舒服嘛?
可是如果放大到我們生涯的選擇,這份舒服,就會讓我們付出很高昂的代價!
在面對生涯的選擇的時候,所謂的「左數」,是不是最大公約數?最多人說什麼好、什麼行業有前景、哪條路是可以走的…。
可是也因為這樣子,他很容易讓我們陷入了「終極選項」的迷思啊!
你想想看哦,過去這麼多年這樣子下來,當某一個行業,某一個學科,被廣泛的討論,公認為它是一個非常棒的學科,因為它的未來出路很好。
然而我每次都發現,當這樣的報導一出來,就意味著這個學科跟這個行業,你現在才要進入的話,你一定是跟著走下坡的。
而任何一個我們今天看到非常好、非常有前景的行業,在它介入的最佳時機點的那個時候,基本上是不會有人討論的,因為它還沒有被證明是一個充滿前景的行業啊!
這其實是一個很簡單的邏輯,所以不是有一句話這麼說的嗎?叫做「人多的地方不要去」!
可是我們卻常常在自己的生涯選擇上,拼命的往人多的地方去鑽,那我說這不是給自己找麻煩,什麼是給自己找麻煩的?
然而你可能聽到這邊你會說,可是我沒有別的選項啊!又或者是我不知道該怎麼樣去找到未來的潛力股啊!
事實上,我也沒辦法在這件事情裡,給你很明確的答案;因為呢,我是心理學家,我不是半仙啊!
但是我可以很確定的是,如果你要在你的人生裡面,去駕馭這個無可預測的變化,那麼你要先回到自己身上,去具備一些最基本,但是卻最重要的能力。
比如說,你在做任何努力的時候,你知不知道怎麼創造出結果?比如說你在某個領域去累積自己的影響力的時候,你有沒有具備有建立起生態圈這樣的思維?
再不然在每一次的交叉路口裡,你是不是具備有做決定的能力?然而放回你人生的時間長河裡,你能不能找到屬於自己的意義?
不管你現在選擇的環境是擁擠的,還是寂寞的,只有你在能夠明確自己為什麼踏上這條路的意義層面上很清楚,你才能夠走到最後,而且是笑到最後啊!
然而這一切的能力,不管是「創造結果、建立生態圈、做決定」還是「發現意義」的能力,這些都在我的線上課程【過好人生學】裡,會給你很大的前進跟陪伴。
在這邊也特別跟你分享一下,我們從即日起一直到6月12號的晚上12點,我們推出了【過好人生學】這門課的季節限定優惠。
你只需要花1413,你就可以加入這門課程,讓【過好人生學】陪伴你一世一生的過上一個你想要的好人生。
你加入了嗎?歡迎你的加入,也希望今天的分享能夠帶給你一些啓發與幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,除了YouTube之外,我們也有Podcast的頻道,你只要在Podcast裡面搜尋「啟點文化一天聽一點」,你就可以訂閱我們,也記得給我們5顆星的評價,我們需要你具體的行動來支持我們。
然而如果你對於啟點文化的商品或課程有興趣的話,如同今天提到的【過好人生學】,我們在每一段影片的說明裡,都有相關的連結,期待你的加入。
也希望我能夠跟你一起學習,一起前進,那麼今天就跟你聊這邊了,謝謝你的收聽,我們再會。
理性與感性的分別 在 到底要怎麼分辨自己是理性或感性的人啊?? - 心情板 - Dcard 的美食出口停車場
活了二十幾年一直很想知道,應該是我連理性感性這兩個詞是什麼意思都不知道覺得很籠統欸,多數人應該都是理性感性並存啦但總有比較偏向某一個吧但我真 ... ... <看更多>
理性與感性的分別 在 感性與理性要如何合作@一個機器人變成人類的故事 - YouTube 的美食出口停車場
podcast #情緒管理 感性 與 理性 真的是互相排斥的嗎? ... 分別 是 感性 對自己有正面、負面、沒有影響,以及企圖用 理性 影響 感性 的那些事。 邏輯思考是 理性 ... ... <看更多>
理性與感性的分別 在 [閒聊] 很多人不知道理性感性情緒化怎麼分- 看板WomenTalk 的美食出口停車場
如題
很常看到很愛講理性討論
但是講話都是講感覺的人
比如說甚麼感覺不寬容他
他好可憐未來都會毀了之類的
發現很多人根本分不清楚甚麼是理性甚麼是感性
理性是講條件的有規則的
感性則相反
打個比方說
棄養貓的人都該進黑名單
理性的講應該是不管是誰只要棄養貓都該進黑名單不管理由
管你家死人還是搬家出國
管你是領養人還是愛媽
都該被領養界抹殺
但是就會有那種愛媽照顧貓好辛苦
資金不夠丟幾隻原放回路邊也是情有可原的
這種邏輯
這就是感性
情緒化則是情緒起伏很大很極端
但不代表不理性也不代表感性
很多人會把不情緒化就以為是理性
我想這是大家都亂用這些詞的關係吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1604729386.A.26F.html
大多數人都是感性多於理性
每個人都是感性理性混合一點情緒化
比例不同而已
不可能會有那種絕對理性的人
※ 編輯: KENDO777 (123.194.180.152 臺灣), 11/07/2020 14:16:44
極端情緒但是照著規矩走的人也是有
這叫情緒化的理性
要分一個人是不是理性
就只能用同個條件不同狀況去一直測試
不是情緒化就不是理性
比如說有人覺得亂丟垃圾的人就是壞人
那麼他在路上看到有人亂丟就上去臭罵
雖然看起來很情緒化
但是其實行為是理性的
如果他因為是自己認識的人亂丟就不罵
那麼他這個行為就不是純粹的理性
※ 編輯: KENDO777 (123.194.180.152 臺灣), 11/07/2020 14:21:34
客觀不存在於人類身上
你講的客觀不是人類的主觀思想嗎?
用什麼立場去看就會有不同利弊的選擇
每個人的客觀不會一樣
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 15:55:29
依照條件去判斷的是理性
靠感覺去判斷的是感性
理性的判斷不會因為對方身份而改變結果
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 18:43:32
治療行為跟傷害你不會分嗎?
還是你要跟我說醫生可以上街隨機砍人手腳
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:30:11
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:31:03
當下截肢是不是必要行為會由相對理性的法律決定
告上法院不就知道了嗎
化療前也需要簽署治療同意書
醫生也會事先做治療方式的大概介紹再讓病患決定
這不就是一個又一個的條件?
如果你的意思是醫生這個身份可以隨便讓人截肢
你不覺得自己很不理性嗎?
你的條件是什麼?
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:45:04
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:46:13
不管病患的決定是不是理性
理性的條件應該是病患本人願意且同意接受治療
治療跟傷害你不會分?
醫生有治療的原則要遵守
不然你以為怕被告是怕假的喔
隨便幫人截肢
是醫生就沒關係嗎?
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:48:38
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:50:21
所以我不是用身份決定對錯
是用條件
難道今天無照但是有醫術的人醫治你
就不算治療嗎?
怪醫黑傑克你怎麼看
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:51:36
所以你的意思是醫生可以隨機幫人截肢嗎?
因為他是醫生所以可以?
天子犯法
不應與庶民同罪
畢竟他是天子
很尊貴
我想你要表達是這個意思吧
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:52:11
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 20:53:22
所以醫生捷運隨機砍人斷人手腳
是對的
懂了
討債公司應該找醫生去討債的
可以合法斷人手腳
合理
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:02:56
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:04:16
我跟你講治療還是傷害你要分清楚阿
砍人斷人手腳是傷害
截肢是治療
你硬要混在一起講然後說醫生斷人手腳是合理
你有臉跟我講邏輯嗎
如果醫生討債斷人手腳是錯的
那確實不能因身份不同就做出不同判斷
你是警察也不能討債斷人手腳
對吧
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:06:43
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:08:18
所以要加上條件阿
犯法但是理性判斷上不一定是錯的
怪醫黑傑克截肢你覺得他是錯的嗎
這是治療行為阿
當然醫師協會理性判斷當然會認為黑傑克是錯的
因為他沒有執照
所以你只要有自己的價值觀
你的理性就還是理性
絕對客觀的事情只有大自然的法則
人被殺就會死
人死了不能復活
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:09:36
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:11:56
所以你拿保命的手術跟斷人手腳比
邏輯在哪呢
密醫救人
有人因此救活也有人因此受傷
也有很多密醫墮胎的
密醫好不好取決你的價值觀
但是請堅持自己的規則跟條件
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:12:50
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:14:44
對於相信的人來說是對的
對於未成年懷孕不想讓家長知道的人
密醫墮胎是可以接受的
每個人價值觀本來就不一樣
每個人的理性要一樣嗎?
重點在有人就是雙重標準
我講的例子
前面有人說要寬容偷拍犯因為他們還有未來
鄭捷該不該寬容
大學生酒駕撞死人要寬容嗎?因為他們還有未來?
條件如果是還有未來的人都該寬容,你懂的
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:17:28
是
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:17:45
我不是認為密醫行為是對的
而是有人就是認為是對的
你的理性本來就不等於我的理性
但是不要雙標才是最重要的
因為身份不同而做出不同判斷
這種事情非常不理性
用你的價值觀舉例
假設你叔叔是密醫
你因為他是你親戚而不認為他錯
這就是感性的表現
如果有人因為考不上醫生而去做密醫
你覺得他好可憐而不認為他錯
這也是感性的表現
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:23:28
※ 編輯: KENDO777 (110.28.32.230 臺灣), 11/07/2020 21:24:48
... <看更多>