關於 班會秩序問題 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#教師筆記】03：發現問題是為了解決它，而不是為它付出代價　　（芳瑜）

開學兩週了，上學遲到的人依然三三兩兩，上課打鐘後也常常有人還沒回到座位上。

從前，發頓脾氣就解決了。再要不行，祭出懲罰，屢次遲到換一支警告。總之，為了快速建立良好的守時風氣，我的手段得要快狠準，哪能接受兩週後還有學生一點都不害怕遲到？

不過現在，我的思維不太一樣了。

班級經營裡，守時風氣的建立確實是目的，但是不是一定要「快速」？學生守時行為的背後，究竟是出於「恐懼」還是「自律」？

這段時間裡，我每天眼看著遲到現象沒有絕跡，一邊不斷自問以上問題，又一邊提醒自己正向教養所言：「糾正錯誤前，先創造情感連結。」

於是，在適度的重申規範之後，沒有對任何學生訓誡或懲罰，而是先私下關心原因。同時，也給彼此一段冷靜思考的時間。

終於，兩週後的班會課到了。我運用了正向教養中「班級會議」的流程與技巧，帶領全班一起面對這個問題。

正向教養的「班級會議」有兩大原則： #尊重、 #包容。說來簡單，但是師生之間的態度要能互相尊重，彼此的想法要能互相包容，而不是落入傳統關係的 #控制與服從，著實不容易。

班會中有兩大流程： #致謝欣賞、 #解決問題，而解決問題也是班級經營中最主要的目的。我一再向學生強調：發現問題，是為了幫助你解決它，而不是要你為它付出代價。另外，犯錯是最佳的學習機會。

因此，雖然遲到是問題，但解決它才是目的；雖然遲到是錯的，但我可藉此引導他們學習。

我收起了從前的斥責口吻與眼神，用尊重的態度帶領全班討論遲到現象，以及各方面造成的影響。再透過分組討論、個人書寫，表達不一樣的看法，提供多元的解決方案。

雖然，下課鐘聲響起，還沒來得及決定最佳方案，我說隔天再繼續討論。然而，美妙的事情一一發生了。

當天中午開始，每一堂課幾乎都準時回座，同學之間還會主動相互提醒。隔天一早，遲到問題更是大幅改善！不僅幾乎準時到班，甚至在時限之內繳完個人作業、做好掃除工作。

「有時討論本身就已經足夠」，因為「以尊重的態度積極參與討論，會比聽老師說教或聽同學指責，更能幫助學生學會如何傾聽。」

即使這個問題不會立刻解決，這個討論可能還要重來幾遍，但我已經明白，全班一致要追求的是 #進步，而 #不是完美。

另一個美妙的事情，發生在幹部報告。在我沒有指定的前提下，三、四名幹部陸續主動上台。他們溫和又大方地向全班說明其觀察到的問題，比如：課堂規範、掃除分工、用餐秩序等等，並同時提出他們預想好的建議或是 #解決方案！

不僅如此，這時全班的氣氛良好，有時默默莞爾一笑，有時甚至歡聲雷動(?)。他們欣然接受了幹部們的提議，也在課後有顯著的改善。

如果，當我們發現問題時，不是想著「如何讓孩子付出代價」，而是「 #如何幫助孩子解決問題」，那麼，這些孩子，是不是也會開始改變思維與行為，漸漸變成能夠彼此尊重、勇於負責的大人呢？

我期待。

─────

🔸延伸閱讀🔸

📌 畢業前必學的一堂課　　（芳瑜）
https://www.facebook.com/111489460393337/posts/365423708333243/

📌 按下F5，重新整理的教職路　　（芳瑜）
https://www.facebook.com/111489460393337/posts/409348187274128/

香港資深時評 王岸然：
美撤出阿富汗、利用塔利班制衡中共、遠交近攻，以夷制夷
中港反外國制裁法 兩敗俱傷下下策

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/246/id/126101

（美國撤出阿富汗讓中國趨炎附會塔利班、眾說美撤出阿富汗對中俄較為有利？）當然不是。中國跟塔利班友好只建交在金援，簡直毫無好處。中國在巴基斯坦境內靠近阿富汗邊境興建了油管，如果塔利班搞事，中國及巴基斯坦未必可以保護這條油管。所以中國友好金援塔利班的話，如同繳交保護費。這次中方急急要跟塔利班會談改善關係，日前王毅與塔利班會面，這是迫不得意，中方不主動向塔利班示好打好關係是迫不得已。塔利班政權對中國絕對不是友好的組織，可能要用很多金援才會讓塔利班政權高興。值得一提是阿富汗代表穿著戰時服裝與王毅會面，以外交禮儀均以西裝、西服為主，阿富汗代表以戰時傳統民族服裝與中國代表王毅進行外交會面，這顯示塔利班沒有想改變自己特色，他們自成一套，與中方代表會面只是保持關係，也許也代表塔利班不是很快融入西方秩序，他們有自己的意識形態，你最好尊重我們的主張。他們的邏輯與世界各國不同，如果塔利班要支持伊斯蘭兄弟，那就變成敲詐中國。塔利班一直支持『東突厥斯坦伊斯蘭運動』。眾人都利用阿富汗形勢，中國背後可能曾經金援塔利班對抗美國，美國撤出阿富汗，但將武器留在阿富汗，等同給了塔利班，否則塔利班是不會以閃電式攻佔阿富汗各城縣，除了現政首提早離開，也可見塔利班控制阿富汗是沒有問題。塔利班想要重建國家，最快的方法是向周邊國家索取資源及金錢。

阿富汗位中亞，屬一個緩衝區。當年蘇聯幾個加盟國都連接著阿富汗，能控制阿富汗，等同壓著印度、巴基斯坦，甚至中國。反過來，誰控制阿富汗，就是他可威脅著你，阿富汗地理位置是咽喉交匯地方，由於山區多，民風悍，無任何一個國家完全鎮服阿富汗，最終可能中國也會派軍隊進阿富汗。也許中國人多有可能搞定阿富汗。蘇聯和美國都不會大量移民到阿富汗，只要中國派一億人進阿富汗定居，如同佔領新疆一樣，這是未知，但短期內中國是不會派軍隊進阿富汗，中國和阿富汗在狹長的瓦罕走廊（Wakhan Corridor）東端相毗鄰，邊界線只有92.45公里。但要進入中國，塔利班可以經巴基斯坦或巴控克什米爾或塔吉克斯坦等，騷擾中國邊界，特別是塔利班支持東突厥，這是最令中國覺得麻煩的地方。 其實美撤出阿富汗，塔利班執政對中國騷擾性變高。塔利班意識形態強烈，塔利班支持伊斯蘭兄弟、東突厥獨立、如果塔利班野心大，與新疆結成一個國家，將會變成另一個帝國，他的野心大到可以有這個想法。如果塔利班政權可以拿下新疆，俄羅斯可能都比不上他的規模，主要是塔利班與新疆民族都是伊斯蘭教派，中國排斥伊斯蘭教，也排斥疆獨。如果我是塔利班，我也會有這樣的想法，支持疆獨，應該是獲得最多政費，此時中國也怕了他。（美國撤出阿富汗是一種對中國戰略呢?）美國投入阿富汗有幾百億，並調動很多聯軍，為一對美好處是可試驗武器，每年總要死幾百名美軍，對美國完全沒有利益可言，撤出阿富汗是一石二鳥，第一減少對阿富汗的負擔，第二是將問題交給蘇聯、中國、巴基斯坦去解決，美國是以夷制夷，雖然給人印象是沒有道義，但也乾淨俐落。當初源起是要追捕賓拉登，美軍才會進入阿富汗。為何塔利班容得下賓拉登，皆因賓拉登是伊斯蘭教，同聲同氣。東突厥與阿富汗塔利班更加同聲同氣，甚至有同種同族，所以中國是會好麻煩。這幾天有很多人評論美國放棄阿富汗等同將來會放棄台灣，這是完全不能比較的誤判。這是美國戰略式移動，美國是因為戰略理由，調出駐阿富汗軍力，並派往台海及南海一帶，並利用塔利班利來制衡中國，遠交近攻，以夷制夷。美國在戰略上是對的。
https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/programId/246/id/126101
若中港實施『反外國制裁法』，外國制裁中港官員、 中港制裁幫外國制裁之機構。 例如..............中港反外國制裁法是讓外國要進一步制裁中港官員多一層顧慮，另外也迫中間事業體不能執行外國制裁法，使金融財務機構成為夾心餅。這樣做法是兩敗俱傷。中國是否會通過反外國制裁法? 如果美方凍結中港財產，中港也可凍結美方財產，所以，美府方勸籲美資撤出香港，以避免被中港府凍結。假設Covid-19調查報告出爐，美與各國決定追究中共，美聯盟可能會凍結中共在美國的財產，中港反擊也會凍結美在中港的資產。中國國內已經有這條法例，看香港是否會跟進。

阿富汗教訓

1
美國發動了長達20年的阿富汗戰爭。
然後在阿富汗控制了一切，扶持傀儡政權。賺飽了，煩了，說，我不玩了。
說走就走。
說打也是你，說走也是你。
拜登最後還增兵5000人。
卻是用來協助撤離美國人的。

2
美國投入鉅額金錢，說要援助阿富汗。
讓阿富汗必須割取國家利益，換取美援。
然後再用美援購買美國武器、美國傭兵、美國基建設計、美國施工、美國物資、、、。
美國拉著盟邦投入的軍費跟重建基金，結果絕大部分，最後都流回了美國軍工複合體、傭兵公司跟阿富汗的美國代理人，阿富汗政要手裡。
而美國的軍工複合體，背後就是美國政要。
這是整合得天衣無縫的產業鏈。
跟美國相關的人，都賺得天文數字，腦滿腸肥，阿富汗人民，卻是悲苦無助，戰火紛飛。

3
阿富汗的多民族、多宗教與部落社會，有自己的生存邏輯。
美國作為侵略者，硬要發動戰爭，即使暫時打贏，建立傀儡政權。
但也只能控制幾個城市，用自己的喜好與利益，混亂統治。
最終，塔利班以農村包圍城市，勝利只是時間問題。

4
塔利班跟阿富汗政府軍的對峙，從美國宣佈撤軍，勝敗就只是時間問題。
當勝負大局已定，阿富汗政府軍跟地區軍閥，就幾乎不再抵抗了。
所以，塔利班從容進入首都，接管總統府。
根本不用打，而是接收，維持秩序。

5
美國跟塔利班當然談好了。
阿富汗總統到處求援、會談，安撫軍隊。
但也只是說著，連自己都不相信的話，把戲演完。
一邊說堅持到底，時間一到，該逃就逃了。

6
一個國家適合什麼制度，必須是這個國家用自己的方式去探索努力。
美國、蘇聯跟英國入侵阿富汗，沒有給阿富汗富強安康，只是戰爭流離與貪腐橫行。
但是外國侵略者跟代理人，卻真的剝削淨盡了，踐踏了阿富汗這個窮國的人民。

7
塔利班會如何治理阿富汗，帶領阿富汗往哪裡去？
如果要獲得世界的承認與認可，當然有一個規則要遵行。
世界要跟未來的阿富汗如何互動？
我們要如何審慎面對、處理宗教極端主義，需要高度的智慧。

8
台獨真的需要好好研究越南跟阿富汗的故事。
美國真的是挺你嗎？
台灣人何必做台獨的替死鬼，何必做美國的幫兇。
站隊美國，來阻礙中國的統一與富強，是不可能成功的。
美國吃乾抹淨以後，轉頭把你賣掉，再賺一手，也只是剛剛好而已。

9
幾年前，我就說了“一但統一，台獨會在家裡連夜繡紅旗。”
很多人不信，問我為什麼我這麼斬釘截鐵？
看了塔利班進阿富汗首都喀布爾的場景。
大家就應該明白了。
這，不過是人性。