這週你們都過得好嗎? 希望你們過得很開心！這幾天很忙碌，所以此篇分享都要變週記了！
在這週我回台已超過一個月了，雖然回台滿21天之後就能搭大眾運輸工具，但就怕個萬一，我還是乖乖等到回台一個月的這週才去搭捷運，這麼平凡的一刻卻是如此值得『紀念』啊！
以前從英國回台灣搭捷運的時候，我只是覺得『哇! 捷運好新、很乾淨、有廁所、還具備冷氣和收訊啊』這麼簡單的事情，在倫敦的百年地鐵根本不可能發生，甚至還要擔心發生恐怖攻擊，然而這次回台的心情，感觸更加深刻! 那就是我竟然會幸福的活在這個沒病毒肆掠的『平行世界』。
英國再解封過後，我同樣都還是會搭地鐵，但車廂裡每次都還是會有幾個人沒戴口罩，或者是根本沒戴好！(掛在下巴已經不稀奇了, 竟然還會掛在頭上或者拿在手裡而已)然後左邊咳一聲, 右邊再跟著咳一聲！導致我每次出了地鐵站就像是出了世紀毒窟，都是立刻換個新的口罩再瘋狂乾洗手。
某次在我住家旁邊的地鐵站，發現車站裡站了好幾個警察，我心想終於要認真落實防疫了，會開始勸導和罰款不戴口罩的民眾，沒想到一個民眾走進地鐵卻完全沒戴口罩，警察們看著他都沒説任何話，他同樣再看著警察不發一語的走下樓梯準備去搭地鐵，難道這就是堪稱不必説話，就能感受彼此的紳士文化和佛系防疫嗎？
反之在台灣，明明就這麼的安全了，民眾還是很配合的防疫戴口罩，而且竟然還具備量體溫的機器啊! 然後就在我準備通過的時候，工作人員請我後面的先生稍等，我本來想説他是不是體溫過高不能搭，沒想到工作人員只是溫馨提醒他口罩要完全戴好，這個防疫會不會執行得太用心完整了！
雖然是在疫情的情況搭了久違的台北捷運，但我的心情卻還是一如往常的很安心而且還很懷念。出了捷運站的心情也和在倫敦都完全不同，心安到我整個都忘了要乾洗手這件事，就連口罩都沒換過，就是一個口罩可以從出門一路用到回家都不需換，這麼簡單的平凡小事，對我來説已是很虛幻的重要大事了，這些小確幸等我明年再告別台灣時，肯定會很思念的！
另外你們有發現我哪裡長得不一樣嗎？我就是個口罩殺手啊, 發現回頭率很高！(隨便講的) 哈哈！今天是第四天而已，所以還不是那麼的自然，據説要等到下週就會是最美的時候了，等到變得美美的時候，再來和你們分享囉！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
最後再來分享個我在台灣搭計程車的故事，某天我預約了車就先站在門外等，但是後來發現車到了卻沒停下來的一直往前開，我揮了手但是司機沒看見，所以只好拿出我國小田徑隊的精神跟著車尾瘋狂的跑，好不容易車子終於順利停下來了！
我一到車裡就笑笑地和司機説：『我在後面追著你的車跑，很擔心你的車跑掉了』,沒想到司機竟然會和我道歉。我再回他：『沒關係呀只是定位好像不太準，我怕最後你會找不到我而已。』
就這樣過了五分鐘之後，司機突然很嚴肅的開口説：『我可以問你個問題嗎？』我還想説什麼事情會這麼隆重，但我還是保持冷靜的回説可以啊！
司機對我説：『你的脾氣和修養怎麼會這麼好? 你應該不是這裡人吧！如果是剛才那個情況，十個人肯定九個人會生氣怒罵我。』我還在想説是指哪件事啊，原來還在講追車的事啊，我回司機説：『我早就忘了這件事，根本沒什麼值得生氣啊！』
司機再感慨地説：『你們乘客知道我是哪台車，但我卻不會知道乘客是誰，乘客只要等不到車或者要追車的時候，通常司機都是會被罵的命，所以你竟然會沒罵我，讓我非常開心訝異。』另外司機再補了這句：『特別是年紀介在30-40之間的最會罵。』
於是我笑笑的回説這個年紀會嗎？我的年紀就介在這個範圍呀，司機跟我説你別開玩笑了，你怎麼可能會超過30歲，究竟是怎麼保養的? 我心想都戴著口罩，怎麼會知道我還保留滿滿的膠原蛋白！（我爸媽更誇張，都年過六十了，不旦沒什麼皺紋竟然連膠原蛋白都比我還滿就像嬰兒肥般, 我都時常稱讚他們很年輕，今天就先不老王賣瓜了 哈哈！）
我當然很謙虛再開個玩笑的和司機説:『我的保養方式應該就是少生氣吧！』司機笑著説：『沒錯，你果然是心美人美！』最後下車前他繼續感概的講著：『在台灣的顧客花點小錢就是老大，我只剩下不載客的時候才能是老大啊！』我才忽然意識到，原來在台灣當個司機這麼不受尊重和心酸啊！
在英國生活卻是完全相反的情形，明明交通費付得非常昂貴，計程車更是跳表比心跳快，但是『乘客的身份通常都意外的很卑微』哈哈！不過早就很習慣了也不覺得怎麼樣，我隨便舉幾個分享例子。
通常搭了計程車，我只要讓司機等到，上車的第一件事情就是先禮貌的道歉，在很塞車的情況下，我還會説真是抱歉，讓你走了這麼塞車的路等等！雖然這個道歉也不是真的很歉意，但就是種英式的基本禮貌。（在英國待久了，就會知道該怎麼應對生活，身體裡似乎都早已內建在什麼情況下，需要立刻説句很識相的道歉雷達了 哈哈）
再來英國的地鐵和火車，時不時就會舉行罷工，完全沒在管乘客工作通勤和返鄉的困擾不便，司機們今天不滿政府的薪資需要調薪或者要改政策，就會聯合叛逆的不工作了！乘客就只能用別的辦法去達目的地，另外雖然公車幾乎不罷工，但時常會搭到一半，甚至才過了幾站而已，司機的工作時數到了就要準備下班，之後就會宣告並且把全部的乘客都丟包趕下車了！
然而不知道是不是《莫非定律奏效》，每次我被趕下車的時候，幾乎都是下著大雨，不然就是冷風刺骨的要繼續在站牌等著下一班公車啊！重點是乘客都不會埋怨，畢竟這些事情太常發生，久而久之就已是生活的一部份了！如果太久都沒被趕下車，可能還會很不習慣呀，反之在台灣如果某天被司機趕下車，應該就會是頭條新聞了。這樣應該就能知道在台灣是很幸福了！
沒想到在台灣只要不對司機發飆生氣，他們竟然就會這麼的開心！這個明明是再基本不過的道理和尊重，卻是這麼的遙不可及！我沒有要改變什麼想法，畢竟本來文化就不同，但只是希望都能將心比心，用同理心的去面對生活，或許我們的人生會更美麗！
週末到了，這週我終於能更放寬心的去聚會了，我會珍惜在台灣的倒數幾週。
同樣祝福你們在今年的倒數幾天都能過得很開心！😊
班佛定律例子 在 [請益] 班佛定律至少要有3000樣本數是怎麼算的？ - 看板ask-why 的美食出口停車場
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: 班佛定律老實說很冷門 我看了1,20本經濟或統計的書也沒啥人引用過
: 有人說可以用來檢驗選舉或帳目有無人為篡改 條件是隨機資料要有3000筆以上
: 隨機資料和隨機抽樣意思差不多 就是不能有外部人為干預下自然產生的結果
: 比如統計樣本至少要有1068才能反應母體 那3000這數字是怎麼得出來的？
: 若有這限制 也無法用來檢驗選舉作票 因為每投票所的人口不到3000
: 通常都在2000以下 投票率七成則在1500以下 數據永遠不到3000筆
: 至少每個投票所母數要有5000 投票率六成以上才能符合門檻值
: 樣本數量根本未達標 還有人用這理論在檢驗 不是很奇怪??
這定律原意是
當有很多筆數據時，1開頭的數據會佔個三成左右，2345依次遞減
那，一坨數據裡面要有接近什麼%數的1開頭這種事，需要的是這坨數據夠大坨
而不是這坨數據裡面每個資料值都超過3000
舉帳目造假的例子來說
是賣場要有3000筆以上的銷售資料才能用它來驗算
而不是3000元以上的帳單才能應用這個定律
~~
但這個定律除了數據要夠大坨之外，數據的跨度也要夠大才適用
一樣用帳目造假為例
如果大賣場的結帳金額跨度從幾十塊到上萬塊（兩個零到四個零），
那麼一百多/一千多/一萬多佔比高是符合定律描述的
但一個平價便當店，跨度才從五十塊到幾百塊（一個零到兩個零）
那麼5678開頭的結帳單比1開頭的多也不是什麼奇怪事
另一種情形是數據的產出本身就有刻意控制範圍
假設一開始為了平均投票所負擔而故意讓各票所間的選民數在一定範圍內
那麼看首數很顯然的也沒有太大意義
~~
回到選舉造假的問題，
從維基百科附的新聞連結來看，當初抓舞弊的不是首數而是末兩位數
（雖然我不確定看尾數還算不算班佛定律，人家是看首數，不過不管啦...）
此時理論上就是全隨機了
幾千幾百幾十「七」和幾萬幾千幾百幾十「三」的機率應該都是10%
幾千幾百「八十九」和幾萬幾千幾百「六十四」的機率也應該都是1%
但，人類在亂掰數字時很常不小心有偏好
在伊朗的某場選舉之中，一百多個數據裡7結尾的票所有17%，5結尾的只有4%
（相較之下美國每次投票看尾數，都不會有14%以上或6%以下的特定尾數）
統計上出現這麼大偏差的機率只有4%
另一個檢查方式是看末兩位是否相鄰（37/29算不相鄰，21/22/23算有相鄰）
人類亂掰兩位數也很容易有偏好，理論值是七成不相鄰
但上面那場伊朗選舉只有62%，看起來大概也是掰出來的可能性比較大
綜上兩點，任何一場正常選舉產出上面那個結果的可能性只有 1/200
加上當選人在反對派強勢地區的票數也高的不合理
大概就是有造假無誤了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.190.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1636474062.A.5FC.html
... <看更多>