關於 王士帆 刑訴 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

📗#月旦法學雜誌第305期

月旦系列雜誌，‼開學季限定‼優惠實施中👉http://qr.angle.tw/gyj

📍2020年5月29日，大法官作成釋字第791號解釋，正式宣告刑法第239條違憲，自此通姦罪正式走入歷史。法與時俱進，一度大法官曾於2002年12月27日釋字第554號解釋宣告通姦罪合憲，今日是否因為相關時空背景與社會觀念之變化，使得大法官做出截然不同之解釋？或者是因為憲政秩序上對於親密關係、婚姻與家庭，國家其實沒有太大的介入空間？而所謂婚姻作為制度性保障，又可以有何種程度的實定法秩序保障？雖前述解釋已經塵埃落定，但相關學理之探討仍有必要。有鑑於此，本期企劃特別邀請到許育典教授與許恒達教授，分別從婚姻制度與憲政秩序、以及刑法行為規範與保護法益，為本刊讀者提供縝密的法理思考。

📍此外，攸關國家刑罰權之發動，近廿年來，刑事法究竟有何基礎性的學理或實務變動？本期另外企劃了由王士帆教授、洪兆承教授與顏榕教授，分別從比較法上德國受羈押被告之救濟、2019年刑訴再審之修法與捨棄上訴與撤回上訴之訴訟能力爭議等重要議題，提供最新的論述與檢討。此外，於網路刑法領域，陳俊偉教授也就網路遊戲中侮辱行為的刑法評價，提出相關實務之分析與檢討。

📍在新近法學研究議題上，本期則有陳瑋佑教授就不當保全命令之損害賠償責任，林昕璇博士後研究員就美國雲端法與其跨國衝擊，均提供相關爭點分析與嶄新論述。而在智慧財產法制發展部分，沈宗倫教授就專利權均等侵害與禁反言原則之衝突與調和、蔡如琪法官就真品平行輸入與商標權耗盡議題，深入探討了相關學理與實務之最新趨勢。此外，陳自強教授則就契約返還關係之基礎理論，延續提出關於契約解除法律效果之比較法觀察。最後，於法院實務上車禍案件之過失比例衡量部分，感謝邵軒磊教授、黃詩淳教授以及康心宥與郭恩佳同學，為本刊提供法實證研究之寶貴資料。

【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/w2v

《#本月企劃》
🔹#通姦罪除罪化
✒從婚姻制度演變探討通姦除罪化的憲法正當性／許育典 教授

✒行為規範、保護法益與通姦罪的違憲審查──評釋字第791號解釋／許恒達 教授

🔹#刑事法20年挑戰
✒德國受羈押被告干預措施之訴訟救濟／王士帆 教授

✒論聲請再審的調查程序──兼評2019年刑訴再審的修法／洪兆承 教授

✒捨棄上訴與撤回上訴於訴訟能力上之問題／顏榕 教授

【#法學論述】
✒不當保全命令之損害賠償責任──以民事訴訟法第531條第1項所定「債權人未依限起訴」及「債權人聲請」之責任事由為中心／陳瑋佑 教授

✒評介美國2018年雲端法及其衍生跨國規範衝擊／林昕璇 博士

✒真品平行輸入與商標權耗盡／蔡如琪 法官

【#專題講座】
🔹#契約返還關係之三
✒契約解除法律效果之比較法觀察／陳自強 教授

🔹#新興資通訊科技對刑法學挑戰之二
✒網路遊戲中侮辱行為的刑法評價難題──以臺灣實務判決的觀點為中心／陳俊偉 教授

【#判解評析】
✒專利權均等侵害與禁反言之衝突與調和──以智慧財產法院106年度民專上字第28號民事判決為中心／沈宗倫 教授

【#時事法論】
✒初探車禍判決中法院認定之過失比例之因素／黃詩淳教授、邵軒磊教授、康心宥、郭恩佳

📍月旦系列雜誌，‼開學季限定‼優惠實施中👉http://qr.angle.tw/gyj

🏫新學期▪團體購書▪一次滿足👉http://qr.angle.tw/k1c

👨‍🏫#月旦講座 線上自我進修學習，#隨選上課，#跨領域增進職能實力👉http://www.angle.com.tw/event/media/

📖「元照讀書館」單場9折，任三場 #享合購價2500元👉http://www.angle.com.tw/event/library/media.asp

【#10月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/i6e

【#9月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/3et

📣新刊／裁判時報第93期(2020.3)
　
【月旦講堂】
🔸憲法意旨在法律中的實踐
─釋字第769號解釋評析／吳信華
　
【裁判時報】
🔸事實認定錯誤之溢繳稅款的返還
—最高行政法院107年度判字第340號判決評釋／柯格鐘
🔸遺產管理人之職務與責任
─最高法院106年度台上字第2106號民事判決評析／林秀雄
🔸如何認定不當得利人所受利益是否同一？不實「登記名義」與無權處分他人之物「所得價金」乃相同利益？
─以最高法院108年度台上字第26號判決及其歷審判決為例／吳瑾瑜
🔸以臺灣民事損害賠償制度及美國實務探討專利法上故意侵權的認定標準
─兼評智慧財產法院106年度民專訴字第12號判決／王一旅
🔸搶黃燈與注意義務的認定基準
─評臺灣高等法院臺中分院106年度交上易字第192號刑事判決／許恒達
🔸數位證據在刑事訴訟中的性質與應用
—簡評最高法院107年度台上字第3724號刑事判決／蘇凱平
　
【司律評台】
🔸臺灣刑法及刑法施行法就撤銷假釋後執行無期徒刑殘刑規定之合憲性問題初探／林家慶、陳思愷
🔸如何「被遺忘」？
─歐盟法院2019年9月24日C 136/17及C 507/17兩件Google案對「被遺忘權」的闡釋／蔡孟芩
　
【會議綜述】
🔸從律師業務推廣需求討論律師倫理規範（下）／邵瓊慧、陳鋕雄、王惠光、郭榮彥、涂芳田
　
【實務法學】
🔸108台上2730判決
刑訴第376條上訴第三審限制與初次沒收判決／林鈺雄、王士帆
　
【編輯手札】
本期裁判時報公法部分，吳信華教授撰稿評論釋字第769號解釋，該號解釋就地方制度法中有關地方議會議長及副議長選舉罷免採行記名投票之規定，作成合憲的解釋，吳教授深入分析憲法意旨應如何在法律中進行實踐。柯格鐘教授以被臺灣大學財稅法學研究中心挑選為108年度最佳稅法判決的最高行政法院107年度判字第340號判決，探討有關事實認定錯誤之溢繳稅款的返還問題。
民商事部分，林秀雄教授賜稿針對最高法院之判決，深入解析較少被討論的遺產管理人之法律地位、職務與注意義務等內涵。吳瑾瑜教授以最高法院一則判決及其歷審裁判詳細分析不當得利請求權時效起算上，如何認定不當得利人所受利益是否同一、無權處分他人之物「所得價金」是否相同利益等難題。王一旅教授則以臺灣及美國實務為中心，針對智財法院判決探討專利法上故意侵權的認定標準。
刑事法部分，許恒達教授則評析一則高等法院見解，討論實務上搶黃燈與過失傷害罪上注意義務的內容與認定基準。蘇凱平教授則以臺灣車輛普遍裝設的行車記錄器之錄製影像作為數位證據在刑事訴訟中的性質與應用，討論其在法院裁判中實務運作之見解。
林家慶、陳思愷二位律師合著討論有關刑法及刑法施行法就撤銷假釋後執行無期徒刑殘刑規定之合憲性問題、蔡孟芩律師評述歐盟法院2019年兩件Google案對「被遺忘權」的闡釋等大作，亦均屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果，可供讀者逐篇細細品味。
　　
現在訂閱，即贈《月旦小六法》一本、《月旦財稅實務釋評》第1~3期
http://www.angle.com.tw/event/magazine/#1c

拍於祕魯庫斯科
自駕的好處是 看見 就可以立刻衝下車去拍

在西藏、尼泊爾、祕魯
很多機會可以看到小孩在自家外面玩
順便讓你回憶 完全不虛假的笑容

– – –11月思法人刑訴讀書會議題

(一)如果考試議題涉及警方長期跟監或調取ETC資料：
1.考點的上位階概念，應該從哪個具體概念開始寫起？
2.到了下位階概念你若陳述不同意見，會是如何的內容？

(二)下列考題如果臨檢不合法，其影響為何？如果合法又如何？
EX
警察以臨檢名義夜間進入酒店，要求酒店客人出示身分證件。員警並進入包廂，在某包廂內，偶然發現沙發底下有數包疑似毒品之不明粉末。警察查扣該物，且因包廂內之客人無人承認該不明粉末從何而來，因而皆被逮捕，強制帶到警局。試依刑事訴訟法說明警察行為之合法性及警察查扣之物得否作為證據？(102四等政風)

(三)下列兩題國考題目：
1.是否都要檢討131第1項？理由？
2.在131第1項裡討論的重點是第幾款？
3.如果不符合131第1項，在體系檢驗上其影響為何？
4.如果警方的行為要合法應該怎麼做？
5.第1題跟第2題有關搜索部分共同點為何？不同特徵？
6.請將第2題列出答題時的草稿、段落、主要討論內容。

EX1
警員甲持檢察官簽發之拘票至乙宅拘提毒販乙，於客廳順利拘提乙後，復又在臥室內找到一保險櫃，打開後，發現裡面有一支制式手槍，甲遂當場扣押之，並要求乙在「勘查採證同意書」簽名，乙當場簽名。試問，遭扣押之手槍可否作為審判認定乙有罪之證據？（99三等書記官）
EX2
警員甲持拘票至有毒品前科乙之住處執行拘提時，發現房間內桌上置有毒品之吸食器，認為乙持有毒品，雖無搜索票且經乙表示反對，仍執意開啟桌子之抽屜，果然發現海洛因10包。乙迫於現實，乃依警員甲之要求補簽搜索同意書附卷。試問：
(一)本件搜索是否合法？
(二)其因此扣得之海洛因10包，可否作為認定乙非法持有第一級毒品有罪之證
據？(104四等書記官)

(四)你認為130條國考上最重要的爭點在哪？請引述國考上曾考過的題目，並將社會事實舉出。

(五)第1題中電腦主機、變聲器等詐騙工具、豪宅及名車如果經過扣押：
其前階段之程序有何不同？
EX
檢警偵調詐欺犯罪時，發現甲宅是某詐騙集團的總部。檢察官於是向法院聲請核發搜索票，搜索甲宅，順利逮捕犯罪集團首腦甲及多名詐騙集團成員，並扣押電腦主機、變聲器等詐騙工具。隨後，檢察官進一步獲悉該集團騙得數億新臺幣，甲的生活奢侈，並以詐騙所得購買豪宅、名車。對此，甲辯稱該豪宅所有人是母親乙，與自己無關；至於名車則出借女友丙使用。經警察調查後，知悉該豪宅所有權人登記為乙，名車則停放在丙家車庫。試問：偵查中，該豪宅及名車，檢察官能否扣押且應如何為之？(105律師)

(六)請將本題列出答題時的草稿、段落、主要討論內容。
EX
警察甲、乙合法攔停某部可疑汽車，當甲正在盤查車主身分時，乙目擊車內後座座椅上放置A槍一把，乙立刻破窗扣押A槍，甲則將車主拖出車外予以逮捕並銬上手銬，同時從車主外套口袋搜出B槍，車主被捕後，乙在汽車副駕駛座手套箱內查獲C槍。試問，A、B、C槍扣押之合法性？(法務通訊2829期，王士帆師)

今日主題：
◆4200億分2期前瞻拼裝上路 蔡政府硬要花納稅錢？林飛帆批民進黨墮落、荒唐 太陽花不再起攻立院？前瞻淪市場叫價打對折 人民該慶幸錢坑少了一半？
◆總統咳嗽、姚人多戴口罩 總統府病號照外流有動機？桃園、竹東參訪、世運授旗全喊卡 總統感冒？躲陳抗？總統感冒不能授旗能開中常會 同溫層取暖活力十足？
◆退將、政務官赴陸管制至少3年 蔡政府法西斯復辟？文武官員辱國最重不得再領月退 政治清算思想管制？
◆陸放寬台生門檻降至”均標” 台灣掀起人才雪崩效應？人才出走到優秀學生外流 有本錢靠意識形態吃老本？好學生外流、教授難留連外生都不來 高教內憂外患？
◆陸生周泓旭涉共諜案起訴 北檢請求減刑高舉輕判？政大陸生自白認罪請求減刑 政治掛帥上演對抗戲碼？
◆日、歐新經濟體誕生 蔡英文親美失策連日本都落跑？日歐新經濟體突圍RCEP 蔡政府還拿新南向唬人？日歐聯手到中美添變 蔡政府看戲拍手叫好都無能？

今日來賓：
民進黨發言人　王閔生
資深媒體人　王時齊
資深媒體人　蘭　萱
立法委員（國）　賴士葆
前行政院發言人　鄭麗文

✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://bit.ly/2gE9vqk
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us