你是否曾好奇，什麼樣的條件，讓某些詞語從發明、普及到變成流行語？事實上，流行語並非現代才有的產物，然而因為科技發達，網際網路與社群媒體成為日常生活的一部分，現代的網路流行語時常推陳出新，百家爭鳴，流行與傳播的範圍與時間都更加多元發展。而網路流行語不只是形塑特定社群文化認同的符碼，也是社會對於特定時空脈絡下如何表達、描述與交流的一種方法，因此也可以是進一步探索社會變遷以及文化影響作用脈絡的線索。來跟著小編懷萱透過 獨立評論在天下何萬順老師的這篇文章，一邊「趕流行」一邊看到流行語背後透露的訊息。
—————-
回顧2019年底「網路溫度計」調查的九年級流行語，前10名是「人+377」、 「2486」、「旋轉」、「是在哈囉」、「塑膠」、「呱張」、「咖啡話」、「潮他媽的」、「灣家」、「郭」。如今倖存的似乎只有「塑膠」，但已不再有流行的光環。
再看2019年的PTT 10大流行語：「1450」、「撿到槍」、「真香」、「卡韓」、「征服宇宙」、「芒果乾」、「氣氣氣氣氣」、「菸粉／小菸」、「辣個男人」、「遲刻魔」；成功進到主流詞彙的有「撿到槍」、「芒果乾」和「1450」。
2016年第一次統計的前10名是：「87分不能再高了」、「寶寶」、「洪荒之力」、「藍瘦香菇」、「94狂」、「假的，眼睛業障重」、「母豬教」、「這我一定吉」、「撩妹」、「哈妹」，其中只有「撩妹」幾乎已是一般用語，「撩」還可以單獨當動詞用。
…
一個強健的語言必然會不斷的有新的詞彙產生。科學與專業上的新詞通常是刻意設計的，例如Covid（新冠肺炎）和藍牙（bluetooth）；一般性的創新詞語往往是偶發的、隨機的，鮮少有人為刻意的操作。
但是，所有新詞的產生在語言既有的機制上都是有脈絡可循的。流行語中與語音相關的最為常見，例如，「377：生氣氣」、「2486：白癡（阿薩不魯，日語あさぶろ）」、「呱張：誇張」、「灣家：吵架（台語「冤家」）」、「郭：關我」；其次是語意的延伸，例如，「旋轉：耍／愚弄」、「是在哈囉：是在搞什麼」、「塑膠：無用之物」「咖啡話：胡言亂語（喝了毒品咖啡後說的話）」、「潮他媽的：潮個屁」。書面的網路流行語還可以玩弄字形，例如，「吉：告」，最經典的當然是「五體投地」的「Orz」。
（引用自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/10290）
獨立評論ptt 在 Re: [討論] 天下雜誌的投稿，沒有稿費@@ - 看板book - 批踢踢 ... 的美食出口停車場
※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言：
: 最近用FB「詢問天下雜誌」，請問他們的「投稿信箱」。
: 然後問到稿費問題的時候，對方告知我「他們(天下)沒有給稿費的」。
你一天到晚AI來AI去，
想投稿文章卻只會問紙本雜誌的FB小編，是不是太不科技了啊？
天下媒體集團大概是台灣最積極做數位轉型的媒體，
想投稿給天下，從網路比紙本更有效。
論公共議題可以找獨立評論@天下，論跨國文化經驗有換日線，論職場也有cheers，
其他平台就不多說了。
總之網路上太多平台可以投稿，投稿頁面也清楚告訴大家沒有稿費。
如果是媒體向你邀稿當然會有稿費，
投稿沒稿費是常識好嗎？
此外，台灣媒體這麼多，能投稿的還不只天下而已，
寫什麼類型的文章，都可以找到適合的內容平台，
甚至內容訂閱也可以做、平台分潤的也有，
但是你不找，
是在等AI幫你找嗎？
以現在的媒體生態來說，幾乎是最百家爭鳴的時代，
專欄作者都快比讀者還多了。
有觀點的好文章貼出去，不知道多少媒體會求轉載（當然要求免費轉載的一堆）。
對某個領域有研究、能固定產出好內容的人，
很快都能找到媒體或被媒體找到，
成為有稿費的專欄作者。
不過稿費也沒多少就是了，這是另一個議題。
建議你先把文章寫出來，有人想轉載再說。
在網路上被人看見了，再前進紙本不遲。
: 天阿，這家幾乎是全台灣最大的出版集團（城邦集團)了，居然告訴我，他們沒有稿費?
台灣最大的出版集團是城邦，問題是……天下不屬於城邦集團，
這還用不到AI，用手google就能獲得的知識好嗎。
如果你去台積電面試說台積電是鴻海郭董的，
台積電不錄取你也只是剛好而已。
: 怎麼我看那些「老外作家的翻譯書」，以及他們來台辦簽名會的時候，都有出版社主動幫
: 他們出錢阿?
: 這些出版社是怎麼搞的???
不只辦簽名會要出錢喔，
連版權都要花大錢去買喔，還要自己出錢印刷喔，
書賣不掉的風險還要自己吸收喔，庫存書幾年後還要花錢拿去銷燬喔。
出書要砍樹造紙，賣不完還要拿去燒，沒人買的書差不多就是環保殺手，
歡迎你自己開出版社承擔這些風險，我覺得應該很好賺的啦。
就花錢買老外作家的翻譯版權，辦辦簽名會而已嘛！
麥可貝拍電影，電影公司給他的預算都幾億鎂，
為什麼我自拍影片上傳臉書，臉書不付錢給我啊？
這些國際資本是怎麼搞的？？？
: 寧可花錢砸在老外作家的身上，也不願意扶植本土的「深度作家」。
: 難怪市面上的新書，大多都是翻譯書。
台灣市面上每年出版的新書，大約45%是翻譯書、55%是本土自製書，
你什麼時候產生「新書都是翻譯書」的幻覺？
平常有在逛書店嗎？
沒逛書店也可以去查文化部報告好嗎？
其實只要google翻譯書、本土書比例就可以找到資訊囉，
但是你選擇不用資料說話，用憑感覺批評出版社。
是說AI大概不會憑感覺做決定吧，
憑感覺或許是AI時代人類不被取代的能力也不一定。
: 有深度的本土作家，是都沒有出版社，要幫忙推廣嗎?
: 難不成「台灣要當一輩子的『文化輸入國』」???
有深度的本土作家很多，出版社也很努力在推廣，
很可惜沒被足夠多的人看見，這大概是出版業需要努力的地方吧。
我不知道台灣是不是要當一輩子的文化輸入國，
因為台灣的一輩子是多久我還真不確定。
這問題太有深度了，以我的能力難以回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.172.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1543314503.A.3B6.html
... <看更多>
相關內容