這是開倒車的文化基本法！
今天就行政院「文化基本法草案」案進行詢答，其實「文化基本法」最早自民國100年馬英九時期的文建會就召開諮詢會議，一直到現在行政院送審，目前已歷經8年時間，但這部文化大法在經過行政院的審查後，完全變了調，致使許多文化界的學者感到失望。
首先，本法並未明列政府具體義務，102年舊版列舉規範12項政府具體義務，106年新版具體授權10部子法，並明示以法律定之。然而108年行政院版本卻未規範任何具體事項，未來恐難以落實公民文化基本權利，讓這部法成為空泛的理想宣言。
而最大爭議，最重要的文化影響評估也消失了！於102年舊版條文，政府從事國土規劃、經濟、交通、營建工程及其他科技建設時，應避免對文化有嚴重不良之衝擊影響。有關環評相關法令涉及文化事務者，環境資源部應會商文化部定之。而於106年新版當中，也提及在締結國際條約與協定、制定政策與法規時，應評估對文化之正、負面影響，並且國家及人民從事國土規劃、都市計畫、都市更新…等工程建設時，應辦理文化影響評估，獎勵對文化有利之作為，並避免對文化有嚴重不良之衝擊。
然而在108年行政院版本中，卻簡化為在締結國際條約、協定有影響文化之虞時才進行文化評估，如此版本，根本讓文化資產保護大幅向後退縮。猶記文化部長鄭麗君在1月30 出席「後文化政策白皮書」公共論壇提到，「對文化產業，會由文策院針對推動調查研究，未來也會建立無形資產的評估、鑑價、保險等機制」，但是如今行政院版本，卻莫名其妙大幅刪除，讓人質疑鄭麗君部長捍衛文化資產的決心。
最後，我再質詢有關中正紀念堂潑漆事件的求償問題，3月6日質詢是否向2位獨派潑漆青年求償？當時部長不願表態，推說中正一分局正在調查中，但後續我去問中正一分局，表示早已結案，未再調查。據悉中正紀念堂管理處已將求償公文簽呈給部長，但部長遲遲不願批准，凸顯蔡政府偏袒、縱容這些獨青潑漆，卻讓全體納稅人付錢埋單。29萬7千元清理費金額不多，但文化部不願求償，代表鄭部長為了意識形態而犧牲法治精神。有本事潑漆就應承擔法律責任，向破壞公物者提出求償是公務員的職責，文化部長如果連基本的依法行政都做不到，還奢談什麼正義、民主與法治？！
🔶相關連結：
文化預算比率用文基法保障？
https://udn.com/news/story/6656/3730655?utm_source=linemobile&utm_medium=share
👉政治以外的志恩：https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的志恩：https://reurl.cc/z6Zxp
獎勵案簽呈 在 簽於OO科(室) 的相關結果
主旨:有關辦理OO活動宣導，相關人員敘獎乙案，簽請核示。 說明: 一、…。 二、檢附建議獎勵案件 ... 四、公文最後核定者，就涉及其本人獎勵案部分，由職務代理人就其. ... <看更多>