#從前從前我曾經是個彩妝師
昨天是去年在台灣開課的最後一天~~也就是說我已經一年沒幫別人化妝了耶！以後可能不好意思自稱我是彩妝師了啦！😅
有朋友問我怎麼不做線上課程？其實在疫情中期時，我也這麼想過，也花了好多時間開始研究要用甚麼平台？做什麼主題？怎麼拍攝？讀了好多英文資料....甚至已經開始寫腳本，買了新燈光來研究....但是，越是深入後，我卻是越來越不開心（後來就陷入了前幾個月前的憂鬱情緒）。
因為我真的是電器小白，真的想要做到我理想的標準，憑我一己之力根本是不可能的🤦我真的不想端出一個感覺很自製的家庭電影等級的影片來騙錢🙈
另外就是我也實在無法克服對鏡頭的恐懼😵💫😵要我上台對著100人教課，我沒問題! 但要我對著鏡頭自言自語我就是辦不到😅我需要有活生生的人在面前跟我互動啊！（話說大概10年前開始比較常接觸影音拍攝之後，我就開始想改善這個問題，上過語言溝通課，也去上過表演課，同班同學還是當時剛拍完茶裏王的吳慷仁！人家現在都影帝了啦！登愣~我還是看著鏡頭就腦袋空白結巴啦！真是牛牽到北京還是牛🤣)
在沒有缺錢吃飯的情況下，我就再也沒辦法勉強自己去做我實在找不到樂趣和成就感的事....我也自知我這樣的個性就是會默默地消失在時代洪流裡....很不想承認，但也沒有辦法再逼自己努力去追上這一波波的網路潮流....
還好在低迷一陣子後，開始專心畫畫，重拾了我的快樂和自信🎨
化妝時常常會腎上激素狂飆，被時間和客戶的要求追趕著，完成時常常有種快感，但也同時把精神和體力一起消耗殆盡。
畫畫卻帶給我一種心靈上的放鬆，而且畫畫是我自己可以完全操控的事，不需要配合其他人，雖然我還在尋找和嘗試屬於自己的風格，但完成後的快樂比較純粹！
不知道我還會再有機會化妝嗎？但現在的快樂和平靜，我很喜歡💖
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
❤️我和D的故事，目前更新到第四章，追起來👇👇👇
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2969540753154264&id=220913834683650
羅馬尼亞少年D的倫敦奮鬥史👇👇👇
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2926703197438020&id=220913834683650
彩妝/人像畫專業相關 IG 在這裡👇👇👇
https://instagram.com/vickylin.makeup?igshid=i1pq5q0jrp6l
想看更多五四三生活+Couchi庫奇😸IG 追起來👇👇👇https://instagram.com/vickylinnomakeup?igshid=i6ufzopydepk
不常更新，但還是有參考價值的YouTube頻道👇👇👇
https://www.youtube.com/channel/UCf_VGRtQozkKu3NL9faf20w
#london
#londoner
#londonlife
#vickylin
#makeupartist
#makeupartistlife
#林韋綺
#倫敦日常
#彩妝人生
牛牽到北京還是牛英文 在 Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術蔡總統：希望演練貼- 看板Military 的美食出口停車場
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 軍聞社總統講稿
: https://mna.gpwb.gov.tw/news/detail/?UserKey=c13cb298-dc81-4e20-b6ba-6a12c7e69bf7
: 總統更表示，視導過程中看到「近戰格鬥」操演，這項訓練源自去年底所出的「強化全民國防兵力結構調整方案」，希望這項演練能夠更貼近實戰，更符合現代作戰的需求。
: 總統強調，身為三軍統帥，提出這項調整方案，就是希望透過質與量的強化，改變過往訓練內容、增加實彈射擊及聯合演訓，讓國軍的訓練品質，足以因應當前的局勢及戰備需求；守護臺灣、捍衛民主，一直是國軍的重大使命，她相信，唯有不斷地精進訓練、強化部隊戰力，才能更有能力保家衛國。
: =
: 各家的轉述,應該沒有軍聞社的總統講稿準確
: 按總統原文應該是說,這個格鬥術是她提出的
: 希望這項演練比之前的訓練(刺槍)更貼近實戰,符合現代需求
: 結果刺槍沒有廢一樣是測考項目,還增加了奪刀大會操
: 印象中上次看奪刀大表演是83官校女入伍生表演防身術
: 男生千人刺槍術
:
: 後面一直都是女入伍生表演項目
: 現在變不分男女表演
現任三軍統帥沒當過兵（我的意思不是當兵多了不起，而是當過兵，至少軍旅版90%板友
看得出來，現任三軍統帥是國防部長、參謀總長長官，但軍事「基礎常識」連少尉退伍、
下士退伍、上兵退伍的千千萬萬名她的義務役退伍選民都不如），只知道虛幻的「應該加
強國防（所以願意支持軍購）」大原則，但具體化的「如何加強」軍備（比如說制止海軍
惡搞輕巡計畫）、教育（揚棄正步、刺槍、奪刀）、作戰（明瞭守方烏軍可絕沒腦殘這麼
做的：
守方只靠後備役純步營自己在空曠的地點最多是用機槍武器（沒有反坦的標槍、NLAW，有
也可能先給更後方的機步營）對抗敵方戰車來堆屍包，自以為能遲滯敵方輾過的愚蠢自以
為是），彷彿軍事白痴而惡整軍人的三軍統帥完全沒頭緒！
不是說要多高深的學問，就是以「常識」的最低標準看領導、監督國防部長的人而已。
國防部長惡搞，全國軍其他人沒有人官階比國防部長大，只能聽命。唯一可以合法有權制
止國防部長的是三軍統帥（不是三軍統帥自己寫計畫，而是交待主旨，國防部長不改正就
免職，一堆想當升官想瘋了的將領等著接任），而現任三軍統帥則缺乏軍事常識，搞不好
她真心認可現任國防部長認為他是一代良將、智將，而不是「不得已而用之」咧！
綜合格鬥聽起來很炫--怎麼「在戰場上」綜合格鬥。現任三軍統帥認為「奪刀（體操）」
很有大用！而且讓「工兵」捨工兵鏟不用、而去徒手奪子彈打光的共軍單兵手上的刀？
真要遇到徒手（其實也不算徒手，就是子彈打完時）格鬥，工兵抄起隨身的工兵鏟，往同
樣沒子彈的手上就算拿刀的共軍〇兵頭上全力K下去，第一次沒K中，可以K第二、第三次啊
。比去奪共軍手上的刀，來得不蠢。
（如果是平時放假休假在外遇到持刀歹徒，聽教官說過，先跑再說--然後報警處理，同樣
是奪個屁刀？）
戰場綜合格鬥的大原則沒問題，有問題的是內容的具體化：怎麼會想到把寶貴時間（因為
是互相排擠的）花在「練奪刀術」身上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.157.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679819109.A.565.html
與「當過兵『就一定很懂』」哪有關連？那是你的自己推論。
馬英九擔任三軍統帥時對國防的傷害是一回事。所以蔡英文就好棒棒「完全沒現任三軍
統帥」的責任？
馬英九時代對軍購的怠惰、對漢光演習的輕視，罄竹難書！我哪裡曾說馬英九很好？
所以咧，今天刺槍依舊，現行三軍統帥好委屈，完全無能為力、邱國正愛怎樣就怎樣、
三軍統帥「必須」完全尊重邱國正繼續刺槍。所以有人批評了三軍統帥，哎喲護駕護駕！
你們（不是只有你，包含這一些共同取暖一起講沒邏輯的話來噓的人）的思維還真想得很
順～
行政OO。
四年前把他講得多不堪，如你們現在圍剿我的的情況。等到四年後？沒事了，那些「勢力
」不再批判他了。
所以只在於你們捨不得某某被依照軍事原理批評。刺槍主題時板上怎麼憤怒的？
我國是民主國家，不能督促民選三軍統帥沒人事任免上的防弊責任？一切「繼續刺槍，停
不下來，大家繼續忍耐、繼續罵」的責任「只到邱班長為止」？總統好無辜、一絲任免責
任都沒有？
還有，我同樣問你：烏軍守方有把純步灑在空曠地帶（巴赫姆特是城鎮，你搞清楚！）去
擋敵方戰車嗎？我依照軍事原理評論現行灘岸部署。你既然是老板友，你問問自己，烏軍
有或沒有？你再據以認為我對國軍現行部署的批評妥不妥。
你就答啊：烏軍有沒有這麼部署沒反甲武器的純步在空曠地帶對抗敵方戰車，認為堆屍包
是必須的，不然如何如何被俄軍展開？
沒變，但四年前被相關勢力一擁而上噴口水圍剿一樣。我並沒生氣，我知道我遇到同樣情
況罷了。
讀力強的人們一開始不會誤解亂想）。
「惹惱所有人」又如何？這些「所有人」就有理嗎？那麼對岸粉紅千千萬萬名咧。
講句開玩笑的話，多來本板向板主請益。
所以我並不是無腦反對現任三軍統帥（但是你們的閱讀力不足，所以開始滑坡）。不過你
們這些部份網友（先前那些認同灘岸堆屍很蠢的網友們則不算，他們這回沒出現，畢竟文
章主題不是灘岸）一擁而上各種邏輯滑坡或紮稻草人的「回擊」我，不代表你們就合理。
你們只是自以為「政治正確」，但方法論跟小粉紅那種亂批一通也類似。
但是護航現行三軍統帥，講得她好委屈，她完全無權管到國防部長、她完全拿「繼續刺槍
」沒辦法。呵呵。行政學理可沒這麼說。
說一通的情況，我提學理（行政學），不行嗎？
所以小粉紅翻牆護航中共的「不要三權分立」亂說一通，一旦我們提及憲法學，小粉紅要
不要學你邏輯開始扯我們思想審查、學經歷審查？你殊不知你的「回嘴思維」竟然跟他們
殊途同歸？
這就是你們這些人一擁而上躲在群眾運動中（如政治學理所示）認為人多勢眾所以齊講著
各種邏輯謬誤的相關話也講得有恃無恐。所以我一一依照邏輯與道理回覆你們如上，我又
沒啥好生氣的。
先這樣。
※ 編輯: PTTHappy (101.137.157.31 臺灣), 03/26/2023 18:55:00
先前就很少看到你出現，對不對？
※ 編輯: PTTHappy (101.137.157.31 臺灣), 03/26/2023 19:03:06
我有把質疑範圍「放大」到反對蔡總統的抗共立場嗎？我有把質疑範圍「放大」到反對蔡
總統和美國加強合作嗎？（這些範圍，我都支持！去查我在版上立場！）你到底在秀什麼
邏輯思維謬誤？
只是「限於」我正文說的那些國軍弊病，我們拿邱國正毫無辦法，行政學告訴我們，只有
邱國正的長官才對邱國正有辦法。但是哎喲邱國正的長官好像是你心中的神，批評不得！
三軍統帥在行政學上公認的強大合法人事權，可更正不服從其指示「停止刺槍」的國防部
長，對不對？我倒是繼續看還有哪些人要繼續護航總統的沒善盡人事責任，來亂噴膽敢批
評到蔡總統哪怕任何一絲一毫的人（如同四年前把現任副總統用口水淹成中共同路人一樣
），然後護航的說詞是秀各種邏輯滑坡與紮稻草人等等謬誤論證。真是一葉知秋。
※ 編輯: PTTHappy (101.137.157.31 臺灣), 03/26/2023 19:28:04
上方已問你的是：烏軍有沒有學國軍，把純步灑在空曠地帶，去靠堆屍包阻擋俄軍戰車？
如果烏軍沒這麼做-國軍打算這麼做-則國軍戰術頗蠢-則我依理批評國軍高層-且只有高層
的長官：三軍統帥，有合法強大人事權制止國軍高層的一意孤行。
（然後你也不敢回答烏軍有或沒有那麼做！只會改扯其他「什麼都是別人的問題」云云）
所以我講解的道理有什麼問題？（看來你雖是老板友，但你依照人性的免不了的愛面子也
一樣。你不懂行政學不懂法學，我都講解了你還不爽--彷彿那些小粉紅吐我「為什麼不能
反對三權分立、什麼都是中共的問題（其實是你們台灣被西方法學誤導的問題）」云云，
不就是你這套嘴法。所以我質疑中共時，小粉紅與你都用同樣謬誤邏輯來「回辯」。
你忘了你當初崩潰到「亂罵」「許多人」的事蹟？
我這文之中則一一講解為何你們犯了邏輯謬誤。
況且我其實也沒不高興，我知道你們會繼續噓。但是本文的價值就是存證讓大家看看你們
到底在胡攪蠻纏什麼。
...等等的疏失（不然難道要馬英九懂國防、懂外交、懂疫情--當台北市長時對於台北市的
疫情--嗎）。你自己都不清楚你在講什麼，可憐。
況且以刺槍應該被邱國正的長官強令邱國正停止為例，邱國正的長官是要去進修什麼軍事
專業、是要去西點軍校才能知道該下令邱國正停止？我的意思是要蔡總統達到周子定、馬
克、徐某人那樣的程度的「懂」軍事嗎？你在滑坡什麼？
瞧瞧你們這些先前在版上很少出現，一旦涉及蔡總統，「忽然」蜂擁冒出來的ID護駕蔡總
統，把我（如同某些勢力四年前把賴清德）亂抹一通的情況。
※ 編輯: PTTHappy (101.137.157.31 臺灣), 03/26/2023 19:57:18
所以你用這種思維邏輯來為你的無法回答「就拿烏軍為例」的問題來辯解？呵呵。
所以我問你的沒有價值、所以賴清德（在你這種思維邏輯中）確實是「公認」的中共同路
人。這就是你的思維水準。
... <看更多>