🔺台南後壁及學甲非法掩埋爐碴
全台多地違法掩埋廢棄物,多出現在中南部縣市,尤其以台南非法掩埋爐碴、底渣最為猖獗,假再利用之名,行廢棄之實。為阻止合法再利用名義,包裝非法棄置的污染行為,時代力量陳椒華委員持續追蹤廢棄物違法棄置案各案進度,從台南後壁、學甲及東山案,到屏東鍇霖案及桃園大溪國有地案。
🔹後壁爐碴案台南市政府堅持未超標
去年年初,台南社大環境行動小組發現後壁一處農地遭鉻污染,玉米生長不良、部分區域寸草不生。發文揭發後,環保局卻表示該處水質無異常,台南農業局說農作物經檢測符合國際食品標準,台南市長黃偉哲更稱土地可正常使用。
去年接獲陳情後,陳椒華委員與林淑芬委員於四月初協助環團召開記者會揭露此案,台南市環保局卻回覆,應以廢棄物檢測方式進行檢測,不宜以土壤檢測標準規範。
在陳椒華委員要求農委會林試所到場採驗後,發現該土壤鉻鎳超標,又再度召開記者會,要求台南市長黃偉哲及環保署正視此案,並且應將該地 #公告為污染場址 。
一年多過去,後壁爐碴案已偵結起訴,但環保署的 #污染場址及棄置場址共同查詢平臺 仍未見該地受列管,台南市政府也未要求行為人依法清除及追討不當利得,總以檢調偵辦為由而不作為。
🔹後壁爐碴案偵結起訴 預估清理至少9億
台南市後壁區玉米田遭掩埋爐碴案,上週( 2 日)台南地檢署宣布起訴污染行為人賴姓兄弟,以涉違反 #廢棄物清理法 罪嫌,偵查終結提起公訴。
在經台南地檢署調查後發現,賴姓兄弟未經許可,私設置爐碴堆置及篩分場,將大量 #氧化碴 及 #還原碴 等事業廢棄物堆棄於後壁嘉安段農業區土地,深埋 5 公尺深坑後,再以土方覆蓋掩飾犯行,掩埋總面積達 5.118 公頃,換算重量 #約12萬4788公噸 。事後轉手賣地給不知情人士,租給不知情農民耕作, #不法利得約6億元。
此案經台南環保局委外檢測現場廢棄物體積與屬性,估算清除處理費用依不同方案高達 9.4 至 39 億元,可見掩埋廢棄物總量之大。
陳椒華委員也呼籲黃偉哲市長別再漠視爐碴污染,應儘速 #比照學甲大灣段農地爐碴清理模式,要求賴氏兄弟於180天內將後壁農地裡的爐碴清除乾淨,讓農地回復原狀。
🔸學甲爐碴案追蹤
上週台南學甲「爐碴掩埋案」再度現勘備受關注,繼先前 #農地 遭業者非法掩埋爐碴後,又爆發 #工業用地 也發生相同情事。
去年九月至今,時代力量持續追蹤此案進度,跟當地里長及環保團體多次召開記者會,揭露不肖業者貸款買地、收錢埋爐碴、再賣地,毒害地方大賺黑心錢,並要求環保署、經濟部工業局及台南市環保局儘速清除爐碴,並追究違法業者的責任。
為求深入釐清污染情況,此次學甲工業區國有地現勘,現場開挖深達 3 公尺大洞,水泥鋪面下先看見泥土層,再來才是深埋的大顆粒灰色爐碴。檢測開挖土層鉻含量高達 3000 ppm,遠超過污染檢測標準的 175 ppm。
此外,當日地下水位為 1.9 公尺,爐碴深埋 3 至 4 公尺,可說爐碴根本是泡在地下水裡的,違反再利用限於地下水位 1 公尺以上的規定。而且經檢測地下水pH值高達 12.3 ,已是強鹼程度。顯然爐碴已污染當地地下水及土壤,引起當地民眾擔憂。
🔸可溶毒物已滲入水源
上個月,學甲慈福里李新進里長巡查爐碴掩埋地周遭,發現原本清澈的溝渠,在雨後變成詭異奶油色。疑似台南連日大雨,使填埋在地表的爐碴溶出不明物質,加上土壤水份飽和,導致逕流進入附近溝渠。若遲遲不將爐碴清除,污染恐隨著水流擴散惡化,令人憂心。
早在去年,陳椒華委員就要求國產署,針對學甲工業區國有地爐碴掩埋處設監測井,以便於地下水污染的監測、調查與查證。其五、六月監測數據顯示地下水pH值居然高達 12.4,已非正常現象,在在顯示當地地下水已受到爐碴污染。
🔸台南環保局擺爛
二年多前,李新進里長檢舉此案時,就表明是「明祥馨公司開挖後再回填爐碴」,政府迄今都沒給交代。時隔兩年,8月協調會上,台南市環保局竟還表示,涉案業者還在調查中,且無視工業局去年9月函釋「爐碴不可填地再利用」,甚至以爐碴填埋區驗出 #地下水強鹼性是正常 、此為 #爐碴粒料再利用 ,試圖幫郭再欽和明祥馨公司的違法開脫,採樣後卻遲遲不認定為廢棄物,更未要求清理,引發里長和居民不滿。
🔥地下水成強鹼液根本不正常
爐碴掩埋地上游地下水監測數據,pH值約 7 左右,但學甲工業區地下水pH值卻高達 12.3 ~ 12.5 ,若依照「有害事業廢棄物認定標準」,pH值超過 12.5 的廢液,屬腐蝕性有害廢棄物。也就是說,學甲地下水不只為強鹼液,更是「腐蝕性廢液」!
台南市環保局認為設在爐碴填埋地的監測井,pH值一定會高於 12 是「正常」的。
對此,時代力量呼籲,台南市環保局別再模糊焦點,爐碴、爐石粉濫倒亂填,已明顯污染環境,應該解決眼前污染的問題,而非將污染結果視為理所當然。
🔥爐碴回填工業地根本違法
去年 9 月,工業局就函覆台南市環保局,明確表示「爐碴不能作為工程填地材料使用」,爐石粉更不是可再利用的事業廢棄物。且台南市地檢署為調查爐碴掩埋案,分別在去年 9 月和 11 月前往學甲工業區開挖,已證實該地爐碴填埋有三、四米深,但依《廢棄物再利用管理辦法》規定,爐碴產品在工業區只能用於鋪面,不能填地。
台南市環保局表示,開挖現場的「均質粒料」,是「爐碴再利用」,非爐碴廢棄物。
時代力量呼籲,台南市環保局別再新創名詞狡辯,來合理化爐碴違法填地,試圖幫不法業者開脫。台南市環保局說的「均質粒料」,事實上是爐碴混合爐石粉的粒料與粉料,並非符合再利用管理辦法的再生級配粒料,根本不是合格的再利用。
且爐碴產品依規定不能填地,應依《廢棄物清理法》認定為廢棄物,要求業者 #明祥馨公司 及其負責人 #郭再欽 負起清除處理責任,儘速將學甲工業區五處違法填埋的爐碴清除,一併追討不法利得,環保單位也應該積極徹查,向學甲居民與國人提出完整說明。
#爐渣
#爐碴
#違法掩埋
#廢棄物
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過28的網紅連郁婷新竹縣議員,也在其Youtube影片中提到,新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山,硬要在疫情緊張的這個時候,舉辦公聽會。 雖然我也怕疫情,但仍然必須硬著頭皮出席,就跟所有的民眾一樣。 好笑的是,一個公聽會,本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長,竟然在現場說:「因為疫情,所以需要控制人數,進不來的人坐外面」 笑死,...
「爐渣 處理費」的推薦目錄:
- 關於爐渣 處理費 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
- 關於爐渣 處理費 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
- 關於爐渣 處理費 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
- 關於爐渣 處理費 在 連郁婷新竹縣議員 Youtube 的精選貼文
- 關於爐渣 處理費 在 蘇柏興 Youtube 的最佳貼文
- 關於爐渣 處理費 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
- 關於爐渣 處理費 在 爐渣處理費、爐碴注音、爐渣法規在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於爐渣 處理費 在 爐渣處理費、爐碴注音、爐渣法規在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於爐渣 處理費 在 立法委員陳椒華- #亂丟爐碴只輕罰六千元? #廢清法第46條恐龍 ... 的評價
- 關於爐渣 處理費 在 【獨家】廢爐渣利益大不肖回收流市面「年可賺億」|三立新聞台 的評價
- 關於爐渣 處理費 在 爐渣處理費2022-精選房地產資訊在Instagram/Mobile01/PTT上 ... 的評價
- 關於爐渣 處理費 在 爐渣處理費2022-精選房地產資訊在Instagram/Mobile01/PTT上 ... 的評價
- 關於爐渣 處理費 在 清除處理費查詢的推薦與評價,PTT、FACEBOOK和網紅們 ... 的評價
- 關於爐渣 處理費 在 清除處理費查詢的推薦與評價,PTT、FACEBOOK和網紅們 ... 的評價
爐渣 處理費 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
這個月是吉祥月,週末有許多人家會準備牲禮敬天祭神,然而我們的政府,不論藍綠卻長期讓不肖業者傾倒事業廢棄物,造成嚴重的環境污染,導致台灣人民暴露在食安風險下,這些食物可能連好兄弟都不願意吃,以下就帶大家來看有什麼毒物特餐。
一、《白灰相間爐碴飯》
2014 / 高雄旗山大林里 – 99萬7,947噸爐碴,乳黃色汙水流進農田。
高雄旗山大林里,一片農地曾在1996年被盜採砂石,在2013年5月至2014年6月間被萬大材料公司回填 #近百萬噸中鋼生產的殘渣爐石。然而在1999年,高雄市府卻把中鋼殘碴爐石登記為「產品」,因此僅能開罰六萬元。而監察院也因此糾正高雄市府 #爐渣不得回填農地,但至今已經六年,儘管居民勝訴,但百萬噸爐渣至今依然霸佔農地。
二、《灰白色土壤玉米》
2020/台南後壁嘉田里 – 土壤鉻含量嚴重超標,灰白色土壤種不出玉米。
嘉田里農地早期被惡意棄置不鏽鋼爐渣,但當時環保局竟表示,分析數據結果皆低於相關標準;另農業局也針對農作物 (玉米)採樣檢驗,分析結果都符合國際及我國食品要求。台南市政府立案調查後,未要求污染行為人負起清理與整治責任,反而通知農民復耕,引起環保團體痛批工業局乾脆「爐碴混水吃下去」,4月27日市府才改口休耕。
三、《台南焚化爐底渣粥紫魚》
2016 / 台南市安南區 – 底渣魚塭池水紫褐色,不法所得超過三億
台南區魚塭土地遭棄置及掩埋廢棄物,遭到民眾檢舉,檢察官認定向台南市政府工務局詐取貨款、載運至魚塭回填再向各縣市環保局申報使用於特定工程。
「映誠公司」犯罪事實包含「於公共工程以底渣混充天然砂石詐取工程款」、「偽造出貨單詐領環保局處理費」、「冒充天然砂作為瀝青原料」、「載運至魚塭回填,再向各縣市環保局申報使用於特定工程」、「監督機構人員業務登載不實」、「安南區魚塭遭棄置廢棄物」等。
四、《最毒潮間帶牡蠣》
2019 / 新竹新豐鄉 – 毒土重金屬數值飆破萬,二十年查不出兇手。
被稱為最毒海岸線的新竹縣新豐鄉鳳鼻隧道西側海岸,早在20多年前,就遭不法人士埋進重污染的集塵灰等有害廢棄物,越積越深。
2010年時雖發現,卻因縣府和林務局責任釐清問題而拖延,直至前年環保團體揭露最毒海岸線,縣府去年才緊急向中央申請經費清除,預計至明年清除完畢。
偷倒廢棄物的元凶因年代久遠難以追查,甚至已超過檢警追訴期。生態污染浩劫和後續復原,只能全民埋單。對此學者批評:「政府負有監督責任,不能因海岸位處偏僻,看不到就當作沒這回事!」
如果這些食物連好兄弟都不願意吃,我們政府是否該負起責任,好好的檢視跟監督,還給台灣人一個乾淨的生存空間與沒有憂慮的食物。
延伸閱讀:
旗山百萬噸爐碴污染農地,奮戰六年無解,污水年年溢出重傷環境
https://www.newsmarket.com.tw/blog/125742/
台南玉米田堆不鏽鋼爐渣還被要求復耕 環團嗆官「乾脆爐渣混水吃」
https://tw.appledaily.com/life/20200401/STM4XNUEH6SQCYJHUUSAVTWVII/
《台南》焚化爐底渣2年未清 魚塭變咖啡色
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1211757
【新豐浩劫】最毒海岸逾20年查不出兇手 預計明年1月清光集塵灰
https://tw.appledaily.com/local/20190928/2JLK26LIJNP3Q5EJY2F22DA7XA/
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎?
訂閱台灣民眾黨的Channel,開啟小鈴鐺,分享
https://bit.ly/36udSKP
爐渣 處理費 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【被掩蓋住的,是我們的孽嗎?】
片片翠綠的農田上,被撒上霜白色的粉末,如果這是畫作,那麼或許遠看還有幾分特別。
可惜,它不是。
這裡是台南後壁的玉米田,而混在泥土中的灰白色粉狀物,是不鏽鋼爐渣,含有鉻及鎳等重金屬元素。
-
🚄汙染,不知從何時開始
2009 年,一家砂石場被舉發造成重金屬汙染。由於附近都是田地,一旦擴散,後果不堪設想,當時台南縣環保局緊急進行採樣檢測。
在媒體爭相報導下,曾出產冠軍米的碾米廠,訂單一度中斷。後來檢測結果出爐,顯示所有檢測值都在限度內,才讓大眾鬆一口氣。
事發後,該地被列為「汙染控制場址」,持續進行環境整治。為了讓消費者安心,官員們還親口吃下白米飯,這場「後壁鉻米事件」才告一段落。
只是汙染,顯然不像人們的記憶,會因為被拋在腦後,隨之消失。
-
🚄汙染的蔓延
11 年後,一名農民在他附近的田中,看見枯黃死去的玉米。
經過台南社區大學環境小組的檢測,發現光是玉米死亡的地方,鉻含量就達到每公斤近 1000 毫克。更不用提那些完全無法生長的地方,居然達到 3330 毫克,遠遠超過標準值。
離奇的是,環保局隨後前往檢測,但他們卻表示,針對土壤、地下水及不鏽鋼爐渣的檢驗結果,都低於標準值。
農業局也說,剩餘的玉米都符合國際食品標準,可以採收,後續會定期追蹤。
但誰敢吃呢?市府越想越不對勁,最後決定先讓農民休耕,並予以補償。
-
🚄這不是單一事件
無獨有偶,高雄旗山也曾在 2013 年爆出類似事件。
業者先是租下農田,挖走土石販賣,再將廢爐渣回填進土坑,進行掩埋並收取工程費用。作為中介的材料公司,以 500 萬的成本向中鋼子公司買進爐渣,卻賺進 2.2 億的處理費。
業者們的口袋賺飽了,但代價由誰負擔?
農民與大自然。
當雨季來臨時,掩埋地附近會隨著雨水沖刷,滲出乳白色的液體,最終流進一個個水潭。
老農只能眼睜睜地看著水潭,從碧綠色變成淺藍色,欲哭無淚。
汙染,真的不是眼不見為淨就好。
民間與政府的檢測結果,為何差別這麼大?面對這些案件,法律又是如何處理的呢?
明天再告訴你。
-
#法律白話文運動 #法律列車 #台南 #後壁 #污染 #環境
爐渣 處理費 在 連郁婷新竹縣議員 Youtube 的精選貼文
新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山,硬要在疫情緊張的這個時候,舉辦公聽會。
雖然我也怕疫情,但仍然必須硬著頭皮出席,就跟所有的民眾一樣。
好笑的是,一個公聽會,本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長,竟然在現場說:「因為疫情,所以需要控制人數,進不來的人坐外面」
笑死,如果真的想控制疫情,就應該取消這場荒謬的公聽會。結果竟然冒著大家被感染武漢肺炎的同時,還做了一個半吊子的公聽會,限制人數。
就算在外面的民眾,看得到公聽會的進行,但他們不會被要求簽到,也不會被要求量體溫、用酒精消毒。這樣誇張的行徑,不論是從防疫的角度,還是舉辦公聽會的角度,都沒有做好做滿。
再來,今天我在公聽會上,說明的重點有二:
第一,環保局在面對媒體時說了,現在委由外縣市焚燒垃圾,底渣還要運回來處理,是件很麻煩的事。但是細看政策公告,就算這個焚化爐蓋好了,新竹縣垃圾燒完以後的底渣飛灰,仍然是由環保局要自行處理!所以跟現況沒有差別!而局長從頭到尾,都不願意交代要把底渣放在哪裡,只說會運到外縣市。笑死!現在我們的底渣有一堆都留在新竹市了,代表這種麻煩的東西找不到地方放,未來到底何德何能,就突然找得到地方?如果真的找得到,為什麼現在就不把事情做好?
第二,環保局又對媒體說,現在縣府每年要花一億以上的經費委外燒垃圾,很浪費。以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算,目前估算的委外處理費大約是1億9千萬左右。
再讓我們細看政策公告。在這個新的焚化爐中,環保局準備要付的垃圾處理費是:8萬噸以內,每一噸要付2,100元;8萬噸以上,每一噸要付2,520元!以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算,未來新竹縣照樣要給這個焚化爐1億9千萬!!(正確數字為:250噸×365天=91250噸,80,000噸×2,100元+(91250-80000)×2520=196,350,000元)
這樣的結論,真的都讓我驚呆了!如果一樣的成本,到底為什麼還要新蓋一個焚化爐?環保局根本就是把我們的縣庫當盤子,然後還要把焚化爐的汙染留在新竹縣。
而台鎔科技,在今天的公聽會,從頭到尾也沒有提到,他預計要怎麼跟新竹縣收垃圾處理費。而且不要忘了,燒完新竹縣的垃圾,他還可以再收其他垃圾來燒,而留下來的底渣,他們要放哪,台鎔也不曾說明。
這種不負責任的廠商,縣政府根本就不該和他簽約,讓他在這裡蓋焚化爐。
所以我要求,新竹縣政府應該重新檢討蓋焚化爐的政策,更應該拒絕這樣的廠商來蓋焚化爐。
爐渣 處理費 在 蘇柏興 Youtube 的最佳貼文
柏興持續關心空污問題,表示除了火力發電廠,焚化爐處理垃圾所造成的空污及剩餘的灰渣更造成掩埋場的負擔,長期以來台中焚化爐幫忙燒外縣市垃圾導致台中垃圾燒不完,垃圾處理費漲價,民間也跟著漲,市民苦不堪言,柏興堅持烏日、后里、文山焚化爐以台中垃圾為主,進而局部改善空氣品質。
爐渣 處理費 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
陳麗娜新聞稿(10.2)之-
高雄代燒外縣市垃圾外部成本高
陳麗娜要求市府不要能繼續當冤大頭
高雄市代燒外縣市垃圾,七年來共燒了1百多萬噸,製造嚴重污染,產生的底渣、灰飛竟由環保局處理,處理費高達12億多,每年卻只焚化廠委外業者收2億元權利金。市議員陳麗娜強烈要求市府不能再當冤大頭,至少要把底渣、飛灰運回各縣市自行處理。
代理市長許立民認為,底渣、飛灰應運回各縣市,不過底渣現階段仍優先做再生粒料。
陳麗娜上午在市政總質詢指出,岡山、仁武兩座焚化廠,委外經營,縣市合併後,共燒外縣市事業廢棄物177萬5593公噸(含南區廠2萬8058公噸)。外縣市千里迢迢用大貨車將廢棄物運到高雄,所製造的排碳量更是驚人。
一台大貨車平均一公里碳足跡是0.22公斤,外縣市垃圾來高雄的距離用台中當中位數,來回就是400公里,178萬公噸的垃圾大約要44.5萬次車次,碳排放3.9萬公噸。對比年初市府花2.1億空污基金,宣稱可減少碳1.6萬公噸,就更可看出此政策的可笑。
焚化廢棄物所產生底渣、飛灰,高雄市掩埋處理一噸2800元。七年來底渣有35.5萬公噸,處理費就高達9.94億。飛灰產有10萬公噸,也要2.8億。目前底渣可以做再生粒料,但那天供過於求,處理仍要付出很大的成本。高雄廢棄物掩埋場剩下空間有限,新掩埋場土地難覓,更有理由要求各縣市將底渣、 飛火運回處理。
爐渣 處理費 在 爐渣處理費、爐碴注音、爐渣法規在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
在爐渣處理費這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者AlphaD也提到餐廳名稱:Saturn Landing Turkish Coffee 登陸土星土耳其咖啡永康店消費時間:2022年/2月地址:106台北 ... ... <看更多>
爐渣 處理費 在 立法委員陳椒華- #亂丟爐碴只輕罰六千元? #廢清法第46條恐龍 ... 的美食出口停車場
分析結果戴奧辛及重金屬均未超過毒性溶出試驗標準(TCLP) ,另土壤也未達污染管制標準,惟其不應棄置於農地,仍令其清理;另經濟部相關規定,爐渣經過處理 ... ... <看更多>
爐渣 處理費 在 爐渣處理費、爐碴注音、爐渣法規在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
在爐渣處理費這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者AlphaD也提到餐廳名稱:Saturn Landing Turkish Coffee 登陸土星土耳其咖啡永康店消費時間:2022年/2月地址:106台北 ... ... <看更多>