不論是雙鏡、三鏡，iPad Pro 內置多鏡頭的傳聞越傳越「真實」……
http://pc3mag.com/2020-ipad-pro-dual-camera/
爆料大師 在 PC3 Magazine Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅LucklessChannel，也在其Youtube影片中提到，第五代即將登場，爆料大師也找到了游戲加入的第五代寶可夢3D模型！官方也不斷在透露即將會登場的第一批第五代寶可夢！ 官方推特： https://twitter.com/PokemonGoApp 我連第四代凖神獸都還沒入手呢！...
「爆料大師」的推薦目錄：
- 關於爆料大師 在 PC3 Magazine Facebook 的精選貼文
- 關於爆料大師 在 無影無蹤 Facebook 的最佳解答
- 關於爆料大師 在 無影無蹤 Facebook 的最讚貼文
- 關於爆料大師 在 LucklessChannel Youtube 的最佳解答
- 關於爆料大師 在 [好雷] 爆料大師The Informant! - 精華區movie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於爆料大師 在 【歐美電影】爆料大師「The_Informant」《電影預告》HD畫質 的評價
- 關於爆料大師 在 華納兄弟台灣- 爆料大師電影預告_1016週五上映 - Facebook 的評價
- 關於爆料大師 在 [Live] CINEMAX 22:00 爆料大師(The Informant!) - 看板movie 的評價
- 關於爆料大師 在 爆料大師OnLeaks流出Galaxy Note 20 渲染圖(第3頁) - Mobile01 的評價
爆料大師 在 無影無蹤 Facebook 的最佳解答
縱使史蒂芬．索德柏（Steven Soderbergh）已在2013年初宣布退休，但顯然創作的慾望仍然驅使著他重返沙場。如果奈．沙馬蘭（M. Night Shyamalan）都能迎來第二春，索德柏又有什麼不可能？
．
這位當年以26歲之姿勇奪金棕櫚的電影神童，在近三十年導演生涯，在流水線之下死撐活撐，雖有《瞞天過海》（Ocean's Eleven）系列這般商業製作，卻仍可見得《爆料大師》（The Informant! ,2009）這般趣品。看不慣大片廠臉色的索德柏這回重執導演筒，並非屈服，而是自創新路徑。
．
新片《羅根好好運》（Logan Lucky ,2017）一樣招來大卡司如丹尼爾．克雷格（Daniel Craig）和查寧．塔圖（Channing Tatum），但索德柏卻不願與大公司為伍，而是找來新創獨立發行商合作，自行規劃行銷策略與戲院發行，預告片、廣告等宣發，全由索德柏一肩扛起。
．
花了三段談索德柏本人，其實也意味著本片若日後被載入史冊，絕非因為電影本身成就，而是索德柏的這項另類實驗（雖然他的做法也許對台灣獨立導演而言一點也不陌生）。然而，作為一部星光熠熠之作，《羅根好好運》確有卓乎不群的氣質。有別於同類型的犯罪電影，本片特別俗。那種俗既不是低俗，也非俗套，而是特別淺近的意思。
．
急需籌錢的工人吉米．羅根（查寧．塔圖 飾），偶然想起工地下運錢的管線也許是一條「財路」。他找來了因伊戰而斷肢的酒保弟弟克萊德．羅根（亞當．崔佛 飾）協助，而為了製成足以破壞系統的炸彈，他們甚至異想天開設法令服刑中的爆破高手喬．班（丹尼爾．克雷格 飾）短暫地「出獄」。
．
看來荒誕不羈，會成功有鬼的犯罪計畫，就......
（詳全文：http://wongwonder.pixnet.net/blog/post/223498041
《羅根好好運》（2017）：俗！）
．
．
（圖為《羅根好好運》劇照。飾演喬．班的丹尼爾．克雷格。）
ifilm/傳影互動
爆料大師 在 無影無蹤 Facebook 的最讚貼文
縱使史蒂芬．索德柏（Steven Soderbergh）已在2013年初宣布退休，但顯然創作的慾望仍然驅使著他重返沙場。如果奈．沙馬蘭（M. Night Shyamalan）都能迎來第二春，索德柏又有什麼不可能？
．
這位當年以26歲之姿勇奪金棕櫚的電影神童，在近三十年導演生涯，在流水線之下死撐活撐，雖有《瞞天過海》（Ocean's Eleven）系列這般商業製作，卻仍可見得《爆料大師》（The Informant! ,2009）這般趣品。看不慣大片廠臉色的索德柏這回重執導演筒，並非屈服，而是自創新路徑。
．
新片《羅根好好運》（Logan Lucky ,2017）一樣招來大卡司如丹尼爾．克雷格（Daniel Craig）和查寧．塔圖（Channing Tatum），但索德柏卻不願與大公司為伍，而是找來新創獨立發行商合作，自行規劃行銷策略與戲院發行，預告片、廣告等宣發，全由索德柏一肩扛起。
．
花了三段談索德柏本人，其實也意味著本片若日後被載入史冊，絕非因為電影本身成就，而是索德柏的這項另類實驗（雖然他的做法也許對台灣獨立導演而言一點也不陌生）。然而，作為一部星光熠熠之作，《羅根好好運》確有卓乎不群的氣質。有別於同類型的犯罪電影，本片特別俗。那種俗既不是低俗，也非俗套，而是特別淺近的意思。
．
急需籌錢的工人吉米．羅根（查寧．塔圖 飾），偶然想起工地下運錢的管線也許是一條「財路」。他找來了因伊戰而斷肢的酒保弟弟克萊德．羅根（亞當．崔佛 飾）協助，而為了製成足以破壞系統的炸彈，他們甚至異想天開設法令服刑中的爆破高手喬．班（丹尼爾．克雷格 飾）短暫地「出獄」。
．
看來荒誕不羈，會成功有鬼的犯罪計畫，就......
（詳全文：http://wongwonder.pixnet.net/blog/post/223498041
《羅根好好運》（2017）：俗！）
．
．
（圖為《羅根好好運》劇照。飾演喬．班的丹尼爾．克雷格。）
ifilm/傳影互動
爆料大師 在 LucklessChannel Youtube 的最佳解答
第五代即將登場，爆料大師也找到了游戲加入的第五代寶可夢3D模型！官方也不斷在透露即將會登場的第一批第五代寶可夢！
官方推特：
https://twitter.com/PokemonGoApp
我連第四代凖神獸都還沒入手呢！
爆料大師 在 [好雷] 爆料大師The Informant! - 精華區movie - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
爆料大師，雖掛名喜劇，但並非一般商業式喜劇
既然要走黑色幽默的風格，我想台灣觀眾的接受度應該不高
尤其本片多數笑點說實話還滿硬的，不易咀嚼消化
所以原先抱持錯誤期待的觀眾，或許需要多考慮一下再買票進場
這部電影的故事相當特別，但其實沒有什麼高潮迭起可以發揮
導演改走意識流，刻劃主角的內心世界
著重在人內心的想法，而非故事的錯綜複雜，確實為明智之舉
若把這故事拍成一般的諜報片，應該非常平庸至極
關於主角內心的解讀，運用大量的獨白當作旁白
過去許多電影都有過類似的手法，例如萬惡城市
但一般而言，旁白通常只是當作劇情的補充，相當淺顯易懂
甚至不看旁白，也不至於對劇情的理解產生障礙
台詞倒出來的速度，也普遍能夠讓觀眾跟上
不過在本片中的處理卻不是如此
時常旁白所言才是真正的劇情走向，而畫面所呈現的卻是角色在劇中所演出來的假象
簡單舉個例，就是角色在劇中騙人，而旁白會告訴你，我(主角)正在騙人
如果觀眾沒跟到旁白，就會對劇情產生錯誤的理解
再者，旁白內容頗為深奧，用了許多暗喻手法來映襯主角當前面對的狀況
可能是關於尼克森總統的故事，或是某個蝴蝶花色的常識
又或是某種主題為人格分裂電影的劇情片段
說實話，在短時間內要觀眾消化這麼高層次的譬喻，實在太過刁難
但也確實增加了電影的深度，因此我不認為應該為了親民而妥協
因為這些獨白才是本片的精隨所在，也是編劇的厲害所在
畢竟當初主角的內心在想什麼，只有他自己知道
但編劇努力去揣摩當時主角的心境，還可以使用這麼多高檔的譬喻來表達
又如此契合整體劇情走向，說是本片最為可觀之處也不為過
況且，大多數的笑點都隱藏在這許多迂迴的獨白之中
如果為了讓觀眾容易理解，而將獨白扁平化，那根本就是本末倒置
少了深度與笑料，一部沒梗的電影，究竟是要觀眾理解什麼？
但我比較不認同的地方是，Matt Damon 唸獨白的速度比跑車還快
我不知道導演是為了呈現出某種程度上，人腦跳躍式思考的真實性還是如何？
既然有不錯的內容，為何不讓觀眾也擁有一些時間來咀嚼？
當然每個人的慧根不同，但連基本的配額都不給
反而是絲毫不留喘息空間，尤其前半段劇情轉場的速度也相當快
雙重壓迫下，需要非常高的注意力與理解力，才能完全跟上主角的想法與劇情的發展
所以，前一晚睡得飽，很重要
Steven Soderbergh 在過去的作品瞞天過海中
也有許多間接性的垃圾話以及需要心領神會的笑點，但觀眾大多能夠接收
很顯然這次在節奏安排上，是過度狹促了些
另外，Matt Damon 在演技發揮上頗受侷限，說平淡確實平淡
似乎有傳出以此片問鼎明年影帝的風聲，但我認為可能性很低
因為這角色沒有什麼心境轉折，可說數十年如一日，想當然也不會有大突破
但對於眼高手低、自以為大人物，實則小鱉三的揣摩還算頗為成功
得寵時喜不自勝、狐假虎威，失勢時嫉世憤俗、怨天尤人的形象都有到位
我覺得比較可惜的一點，是在於前半段鋪陳過久，無意義的資訊量也過多
後半段掀底牌，主角的獨白忽然間銳減，帶入的情緒也不夠
有種草草收尾，只想把最後結局隨意補完的感覺
如果能夠稍加調整比重或許會更好一些
但不得不佩服導演，在幾乎以第一人稱為出發點的情況下
還能夠不著痕跡地轉換觀眾對於主角的觀感
從一開始的好感，至中段的同情，到最後的厭惡
都在獨白與劇情的反差矛盾中，潛移默化地完成
其實本片有點偏向傳記電影，不是要我們看他怎麼爆料
而是用詼諧挖苦的態度，看一個有點神經質與偏執狂的人
如何一步步自欺欺人，毀了自己
從第一人稱的角度，觀眾可以更接近主角的內心想法
自我感覺良好直到世界盡頭，如同 The Reader 裡面的 Hanna Schmitz 一樣
他們的價值觀跟社會產生脫節，犯錯而不自知，更不認為自己應該改變什麼
但他們真的錯了嗎？ 其實這灰色地帶是很模糊的，還有許多的討論空間
總而言之，這部電影的內容值得一看
手法獨特頗具新意，但也因此造成親民程度大幅下降
觀影之前還必須自己調整頻率以契合本片，會是比較大的問題
--
After I killed them, I dropped the gun in the Thames,
washed the residue off me hands in the bathroom of a Burger King,
and walked home to await instruction.
Shortly thereafter, the instructions came through.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.90.84
... <看更多>