確定了~ 台電核二1號機今停機 !!(07/01/2021 中時新聞網 、中央社)
(王玉樹、李柏澔/台北報導)核二1號機提前半年於今晚停機,完成40年供電任務,但因反應爐內用過燃料棒無法退出,無法除役。台電昨向新北市政府提承諾條件,籲先給蓋室外乾式貯存場,等到室內乾貯場蓋好後,將全數轉移到室內。
核二廠1號機裝置容量98.5萬瓩,自1981年12月28日起加入供電行列。原定年底12月27日才到除役日期,但因新北市不核准室外乾式貯存場水土保持計畫,導致核燃料棒無法從反應爐退出,提早半年停機。
原能會表示,核燃料暫時無法退出,因此需維持重要設備安全可用性,進行必要大修維護,台電已依規定提出大修計畫,擬於6個月內完成相關維護作業。
至於停機對供電衝擊,台電強調有4大措施彌補缺口,首先是水力機組發電能力提升,二是大型歲修機組回歸,三是再生能源建置併網,最後是民營嘉惠電廠50萬瓩新機組已發電接受調度。
惟7月預估全國用電量成長到3900萬瓩,備轉容量率將不足10%,供電亮黃燈。8月因歲修機組回歸,電力燈號會亮充裕綠燈。但台電電力預測是白天有太陽光電發電助力,如晚上沒太陽,備轉容量率恐剩6~7%,萬一有機組故障,仍有限電危機。
此外,台電表示,核二室外乾貯水土保持計畫2015年即獲農委會核定,從當年開始5年半來,12度向新北市提送興建乾貯所需的「營建工地逕流廢水汙染削減計畫」審查,都遭非技術因素退回,以致乾貯設施無法動工。
台電改提核二室內乾貯場計畫取代,今年已獲行政院核定,但額外期程辦理施工及報准程序,得拖到2029年才能完成,如此核二遲遲無法進行除役工作。
台電喊話,只要核准室外乾貯水保計畫,讓核二兩部機反應爐用過核燃料可於2025年退出。等室內乾貯完成後,台電承諾會全數把用過核燃料轉至室內貯存。
核二廠1號機占發電量2.6% 7/1停機台電力保穩定供電(06/30/2021 中央社)
(中央社記者潘姿羽台北30日電)時序進入夏季,高溫炎熱的天氣導致用電量持續飆升,不過核二廠1號機預計於7月1日晚間停機,外界憂心將影響供電,台電強調,民營嘉惠電廠二期機組、太陽光電與歲修機組3方將補上,供電沒有問題。
核二廠1號機的運轉執照雖然今年底才到期,但因燃料池貯存容量不足,原定3月就必須停機,台電改採降低運轉功率方式,才得以延長運轉時間至6月;今天台電證實,核二廠1號機將於7月1日停機,走上提前除役之路。
而氣候異常、景氣暢旺,以及疫情升溫之下,居家辦公、居家就學成為新常態,均推升用電需求,今年5月用電量就頻頻創下歷史新高;台電也曾坦言,隨著天氣愈來愈熱,用電量恐再創高。
核二廠1號機組提前除役後,將產生80萬瓩電力缺口(占發電量2.6%),外界憂心將影響夏季供電穩定,台電發言人張廷抒對此表示,將由民營嘉惠電廠二期機組、太陽光電與歲修機組3方補足,供電沒有問題。
張廷抒說明,民營電廠(IPP)嘉惠二期將補上一部可供約51萬瓩的機組,太陽光電也至少有50萬瓩,已經超過核二廠1號機組停機後產生的電力缺口;太陽光電夜間無用武之地,也可透過延長燃氣機組發電時間,以及增加IPP及汽電共生的購電量因應。
此外,近期協和4號機、林口3號機、興達2號機陸續歸隊,加上大林6號機、大潭6號機將加入供電行列,「7月該回來的都會回來」。
張廷抒直言,由於大林6號機7月10日才進來,台電預估,7月中上旬還是供電吃緊的「黃燈」,但7月下旬起就都是「綠燈」,「我們已經做好穩定供電的準備」。
台電預估,今天最高用電量3650萬瓩,最大供電能力4144.1萬瓩,持續亮出供電充裕的綠燈;尖峰備轉容量率預估為13.54%,預估尖峰備轉容量則為494.1萬瓩。(編輯:趙蔚蘭)
完整內容請見:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210701000379-260110
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106300120.aspx
♡
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅高雄市議員鳳山黃捷,也在其Youtube影片中提到,今天市長施政報告質詢,我首先要求市長對於昨晚岡山掩埋場大火事件嚴加裁處,也要求市長除了用FTIR及GC/MS偵測VOC之外,其他有害物的監測也務必加強補足。 針對八月的公投,我認為高雄人不能缺席,在長期忍受南電北送、中送及重工業污染下,高雄人的健康長期受威脅,此時此刻全台灣人民都必須做出選擇,...
燃氣發電汙染 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<「非核」可能是民進黨能源政策唯一可達的目標。惟倉促執行非核家園,讓社會付出慘痛代價,包括一一六年前將面對缺電與分區停電、高汙染燃煤機組無法停機的健康代價、幾乎遍地開花的電力設施對生態衝擊,以及民怨與社會對立。大家對民進黨的電力政策有太多的不滿與不信任,但民進黨已喪失自省能力。藉著八月廿八日核四商轉公投,明確告訴執政者,能源政策需要重新審視。>
「展綠、增氣、減煤、非核」是政府電力政策的八字箴言。根據經濟部五月公布的《一○八/一○九年全國電力資源供需報告》,如果所有興建計畫能如期完成,電力系統總裝置容量由一○九年的五四九一萬瓩逐年增加至一一六年的七八七一萬瓩。風力與太陽能光電,將由一一○年六月的九七七萬瓩增加至一一四年的二八八四萬瓩,增加幅度最大的是太陽能光電。
眾所周知,風電與太陽能光電均不可調度,台灣離岸風電靠的是冬季東北季風,夏天需用時幾乎完全派不上用場,晚上太陽能發電設施是不可能供電。風光發電設施巨幅成長,需要搭配儲能裝置,電源供需報告中提到,未來四年新增儲能設施僅五十九萬瓩。
要維持電網穩定,依賴的是可調控的發電機組,包括燃煤、燃氣、燃油、核能與水力,惟水力發電要看水情。政府電力政策是以燃氣取代燃煤與核能,但整理後發現一一四年七月前可調度發電機組總裝置容量,比一一○年六月還少。沒有足夠可調控發電容量,如何因應太陽下山後的負載需求,五月十七日電力不足,就發生在晚上。「展綠」解決不了未來缺電與分區停電危機。
一一四年二至五月可調控電力裝置容量,比今年六月還少二五三萬瓩,五月核三二號機停轉後,還再減少九十五萬瓩;神奇的是,該年六月四一○萬瓩的燃氣機組商轉,一一四年七月總量驟升為四九五九萬瓩。為了對「減煤」有所交代,一一四年十月與十二月,興達三號機與麥寮三號機停止運轉,可調控電力裝置容量又比一一○年六月少五十四萬瓩。在經濟部的規畫中,中火十部燃煤機組一部都不敢關,原因無他,每年夏月少了中火燃煤機組,缺電與分區停電是常態。對中部居民言,「減煤」是鏡花水月。
建燃氣機組容易,但天然氣接收站在哪?全國電力資源供需報告明確說,「三接延後營運,初步估算一一二至一一三年大潭電廠,全廠每小時供氣量較原規畫減少,影響機組供電能力減少約一○二至一八六萬瓩」。能源局一○五年五月十四日「天然氣需求預測與供應規畫」簡報資料,一一六年以前液態天然氣進口設施不足因應需求,一○九年已超載運轉八%,今年將超載十六%,明年十八%。以前宣稱天然氣安全儲量為七天,現在如果連即時供應都得超載,如何奢談安全儲量。近五成電力來自天然氣,如何確保供電穩定。燃氣發電天然氣約占成本八成五,若價格飆漲對成本帶來極大衝擊。「增氣」後果是讓台灣更脆弱。
能源政策錯誤 蠻橫護中火
https://udn.com/news/story/7339/5553739
燃氣發電汙染 在 吳瓊華市議員 Facebook 的最讚貼文
【#瓊華來報告】
#中央違法擴建🔥 #台中絕不妥協👊
#瓊華 在這只問鄉親四個問題❗
1️⃣ #經濟部 跟 #台電 如果不認同台中市都市計畫審議程序,當初為何提出申請還接受審議❓ 昨天才送報告書到台中市府,發現資料不完備就找 #營建署 拿特照,當晚就開記者會決定不用經過台中市府審查❓
2️⃣ 中火增加兩部燃氣機組,從 #全台最大火力電廠 躍升 #全球最大火力發電廠,違反全球分散電源、健全電網的趨勢,說停電不是缺電,是電網不健全,結果又把電源集中,造成更大的空氣汙染和停電風險,台中人只能默默接受毫無反對機會❓
3️⃣ 趁著疫情之際,中央偷襲辦理一場 #不公開的線上記者會 半小時就廢掉地方都市計畫審查權,#用一紙公文廢止地方審查權, #用一紙公文廢除台中的法律,到底有沒有尊重台中市府及人民❓
4️⃣ #台中市府從來沒有反對燃氣機組的建設,而是要求比照通霄等其他電廠「#先拆再建」,拆除老舊燃煤機組再興建新的燃氣機組,而且要以機組發電量等比例拆除,為何其他電廠都可以,#只有中火不行❓
以上四個問題,希望鄉親們認真思考,因為這是影響我們居住的這塊土地的重大決策,雖然中央不尊重地方的聲音,但是 #瓊華 要讓脅迫我們低頭順從的中央政府知道,#中央違法擴建,#台中絕不妥協❗❗❗
中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公文廢止法律」:台中人絕不妥協!
https://tw.appledaily.com/politics/20210623/O7P6TERHVVAHFKGJNSTUKTS57E/
記者 #曾雪蒨/蘋果新聞網報導
台中市議會國民黨團批行政院中央集權 漠視地方自治法令
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210622005416-260407?chdtv
記者 #陳世宗/中時新聞網報導
📌瓊華的粉絲專頁
https://www.facebook.com/ch501310/
📌瓊華LINE@線上服務平台
http://line.me/ti/p/@kwr9392g
燃氣發電汙染 在 高雄市議員鳳山黃捷 Youtube 的最佳解答
今天市長施政報告質詢,我首先要求市長對於昨晚岡山掩埋場大火事件嚴加裁處,也要求市長除了用FTIR及GC/MS偵測VOC之外,其他有害物的監測也務必加強補足。
針對八月的公投,我認為高雄人不能缺席,在長期忍受南電北送、中送及重工業污染下,高雄人的健康長期受威脅,此時此刻全台灣人民都必須做出選擇,我們是否要承受核災和核廢料風險?而高雄人更堅決不要燃煤,因此燃氣和綠電勢必是要提高比例的重點發展能源。
很可惜的是,過去到現在都看到國民黨不斷地在能源轉型的路上丟石頭,阻擋能源轉型。
從馬政府時代打壓8年的綠能發展,到立院黨團阻擋離岸風電,台中市長盧秀燕阻擋台中港風機場和燃氣機組,雲林縣長張麗善也阻擋台西光電綠能專區。
國民黨不要綠能就算了,更不負責任地把核能當成神主牌,要重啟核四公投,但諷刺的是,新北市長侯友宜不要核廢料,盧秀燕也不要核四蓋在台中。
更不用說昨天議會國民黨團要求陳其邁 Chen Chi-Mai市長立即除役燃煤機組,卻忘記操作許可證是前年韓市府發放的,甚至一次展延了四年!
國民黨從上到下交相賊不負責任的惡搞台灣能源的未來,更不顧南部人死活,不在乎南部人的健康遭到空污荼毒。
雖然如此,我還是肯定陳市長在上任後積極面對嚴峻的挑戰,市長也承諾會在「綠電小組中研議建築法規與其他與法規適用爭取綠電成長的空間(#屋頂光電)」,並要求「#新投資企業增加綠電使用」與「#漁電共生加速布建」,盡早調整高雄市的發電結構,並催促環保署加速《高雄市電力設施空氣汙染物排放標準》審查作業,改善高雄空污問題。
我也會繼續在議會努力,與高市府攜手加速調整高雄的發電結構,更多的綠能、更少的燃煤,高雄轉型從發電開始!
--
捷伴同行,一起前進!
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG:https://www.instagram.com/huangjie_official/
🖥 Youtube:https://reurl.cc/pyoRdr
📁 公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間:週一至週五 0900-1800
🏠 地址:鳳山區中泰街42號
☎️ 電話:(07)710-1230
🖨 傳真:(07)710-1312
📬 信箱:voteforfongshan@gmail.com
燃氣發電汙染 在 李中 Youtube 的最佳貼文
😡台中人拒當二等公民
⚠日前環保署突然宣布:通過台電台中火力發電廠新建兩部燃氣機組環境評估,但現役10部燃煤機組都不除役。
💢我們國民黨團議員回應民意,今天齊赴台電中火抗議
1.中火不僅製造 #空氣污染、還製造 #水污染
2.市民的認知是10+2💔 2+6是台電的話術
3.新北深澳、桃園觀塘去年可因綠營候選人參選立即停建,台中不但不除役、還要新建?
4.二氧化碳(#溫室氣體)也是污染
📢我們訴求
#優先除役舊機組
#停止中電北送
#確實減煤四成
台電副總陳建益不敢面對,迅速從會議室落跑❗
🔗新聞連結
〈中市議員要求簽署除役中火4燃煤機組 台電副總拒簽落跑〉
https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20191004/1643809/
〈中火想增2燃氣機組 藍營議員嗆抗爭:4燃煤機組先除役〉
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/2936476
〈台中議會國民黨團赴中火 要求先拆4燃煤機〉
https://udn.com/news/story/7325/4086203
〈新北、桃園電廠停止停建 僅台中受雙重標準汙染〉
https://www.mirrormedia.mg/story/20191001cnt001/
#下架民進黨
#下架錯誤能源政策
#中部人硬起來
燃氣發電汙染 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
能源政策關係著空氣、土地、經濟發展等問題,不只是汙染這個層次,還有更嚴肅的環境正義。這次選舉日的公投案當中有三個和能源直接相關。大家開始討論核能、燃煤、太陽能......等能源應該如何運用。其中「以核養綠」這一案,提案者主張「廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除『核能發電設備應於中華民國 一百十四年以前,全部停止運轉』之條文」。
●該案理由書全文連結:
https://drive.google.com/…/1Zbh0QR…/view
這項公投提案的理由書主張:「能源政策為影響國家永續發展、人民安居樂業的重要政策,本應慎重考量能 源安全與成本、環境保護等面向,根據國家的特性,經過專業的評估,訂定最佳 化的能源管理模式、最適化的能源配比。然而電業法第 95 條第一項,限制了台 灣社會大眾選擇能源的權力,影響經濟發展,已實質威脅國家安全。 」
該案提案者宣稱:取消核能後的供電缺口,無法由不穩定的再生能源馬上銜接,燃氣發電則會造成嚴重空污。無條件非核的代價是高汙染與對環境的破壞。過高比例的再生能源或燃氣發電不適合台灣孤立電網,應該「以核養綠,務實規劃國家能源政策」。並稱日本、丹麥、德國等停核、發展替代核能的國家均有電價飆漲等前車之鑑。核廢料處置國際上已有許多成功案例。
提案者也聲稱,開發再生能源,會造成生態破壞。以再生能源與燃氣取代核能,是不務實的想法。應採取核能與再生能源並用的作法,確保穩定發電,也不會造成環境浩劫。
今晚九點正káng,綠色公民行動聯盟曾虹文上節目,接受主持人周盈成提問,並就「以核養綠」公投理由當中對節能、反核的批評,做出分析與回應。
最後提醒大家:上面提到公投提案的理由內容、以及來賓在節目中的回應,都有自己的論據,誰是誰非,要靠您自己來判斷,做出決定。而且,公投案無論你想投贊成、反對,或是投廢票、沒打算投......都要一起來關心我們的能源政策。
~以下小編總算是台語魂上身~
另外,你敢知影,來賓曾虹文的名內底,「虹」這字除了 "hông" 以外,閣有啥物讀法?真濟人應該佮小編仝款毋知影吧?
台語老師陳豐惠佇「講了真好勢」這个單元講予你聽~