在我大學念體育系的時候，好快樂，每天都可以學習到很多能增進我健身練肌肉的知識與方法。感覺自己的實力一直在提升，讓我對人生充滿了希望。而且文思泉湧，開始了這個粉專，每天都可以寫好多東西(同時我也會看很多資料來提升自己的知識量)。
幾年之後，粉專巨幅成長，我變得妄自尊大，覺得自己是標竿了，不需要學習，我不喜歡看書也不上任何課(當時心裡覺得那些老師都沒有我厲害)；是別人需要跟我學習。
減少學習，是我沈淪的開始。
逐漸地，文思乾枯，寫不出新內容，理想與熱情亦失，每況愈下，遂選擇消聲匿跡。
幾年過去了，載浮載沉。我越來越看不到未來，我只記得曾經的榮光，活在過去，患得患失，對於當下的自己充滿自我懷疑。
去年開始，我覺得自己不行了，開始去上各種課程。一路以來也不是非常順遂，有時候喜歡學習，有時候又覺得無聊，沒有很熱衷，沒有很確信學習這件事情。
近期因為時間窘迫，想要快速學習新技能的關係，我逼自己要快速學習看很多書。對於不喜歡閱讀文字的我，其實並不是很愉快的事。
但堅持讀完一本又一本的書之後，我深刻體悟到，越是投入學習，越能看見希望。除了有一種苦盡甘來的成就感，還感覺到自己朝著理想邁進，還同時產生了更多理想(不斷學習得到新體悟)。每天都活得正面積極而開心。
寫著寫著，我想起了中國以前的歷史
清朝以前的古代中國，一直領先全世界，但在滿清統治時期，西方開始工業革命，進入熱兵器時代之際，清朝仍閉關鎖國，抱著自己的冷兵器自詡天朝上國。直到鴉片戰爭被列強的堅船利炮打得滿地找牙後，才開始「師夷長技以制夷」。
原文網址：https://kkne.ws/5L1Bnj
從現在開始好好念書學習，創造不一樣的歷史💪036/100
熱兵器時代 在 Re: [問題] 請問冷兵器時代科技的差異- 看板Warfare 的美食出口停車場
: 在其他方面，馬鐙這個最有名的發明，或者在中世紀達到新高峰的各式戰術兵器，都不是
: 比較早期能夠比擬的。重力投石機和人力投石機相較，顯然有相當的進步；騎士開始能夠
: 運用大眾印象中的持槍衝鋒戰術出現於十世紀左右，這也是一種重要的革新。
: 並不是說這些發展就一定能帶來決定性的優勢，但是在一定的程度上，科技的進展確實是
: 造成了不少改變(包含戰術)，也曾經給予一些新興勢力崛起相當動力。當羅馬軍隊演變為
: 拜占庭，直到最終衰敗滅亡，在這之中就能看出非常大的改變了。
我抱持一些不同的看法。
冷兵器時代，戰史上有幾項科技是蠻重要的，青銅器，鐵器，弩，長槍，馬鐙，投石機。
馬鐙跟投石機的影響上面說了。
青銅器跟鐵器主要是促進武器質量的改善，弩跟長槍是導致平民化的軍制有所可能。
但在其他方面則進展沒有那麼大。
具體來說像考古學家挖出來的最古老斧頭
目前是65000年前的石斧，除材質的改善之外，斧頭到現在沒有什麼太大變化。
(比較起來反而刀劍用了大約不到三千年就從戰場上被淘汰了，是歷史很短的武器)
棍棒跟長槍也是從石器時代就開始使用，一直到熱兵器出現之前依然是最有效的冷兵器。
攻城戰往往也是要丟石頭潑熱水，這都是很原始的攻擊手段。
甚至棍棒跟長槍做了些變形，現今仍然有被少量使用。(鎮暴警棍跟刺刀等等)
因為軍事科技大爆發其實是19世紀以後的事情，在此之前軍事科技的演進我認為沒有
軍制與官僚制度的影響來得大。
且就算在官僚制度相對發達的中國，農民拿農具暴動，只要人多，也常能打爆官軍。
甚至冷兵器時代很多武器根本是從農具改來的，沒有什麼太高科技的成分。
像是讀歐洲史一定要回答一個問題，羅馬這麼多黑科技，為什麼常敗給沒有文字的
野蠻人。這說明了在當時，科技多少有些優勢，但這些優勢也不具有絕對性質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.125.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1521038931.A.E42.html
※ 編輯: NKN (203.217.125.197), 03/14/2018 23:02:52
... <看更多>