出頭(台語)很多
昨晚煎魚煎到東方魚肚白了,我才睡著。
有一刻我真的懷疑著,這世界快要被谷歌(驚人的AI)統治了
怎麼都睡不著的我,4點多想著算了,把手機拿起來在滑一滑吧,打開
映入我眼簾的是一段話
《富人吃補藥,窮人泡泡腳、睡覺睡的好》
搭配的是一張七、八種中草藥足療粉的照片,寫著秘方
在這種睡不著的時刻,這種廣告能不點開看嗎?
於是我點進去看了,幾種草藥寫的頭頭是道,煞有其事,艾草、老薑促進腳部血液循環之云云,要不是這個點只有7-11有開,我真的很想買一包來泡泡,看看是不是真的那麼有用。
於是今晚,已經3個月沒有下過廚,1個禮拜沒有出過門的我,跟老頭說今晚我跟他一起出去吃晚餐,一開始他很意外,後來發現吃完飯才是我的重點,我繞到藥妝店打算買足療粉回家試試
我以為這種東西應該很常見,但竟然康是美沒有,於是我又跑去屈臣氏,站在櫃子前看著一堆展示商品找著,也沒有找到,微微皺起我的眉頭,失望著
老頭問我:妳是在哪裡看到這種東西的? 他總是說我出頭(台語)很多
我說: 網路上啊
他說: 那妳要不要上網買就好
我站著沒講話,繼續盯著展示櫃看,深怕烙高(台語)
他問: 急用?(這個用的音調很高招,先是4聲重音往下後再往上揚,簡單說就是在譏笑我)
"《足療粉》? 這輩子妳小姐還沒有買過的東西,連哪裡有賣都不知道,今晚是有什麼需求要急用? 連跑2家一定要買到就是了。(我翻譯的真好,聲音是有表情的,2個字音調背後的涵義,都被我翻譯出來了。)
我睥睨了他一眼,自己忍不住笑出來,不想理他,最後又跑了第三家寶雅,結果,果真也買不到。
人生果然好難啊,一包足療粉都買不到,突然覺得今晚真的很急用😂,是不是乾脆拍個2片老薑來泡泡看?
***
這又讓我想起,這東西好像在大陸還滿普遍的,印象中我之前住過飯店就有附上這個當備品,可惜我當時沒有泡就是了。倒是米蟲有泡,她向來是個懂生活的孩子~
留言有照片
我找到大陸飯店泡腳備品的照片,名字取的很高大上--藏藥 安神湯,是說泡腳可以安神嗎................................
烙 高台 語 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
好久沒有提到郭台銘這個人了。最近聽聞韓粉圈子裡面有種說法,說中國政府即將凍結郭台銘資產,並且要求國營金融機構向郭台銘催債。關於郭台銘資產被凍,消息來源是否妥當,不得而知;但是富士康在中國的處境愈來愈艱難,這是事實。
韓粉下的結論是,郭台銘會因此「走向台獨路線」,所以國民黨追隨者應該堅定支持韓國瑜。
韓粉的論點固然可笑至極;從另一個角度看,我的同溫層裡,有很大一批華獨派與柯粉,對郭台銘會有期待,認為郭台銘是「正統中華民國」的中流砥柱,台灣的主權可以透過郭台銘的「正統中華民國」路線維持住。
我不太同意這種想法。
▪️ ▪️ ▪️
打岔一下,這裡再講一個《戰國策》裡的小故事。
楚齊燕韓趙魏六國,組成抗秦的合縱聯盟。趙國派遣使者魏加去楚國探聽意向。
魏加問楚國令尹(相當於宰相)春申君:「楚國決定好帶兵的大將沒有?」
春申君:「有的,我們打算指派臨武君(當時楚國的貴族,姓名不詳)當大將。」
魏加:「嗯…這…我拿射箭打個比方吧!故事是這樣的…」
「有一天,魏國的神射手更羸,和魏王站在王宮的高台下。更羸對魏王說:他不用箭,拉空弓就可以把天上的飛雁射下來。」
「魏王半信半疑,問道:真有這麼高超的射術?」
「過沒多久,有一群雁從王宮上空飛過。更羸拉滿空弓,再放掉,沒想到真有一隻雁墜了下來。魏王大感驚奇,問他怎麼辦到的?」
「更羸說:因為我知道這隻雁有創傷。」
「魏王問他怎麼知道的。更羸說,我見到這隻雁飛得特別慢,還發出悲鳴聲。飛得慢,是因為牠身上的舊傷還在痛;發出悲鳴,是因為牠一直跟不上朋友的腳步。」
「現在我只是拉個弓弦嚇嚇牠,牠就急得往上竄,結果舊傷復發,身體不支就掉了下來。」
講完故事,魏加言歸正傳:「臨武君之前曾經帶領楚軍,被秦國殺得大敗,心裡肯定還有除不掉的陰影。這會影響到他在戰場上的心態,所以我認為,臨武君不大適合當抗秦的總大將。」
這則故事,也就是我們耳熟能詳的「驚弓之鳥」這句成語的典故出處。
▪️ ▪️ ▪️
回到郭台銘的話題。雖然離開國民黨的郭台銘,要回到總統賽局裡的機會更加緲茫,但郭還是一直蓄積著自己的政治能量,儼然正統中華民國的「華獨派」的掌門人。
但我認為,郭台銘並不能掌著青天白日滿地紅的大旗,成為維護台灣主權的旗手。
並不是「中華民國」這個符碼不管用,而是郭台銘的思想有侷限。有三個元素,在制約著郭的思維模式,使得郭無法成為適合台灣的領導者:第一,是他與富士康被中國押作人質的創傷;第二,是他無法擺脫過去在中國靠著代工經濟揚名立萬的成功經驗;第三,是他甩不掉與生俱來的中華民族主義的烙印。
就像《戰國策》故事中那隻受了舊傷的大雁,郭台銘在這次外商退潮中,是最逃不掉的。在「電子五哥」相繼減碼中國、回流台灣、加碼其它國家的浪潮中,富士康顯得步履蹣跚、受傷慘重。這是可以理解的,因為富士康太過於家大業大,又太過於倚賴中國,自然要比別人慢半拍。富士康的困境、經營權被奪的創傷,將成為郭台銘極大的心理陰影。
在此之餘,郭董無法擺脫過去的成功經驗。富士康的成功,高度倚賴在人治中國的官商配合結構,在土地取得、環保、勞動條件、稅制、基礎建設等層層面面,都獲得了莫大的配合。但是,這樣的模式顯然不見得適用其它國家,例如美國;這樣的模式顯然也不適用於現在的台灣。很多人惑於郭台銘的首富威望,覺得他在經濟政策上的發言都是對的,但細一思量,會發現他所說的大多還是過去親中菁英藍的那一套,用政治公關的手法重新包裝一遍而已,並無新意。
最後,是郭董與生俱來的中華民族主義烙印。我無意針對郭董的血統作文章,但民族主義,在那個世代、那個出身的人,因為作為逃難來台的第一或第二代,必須用中華民族主義來武裝自己、打造自己的歸屬感。就像DNA一樣深入細胞,這是對他思考模式最大的制約。所以,郭董雖然在選台灣的總統,政策論述卻甩不脫兩岸共圖民族復興的框架;並不是說郭董不愛台灣,而是他摻雜了太多中華元素,而無法純然由台灣的立場來思考。
《戰國策》裡的大雁,會從空中摔下來,並不是因為弓箭的力量,而是因為牠自己的創傷與急著趕上同伴的心態,在制約牠,讓牠無法靜下心來慢慢飛行,而栽了下來。
而「富士康危機」、「中國成功經驗」和「中華民族主義」這三道思維模式的緊箍咒,會讓郭台銘的思考受到制約。雁會驚嚇於弓弦而打亂飛行步調,郭也會驚嚇於中國的文攻武嚇而打亂政治判斷。雁會執著於跟上同伴而無法估量自己的體力,郭也會執著於振興中華民族而無法理解台灣的需要。
我記得非主流歷史學家劉仲敬說過,郭的思維模式類似中共建政初期的所謂「愛國資本家」。這些人在社會上是成功而有錢的人,然而,他們甩不脫自己「政商合一」的成功經驗,還有「以實業振興中國」這種莫名的理想,結果就是被流氓中共政權當作提款機,予取予求,連手上的事業都被以「公私合營」的名義巧取豪奪,不幸的還可能在文革期間被鬥垮鬥死(像北京同仁堂的樂松生)。
流氓中共政權,正是英明一世的愛國資本家,最大的天敵、剋星。
這也就是為什麼,我從《戰國策》的寓言故事聯想,認為郭董無法成為一個好的台灣領導人的原因。
(圖片來源:奇摩新聞)
烙 高台 語 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
好久沒有提到郭台銘這個人了。最近聽聞韓粉圈子裡面有種說法,說中國政府即將凍結郭台銘資產,並且要求國營金融機構向郭台銘催債。關於郭台銘資產被凍,消息來源是否妥當,不得而知;但是富士康在中國的處境愈來愈艱難,這是事實。
韓粉下的結論是,郭台銘會因此「走向台獨路線」,所以國民黨追隨者應該堅定支持韓國瑜。
韓粉的論點固然可笑至極;從另一個角度看,我的同溫層裡,有很大一批華獨派與柯粉,對郭台銘會有期待,認為郭台銘是「正統中華民國」的中流砥柱,台灣的主權可以透過郭台銘的「正統中華民國」路線維持住。
我不太同意這種想法。
▪️ ▪️ ▪️
打岔一下,這裡再講一個《戰國策》裡的小故事。
楚齊燕韓趙魏六國,組成抗秦的合縱聯盟。趙國派遣使者魏加去楚國探聽意向。
魏加問楚國令尹(相當於宰相)春申君:「楚國決定好帶兵的大將沒有?」
春申君:「有的,我們打算指派臨武君(當時楚國的貴族,姓名不詳)當大將。」
魏加:「嗯…這…我拿射箭打個比方吧!故事是這樣的…」
「有一天,魏國的神射手更羸,和魏王站在王宮的高台下。更羸對魏王說:他不用箭,拉空弓就可以把天上的飛雁射下來。」
「魏王半信半疑,問道:真有這麼高超的射術?」
「過沒多久,有一群雁從王宮上空飛過。更羸拉滿空弓,再放掉,沒想到真有一隻雁墜了下來。魏王大感驚奇,問他怎麼辦到的?」
「更羸說:因為我知道這隻雁有創傷。」
「魏王問他怎麼知道的。更羸說,我見到這隻雁飛得特別慢,還發出悲鳴聲。飛得慢,是因為牠身上的舊傷還在痛;發出悲鳴,是因為牠一直跟不上朋友的腳步。」
「現在我只是拉個弓弦嚇嚇牠,牠就急得往上竄,結果舊傷復發,身體不支就掉了下來。」
講完故事,魏加言歸正傳:「臨武君之前曾經帶領楚軍,被秦國殺得大敗,心裡肯定還有除不掉的陰影。這會影響到他在戰場上的心態,所以我認為,臨武君不大適合當抗秦的總大將。」
這則故事,也就是我們耳熟能詳的「驚弓之鳥」這句成語的典故出處。
▪️ ▪️ ▪️
回到郭台銘的話題。雖然離開國民黨的郭台銘,要回到總統賽局裡的機會更加緲茫,但郭還是一直蓄積著自己的政治能量,儼然正統中華民國的「華獨派」的掌門人。
但我認為,郭台銘並不能掌著青天白日滿地紅的大旗,成為維護台灣主權的旗手。
並不是「中華民國」這個符碼不管用,而是郭台銘的思想有侷限。有三個元素,在制約著郭的思維模式,使得郭無法成為適合台灣的領導者:第一,是他與富士康被中國押作人質的創傷;第二,是他無法擺脫過去在中國靠著代工經濟揚名立萬的成功經驗;第三,是他甩不掉與生俱來的中華民族主義的烙印。
就像《戰國策》故事中那隻受了舊傷的大雁,郭台銘在這次外商退潮中,是最逃不掉的。在「電子五哥」相繼減碼中國、回流台灣、加碼其它國家的浪潮中,富士康顯得步履蹣跚、受傷慘重。這是可以理解的,因為富士康太過於家大業大,又太過於倚賴中國,自然要比別人慢半拍。富士康的困境、經營權被奪的創傷,將成為郭台銘極大的心理陰影。
在此之餘,郭董無法擺脫過去的成功經驗。富士康的成功,高度倚賴在人治中國的官商配合結構,在土地取得、環保、勞動條件、稅制、基礎建設等層層面面,都獲得了莫大的配合。但是,這樣的模式顯然不見得適用其它國家,例如美國;這樣的模式顯然也不適用於現在的台灣。很多人惑於郭台銘的首富威望,覺得他在經濟政策上的發言都是對的,但細一思量,會發現他所說的大多還是過去親中菁英藍的那一套,用政治公關的手法重新包裝一遍而已,並無新意。
最後,是郭董與生俱來的中華民族主義烙印。我無意針對郭董的血統作文章,但民族主義,在那個世代、那個出身的人,因為作為逃難來台的第一或第二代,必須用中華民族主義來武裝自己、打造自己的歸屬感。就像DNA一樣深入細胞,這是對他思考模式最大的制約。所以,郭董雖然在選台灣的總統,政策論述卻甩不脫兩岸共圖民族復興的框架;並不是說郭董不愛台灣,而是他摻雜了太多中華元素,而無法純然由台灣的立場來思考。
《戰國策》裡的大雁,會從空中摔下來,並不是因為弓箭的力量,而是因為牠自己的創傷與急著趕上同伴的心態,在制約牠,讓牠無法靜下心來慢慢飛行,而栽了下來。
而「富士康危機」、「中國成功經驗」和「中華民族主義」這三道思維模式的緊箍咒,會讓郭台銘的思考受到制約。雁會驚嚇於弓弦而打亂飛行步調,郭也會驚嚇於中國的文攻武嚇而打亂政治判斷。雁會執著於跟上同伴而無法估量自己的體力,郭也會執著於振興中華民族而無法理解台灣的需要。
我記得非主流歷史學家劉仲敬說過,郭的思維模式類似中共建政初期的所謂「愛國資本家」。這些人在社會上是成功而有錢的人,然而,他們甩不脫自己「政商合一」的成功經驗,還有「以實業振興中國」這種莫名的理想,結果就是被流氓中共政權當作提款機,予取予求,連手上的事業都被以「公私合營」的名義巧取豪奪,不幸的還可能在文革期間被鬥垮鬥死(像北京同仁堂的樂松生)。
流氓中共政權,正是英明一世的愛國資本家,最大的天敵、剋星。
這也就是為什麼,我從《戰國策》的寓言故事聯想,認為郭董無法成為一個好的台灣領導人的原因。
(圖片來源:奇摩新聞)