東京奧運大突破!台灣做了什麼事情,讓體育表現大爆發?
本屆奧運台灣在許多項目創下首次得牌的紀錄,得牌數更是史上新高。台上十分鐘、台下十年功,這個榮耀來自選手在賽場下的努力練習。而我們能做的是,營造良好的運動環境、提供選手的訓練資源,盡一切所能輔助運動員登上舞台。
政府的體育預算,從2016年的80億逐年提升至2020年的134億,2024年更將倍增到160億。這筆預算很大一部分用來支援選手的日常訓練需求,諸如運動科技、防護員、教練、情蒐團隊、訓練器材,其中以國訓選手的黃金計畫最為出色。
體育署的黃金計畫培訓38位選手,全數取得奧運資格、20個選手獲得前8名、13位選手獲得獎牌,足見預算挹注之精準。以桌球雙打銅牌、桌球男單第4名的林昀儒為例,聘請外籍教練、提供專屬健康檢查、專屬防護員陪練員,補助客製化體能訓練課程,國訓中心運動科學支援團隊也為林昀儒進行對手的情蒐分析等,光是2019年就投入超過800萬元經費。
黃金計畫不僅砸大錢在頂尖選手身上,也將運動科技發揮得淋漓盡致:
🥇舉重郭婞淳
透過智慧槓鈴追蹤動作,量化參數與軌跡變化,避免姿勢不良造成運動傷害。
🥇羽球麟洋配
透過影像進行戰術分析,紀錄體能比較數據,追蹤肌力、耐力、速度來安排訓練項目。
🥈柔道楊勇緯
運動力學以及情蒐分析,透過賽事表現、體能狀況、犯規次數,回測訓練結果,針對性加強訓練。
要達成這些運動科技,必須有先進的國訓中心才能支撐,2016年至今,政府核定100億預算來加強國訓中心的經費,也與許多研究單位合作。
國訓中心與清大運動科技中心合作,成立了台灣首個專為奧運打造的戰術分析團隊,幫助選手在賽場上克敵制勝。例如透過標記系統分析各國桌球選手的球路,並且規劃訓練以及戰略。來自清大的陳念琴,也透過運動科技拆解對手的拳擊套路,分析對手及自身的出拳順序以及移動路徑。
東京奧運的破紀錄榮耀,最大的功勞當然是選手本人的努力。不過俗話說的好,每一個成功的選手,背後都有一個偉大的團隊。政府這幾年花費大筆預算在黃金計畫與國訓中心,運用了先進的運動科技和訓練團隊,才能支持一個個成功的選手。這些事情得來不易,只希望我們還能繼續加油,在政府與民間都能營造更優質的環境,提供給未來的選手們,一個更美好的未來。
#東京奧運 #台灣隊 #鄭宏輝
清大運動科學系課程 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的精選貼文
《一堂物理課,了解貧富差距的根源》
「你覺得,為什麼會有貧富差距?」
「仔細想想你的答案,
真的是貧富差距的原因嗎?
還是只是貧富差距『擴大』的原因?」
這兩個問題,
是我在「物理」課上,向學生提出的。
「呃⋯物理和貧富差距有什麼關係?」
別急,繼續往下看就知道了。
最近,我設計了一堂課,
這堂課涵蓋物理學、經濟學和哲學。
最初的靈感,
來自於清大林秀豪教授的一場演講。
我希望藉由這堂課,
帶學生體驗一場,
「科學與人文的思辨之旅」。
整個課程共分成兩個部分:
第一部分,討論「事實」。
從物理的角度,用科學方法,
來探討貧富差距的根源
第二部分,討論「價值」。
從政治哲學的角度,
討論財富分配的問題。
以下是課程內容,還有簡單的流程分享,
文長慎入。
——————Part1——————
課程一開始,
我先讓學生分組討論三個問題。
問題1:
你覺得,為什麼會有貧富差距?
學生討論出的答案有:
「努力程度不同」、
「對金錢渴望不同」、
「家庭背景不同」、
「資本家邪惡、貪婪」、
「有錢人能用複利加速賺錢」、
「國家稅制不公」⋯等。
問題2:
請重新檢視你的答案,
是貧富差距的原因,
還是貧富差距「擴大」的原因。
若只能從中挑選一個,你認為
造成貧富差距的「核心原因」是什麼?
看到第二個問題時,
學生就會「意識」到,
一開始討論出的許多答案,
其實,並不是造成貧富差距原因,
而是貧富差距擴大的原因。
這時,才會開始走向較為「深度」的討論,
從發散到收斂,
慢慢提煉出一個,
他們所認為的核心原因。
當然,這個答案離真實的原因,
可能還相差甚遠,
所以,我們需要第三個問題。
問題3:
想像在一個國家裡,
一開始所有人的財富都相同,
假設都是 5 萬元。
財富的轉移完全透過「猜拳」決定。
猜贏的一方,總資產加 1萬;
輸的一方,總資產減 1 萬。
(資產不得扣至負值)
國民彼此間不斷交換猜拳,
若干時間後,
如果把財富當成橫軸,
對應人數當成縱軸,
你覺得,這個國家的財富分布圖,
會長成什麼樣子?
大部分組別給出的答案,
都是「常態分佈」。
接著,我讓學生直接進行遊戲,
驗證想法是否正確。
「剪刀、石頭、布!」
「喔耶!!」「不!!」
霎時間,教室裡猜拳聲、歡呼聲、
哀嚎聲,此起彼落。
遊戲結束後,
我立刻統計每位同學最後剩餘的資產,
當場用Excel畫出來,
呈現在投影幕上。
當然,以統計的角度來說,
想看到有意義的統計結果,
樣本數就必須夠龐大。
一個不到40個人的班,
可能不容易看出有意義的統計結果。
所以,我額外用程式,
模擬了1000個人猜拳的結果(照片3)。
「你們看到了什麼?」我問孩子。
反應比較快的孩子馬上說:
「貧富差距。」
接著,我再將現實世界的財富分布圖呈現出來(照片4)。
「這是美國的財富分布圖。」
我停頓了一下。
兩張圖放在一起對比,
「遊戲」和「真實世界」的財富分布,
竟出現了高度的相似(照片5)。
學生驚呼連連。
再來,這兩張圖,
都有一條「指數遞減」的曲線,
這條曲線是什麼?
它就是大名鼎鼎的「波茲曼分布」曲線。
它是由物理的理論模型——「氣體動力論」,
所計算出來的結果。
「什麼是氣體動力論模型?」
簡單來說,
物理學家認為,
氣體是由一顆顆,
極大量的原子或分子所組成,
它們不斷的運動,進行碰撞。
每一次的撞擊,
都會有原子失去部分的能量,
有原子獲得對方的能量,
但整個過程,
總能量依然是守恆不變的。
對應到猜拳遊戲,
學生,就是氣體原子;
錢,是能量;
猜拳,是碰撞;
整個國家的財富總值不變,
相當於,整個系統的總能量守恆。
物理可以從「理論」上,
算出平衡時,
所有氣體原子的「能量分布」,
就是圖中的指數曲線
——波茲曼分布(照片6)。
所以,不只是猜拳遊戲,
連物理的氣體模型所給出的結果,
竟然都和真實世界的財富分布
——如出一徹。
「在猜拳遊戲和氣體模型中,
有家庭背景、教育程度的不同嗎?」我問。
「沒有。」學生答。
「有邪惡、貪婪的資本家嗎?」
「沒有。」
「有錢滾錢、複利的優勢嗎?」
「沒有⋯」
這就是科學解決問題的方法:
建立模型、設計實驗,
控制好變因,
將不重要的變因,
一層、一層地抽掉,
剩下能夠對結果造成顯著影響的,
才是真正「重要」的變因,
也就是「核心原因」。
「所以,
拿掉了你們方才討論的這些原因後,
都還是有貧富差距的現象,
表示,這些原因很可能都⋯」我問道。
「不重要!」學生異口同聲的回答。
「至少,他們不是核心原因,
只是貧富差距『擴大』的原因。」
我補充道。
若再往下想一層,
你還會驚訝的發現,
氣體模型拿掉了「個體差異」、
甚至也拿掉了「人的意識」,
竟然也得出和現實世界相同的結果。
所以,個體上的差異——
智商、努力、價值觀⋯等因素,
只是決定,
個人位於財富分布的什麼位置,
但並不是貧富差距的核心原因。
「所以,貧富差距根源,到底是什麼?」
學生各個眉頭深鎖,陷入沈默。
幾分鐘的討論後,
有些小組也順利觸及到核心了。
貧富差距的根源,
物理學家給出的答案是——
「自由競爭(市場)」。
(感謝網友補充,
這結論有一派經濟學家並不認同。)
前面所提的波茲曼分布曲線,
就是物理預測,
在「自由競爭」下的財富分布結果。
越接近該曲線,
就表示該國政府介入越少,
競爭越接近自由市場,
或說,純粹的資本主義。
所以你會發現,
美國的財富分布結果,
非常接近該條曲線,
但在財富下層的人數少了些,
代表美國實際上,
還是有政府介入,實施社會福利。
有興趣的朋友,
不妨找找北歐國家的財富分布圖,
來比較一下。
這個部分可以讓學生稍稍體會到,
物理學家「嘗試」將物理對世界的解釋,
推展到什麼程度,
不只自然現象,
連社會現象都試圖參一腳。
——————Part2 ——————
如果課程只到這,
那就只是一門科學課。
108課綱強調素養、強調跨領域教學 。
你說,「不是已經跨了物理和經濟學了嗎?」
「No~還不夠!我還要再加一點
——哲學。」
科學討論「事實」,哲學討論「價值」。
課程的前半段,
學生理解了貧富差距的「根源」,
這是「事實層面」。
課程的後半段,
我希望學生思考,
財富應該「如何分配」,
這是「價值層面」。
科學告訴我們,
世界「是」怎樣;
但不會告訴我們,
世界「應該是」怎樣。
要討論「應該是」怎樣的問題,
我們需要哲學思辨。
關於財富如何分配,
在政治哲學上,
位於光譜兩端的是兩種分配正義觀:
「自由主義」和「社會主義」。
自由主義追求「自由分配」,
認為政府不應介入市場,
只需要做到保障個人財產權不被侵犯,
就算合乎正義。
社會主義則追求「重新分配」,
認為政府應該強力介入市場,
利用國家的力量,
進行財產重新分配,
才算合乎正義。
光譜上不同位置,
所對應到的經濟體制分別是:
「資本主義」、「共產主義」,
和介於其中的「社會民主主義」。
不同的分配方式,
沒有對錯,
只是價值選擇。
我借用了羅爾斯在《正義論》中,
所提出的「無知之幕」的概念,
設計了四個問題,
希望學生體會到,
「立場,是如何影響價值觀」。
問題1:
如果你有「預知未來」的能力,預見了在財富自由分配的制度下,你將位於何種階層。以下兩種情況,你會希望國家實施何種財富分配的方式?
(1)你位於財富分布的「上層」
(2)你位於財富分布的「下層」
問題2:
假設你完全不曉得,自己到底會落於社會財富分布的什麼位置,你會希望國家實施何種財富分配的方式?為什麼?
問題3:
如果你是「國家領導人」,你會讓整個國家,走向何種分配制度?為什麼?
問題4:
上面三個問題,你的答案是否相同?如果不同,那麼你認為,從誰的立場出發,才符合「正義」?為什麼?
看著學生伏案沈思的樣子,
我想,我應該成功的在孩子心中,
種下了思辨種子吧!
科學,給人理性的腦,
人文,給人溫暖的心。
希望這場,
科學與人文的思辨之旅,
能讓學生看見,
有別於以往的課程風景,
願他們都能夠成為——
有「溫度」的理工人。
—————————————
感謝以下幾位老師和朋友:
林秀豪教授,讓我認識了這個研究;
江毅中老師,在哲學專業上給予建議;
洪鼎堯老師,在社會科學專業上給予建議;
Dong Qi Fong,在程式技術給予支援。
教學資源分享:
簡報:https://reurl.cc/Z7eYYV
學習單:https://reurl.cc/2gY55a
參考資料:
[1]A. Drågulescu, V.M. Yakovenko. Statistical mechanics of money. Eur. Phys. J. B 17, 723 – 729 (2000).
[2]無法逃脫的經濟賭場。科學人,217期03月號。檢自:https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=4666
清大運動科學系課程 在 報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文
【19:30 #更新】
中央流行疫情指揮中心晚間宣布,今日再新增一例境外移入確診個案,是一名北部30多歲法國籍男性(案216),原本是案84的接觸者,現正在居家隔離期,3月20日出現發燒、咳嗽,就醫後確診。
案84也是一名20多歲法國籍男子,於3月12日入境,至16日都在台北市觀光,16日上午出現發燒症狀,18日確診;指揮中心認為該男子行程都在開放空間,不需公開行蹤。不過指揮中心也在疫調發現,案84曾於3月12日借住本案友人家一晚,因此將今天確診案216列為密切接觸者;而目前此新增個案的相關接觸者已掌握29人,正持續疫調追蹤中。
#最新【新增20例全為境外移入,確診人數破200;湖北解封,返台民眾一樣居家檢疫;防疫補償金5類人、2年內可請領】
COVID-19(又稱武漢肺炎、新冠肺炎)疫情持續延燒,今(24)日新增20名確診案例,全部為境外移入,年紀最小的為一名5歲女童。今確診者中有8位在機場被攔截、9位居家檢疫者、1位居家隔離者、2位自行就醫。目前台灣確診人數215人,包含2人死亡、29人解除隔離。
■陳時中:今20例確診都在掌握中
中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中表示,今天20例確診者全為境外移入,且幾乎都是透過機場攔截與居家檢疫措施採檢確診。其中較特別的是有2位自行就醫者,是一對夫妻(案197、202),3月8日至18日前往美國探親,入境後在家自行隔離,19日發病後確診,但整體狀況都在掌握中。
此外,今日確診者也有一名5歲的女童(案205),隨媽媽前往土耳其參加員工旅遊,回國後居家檢疫期間出現發燒症狀,現由父親陪同住在負壓隔離病房。此團還有27人,其中一人曾出現喉嚨痛、咳嗽症狀,但檢驗陰性,其餘團員皆無症狀。
■湖北宣布武漢以外明(25日)解除封鎖,湖北返台民眾一樣居家檢疫
已封城滿2個月的中國湖北省,近日已陸續復工。湖北省政府今天通告,湖北省除武漢市,將從3月25日零時起恢復對外交通,所有人員可憑湖北健康碼「綠碼」離開湖北。首先爆發疫情的武漢市,將在4月8日零時起解除對外交通管控措施,人員可憑湖北健康碼通行。外省人員進入湖北省或武漢市,同樣須持外省健康碼或湖北健康碼。
該通告指出,武漢市將根據疫情風險等級評估情況,在做好疫情防控前提下推動企業分區分級、分類分時、有條件復工復產。3月25日零時起到4月7日,武漢市仍維持交通管控,外出務工人員須持湖北健康碼「綠碼」,經核酸檢測合格後採取「點對點、一站式」方式集中精準輸送。至於湖北省內各級學校維持延後開學,具體開學時間將根據疫情防控情況,經科學評估後確定。
不過,已一連5天「零新增確診」的湖北省,今天公布新增1名病例。根據湖北官方公布,該病例來自武漢,為湖北省人民醫院院本部醫生,不排除為院內感染。
目前台灣兩批撤僑包機已從湖北省接返608人,其中第二批返台的361人,因健康狀況穩定,不需二次採檢,將在明(25日)天解除隔離。內政部估計,現約有1,300多名台人滯留在湖北,名單已註記管制。但據了解,隨湖北省解封、中國各地陸續復工,部分台商、台幹將直接留在當地開工,有意返台者仍以探親、短期旅遊者為主。
陳時中表示,當時湖北因疫情嚴重封省,指揮中心針對在湖北的台灣人註記,做好風險管控。如今湖北將解封,自湖北返台的民眾就與自他國回來的民眾一樣,採居家檢疫。
而在武漢解除封城前,是否有第三趟武漢台商包機返台的可能性?陳時中表示,接下來指揮中心會與陸委會、海基會磋商,不管武漢封城或解封都各有因應作法,也可能會有許多臨時的變化,需要再討論。
■機組員風險高,已有兩貨機機師確診,指揮中心:針對貨機檢疫加強督導
目前自國外返台的民眾數量多,機上環境仍屬於高風險,航空公司機組員更是首當其衝。指揮中心社區防疫組副組長莊人祥透露,目前已有兩位貨機機師確診。
不願具名的華航機師表示,因為客機大幅減班,華航現在主要靠貨機維持營運,因此對貨機機師控管相對嚴格,現在有貨機機師要申請留職停薪都被拒絕。華航內部甚至公告,依照《勞基法》第40條規定,雇主遇天災、事變等緊急狀況,得停止勞工之假期,但目前為止尚無出現機師被要求銷假上班的情況。
內政部次長、指揮中心副指揮官陳宗彥表示,目前民航局已與航空公司溝通,積極落實防疫計畫,並做滾動式調整。今天上午開會也決議,要求航空公司加強外站對貨機機組人員的防疫督導。同時,民航局也須將每天的督導報表提交到指揮中心,希望能確實做好防疫工作。
除了機組員外,陳宗彥表示,勞動部也需提交外籍移工的督導報表到指揮中心,加強移工防疫。再者,黑鮪魚季即將到來,漁工有出船的需求,漁業署卻尚未做好防疫規劃。陳宗彥表示,目前正要求漁業署需責成船公司規劃居家檢疫場所,新聘漁工必須先在檢疫所隔離14天,確認健康狀況後才能出海。不過今漁業署提出的防疫計畫仍不夠完善,指揮中心已要求漁業署於本週四再提方案討論。
■指揮中心提出地方縣市防疫重點,教育部研擬大規模視訊教學
陳時中並表示,指揮中心昨(23日)與各地方縣市開視訊會議,提出以下重點:
1.針對金門、台東搭離島與國內飛機需求,為落實防疫,地方希望指揮中心能給予協助,若搭機的民眾不放心,可以至集中檢疫所隔離。
2.地方縣市應儘速建置防疫旅館與集中檢疫所,目前指揮中心已責成衛福部附屬醫療及社會福利機構管理會(簡稱醫福會),對縣市進行協調、檢疫場所的勘測與設置。
3.重視視訊教學的必要性。各學校應事前演練視訊教學、考試等遠端執行方式,指揮中心已請教育部研擬大規模視訊教學,做提前的教學因應。
4.屏東縣原訂4月舉行109年全國中等學校運動會(全中運),可能將有大批學生有住宿管理需求。由於全中運涉及學生後續升學問題,恐難取消,指揮中心已請教育部評估,萬一檢疫旅館不堪需求負荷,需全力協助地方設置集中檢疫所。
■清大26人居家隔離,20門課、9百多人改線上授課
此外,清華大學今日接獲新竹市衛生局通知,校內共有26名同學及教授與確診案例密切接觸,依規定需進行居家隔離。
清大發表緊急聲明表示,這26名同學及教授在校內修習及教授的課程共20門,修課人數9百多人,校方已個別用簡訊及電郵通知,請他們依規定自即日起至3月31日開始自主健康管理,儘量避免出入公共場所,必要出門時應戴口罩,每日早晚各量體溫一次、詳實記錄體溫及活動史。這20門課也從即日起至3月31日改為遠距上課。
■防疫補償金,5類人、兩年內皆可請領
衛福部社工司司長楊錦青表示,可以申請防疫補償金者分成5大類:居家檢疫者、居家隔離者、集中隔離者、集中檢疫者,以及照顧以上這4類人的人,每日補償金為1000元。
陳宗彥補充,目前居家檢疫者超過4萬人、居家隔離者有1,400多位,其中居家檢疫者最多的縣市為台北市,約佔四分之一;其次為新北市、台中市。而居家檢疫人數會越來越多,預估有防疫補償申請的民眾也會增加。
前4類人的申請要件有二:
1. 當事人且未違反隔離檢疫規定,確實做好居家隔離或檢疫者。
2. 隔離期間若領有薪資或其他性質相同的補助,則不得請領。
第五類人,是生活無法自理的隔離或檢疫對象家屬,導致民眾需要請假而無法工作,即可申請。楊錦青表示,由於確認資格必須嫁接資訊系統、也需審核民眾資料,因此3月23日先開放前四類人申請,照顧者則可於3月31日起申請。可透過郵寄書面資料、臨櫃辦理,或至衛福部首頁進行線上申請。申請人可於檢疫結束隔天開始請領,期限為兩年,無須急著申辦,截至今天中午已有3032位民眾申請,其中8成屬於居家隔離、檢疫者。線上申辦網站:https://swis.mohw.gov.tw/covidweb/home/index.jsp
(文/陳潔、曹馥年、林雨佑 ;攝影/蘇威銘、楊子磊、余志偉)
#延伸閱讀
懶人包2.0【科學解惑:10個「為什麼」,看懂COVID-19病毒特性與防疫策略】https://bit.ly/2WDiECP
懶人包1.0【關於武漢肺炎:2019新型冠狀病毒的10個關鍵知識】http://bit.ly/2TCCwV0
資訊圖表【從武漢到世界──COVID-19(武漢肺炎)疫情即時脈動】http://bit.ly/2HMR2T6
#武漢肺炎 #COVID19 #新型冠狀病毒 #疫情