臺北大學於108年10月25日晚間舉辦70周年校慶晚會,公開表揚15位19屆傑出校友,校長李承嘉肯定,有偉大的校友,才能成就偉大的學校,獲獎校友們則感念母校的教導。
<傑出校友簡介> (依畢業年序排列)
(卓越貢獻獎)
張平沼:法律學系1967年畢業,現任燿華企業集團總裁、臺灣商業聯合總會理事長。張學長橫跨法、商、政界,對於國家經濟發展、國際交流均有重大貢獻,曾獲第一屆傑出校友。長期奉獻母校,先協助推動法商改制臺北大學並取得三峽校區校地、近年又大手筆捐贈建置心湖櫻花步道,對臺北大學發展與建設貢獻卓著。
(學術成就獎)
陳君厚:統計系1984年畢業,現任中研院統計科學研究所長。陳學長投入開發矩陣視覺化相關研究,應用於大數據、人工智慧領域,也積極推動統計學術國際交流,促進我國與日本、韓國等國合作。工作之外,陳學長多年參與統計系友會,協助系友會發展,連結在校生與畢業學生,對於促進校友與母校向心力不遺餘力。
邱建良:經濟系碩士班1985年畢業,現任淡江大學財金所教授兼成人教育部執行長。邱學長長期深耕學術與教育,近年更將所學導入淡江大學推廣教育處,導入企業經營,藉以提高推廣教育創收。獲選傑出校友,他特別感謝過去母校提供良好的學習環境,師生感情融洽,提供自己後續為人師表的典範。
(企業經營獎)
卓隆燁:會計系夜間部1983年畢業,現任潤泰集團總裁特別助理。卓學長從學生時期即半工半讀,先後從事貿易業務、公務機關金融、稅務工作,也曾擔任會計師事務所副所長,多元的工作經歷,累積他更豐富的專業能力和特色,更從不同客戶的肯定中,持續維持對工作不滅的熱忱。
賴冠仲:企管系1984年畢業,現任勤業眾信聯合會計師事務所總裁。賴學長擔任審計執業會計師多年,輔導多家廠商集團上市櫃,協助臺灣企業永續經營;同時積極參與會計業界專業團體運作,促進會計、審計與評價準則發展,建立健全會計制度。傳承多年專業工作經歷,他也熱心投入審計會計教學研究,貢獻所學並協助年輕學子職涯發展。
黃宗仁:統計系1989年畢業,現任城市綠洲股份有限公司董事長。黃學長1991年創立公司,多年來穩健經營,除了代理國際品牌,也以在地元素創造自有品牌並外銷亞洲。獲選傑出校友,黃學長感謝師長與評審的厚愛,回憶在校時期參與登山社,到畢業後因為面試不順因而創辦戶外產業公司,感謝母校教育,也期待自己未來能對學校盡更大心力。
郭書齊:企管系1997年畢業,現任創業家兄弟股份有限公司董事長。郭學長看準網路產業發展,與家人共同創業,屢獲經濟部頒發各項大獎,也獲選雜誌頒發MVP經理人、美國艾森豪全球學人獎,為電子商務產業第一人。獲得傑出校友表揚,他感謝母校教育與家人的支持,更鼓勵所有學弟妹不要對世界失去信心,努力從課堂和社團學習,所有知識經驗都會成為一生養分。
(公共服務獎)
王靚琇:地政系1979年畢業,現任內政部地政司長。王學長畢業後即投入公職,持續堅守地政專業,也因工作職務,經常關心母校發展並協助土地徵收業務。任職地政司副司長期間,負責推動實價登錄制度,提升我國在國際經商與房市透明上的國際排名,升任司長後再持續精進制度,領導單位獲得行政院服務品質獎,個人也曾兩度當選內政部模範公務人員。
江朝國:法律系1980年畢業,現任元大人壽保險股份有限公司董事長。江學長為我國首位以公費留學奧地利與德國研究保險法,回國後應邀返回母校任教,並擔任法律學院院長。學術研究之外,江學長也投身保險產官界,陸續擔任財團法人保險事業發展中心、保險犯罪防制中心、保險安定基金董事長,後轉任元大集團,運用所學帶領企業穩健發展。
謝鈴媛:財稅系(今財政系)1985年畢業,現任財政部關務署長。謝學長畢業後即通過高等考試,一路在財政部關政司服務,奉獻公職餘卅年,無論納稅者權利保護、防疫、毒品查緝等邊境安全維護,或促進各國海關合作網絡等方面工作,均展現卓越的領導與執行能力,兩度獲頒財政部模範公務人員,優異表現有目共睹。
莊瑞雄:企管系碩士班(EMBA)2005年畢業,現任立法委員。莊學長曾獲公民監督國會聯盟評選為最優秀立法委員,單於第本屆(第九屆)任內即提案311案,三讀通過56案,其中多項法案與各級教育相關。獲選傑出校友,他特別感謝指導教授黃營杉老師,期待自己未來無論身在任何崗位,都不忘母校「追求真理、服務人群」的精神,為故鄉和人群服務。
邱豐光:犯罪學研究所碩士班2008年畢業,現任內政部移民署長。邱學長出身警界,歷任各縣市警察局長,指揮偵辦多件重要案件,維護我國社會治安與秩序。2018年轉任移民署長後,不僅持續致力保衛國家安全,更積極在兼顧人權與便民原則下,推動多項改革方案。多年實務工作後再入學校進修並獲傑出校友,他特別感謝所有犯研所師長教導,開創不一樣的視野。
(藝文體育獎)
劉柏君:社工系2001年畢業,現任臺灣女子棒球運動推廣協會公關長。劉學長自幼在民間信仰宮廟中成長,但不因身為既得利益者而對不合理現象保持沉默,除了社工專業外,也結合自身經驗投入宗教研究。學術之外,他更不畏性別刻板印象,致力參與女子棒球運動,成為我國首位女性國際棒球裁判,今年當選十大傑出青年,更獲聯合國與國際奧會合頒女性與運動獎世界獎座。
(紀念獎)
謝高橋:社會系1955年畢業,曾任中興法商社會系講師、政大社會系主任。謝學長一生奉獻教育,生前與學生互動良好,曾名列校友印象最深刻的恩師名單。謝學長曾說:師生相處必須「聊同學愛聊的,而不是老師愛聊的。」用心經營師生感情外,他也特別重視學生學習成效,教學特別鼓勵學生「思考」,作育英才無數,令人懷念不已。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
淡 江 經濟系 評價 在 王欣儀 俠女仁心 Facebook 的最佳貼文
兩岸網評/周遠遊:是時候談談服貿了…
大陸中心/綜合報導
兩岸服貿協議在台灣引發極大的抗爭,有學生聲稱,兩岸服貿協定是『黑箱操作』、『不透明』,為此臺灣學生占領立法院靜坐抗議,更有學生衝進行政院,要占領行政院,也因此與警察發生衝突。對於服貿,大陸網友有何看法?以下是由大陸人人網的網友周遠遊所發表評論文章《是時候談談服貿了》。
臺灣學生為服貿協定鬧場已經第四天了,中午時候,王金平拒絕參加馬英九舉辦的院際協調會,算是這個事情已經到了一個階段性關口。剛收盤,所以也有必要談談了。簡單起見,就分條目吧。
黑箱操作
這是偽命題。全世界重要的貿易談判,哪裡有公開透明的?哪些能讓步,哪些不能,都是談判的最核心機密。當然只有談成了才能公布。
逐條審查
這也是偽命題。貿易談判這種事情,你改一條,就全部作廢,就得重啟談判。所以江宜樺說了,主文部分,一個字也不能改。既然不能改,你審查有什麼實質意義?在網上你找不到文本嗎?那最後不還是表決嗎?你支持服貿,你就全盤接受,你反對服貿,你要嘛反對,要嘛要求重啟談判。
態度傲慢,藐視人民
這是民進黨扣的大帽子,最好用了,這裡指的是江宜樺那句『一個字不能改』。不能改的理由早說過了,你支持,那句一個字不能改,你反對,那就是反對。何況,誰能代表人民?除非對此公投,否則,任何對單一議題講人民支援人民反對的,都是扯淡。
再者,代議制,立法委員就是民意代表,立法委員表決的就視為人民意志。我建議找個更能挖掉藍軍基本盤的帽子,比如馬英九變醜了!過去他長得帥,所以ECFA我們讓他過了,現在眼袋都那麼大了,所以不准過!
違背朝野協商
根據去(2013)年6月,立法院的朝野協商結論,主要有以下兩條:
A.開公聽會(國民黨辦完,民進黨故意拖了半年,從9月拖到今年3月)
B.逐條審查,不得包裹表決。
對於A,沒什麼好說的。對於B,由於服貿協定的特殊性,不存在所謂實質審查,只能形式審查。道理上面說過了,你只要反對一條,整個協定全部推翻不算,這樣,逐條表決=全案包裹表決。那為什麼會有這樣的窒礙難行的朝野協商結果呢?當然是方便民進黨杯葛嘛,包裹表決,民進黨一定輸,逐條表決就不一定了。那再問為什麼呢?答案:王金平
內政委員會違背程式正義
的確違背,不過問題關鍵有兩點。1.服貿既不是條約(因為兩岸憲法均認為兩岸非國與國關係),也不能算行政命令(大法官司法解釋),所以國民黨有空子可鑽。2.民進黨違背慣例在先。在議會,執政黨力推的法案,一般應該是執政黨排案,但陳其邁搶先排案,於是國民黨杯葛。等到國民黨張慶忠排案後,民進黨又杯葛,於是張慶忠就在廁所邊宣布付諸院會。
學生為什麼鬧?
學生分很多。閒的蛋疼的,想翹課的,真的逢中必反的,覺得程式有瑕疵的,各種都有。但這後面,離不開一隻手,這隻手叫做民進黨。
等一等,有些小清新會說,都是自發的,沒民進黨操作啊,不要給人扣綠帽子啊。我回答你,的確很多人是自發的,我從不懷疑很多人就是單純的擔心臺灣愛臺灣。但搞運動,從來是少數骨幹起關鍵作用。
請注意以下兩個事實:1.民進黨民代出錢,出人,出車動員,立法委員親自守著議場。比如這個新聞:綠議員奉令砸錢動員 一人至少負責2部遊覽車,還有反服貿人數銳減,綠營急著四處call人。2.這次運動的主要組織者和參與者,林飛帆,陳為廷,還有1985的柳林瑋,教授黃國昌,還有各種各樣的陣線、聯盟,這幾年每每有任何反對國民黨的集會遊行運動,總是無役不予。
當然,肯定有人在說我影射他們是綠營打手,是抹黑。呵呵呵,我不是影射,我是明說喔。對林和柳,由於了解少,我就不多說了,我只說幾乎無役不予這個事實。但陳為廷,網上資料,可謂汗牛充棟,舉幾例好了。
苗栗的大埔案和臺南的地鐵搬遷案,有本質區別嗎?為什麼陳為廷你抗議國民黨的劉政鴻不抗議民進黨的賴清德呢?國光石化明明是蘇貞昌當行政院長,蔡英文當行政院副院長時候立項的,你陳為廷為什麼當時不反對,國民黨上台了反對呢?你總說旺中媒體會媒體壟斷,奇怪了,自由時報你為什麼從來不說話呢?自由時報算市占率比旺中如何?造謠抹黑還少嗎?嗯,蔡英文說過,合併案,旺中不行,如果自由時報那就不一樣了。
你曾為民進黨立委輔選,並且是青年後援會會長,這也是事實吧?當然,這些也不能說明陳為廷一定受民進黨指揮。這只能說明,陳為廷在自覺的支持民進黨,維護民進黨,替民進黨說不便說的話,做不便做的事。
我認為,人有信仰自由,有支持誰反對誰的自由,陳為廷支持民進黨和民進黨的政策,你就承認嘛。男子漢大丈夫,敢作敢當。這場運動不能說是民進黨操控的,但民進黨一直在使力,在動員,在推波助瀾,這毫無疑問。現在可以沒有疑問的說,這就是一次朝野的政治鬥爭。
服貿對臺灣好不好?
我其實很想拿經濟部、陸委會、台大經濟系、六大工商團體等很多資料,很詳細的說說。但那太麻煩,而且沒有稿費,套用李鵬總理的話說,我不隱瞞自己的觀點,但我今天,不講!何況,這篇短文是寫給大陸人看的,不是臺灣人。所以這個問題最標準的回答是:對臺灣好不好,幹我屁事?
服貿對大陸好不好?
不好,很不好,非常不好。我用八個字評價:喪權辱國,割肉飼虎!簡單說,就是大陸開放給他們的比較多,大陸得到的沒啥實質意義。比如,美容美髮的臺灣開放給大陸,你若有手藝,在哪不能混飯吃?有多大可能去臺灣給人剃頭?殯葬業的,去臺灣火化還是趕屍?有意義?金融業只給10%股權限制,去了還不是給人注資拿拿分紅?這些都是名義開放,實際沒啥效用的,蒙古開放你去他那做遊艇,有意義嗎?
我們給的呢?太多了。關心貿易的可以去看看,服貿的全文網上有,而當年WTO的談判,現在和南韓,和東盟,和歐盟的談判,有這麼談的嗎?
那為什麼大陸要給這麼多?
統戰,促統
統一難道不好嗎?
看情況。1980年代的臺灣,錢淹腳目,蒸蒸日上,政治逐漸開放,統一當然好。未來N年後你懂的那種臺灣,統一也不錯。
現在就不要了。打個比方。作為一個正在逆襲的屌絲,直接讓你和女神在一起,你當然願意,人生終極目標嘛。讓你未來跟一個女屌絲在一起,那也很好,其實你知道這是宿命。讓正在逆襲的你跟綠茶婊當接盤俠,憑什麼?
所以大陸人對服貿應該有的態度?
堅決反對,反對到底!這是一個賣國的協定,這是一個不平等的協定。可惜,大陸沒有民主化,我們再反對,也只能是嘴炮。中央才不會鳥你呢。
這時候好了,臺灣同胞反對了!所以各位,對於臺灣同胞急我們所急,想我們所想的反對。我們一定要全力支持,一定要把服貿弄黃!如果有可能,一定要讓民進黨在2016選上,然後廢掉ECFA(兩岸經濟合作框架協定)!
我們是納稅人,我們的錢可以造航母,可以修高鐵,可以買軍艦。但不能朝那裡扔!(圍觀群眾:也不能腐敗也不能讓領導黑啊!)領導貪污納稅人的錢,亂花納稅人的錢,我們是沒辦法,我們不民主嘛。但是!但是納稅人的錢朝臺灣這水坑裡扔,我們是有辦法的啊!
我們完全可以曲線救國啊!我呼籲你們,如果你們不關心服貿,那無所謂。但是如果你們關心,我重複一次,服貿對大陸是不利的,是不平等的!所以不能簽!但我們國家不民主,我們沒有辦法阻止政府,所以只能河蟹的青年們來反對。
我們要給他們加油,給他們打氣。我們要在各種社交媒體上表明我們支持他們反對服貿的立場。在臺灣的陸生一定要告訴他們,反對到底,堅持住!如果臺灣的青年們缺錢了,可以公布捐款帳戶,請相信,聚沙成塔,大陸人一定不會不支持你們的!
你是臺灣人,你反服貿,我們是大陸人,我們也反服貿啊!千言萬語一句話:臺灣同胞,你們千萬不能讓服貿过啊!