針對通姦罪釋憲案，司法院大法官日前（4/30）公告將於5月29日公布釋憲結果。本件釋憲聲請案也引起知名的國際法律專業組織ICJ (International Commission of Jurists，國際法學家) 的關注，國際法學家為此於4月28日發出公開聲明呼籲台灣應立即將通姦罪除罪化“Taiwan should decriminalize adultery now”（英文全文參見https://www.icj.org/taiwan-should-decriminalize-adultery-now/)，並希望透過我這邊協助分享訊息。
台灣伴侶權益推動聯盟（伴盟） 從推動多元成家運動之初，即支持通姦除罪化，我們認為現代婚姻的重點不應該是佔有，而應該是基於雙方的自主意志，決定與對方共度一生；如果關係不幸破裂了，處理方式也不應該是要求國家用刑罰權的強制力來介入。為此，伴盟也在今年3月26日遞交了本釋憲聲請案的法庭之友意見書（全文連結https://reurl.cc/1xvlgG）供大法官審酌，伴盟認為大法官釋字第554號解釋見解應與時俱進而予變更，呼籲大法官應宣告刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書規定，因違反平等原則、比例原則、性自主權、隱私權、人性尊嚴等憲法基本原理原則而違憲（憲法第7條、憲法增修條文第10條第6項、憲法第22條及第23條）。
—————
ICJ (國際法律家) 聲明之中譯摘要
臺灣應立即將通姦罪除罪化 2020.4.28
國際法學家(ICJ)今日呼籲台灣應盡速將通姦罪除罪化。呼應聯合國人權委員會、聯合國聯合國消除對婦女歧視委員會、以及聯合國法律和實踐中對婦女的歧視問題工作組，ICJ表示：將非婚而合意發生性關係之人處以刑事責任，是對免於歧視的自由、法律前的平等權及法律上免於歧視的平等保護、以及隱私等其他權利的侵害。通姦罪同時也常常導致對女性的歧視與暴力。
國際法學家的資深國際法律顧問Emerlynne Gil表示：「自許多方面來說，持續地將通姦行為入罪，會令台灣的女性人權產生恐怖的後果。」
「通姦罪的實行經常導致對女性的歧視與暴力。在臺灣，舉例言之，女性往往不成比例地成為通姦罪所針對的對象。然而，臺灣男性通姦的行為卻享有極高的容忍度，但由於有害的性別刻板印象和女性特質的僵化結構，使女性成為了被針對的對象。」
ICJ注意到，在臺灣，通姦案件中，女性被定罪率高於男性百分之二十。此外，鑑於刑事案件的舉證責任，在臺灣為確保能將通姦罪定罪，在某些案件中則訴諸於有二名被告從事性行為的攝影證據。結果，為了回應「市場」對「證據」的需求，整個私人徵信業已經發展起來，並經常從事非法行為，使通姦罪得以成立。
臺灣雖非聯合國會員，但在2009年，其通過了目標係將公民與政治權利國際公約（ICCPR）內國法化的立法。於2013年，由獨立人權專家組成了國際審查會議，他們以個人的身分建議台灣應逐步廢除其在刑法中關於通姦的規定，因為其並不符合ICCPR第17條之規定。ICJ呼籲台灣，藉由將前述條文自刑法中刪除之方式，盡快將通姦罪除罪化。
ICJ聯絡人：Boram Jang，亞太項目，女性近用司法--法律顧問
電子郵件信箱：[email protected]
消除對婦女歧視 委員會 在 消除對婦女一切形式歧視公約 - 全國法規資料庫 的相關結果
第二條締約各國譴責對婦女一切形式的歧視，協議立即用一切適當辦法，推行消除對婦女歧視的政策。為此目的，承擔： （a）男女平等的原則如尚未列入本國憲法或其他有關 ... ... <看更多>