南極溫度創下歷史最高溫🔥,西南極冰蓋未來恐將全數融化
企鵝不只無家可歸還可能大量滅亡😭
-
聯合國科學家預測,若南極洲冰層全數融化,將導致海平面上升50至60公尺!海平面上升多少,取決於人類做出多少 #降低碳排放量的努力。面對氣候變遷與地球升溫的迫切,歐萊德認知 #零碳永續 取決於堅定執行的心,為了地球生態永續的平衡發展,我們珍愛萬物,讓不再被利用的廢棄農產品重獲新生,更努力抵銷從產品製造延續到消費者使用階段的碳排放量,讓消費者在使用產品時不會對環境造成負擔,提供 #零碳洗沐 的極致綠色服務,讓你的美麗零碳排🌏
-
#2020歐萊德零碳永續元年
#零碳排零衝擊
#TogetherGreener
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,最近傳出臉書正在考慮,要把計算有多少人按讚的功能取消,我相信在台灣一定有很多人跟我有一樣的想法,這按讚人數怎麼可以沒有了? 你如果認為,知道多少人按讚是小事,那假新聞呢? 你去仔細去看一下,你就會發現,這些科技大公司永遠都在你身邊。 工作要用Gmail,新聞來源是臉書,娛樂用netflix跟愛...
海平面上升多少 在 氣象達人彭啟明 Facebook 的最佳解答
總算很多人真的都關心起氣候變遷來,不過多數人搞不清楚上升幾度會怎樣,因為 2100年,離大家似乎有點遠。
不過海平面上升多少,我家會不會被淹,是最關心的問題
,至於升溫,到底會多熱,多數人會問,台北何時最高溫破 40度。
目前科學上,我們還是希望到 2100年,控制在升溫 1.5度內,但目前已經升溫1度了,可能在十幾年內,會升溫1.5度,如果依照各國很努力的情形,最理想的狀況,可能是 2100年升溫2.9度,但很可能是到 3.2度。
很簡單的想法,如果您覺得氣候變遷在你我生活上、餐桌上已經看到,這是升溫 1度的結果,如果再1-2度,真的是頗難想像的。這也是 Greta 從一個人孤獨的抗議,到四百萬人一起抗議的主要原因,她讓全球領袖不得不感受到下一世代的壓力。
就我這個五年九班的人,因為上一代的改變,也享受到便利性,但我們見證到這科學性,的確是問題出現了,給下一代未來時,是很糟糕的未來,我們不得不負起責任。
這也就是希望領導人可以看長遠一點,如果我們都看得短,當然他們看得比我更短。
彭啟明
海平面上升多少 在 氣象達人彭啟明 Facebook 的精選貼文
今天和一群高中大學生演講,一開始問看過正負兩度C的舉手,都舉了,放正負兩度C 照片時,大家一眼又看出水淹台北城情境。問他們說,到底 2100年海平面上升多少?一公尺、六公尺還是二十五公尺,結果都達不出來。放 2012片段時,問相信2012末日的舉手,將近 1/3 的人舉手,也令我訝異。這樣片段恐嚇式對氣候變遷內涵不了解的宣導,這樣影片對台灣的影響好像是每天許多的新聞一樣,船過水無痕~
海平面上升多少 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
最近傳出臉書正在考慮,要把計算有多少人按讚的功能取消,我相信在台灣一定有很多人跟我有一樣的想法,這按讚人數怎麼可以沒有了?
你如果認為,知道多少人按讚是小事,那假新聞呢?
你去仔細去看一下,你就會發現,這些科技大公司永遠都在你身邊。
工作要用Gmail,新聞來源是臉書,娛樂用netflix跟愛奇藝,在家吃飯用的是uber eats,跟朋友約吃飯是LINE,這些科技大公司與我們的關係,可能比一個單一國家還要重要。這些科技巨頭在我們生活中這麼無孔不入,尤其在價值觀的塑造上,影響非常深遠。
你想想看,你連續在IG上看到十張范琪斐不同的照片,你會不會以為現在最流行的髮型是娃娃頭?
如果你的臉書一天送你二十張香港群眾圍毆警察的照片,你會不會對抗議群眾很反感?相反的,如果是二十張警察打人的照片,你是不是又會很同情?
像是這類假新聞的問題,光靠政府的力量根本無法控制,政府一定要跟這些科技巨頭交涉,更麻煩的是,這些科技巨頭都是”超級大”,小一點的國家,很難讓這些科技巨頭回應各個國家的特殊需求。
以臉書來講,它有22億的用戶,台灣活躍的用戶則是大概有1900萬,還不到0.8%。所以小國家想要在國際上發聲,就要很有創意。
像馬爾地夫這個人口還不到五十萬的國家,比我們南投縣人口還要少,它的總統納希德就曾經舉行過水中內閣會議,呼籲大家重視地球暖化造成的海平面上升問題;瑞典人口只有一千萬人,瑞典也在像電玩一樣的虛擬世界“第二人生”,開了個網路大使館。
那丹麥的做法呢,就是指派一個科技大使進駐矽谷,但丹麥的科技大使Casper Klynge就說,這個科技大使很不好做,因為這些科技巨頭一個比一個大牌。曾經有一個科技巨頭,他花了九個月聯絡,結果只給他一個company tour,就是去參觀一下辦公室長什麼樣子,員工餐廳上什麼菜之類的。最後還送他件T恤跟帽子。
紐時為了做這個科技大使的報導,去把這些科技巨頭問了一圈,結果臉書還算態度好的,至少還回應了紐時,說他們花了點時間了解丹麥科技大使的任務,現在雙方溝通好多了。至於谷歌及蘋果則是回絕了紐時的訪問,亞馬遜是連回個No都懶得回。
丹麥是歐盟成員,歐盟現在對美國這些科技巨頭,是越來越看不順眼,錢越罰越多,所以丹麥,在這些科技巨頭面前,並不是完全沒有籌碼,但你如果再看看,紐約時報這麼大的美國媒體,這些科技巨頭都愛理不理,你說小國家們是不是很難做?
但很多國家現在都理解,跟科技巨頭們加強關係的重要性,法國的做法是設了一個專管數位化事務的大使,澳洲,英國跟德國政府,也都針對科技界,增設專人專職,協助貿易或投資的相關事宜。
台灣雖然沒有類似的大使,但台灣的工研院已經在矽谷經營很久,工研院北美公司的總經理王韶華,專門跟這類的科技公司打交道,他告訴我們,想要讓那些科技巨頭重視我們,最重要的就是要有實力,而台灣的實力就是在人才和企業的交流,如果有政府的幫助,擬定更多相關的策略,就能讓台灣與這些企業有更多的合作誘因。
所以台灣在面對這些科技巨頭的時候,不是完全沒有牌可以打的,最重要的還是加強自己的實力。如果是你,你最想跟那一個科技巨頭說些什麼?
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
海平面上升多少 在 氣侯暖化海平面上昇2050年台北不再宜居 - Mobile01 的美食出口停車場
而且6都中有4都都是比海平面高不了多少的除了台北屬盆地外台南屬平原也很低這2個會是首當其衝也就是如果30~50年後海平面上升後會變最先淹沒的區域 ... <看更多>
海平面上升多少 在 Fw: [新聞] 楊梅行政大樓碰到大雨竟然上浮45公分- 看板joke 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YUz2p_q ]
作者: skn60694 (入聲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 楊梅行政大樓碰到大雨 竟然上浮45公分
時間: Wed May 11 23:05:21 2022
1.媒體來源:
自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
記者謝武雄/桃園報導
3.完整新聞標題:
楊梅行政大樓碰到大雨 竟然上浮45公分
4.完整新聞內文:
〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園市楊梅區公所行政大樓,預計10月底完工啟用,但在去年
8月初盧碧颱風連續豪大雨,造成結構體上浮45公分情形,最後將地下3樓15格停車位灌漿
增加載重,另增設79根地錨;對此,4位楊梅籍議員今在議會質詢時都認為不可思議,要
求追究相關單位責任。
區長邱世源說,結構體上浮應變工程,共花費3680萬元,目前正在委託桃園市土木技師公
會進行責任鑑定,會視鑑定結果,就天災、設計疏失或施工問題等責任比例向保險公司、
設計單位及施工廠商求償。
他也提到,目前行政大樓工程追加預算,包含初期整地增加營建廢棄物清運分類費用2300
多萬元;其次是使用單位調整室內隔間、家具及增設插座管線等項目,加上中山路側人行
道與基地廣場工程變更3200多萬元,這兩部分共5500多萬元,連同結構體上浮應變工程約
9200多萬元。
工務局表示,楊梅區公所行政大樓工程基地為南北向高差約4公尺,地形較為複雜且東西
側地下水位高程落差達5、6尺,因去年8月初盧碧颱風外圍環流強降 雨,地下水位造成結
構傾斜上浮,靠近大成路部分上浮45公分、大華街部分12公分,經專家學者會議確定採用
抗浮地錨等措施辦理。
另地下3層樓為停車場、機房及倉庫,規劃267個汽車位,檢討後取消15格停車位作抗浮工
程,增加載重混凝土灌漿、增設抽水井及水位觀測系統,另設79根地錨穩住結構體,所需
3680萬元,先由楊梅區公所、交通局墊付。
議員周玉琴、鄭淑方、李家興、涂權吉質詢都很關心該議題;周玉琴、鄭淑方,也質疑當
初地質探勘不落實,才會一場大雨就出現這樣情況,一定要追究責任,李家興說,只是強
降雨,就讓建築主體變成一條船浮在水上,根本就是一棟危樓,還要求區公所一定要確定
安全無虞才能驗收,涂權吉也認為每個車位成本要200萬元,15個車位就要3000萬元,還
有中央補助減少,市府損失不貲。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3923480
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652281523.A.FF4.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NoPTT (61.228.78.178 臺灣), 05/13/2022 23:44:31
... <看更多>