Search
總統府的大內特務-國安局！應該要超然專業的單位，都能在跟著總統專機外訪時做出走私近萬條煙的荒謬事！
光靠一名國安人員真能完成這件事嗎？多少單位配合演出？涉案層級多高？動機目的單純要團購轉賣獲利？還是蔡政府內官員另有公關所用？甚至有人質疑是選舉綁樁要用？！
走私的煙品數量多到要五部貨車來運送，總統的特勤車隊及隨行人員是否都要事先審核、簽準？這幾部貨車事先如果已被核定為特勤隨行車隊內，從上到下沒人知道裡面裝什麼？
國安局有多重要！國家安全組織法規定，國安局負責綜理國家安全情報工作與特種勤務的策劃與執行，國家安全情報的工作方面，國安局要負責統合指導、協調國防部、海巡署、警政署、法務部調查局等單位。
甚至國安局部份預算得列為機密，立法院秘密審查，預算的編列、執行、決算審查，有關機關都要以機密方式處理。
如此重要的國安單位，這次最重要的任務不就是保護總統的安全？在蔡總統帶著大批隨行人員檯面上拼外交，底下卻是各有盤算，政府的內控失序、公信蕩然無存。
#8點中天新聞深喉嚨
#10點中天新聞龍捲風
#中天直播歡迎到聊天室討論
箭已上弦 海委會該瞄準三目標
胡念祖／中山大學海洋政策研究中心主任、海洋事務研究所所長（高雄市）
國家海洋研究院4月24日在高雄揭牌後，海洋委員會暨所屬兩機關（海巡署、海洋保育署）與一智庫（國家海洋研究院）均已全部設立。報系資料照。記者徐如宜／攝影
今年六月八日的世界海洋日，聯合國所設定的主題是「性別與海洋」，其目的在於提醒世人並促進在海洋相關活動中的「性別平等」。我國除了海洋漁捕作業以外，無論是海軍、海運、沿岸水產養殖、海洋科學研究、政策制定與管理等諸多產職業中，均可見女性的參與。
對我國而言，今年的世界海洋日已是中央政府海洋專責機關海洋委員會於去年四月廿八日正式掛牌運作之後的第二個世界海洋日。世界海洋日剛過，海委會的政績與未來進取之道，值得在此刻進行檢視。
迄今年四月廿四日，隨著國家海洋研究院的掛牌，海委會暨所屬兩機關（海巡署、海洋保育署）與一智庫（國家海洋研究院）均已全部設立，「海洋基本法草案」亦已於日前完成立法程序的一讀，下個會期可望順利完成立法。有機關的組織法賦與職掌，有基本法彰顯海洋事務發展之政策方向，海委會可說是已站在一個蓄勢待發的位置上了。
然，海委會組織法中賦與海委會作為海洋總體政策與基本法令及多種海洋事務「統合規畫、審議、協調及推動」之權責應如何落實，「規畫、審議」之權又應如何行使，恐仍待確立與學習。作為一個政策統合機關，海委會是否可在其他涉海機關怠於作為之際，就某一特定海洋事務逕行規畫，並在適當協調後予以推動？或當其他涉海機關欲逕行起草某特定涉海法令或擬訂特定涉海政策作為時，海委會是否得行使審議權，要求該機關將該等立法或政策草案交付海委會進行審議，以謀取統合（coherent）的國家海洋政策方向與作為？
再者，海委會若欲真正成為國家海洋政策與事務的統合機關，將有賴其在行政院內閣各部會間建立起統合之權威地位，而此一權威必將奠基在海委會本身所表現出的政策高度與專業能力，這些又有賴海委會從上到下，從業務單位到主計、人事、秘書、法務等幕僚單位，都能對國家海洋政策之大政方針，以及海洋法政基礎知識，有著超越其他各機關的視野與專精。以上均有賴海委會本身的努力。
放眼二○三○永續發展的海洋目標，建請海委會：一、立刻就已然建構完成的「我國海洋發展指標」進行資料與數據的彙整，以了解並掌握國家海洋發展之狀況；二、逐步建構「海域意識」（Maritime Domain Awareness）之能力，掌握我國管轄海域內之一切物理環境與人為活動的情況，並對「衝擊保安、安全、經濟或環境之活動」能得到「有效之認識」；三、修正現行兩部海域立法，並檢視海洋立法之密度，儘速藉立法填補一應缺漏。
兩年前，也就是2015年6月16日，立法院三讀通過了《海洋委員會組織法》，明訂行政院設置海洋委員會，並將海巡署及海洋保育署設為次級機關。馬前總統也於7月1日公布了海洋委員會等四機構在內的組織法，當時的行政院長毛治國拍板，海洋委員會、海洋保育署、國家海洋發展研究院於2016年7月4日掛牌成立。
去年大選過後後，民進黨段宜康委員於國會開議後大罵，說《海洋委員會組織法》是「糊塗大立法」，於是，明明是由立法院三讀通過、總統明令公布的海洋法，就這樣被冰凍起來，至今動態不明。
在海洋法被冰凍的這一年以來，包括許多環保團體、海洋學者與專家，都曾為了海洋法及海洋委員會拜訪過段宜康，段委員的回應是：「新政府或許會以不同模式來籌組海委會，避免軍方戒嚴色彩持續影響海洋事務；整體大方向應該有機會在2016年底前定案，不至於拖太久。」
相信很多人都記得，蔡英文總統日前參加海巡署舉辦的「世界海洋日活動暨海安九號演習」時，曾說過，「臺灣是海洋國家，勇敢走向海洋邁向國際，是國家發展必經途徑。」蔡英文總統還說「守護海洋就是守護國家安全。」蔡總統的此番言論，對照段宜康委員的作為，看起來實在是一則讓人笑不出來的笑話。
時至今日，原本應已成立滿一年的海洋委員會，如今卻還在虛無縹緲間。請問民進黨政府，為什麽一部由立法院三讀通過、總統明令公布的法律，只因為段宜康的臨時提案就停擺？為什麽民進黨的行政院可以不執行，也不提覆議呢？這部法律若有窒礙難行之處，就應該提出再修法，而不是放進冷凍櫃裡面假裝不存在，這是一個不斷強調「臺灣是海洋國家」的民進黨該有的作為嗎？
2012 05 23 王惠美 發言片段, 第8屆第1會期司法及法制、內政委員會第1次聯
一、審查行政院函請審議「內政部組織法修正草案」案。二、審查行政院函請審議「內政部警政署組織法草案」案。三、審查行政院函請審議「內政部消防署組織條例修正草案」案。四、審查行政院函請審議「內政部入出國及移民署組織法修正草案」案。五、審查行政院函請審議「內政部役政署組織法草案」案。六、審查行政院函請審議「內政部國土管理署組織法草案」案。七、審查行政院函請審議「內政部空中勤務總隊組織法修正草案」案。八、審查行政院函請審議「內政部建築研究所組織法草案」案。九、審查行政院函請審議「大陸委員會組織法草案」案。十、審查行政院函請審議「海洋委員會組織法草案」案。十一、審查行政院函請審議「海洋委員會海巡署組織法草案」案。十二、審查行政院函請審議「原住民族委員會組織法草案」案。
外交國防委員會/
國防部副部長夏立言 口頭質詢─
▶有關潛艦國造技術轉移問題，國防部長嚴明日前在立院表示，美方對我國自造潛艦樂觀其成，但後來美方卻不承認，是何理由？對此夏立言說，應該說是美方「部分人士」樂觀其成，「部長比較積極樂觀」。
▶媒體報導國軍正在裁減憲兵部隊，且將憲兵學校本屆畢業軍人移撥至海巡署，是否屬實？質疑憲兵移撥海巡署存在適法性問題，如憲法及國內法定位等，且海巡署另有招考管道，福利及退休年齡都與國軍不同。海巡署組織法當初通過時，也有提到8年內漸以文職人員為主，且逐年下降。
▶強調憲兵的角色不是用來對付民眾，甚至這2天使用橡膠槍。雖然定位上屬非致命武器，但確實有致人於死的例子。
▶歐巴馬到訪亞洲提釣魚台納入美日安保範疇，國防部立場為何?另美菲今簽10年安全合作方案，強化美軍在菲律賓軍力部署，國防部態度為何?
海巡署組織法 在 76 看來老大眼裡只有《海巡署組織法》第二十四條 - Facebook 的美食出口停車場
76 看來老大眼裡只有《海巡署組織法》第二十四條，而沒有《海岸巡防法》，特別是第十二條呢！ http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171026002653-260407. ... <看更多>