我一直不斷地在宣導 #領養代替購買，
(這真的不只是句口號！)
而在整起事件當中⋯⋯
真正要被撻伐檢討的是這些無良業者，
為什麼他們不透過正式管道檢疫？
卻鋌而走險用走私的方式？！
說穿了，這些生命對走私業者來說
什麼都不是，
只是看準了飼養名牌貓犬的市場有利可圖！
這些毛孩只是賺錢的工具！😥
因為市場的需求，用走私的方式，
除了可以省下大筆的檢疫費用，
相對的，又能從中賺取更多的利潤！
這是因為商人的貪婪跟自私！
也因為還是有許多人對名種貓狗的迷思！
想一想，因為這些需求⋯⋯
有無可能助長這些無良業者為了錢走私，
卻間接的傷害到了這些無辜的小生命？
這些毛孩子都是無辜的，他們並沒有錯！
一直以來我也只用領養的方式愛動物！
然而這將近兩百多隻走私跨海來台的毛孩，
其中近百隻在船艙裡已經死亡，
而另外的154條小生命⋯⋯
是因為沒有通過正常的檢疫入關的手續，
也是來自於有狂犬病的地區，
極有可能因為夾帶著傳染病毒，
反而危害台灣本土的其他動物們！
任何沒有經過檢疫的動物，植物，
走私進台灣，都是必須這麼心痛的處理！
而執法者不應該是被檢討指責的對象！
全世界任何國家遇到從境外走私的動植物，
處理方法皆然⋯⋯
我愛狗愛貓，也教育我的孩子，善待生命！
從來不購買只領養，不在乎品種，
也不挑剔是成犬成貓！還是幼犬幼貓！
關心注意流浪動物議題也20年以上！
這件事情其實無奈，也很心痛！
但最需要被譴責的是這些無良的生意人！
而購買名種貓狗的迷思，
又是另外一個不同的議題！
還需要大家努力！教育再教育！
如果市場沒有了這樣子的需求，
減少購買，就能避免傷害，
不要成為扼殺這些無辜生命的幫兇！
未來也應該盡速修法！
加重走私活體生命業者的刑責！
共勉！
#領養代替購買
#沒有買賣才盡可能可以避免傷害
#生命的陪伴無關乎品種
#之前的連結被原Po刪除
#因此許多大家寶貴的意見討論還有我的文章也跟著不見
#我要表達的已經非常清楚了
#不要再Tag我
#我參與動保活動至少已經20幾年了
#可以討論但不要在我的版上吵架
相關新聞
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3645898
回應其中一樓，一位叫Terry的網友：
「台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏說，國際處置作法大抵都如此，台灣並非特例，尤其這批走私貓來自狂犬病疫區的中國大陸，基於國內動物疫病安全，防檢局才依法安樂死⋯⋯」
再來，要跟我討論台灣動保，零安樂的政策，我們就來討論一下！雖然這是一個完全不同的議題！
台灣的動保法只收容而不撲殺，但你知道許多收容所都面臨爆艙，犬貓居住環境惡劣，有更多的犬瘟跟貓瘟，在極為狹小的空間爭食搶食，互相嘶咬的情況⋯⋯也是非常不友善的環境！
事實上「零安樂死」是動保的一大步，卻因為沒有配套措施，而是許多收容所災難的開始⋯⋯
我關注流浪動物在台灣的時間至少超過20年⋯⋯關於零安樂是另外一個不同的討論角度，也是極需要再修法改進的！
無良業者走私活體，跟沒有配套措施的流浪動物零安樂政策，真的是兩個不同的議題！請不要跳針，混為一談⋯⋯最主要的還是要從最基本的生命教育做起，打破對於品種貓狗的迷思，嚴厲控管繁殖的源頭！沒有購買，就沒有需求，也能減少傷害！

流浪動物議題 新聞 在 鳴人堂- 【 流浪動物議題為何缺乏進展？ 】 - Facebook 的美食出口停車場
【 流浪動物議題為何缺乏進展？ 】 雖然貓狗在台灣常被視為擁有特殊待遇的一群，現行法律也經常被質疑是否獨厚貓狗，然而綜觀近二十年來台灣動物保護運動的脈絡， ... ... <看更多>