泰山詹家才剛擺平家族內鬥,又竄出個「咱明天的氣力」保力達集團外患,暗中吃下泰山2成持股,讓泰山經營權備受挑戰。
【泰山內憂外患】偷偷吃下2成股權 神祕保力達想吃泰山?
https://goo.gl/JI5DCp
【泰山內憂外患】這家企業67歲了 為何第3代擺不平?
https://goo.gl/XAAQQw
【泰山內憂外患】泰山霹靂火 原同陣營的堂兄弟又翻臉
https://goo.gl/ggBu8Z
【泰山內憂外患】藥廠小業務變大老闆 神祕保力達創辦人這樣發跡
https://goo.gl/edyt93
【泰山內憂外患】他一年捐3億給教會 基金會隱身台北豪宅內
https://goo.gl/solIoF
【泰山內憂外患】原住民口中的黑油加汽油到底是什麼?
https://goo.gl/ylYFfR
【泰山內憂外患】大老闆信基督教 最愛做這件事
https://goo.gl/z2Lx6s
【泰山內憂外患】他是狂熱基督徒 竟跟李登輝同一個受洗牧師
https://goo.gl/ZsLCxt
#保力達 全家FamilyMart 泰山企業 #經營權 #家變 鏡發財
泰山家族內鬥 在 中天新聞 Facebook 的最讚貼文
泰山傳出疑似家族內鬥,25號才選出新的董事長,沒想到過了兩天,又驚傳新的人事異動,要將副董座詹晉嘉解職,因為詹晉嘉遭員工踢爆,濫報公帳,而且總金額破百萬,經過內部討論,董事長詹逸宏表示無法忍受,解職副董座,並聲明絕非家族內鬥 (#梅麗)
------------------------------------------------
★這些年那些事 中視晚上八點/中天晚上九點一定要看唷!!
https://goo.gl/TZO8yu
★ 快點TV 快來快點TV按讚 各式好禮拿不完!!
#泰山 #副董 #詹晉嘉 #解職 #濫報 #公帳
泰山家族內鬥 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
家族爭產不能以投資人為壑
聯合報 #社論
長榮集團創辦人張榮發過世,大房與二房出現激烈的經營權爭鬥。張國煒依遺囑出任長榮集團總裁,僅一日即遭大房兄長聯手拔除;其後,又連續失去長榮航空董事長、張榮發慈善基金會法人代表、長榮儲運董事、長榮海運董事等職。在一般人眼裡,「長榮人生」固然是茶餘飯後的熱鬧話題;但對長榮集團的投資人而言,卻只能隨股價波動而忐忑不安。
家族企業的爭產風波,在台灣屢見不鮮。但以長榮的家大業大,又是海空營運版圖遍及全球的企業,在張榮發遺囑明確的情況下,竟上演如此驚心動魄的內鬥戲碼,可見台灣企業公司治理的現代性仍極不足,「家」與「業」、「公」與「私」之間的分際依然模糊。在這種情況下,一旦企業領導人驟生變故,相關公司的經營即可能隨之動盪。
無獨有偶,食品大廠泰山企業最近也發生第三代爭權風波,幾位堂兄弟聯手辭去董事之職,藉此召開臨時股東會,逼迫董事會提前改選董事長。所不同的是,長榮航空在張國煒被拔除董事長職位後,造成股票連續收黑;泰山的大股東內訌,則有投資人伺機搶進,股價反而飆升。
張國煒氣焰逼人的領導風格,在航空界褒貶不一。然而,他在一個月內接連丟了總裁、董事長與董事等關鍵身分,並非他的經營能力不足,而是他持有的股權遠不如大房。在經營權的爭鬥中,誰持股多,誰在董事會的發言就夠大聲;張國煒一路挨打,是可預見的結果。過去兩個月,張榮發第二代為了爭產爭權不斷出招,在情、理、法上都有可議之處,這也讓長榮集團長期建立的形象受到打擊。
舉例而言,張榮發四年前曾宣示:財產不留給子孫,要全部捐給基金會做公益;在遺囑中,張榮發改將財產留給張國煒,但仍要求集團盈餘要持續捐贈給基金會行善布施。然而,在張榮發過世後,大房與二房相爭,演變成「爭權」也要「爭錢」;在這種情況下,遺產變成了兩房相爭的標的和對抗的籌碼,而不再是行善工具。這種表現,是對張榮發生前樂善好施形象的無情回應。
再如,張榮發在遺囑中指定老臣協助繼承者和睦相處、互相照顧,為公司經營繼續打拚;但近期的發展,老臣卻各自選邊,且選擇性執行張榮發的遺囑;就「理」與「法」而言,都有討論的空間。而張國煒採取法律行動反擊,要求清查張榮發的海外遺產,並要求聯貸銀行解除自己的連帶保證人責任,都將使這場鬥爭陷入惡性循環,預告雙方法律戰難以停歇。
所謂公司治理,包括監督防弊的「公司監理」與興利的「公司管理」兩個層面。公司經營的權力源頭是股東會,公司治理的重要精神是重視股東的權利,要公平對待大小股東。檢視過去一個月長榮家變最烈之際,三大法人同時賣超長榮航空股票,卻大幅買進華航股票。一賣一買之間,可以看出市場對長榮家族內鬥的憂慮。
張榮發家族雖是長榮最大股東,但以長榮航空為例,持股十張以下的小股東人數也有近十萬人。當長榮家族大股東彼此激烈對抗時,可曾想過這將損及小股東的權益?長榮航空領導階層一夕數變,張家第二代可曾想過:搭乘長榮航空的眾多旅客可能因此感到不安?
台灣企業發展起步較西方國家為短,法人化及專業經營的觀念也相對薄弱。也因此,往往因遺產處理失當,或接班人之間理念不同,造成大股東將董事會當成角力戰場,包括經營階層傾軋式的換血,在在升高企業經營的不確定性,連帶損及公司利益及小股東的權益。
長榮家變鬧得如火如荼,絕對不符合張榮發的遺願,更非長榮股東所樂見。張家第二代應適時煞車,以維護張榮發名聲及長榮集團形象。台灣企業界也應引以為鑑。