看完請你告訴我，此人是猶太人的救主，還是縱容納粹屠殺的共犯？
．
1957年3月4日，一度被猶太人視為的英雄雷若．卡斯特納（Rezső Kasztner，附圖）在以色列特拉維夫的家門口被三名極右翼猶太人槍殺，在同月15日因傷勢過重辭世。然而，在死前四年，他還被公認為拯救上千猶太人的聖人。
．
以色列建國後，卡斯特納在以色列獲得貿易與工業部的發言人職位。當時的他，被視為匈牙利猶太同胞的守護者，聲望崇高。不過在1953年，一名業餘記者葛魯恩瓦特（Malchiel Gruenwald）卻公開聲稱卡斯特納與納粹勾結，以色列政府隨後以國家名義控告他誹謗卡斯特納。不過隨著越來越多他細節釋出，卡斯特納儼然從原告被打成了被告。
．
原來在1944年時，卡斯特納是匈牙利猶太人救援會的領導人，當時他為了拯救更多匈牙利猶太人，親自與當時負責的納粹官員阿道夫．艾希曼（Adolf Eichmann）談判。在同年五月至七月間，納粹每天運送一萬兩千名猶太人至毒氣室處死。卡斯特納希望能救一個算一個，在艾希曼的提議之下，他決定以行賄方式救人。
．
兩人最終達成協議，以一千瑞士法郎一個人的價位，救出1684名猶太人，由於不是每個人都能支付得起，卡斯特納更讓150個名額給其他富有的猶太人協助籌措。後來納粹軍官寇特．貝歇（Kurt Becher）還從中要到50個名額，將之轉讓給曾經對自己有恩的猶太人，但他向這些人收取更高價位，一人得酌收2.5萬瑞士法郎。所有獲救的猶太人後來被送往瑞士，將卡斯特納視為恩人。
．
在戰後的紐倫堡大審時，卡斯特納甚至曾親自為貝歇辯護，稱他與納粹不是一丘之貉，這讓貝歇逃過死刑，以富豪身分獲得善終，活到了1995年。
．
葛魯恩瓦特緊咬卡斯特納表面上是在拯救猶太人，但實際上獲得營救的1684名猶太人包括了他的所有親友，而且成員大多非富即貴，雖然救了一千多人，卻有數十萬沒有得到預警的匈牙利猶太人身亡。這些細節曝光之後，以色列法官柯恩（Haim Cohen）免除了葛魯恩瓦特的誹謗罪責，轉而公開斥責卡斯特納「將靈魂出賣給了魔鬼」。卡斯特納頓時跌落神壇，成為以色列的過街老鼠，罹患了憂鬱症，隨後遭到同胞刺殺至死。
．
在他死後隔年，以色列最高法院裁定卡斯特納無罪，為他平反。最高法院認定無論他使用的方法是否道德，他已經盡了一切努力拯救最多數量的猶太人，但也強調歷史才能做出最後的裁決。而社會上對他的看法依然分歧。
．
隨著艾希曼在1960年被以色列從阿根廷綁來受審之後，案情也越來越明瞭。艾希曼指稱卡斯特納已經確切知道納粹正在執行最終解決方案（Final Solution），即大規模處死猶太人（世人多數是在戰後才知集中營的真正目的）。而當時卡斯特納確實極力要求他停止在奧斯威辛集中營之中進行屠殺，但艾希曼卻推說自己無法作主。這證明了卡斯特納確實保有善意，希望阻止屠殺。
．
但其實艾希曼一直將卡斯特納玩弄於股掌之間，卡斯特納曾主張自己幫助1.5萬名猶太人從奧斯威辛集中營轉到一處不會執行死刑的勞改營，但艾希曼承認自己騙了他，並沒有真的照做。
．
卡斯特納可能意識到如果對同胞宣稱走進集中營會被屠殺，要不是沒人信，就是會造成恐慌，於是在戰時他沒有向其他猶太同胞透露納粹的行動（另一說是他有放出消息，但無人理會）。所選擇的做法是與艾希曼進行交易，希望至少能救到一些人。
．
但全程參與艾希曼審判的漢娜．鄂蘭（Hannah Arendt）卻不買帳，她在著作中指控卡斯特納「救了1684人，但卻害死了大約47.6萬人」。指出艾希曼在匈牙利的滅猶行動成果顯著的原因，正是因為像是卡斯特納這類猶太人的姑息與協助。
．
現在談論到這場艾希曼世紀大審時，許多人總是聚焦在艾希曼本人的罪行。漢娜．鄂蘭詳實地記錄了審判時的一切風波，而這些內容後來都被以色列官方掩蓋。在審判過程中，一名匈牙利裔的猶太人旁聽者向上台作證的匈牙利猶太人救援會成員佛羅丁格（Pinchas Freudiger）叫囂，他說：「是你們叫我不要逃」。佛羅丁格卻回說，逃亡者有一半機率被殺，所以他當然鼓勵大家不要逃。但事實上佛羅丁格自己卻逃去了羅馬尼亞，因為他有錢能逃。由此可證逃的人還可能活下來，但沒逃的人幾乎必死無疑。
．
目前市面上幾乎所有關於大屠殺罪行的小說與電影，清一色在描述納粹作為加害者的罪行，這很大原因是因為背後出資者多是猶太人。不過幾乎少有人探討的是，那些與納粹有所勾結的猶太人在戰時所扮演的角色。
．
後世歷史學者發現納粹之所以能夠如此有效率地屠殺超過六百萬猶太人，的確少不了某些猶太人的「協助」。但這些協助的用意卻也不能完全簡化地描述成為虎作倀。好比在艾希曼審判時，卡斯特納的同事布蘭德（Hansi Brand）被問到為何不考慮暗殺艾希曼，她無奈答道：「艾希曼死了自然會有人替代他，事情會繼續進行，也許（屠殺）還會進行得更快。」
．
如果是你面對這種進退兩難的困局，該怎麼做？
．
直至今日，卡斯特納的功過依然兩極。2008年，美國導演蓋倫．羅斯（Gaylen Ross）推出紀錄片《Killing Kasztner》，重新談論卡斯特納的生平，甚至找來當時參與行刺的槍手艾克斯坦（Ze'ev Eckstein）與卡斯特納的家人見面。後來在2015年，以色列主流報紙《國土報》刊出解密文件，內容顯示卡斯特納之死應是由以色列國家安全局主導。艾克斯坦在近日辭世，終年88歲。他在生前暗示自己後悔參與了刺殺行動，他說若是今日的自己，絕不會做同樣的事。
．
卡斯特納的一生，無疑是絕佳的劇情片題材，或許再也沒有一個猶太人比他在戰爭期間的處境更有爭議、更值得深入辯證，遑論他晚年被全民公審、刺殺的遭遇，都有戲劇性。但相信我，短時間內不會有人敢輕易去碰這個題材。
．
但如果對大屠殺相關題材有興趣，本週台灣有部斯洛伐克電影《逃出奧斯威辛 The Auschwitz Report》（2021）倒是相當值得觀賞。該片的切入角度也與其它電影不同，著重在世人在已經查知納粹暴行之後的選擇性姑息，也能與卡斯特納的處境產生一些應對，不過該片主要是就逃亡的猶太人觀點出發。該片也能與前年上映的《普立茲記者 Mr Jones》（2019）能進行對照，誠摯推薦。
捷傑電影 #逃出奧斯威辛 #TheAuschwitzReport #ZeevEckstein #RezsőKasztner
法院旁聽時間 在 [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽? - 精華區PttLifeLaw 的美食出口停車場
(不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
如題...
我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
'請問這些資料可以去法院要嗎?
sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.146.183
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluetrain (自信 勇敢 精采) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 22:59:09 2006
※ 引述《nocome ()》之銘言：
: (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: 如題...
: 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
除了一些特定的案子 法院的案件多半都是公開審理的
所以你就大方的走進去聽吧
至於簡易庭與地方法院的差別在 簡易庭審的多半是簡易案件或是調解案件
要觀察法院審理的過程 兩者都可以 差別不大
: 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: '請問這些資料可以去法院要嗎?
: sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
至於以上你提到的開庭時間 案號等等
在各個法庭門口就會有了 不需要向法院要
就是有點像佈告欄的地方都會貼上一張紙
上面都有開庭時間 案號 案由
這是民事庭的部分
而刑事庭也是一樣
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JackeyChen (福利不錯喔～) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 22:53:19 2006
※ 引述《nocome ()》之銘言：
: (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: 如題...
: 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
所以可以問一下相關人員囉～
: 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: '請問這些資料可以去法院要嗎?
: sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roger666 (犯罪集團中的刑法人) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 23:01:41 2006
※ 引述《JackeyChen (福利不錯喔～)》之銘言：
: ※ 引述《nocome ()》之銘言：
: : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: : 如題...
: : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
補充一下
所有的法院在進行審判過程中
原則上都是行公開審理
尤其是刑事庭或是行政法院更是如此
民事庭還有可能因為特殊的原因讓兩造合意不公開審理
刑事庭因為是國家對於犯罪刑罰權的確定
原則上都是公開的(只樣您是一個人)
除了在特殊狀況下法律有特別規定
比如說是性侵害案件 我國法就有特殊規定不公開
除了特別的法律有例示
其他一定要公開
不公開的話，那一個判決肯定是被廢棄的。
那以前為什麼連宋的案件會要管制人員
那只是管制進去的人數
不管制誰進去
太多人擔心會妨礙法庭秩序如此而已
有一次大法官會議開言詞辯論
有律師向林永謀大法官抗議進場的管制(我忘記法警要進場人員記錄啥)
林大法官當庭就說 這以後不會發生
所以囉 看人家開庭是絕對不會有問題的
除非你吵到人家
: 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
: 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
: 所以可以問一下相關人員囉～
: : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
: 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
: 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: : 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: : '請問這些資料可以去法院要嗎?
: : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: : 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
: 一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
說的好
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pureness (自信) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 23:00:51 2006
※ 引述《JackeyChen (福利不錯喔～)》之銘言：
: ※ 引述《nocome ()》之銘言：
: : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: : 如題...
: : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
: 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
: 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
: 所以可以問一下相關人員囉～
嗯恩 J大說的沒錯
我之前有經驗去聽刑案被法官趕出來過 XD (開玩笑的)
可能是因為涉及被告名譽的緣故囉(檢肅流氓條例的case)
當然民事案件有時候也會不公開拉
不過 原則上基於公開審理原則
都可以去旁聽囉！
小小建議：如果不是很確定
可以去詢問一下法警
法警說可以的話當然就進去囉 XD
通常他還會說一句話：「手機請關機這樣 XDD」
: : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
: 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
: 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: : 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: : '請問這些資料可以去法院要嗎?
: : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: : 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
: 一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
處女po
請多多包含 ^+++^
... <看更多>