Search
報導在此：https://pse.is/3fb4l6
好棒棒喔，政府永遠都不會有問題，若說政府有問題，那一定是人民的問題！
台灣人，你們跟政府道歉了沒？😱
台灣人還不夠自律自覺嗎？
我們對疫情的敏感可說超越了數不清的國家...
但到底有哪個地方可以每個人都自律的？
若能如此，台灣不需要有監獄，更不必有警察，路上沒有胖子，上班上學沒人遲到，家家都夜不閉戶。
嗯～可能也不需要法律、律師、法官、檢察官和一些白目官員了！所有的店都改成無店員的良心商店好了！
要求台灣人人自律，那加拿大疫情時你要求得了加拿大的3759萬人人人自律？
武漢肺炎疫情討厭的一個地方，是時間觀會錯亂。舉個例子，「之前」因為《厲陰宅3》要出了，所以寫了這個我很喜歡的真實故事……然後現在發現，剛剛說的「之前」，是整整 2 年前。然後《厲陰宅3》，這個月就要上了。
.
【駭人聽聞《厲陰宅 3》幕後真實故事】
(上)：一張搖椅、一場謀殺、與 43 個惡魔
https://bit.ly/2WaXNXP
(下)：都是惡魔叫我殺人的！
https://bit.ly/2M7CUJk
.
《厲陰宅3》最新預告：
https://www.youtube.com/watch?v=Tn7RUnatLlE
.
寫些這兩篇文章沒寫到的東西：
.
1. 這本來會是一個專題，應該要寫寫美國恐怖故事——但我沒有興趣寫那些獵奇案件，我想寫的是真正有影響力的案件。《厲陰宅3》的這起案件這麼有名，就是因為，這是美國法庭第一次開庭審理有靈異因素介入的刑事案件。
.
等於說，法官要聽律師與檢察官辯論惡魔到底是否存在。這誰都會想要進法院聽審的吧！這種案件，在無論哪個時代、哪個國家都會引起話題——幾乎也同時要考驗華倫夫婦的「專業程度」，他們是真的抓鬼專家還是神棍？
.
2.這是溫子仁第一次放手他的親生兒子《厲陰宅》系列（前兩部電影都是他親自執導），改由他的弟子接手。溫大亨現在儼然是好萊塢恐怖宇宙大亨，事業越來越大，放手漸漸變成日常。如果這部看板作品能在新導演手上賣起來，他的宇宙與原子怪獸製片公司就越穩固。
.
3.這兩篇文章的下篇，題目是《都是惡魔叫我殺人的！》
大王非常不會取文章標題，所以如果你覺得這標題很糟，我完全同意你XD
但很爆笑的是……台灣華納的片名《厲陰宅3：是惡魔逼我的》不是也差不多嘛！XDXD
.
從《安娜貝爾回家嘍》到《是惡魔逼我的》，台灣華納取片名真的越來越白話了🤣🤣
好奇這樣生意會不會比較好呢？
一位前檢察官針對我的文章作評論，
我的回應如下：
前檢察官，謝謝你有追過我（？），感恩，
針對你的文章，我的回應如下：
1.你引的兩個判決，
一個是妨害公務被判無罪，一個是異議成立，
都是「違法盤查」的案子，
這兩個案子剛好可以說明
民眾碰到「違法盤查」時
如果「不認同警察作法」會碰到什麼？
一個是起衝突，
被起訴妨害公務（有起訴喔，
表示在地檢署洗衣機已經滾過一輪了，
檢察官也認定成立），後來才判無罪，
一兩年時間，他跑法院就飽了；
第二個案子是正規異議案件，民眾異議，
警察不接受，就走行政訴訟，後來贏了，
但也是要跑法院，
重點是，最後還是警察說了算，
民眾只能接受，之後走法院。
如果你有看我文章，你應該會知道，
我就是支持第二個案子的處理方式，
有效，也不會花太多成本。
警察拒絕接受你的異議，那就配合，
之後提訴訟，這樣做，有什麼不好的，
又有什麼支持警察擴權的？
（為什麼一堆人聽到「配合」兩個字就牙起來？）
第一個案子，反而是不好的，
因為民眾跟警察起衝突，
所以後面碰到幾個訴訟，這個是我反對的，
我不曉得你怎麼會認為
我講的「配合警察」方式不好？
從結果來看，比第一個好多了，不是嗎？
重點是，到底是合法盤查？還是違法盤查？
在那個當下是沒辦法馬上判斷的！
這個又不是玩電動遊戲，
關羽戰力多少，一目了然！
像第一個案子，民眾反抗了，
雖然最後被判無罪，
但前面也被你們檢察官認定有罪
（你是忘記？還是害怕想起來？
哈哈哈開一個玩笑，
檢察官應該也是認定合法盤查吧？）
民眾等於是在地檢署洗衣機滾過一輪後，
再去法院，才被認定是違法盤查，判無罪，
在這個過程裡面，
就算是檢察官、法官，一樣的法律人，
都對同一件事情（是否為違法盤查？）有不同認定，
你怎麼期待民眾可以自己在當下判斷清楚？
說實話，可能連警察也搞不清楚，
兩個搞不清楚狀況的人，
我的想法就是，
民眾你異議不成就先接受，之後再打官司（第二個案例），
讓比較懂的人（法官）判斷，
這樣算是聽任警察擴權嗎？
要吃午餐了，等一下再補充嘿
中場休息時間結束。
說實話，以板模方式討論，最清楚，
就是合法盤查怎麼樣怎麼樣，
違法盤查怎麼樣怎麼樣，
但生活本身就不是板模啊？
盤查那個當下，
如果民眾跟警察氣氛很好，那不會有問題，
每次要處理的，
都是警察覺得合法、民眾認為違法的情況，
這時候該怎麼辦？
民眾說你這個事由我不認同，
警察說我已經告知了，
難道要警察局出一本告知大全讓大家查嗎？
不可能！
那只能怎麼辦？
就是加強警察跟民眾的法律知識，
讓他們可以對焦，
所以一堆法律人放法普文，我是贊成的，
因為那有助雙方就
「這個是合法還是違法盤查」達成共識。
可是，每次都有這個可是，
就是當雙方還是沒辦法達成共識時，
該怎麼辦？誰說了算？
我認為警察還是有最後決定權，
（總是要有一個最後決定者吧？
難道要採突破僵局制嗎？）
民眾異議後就走救濟程序。
有網友說面對違法盤查，人民可以拒絕啊！
我說
是否是違法盤查，
連檢察官跟法官意見都會不一樣了，
你怎麼有辦法在那個當下直接定性是違法？
你認為違法，警察也認為違法，
雙方有共識就沒問題，
難處理的就是前面寫的
「雙方沒共識，該怎麼辦？」
那你告訴我可以怎麼辦？
兩個人在路邊吵架？辯論？誰來當裁判者？
這些遊戲規則沒解決，
強調「警察盤查違法，我可以拒絕」，
然後呢？
你可不可以告訴我後面怎麼處理？
我說警察有最後決定權，你不能接受，
那要怎麼處理比較好？
每個人想法不一樣，
法律人可能比較追求正義吧！
可是，現實生活裡面，正義是很貴的！
在這裡的每個人，哪個不用上班賺錢養家？
就算是律師，也不想生事
（打自己的官司沒錢賺啊！），
也許法律人們會覺得正義怎麼可以論斤秤兩？
但對很多人而言，他們經不起一場官司折磨，
這陣子很多法律人跟民眾不喜歡我的想法，
為什麼還是有人願意支持？
因為，
我在處理事情的過程裡面，幫他們算到經濟賬，
對他們而言，成本低比較重要，
人性尊嚴，是奢侈品。
#我們的想法有差那麼多嗎應該沒有吧？
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00-19:00
第一段：
一，藍委拜會談私菸案 檢察總長：偵辦無上限
二，虛應故事 請問總長哪個案子偵辦有上限？
三，北檢檢察長面報偵查進度 總長下四大指示
四，總統提名檢察總長 法務部長圈選檢察長
五，檢察官484司法官？ 論戰多年仍無結論
六，聯合特稿：私菸案會不會是特別費案2.0
七，血流成河是成語 收押2交保9 起訴有幾人？
八，藍追打私菸 馬總統時代三千條視而不見？
九，綠寄生華航挨轟 2008-2016 誰在分大餅
十，國安局調查局花生省魔術 蔡總統掌控了？
第二段：
一，國民黨中評委趙守博 良藥苦口勸韓應戒酒
二，王淺秋回應 有一種醉是大老們擔心你會醉
三，高市新聞局長回應中評委 韓競選發言人？
四，趙守博：韓要約束韓粉 不要把朋友變敵人
五，願聞高見 請問趙守博 要如何約束韓粉？
六，韓流以來 韓公開講幾次了 哪一次有用
七，不得不切割 陳揮文：聽韓的話才是真韓粉
八，王金平：韓是國民黨提名人 還不是候選人
九，2015換柱陰影…… 2019重演換瑜？換蔡？
十，水果刀、香菸、喝酒 2020總統大選就醬？
第三段：
每日一句2019-0730：
吃錯藥了？ 柯：指控人家要有證據
狗吠火車2019-0730-214-2鴻海救國黨
郭夫人堂哥籌組鴻海救國黨 拼2020總統？
先救鴻海還是先救國？ 說好的股價200呢
初選民調慘敗17％ 組黨？獨立參選？ 真假
-----
按讚【觀點】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
阿帕契案不起訴，民眾怒罵「恐龍 法官 」，但真的是 法官 的錯嗎？ 其實 法官 與 檢察官 都各自行使職權，以避免人民因為審檢合一，而遭受不當的迫害。 ... <看更多>
童話陪審團套書：刑法篇X 民法篇|耳熟能詳的童話故事X 連結生活的公民素養，探究生活中無所不在的法律知識(共兩冊); 為了解決 檢察官跟法官誰比較大 的問題，作者法老王 ... ... <看更多>
法官 檢察官 哪個 好 在 [問卦] 檢察官在社會走跳比法官好用- 看板Gossiping 的美食出口停車場