關於 沒 做筆錄 會怎樣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天是我的生日，然後我決定去做一件有意義的事。早上10:40分，站在地檢署門口，準備開人生第一次刑事偵查庭。

事情要從幾個月前說起，那天郵差先生突然送來一張刑事傳票，當下我腦袋一片空白，完全不知道自己怎麼會收到這東西？！再仔細看了一下，才突然想起，對耶我是被害人。

事情發生到現在大概快3年了吧，我在Podcast EP13講過一點這件事(現在都快100集了！)，難怪差點給忘了。平時很少搭公車的我，2018年的某一天不知道怎麼了，突然決定實測看看搭公車從東區回到新莊要多久，結果開過忠孝橋的路上，突然感覺站我後面的陌生中年男子一直用下體磨蹭我。

事情發生的突然，加上公車上人真的很多非常的擠，一時之間我還有點怕自己誤會了別人，幾分鐘後，我非常確定，我被性騷擾了，因為那個人起了生理反應！

當下那種噁心的感覺，真的很難形容，我轉頭喝止他說：「先生請你離我遠一點！」結果那個色狼趁著剛好到站開門，一溜煙的跑了。

下車後我氣得不得了，決定去警局報案，但是報案要在「事情發生當下的轄區警局」，所以我大概跑了第三間警局，才順利做了筆錄。老實說跑到第三間，滿腔怒火都滅一半了，後來因為要協助調查，後續大概又去了五次警局，真心覺得報個案還真不容易。

做筆錄那天，負責的員警有問我那個人長怎樣？我大致形容了一下，他說，那幾條路線性騷擾慣犯很多，不然他拿一些慣犯的資料給我指認看看。我說也好，幾分鐘後，他抱著厚厚一疊資料過來，那一疊資料大概比哈利波特全系列還要厚，每一兩張紙就是一個性騷擾慣犯，我都看傻眼了。

簡單來說，性騷擾別人的成本太低了，大部分被騷擾的人怕麻煩，可能連報案都不會去，就算報警，這些人頂多就是罰鍰而已，除非被害人提告，難怪公車之狼一大堆！

我想了一下，如果時間自由如我，都選擇息事寧人，那麼這些人只會越來越張狂。未來的未來，我的孩子有一天也許也會搭上那條路線的公車，去東區玩，一想到這我就立刻決定，絕對不要輕易放過這個人。

然後就這樣過了三年。非常巧合的，選在了我生日這天開庭。雖然不知道最後結果會怎樣，至少我有努力過。😤

開庭結束，跟Ting下午還有個會議，就在附近找個地方簡單吃個飯。疫情期間，人氣餐廳只有我們兩個人包場，簡單的小確幸就很心滿意足了～

#越過三字頭就沒很期待生日😂
#不過今年收到一個超級喜歡的生日禮物🥰
#沒有特別的生日願望 #健康平順就是好日子

前世五百年的回眸，才換來今生的擦肩而過，
也就是說，這輩子生為家人是多麼微妙的緣分。

如果你覺得這句話太唬爛，那：
清官難斷家務事，這句話有聽過了吧？

就算是清廉勤於問政的官員，
也難以判斷一個家庭的事務是對或錯。

有種東西叫做保護令，分為暫時、通常或緊急，
申請後由家事法庭審酌危急程度核發，
內容規範相對人不得對聲請人做的行為；
一旦相對人有違反保護令規範之行為，
則由警察機關到場處置。

而對我來說，保護令最常見的保障範疇，
規範相對人不得對聲請人行「騷擾」之行為，
不得對聲請人有生命、身體與精神上之危害，
並規範相對人若違反哪些行為須受到那些處分；

問題來了，何謂「騷擾」呢？

答案是，聲請人覺得被騷擾，那就是違反，
完全交由聲請人的主觀意識判斷。

「林北說你是騷擾就是騷擾啦！」的概念。

酷吧，不是警察核發，卻要警察到場處置，
判斷相對人違反保護令與否，再行偵辦，
公家機關的分工合作就是如此樸實無華。

分享一個故事，保護當事人內容做過刪改。
一位很老的阿伯，老到耳朵重聽領殘疾手冊，
平常與妻女同住，與妻女一起在市場擺攤，
曾經因為擺攤與生活習慣的問題引發口角爭執，
這位長者便對老婆與女兒聲請了保護令，
而保護令也就這麼核發了下來。

不意外的，保護令也是針對騷擾做出的處分，
相對人不得對聲請人有身體與精神上之虐待，

發下來然後呢？ 沒有然後，
一樣繼續一起同居、繼續一起擺攤、繼續相處。

今天早上，派出所一片祥和，準備交接班，
110系統跳了件「吵架糾紛」，地址在市場內，
擔服巡邏的Sam禿匆匆領著實習生出門，
到場後那位阿伯握著快被揉成紙球的保護令，
嚷嚷他女兒違反保護令、要警方「逮捕」她。

原來，早上起床要準備擺攤時，
女兒出門買早餐，回來後只買了兩份，
給自己還有媽媽吃，沒有買阿伯的份，
阿伯不悅的質疑，為何買早餐只買兩份？
女兒回嘴「剛剛問你了，自己臭耳郎沒聽到」。

沒錯，因為這句「臭耳郎」，
阿伯認為女兒對他行「騷擾」行為，
當場表示要對女兒提出違反保護令的告訴。

OK fine，優秀的執法者就是得跟著法令走，
在雙方同意之下主動至派出所釐清案情後，
經過「惡法亦法」的討論，把兩人分開製作筆錄。

簡言之，又是一場常見的家庭鬧劇，
拿到這把名為「保護令」的聖劍後，
平常抱在一起睡，雙方相安無事互道晚安；
哪天情緒上來、一不爽就報警抓你違反保護令。

做筆錄的過程簡直來到廟會現場，
因為阿伯耳背又不識字的關係，
Sam禿每一個問句都必須扯開喉嚨大喊，
阿伯又答非所問，提高了筆錄的困難度。

女兒那一方則態度十分強硬，
不斷數落爸爸平時態度蠻橫無法溝通的種種，
看的出來這夥人住在同一個屋簷下，
家人這名詞早已名存實亡。

結果筆錄做到一半，阿伯又反悔了。

「我還是原諒她好了，不要告她了。」
「我要你們好好警告她，不要這樣跟我說話。」
「不然到時候回家她又會笑我臭俗辣。」

Sam禿強忍快要爆炸的怒氣，大聲地告知阿伯：

「違反保護令非告訴乃論，不告還是要處理！」
「報警之前就要想清楚，不要把警察當工具！」
「你想告就告、不爽就不要告哦？」

阿伯抓起電腦前的保護令仔細端詳，說了一句：

「我不認為我女兒有騷擾我的行為，可以吧？」
「她只是有點不禮貌，我覺得沒有到騷擾。」
「做個紀錄就好、這樣我們可以離開了吧？」

接著，在警方居中調解下，做個紀錄，
父女兩人握手言和，微笑牽手離開派出所，
離開前不忘露出慈祥笑臉，直點頭鞠躬道謝，
留下汗流浹背、筋疲力竭、皮笑肉不笑、
上班上了14小時的我們。

交槍時，Sam禿用他沙啞的喉嚨悠悠地吐出：

「你知道嗎，今天我生日餒。」

讚喔( ´▽` )b

清官難斷家務事，這鬧劇也不管我想不想買票，
下輩子還是別做清官了，累死自己而已。

（圖片非當事人）

#我寫他們的故事
#他們過自己的人生

#一線三的日常

Photo by https://reurl.cc/1x9dRV
Written by 一線三
Post by M編

延伸閱讀：
什麼是保護令？
https://reurl.cc/nzK98X
違反保護令會怎樣？
https://reurl.cc/O1Olyr

我們看看讓轉促會副主委張天欽下台的對話關鍵逐字檔是什麼：


張天欽：你看侯友宜，這個如果沒有操作很可惜。


（怎麼操作）


張天欽：我們不要談侯友宜，我們要談這樣某A國家會怎樣，做法是什麼，在某B國家會怎樣，某C國家會是怎樣，我不是談個案，是國際上，但至少我子彈準備好了。他就說南榕先生要自焚啊，不直接去講這個，間接影射殺傷力最強了。


張世岳：現在還有選舉考量，用字一定更辛辣。


張天欽：他是轉型正義最惡劣的例子，之前有人提到以色列跟哪個國家合作，九十幾歲還是去訴罪。


就這樣，甚至連選舉考量這幾個字都不是張天欽講的。


張天欽這段私下講的話，好聽一點就是：侯友宜這個議題，不拿來推廣轉型正義的重要性會很可惜，因為他是轉型正義最惡劣的例子。


一模一樣意思，講直接一點大家就不行了？是不是又要教訓民進黨，票投國民黨了？你們真的有在意轉型正義嗎？難道侯友宜不是這次選舉中最惡劣的那個人嗎？他根本不該有選舉的資格，結果民調領先，要攻擊他的人卻下台了，這就是我們轉型正義目前的成果，黨國1：0台灣。


威權鷹犬侯友宜辦案沒別招，就是直覺加上刑求，把無辜的人關進去，還推廣要加速死刑判決不要浪費司法資源，結果就是，無辜的人處死了，沒人知道這是冤案，他的破案率就高了，徐自強案就是最明顯的例子。


侯友宜在自由時報問到他對死刑判決耗時的看法時，他拿黃春樹撕票案當例子，當時他對嫌犯說：「不說實話就走著瞧。」最終嫌犯吐實。他拿這個例子得意洋洋的說，他的直覺辦案多準確，這個判決根本不應該拖這麼久。


但他沒想到，幾年之後，法院判決該案被告徐自強無罪定讞，因為所有的「證據」，侯友宜口中的「吐實」，其實都來自警方的刑求逼供。


就是侯友宜口中這個「吐實」，造成一樁冤案，這個「實話」，讓徐自強坐了16年的冤獄，政府賠了2812萬，徐自強入獄時兒子才7歲，他不只賠掉了整個青春，也賠掉了永遠無法挽回的親子歲月。


在徐自強的新書發表會上，他自述道：「我對兒子完全陌生，也不知道那種父子親情感覺是什麼？因為已經失去那一塊，你沒有過你就沒有辦法感覺，兒子也講，人家都說成長過程失去了我，但他根本不知道有父親在身邊是什麼感覺？你問他失去什麼，他不知道，他沒有那種感覺。」


「聽起來很難過，他的人生少了一塊。我也是。」


同案被告黃春棋在被問到為何供出徐自強時，他說：「我受不了他們刑求我」、「警方借提時把我眼睛矇住，吊起來灌水，還捏我奶頭，用不知何物夾我手指」，另一名被告陳憶隆也說：「警察要我們配合，否則會借提出去」。


所謂借提，就是警察將犯人帶出看守所做筆錄，在此案，就是帶回去刑求。


這樣可惡的事情，該案總指揮侯友宜或是旗下刑求的員警有付出代價嗎？很抱歉，沒有。因為做筆錄自白時的錄影證據，全都「在納莉颱風淹水時遺失了」。


每每讀到這個紀錄我都不免冷笑，是啊，一個還在訴訟中的重大刑案紀錄，就這樣消失了，可不可以告訴我，這種理由到底誰會相信？與其說天災淹水，不如說人定勝天吧。


回顧侯友宜的警察生涯，要抓黑名單政治犯的命令，他可能很難拒絕，但他卻選擇為了抓人，對著盧修一密閉的車內強灌催淚瓦斯跟辣椒水；要抓鄭南榕，方法百百種，但他選擇對已經誓言自焚的鄭南榕強力攻堅，臉皮還厚到說自己是去救人；黃春樹撕票案，明明兇手已經抓到，但他卻偏偏要刑求逼他們再供出無辜的徐自強；這種事情太多太多了，這樣粗糙、不顧人權、犧牲無辜的辦案方式，是我們想要的「治安」嗎？


人都可能遇到威權脅迫的時候，但即使在最慘的時刻，我們仍可以選擇危害最輕的方式，就算真的犯了無可挽回的過錯，我們都仍可以選擇懺悔跟道歉，但在侯友宜身上我們看不見任何一點點「善良」的特質，新北市府才不是他該去的地方，監獄才是。