Search
由於部分特定年分RAV4可能發生車頂架「滲水」情形，國內豐田總代理提出「特別保證活動」提供漏水車輛免費維修服務。
追蹤 8891汽車 👇👇👇
官方網站：https://c.8891.com.tw/
Instagram 花絮偷偷看：https://www.instagram.com/8891cars/
Youtube 新片搶先看：https://www.youtube.com/user/tw8891/
🎊千呼萬喚始出來🎊
✅嘉瑜成功爭取和泰承諾RAV4滲水對象車專案提供「10年不限里程特別保證！」
針對RAV4滲水對象車專案提供10年不限里程特別保證活動一事，終於在今天下午公告於TOYOTA官網
(網址：https://www.toyota.com.tw/owner_news_detail.aspx?id=587 )。
此外，和泰也承諾嘉瑜，通知對象車主之程序一事，將會在下禮拜全數完成！
為了陳情車主及5萬多名潛在車主的安全，嘉瑜透過記者會、質詢、提案等方式，不斷呼籲，在去年12月26日，和泰發布聲明稿：全台TOYOTA服務廠將主動聯繫車主回廠檢測，並提供滲水車輛相關零件免費更新。
而在嘉瑜鍥而不捨地持續督促下，許多車主要求的針對滲水車延長保固一事，也終於在今日得到和泰的正面回應，這也是眾多車主們共同努力的成果！
💡TOYOTA不點不亮！煞車故障、RAV4漏水 高嘉瑜力促和泰汽車負責維修
https://cnews.com.tw/174201228a04/
👉20201203質詢影片連結🔗 https://youtu.be/hplleqfiNM4
👉2021310質詢影片連結🔗
https://reurl.cc/kVpq29
【「檸檬車」法案通過即生效？NO
經濟部研議設「緩衝期」！】
⚠️什麼是檸檬車法？
嘉瑜曾於去年12/11召開記者會，公開呼籲我國應盡速比照美國「汽車瑕疵擔保」的特殊規定：「新車交付一定期限或里程內有瑕疵情形，車主可要求車商更換新車或解約退款」，這就是俗稱的「檸檬車條款」。
檸檬車條款的正式通過，一直是國內許多車主所殷殷期盼的重大保障，而就趕在去年年底，行政院消保處終於回應嘉瑜的呼籲，宣布正式通過法案！但仍有許多為德不卒之處……
⚠️拖了一年半，通過的仍是「保護車商」的版本！
經濟部曾於108年7月預告修訂檸檬車條款，而行政院消保處在過了將近一年半後，於去年12/30審議通過：新增交車180天、里程數1.2萬公里內，出現起火、暴衝等重大瑕疵，或同樣瑕疵維修4次以上無法修復，車主可要求車商更換新車或解約。
然而，通過的內容無論是擔保期、屢修不復之定義、第三方鑑定機構或是車商提供車主代步車天數不計入維修累計天數等；「皆與108年7月版本一致」，仍是對車主權益保障不足，明顯落後於國際水準的檸檬車條款！
嘉瑜不禁質疑：既然內容毫無進步，仍在維護車商，那為何需將車主的權益棄置了一年半後才能通過呢？
⚠️消保處審議通過，經濟部竟還想設「緩衝期」！
消保處於審議通過時表示：「確切實施時間仍要看經濟部如何公告」，嘉瑜因而致電詢問經濟部何時才能正式施行，得到的回覆卻是：「因各界車商反彈，目前研議於公告後設緩衝期，以利車商業務調整。」，而目前得到的消息是需再緩衝「半年以上」！
嘉瑜聽了以上回覆差點氣到昏倒，這個草案從前年的7月就開始預告，如今通過的版本與最初的草案如出一轍，而車商業務調整調整了一年多還不夠？經濟部竟然還要「為車商著想」，再幫他們設緩衝期？
嘉瑜在此想請問經濟部：車商有經濟部替他們著想，那誰來替廣大車主的權益著想呢？
車主們期盼檸檬車條款已經等了一年多，近年來從福斯DSG變速箱、福特PS變速箱、馬自達CX5引擎漏水……到去年10月嘉瑜一直持續關注的TOYOTA RAV4 車輛漏水案件，車輛製造重大瑕疵案件不斷，但卻因法規未與時俱進造成消費者權益受損，車主遇到車輛瑕疵情形，輕則自掏腰包更換零件，重則可能影響行車安全甚至危及用路人。
若我國能早日推動檸檬車條款上路，前述車輛瑕疵案可能都合乎要求車商更換新車的條件，拖沓的這一年多裡，已有許多受害車主在面對車輛瑕疵時求助無門，用路人安全也因此些瑕疵車輛而被置於風險之中，如今竟又要再設半年以上的緩衝期，那麼在這半年間，又會有多少車主、用路人的安全，成為經濟部緩衝期下無辜的犧牲品呢？
🔗相關連結：
109/12/30蘋果新聞網：台版「檸檬車」法案通過！等經濟部宣布上路交車180天內重大瑕疵可換新
https://reurl.cc/zz2r67
109/12/11記者會：https://reurl.cc/A8EyAE
109/12/20採訪：https://reurl.cc/GrzX4D
RAV4 爭取成功：https://reurl.cc/bRZGVd
油電車爭取成功：https://reurl.cc/MdYXOm
#GR_SPORT #TOYOTA #GR
#廖盈婷
#暴力鴨
https://fb.watch/80aC1DFIVP/
臉書直播。等正片上架再提供連結喔👍
#廖盈婷 #Toyota #CC #GR_Sport
BMW安裝熱水閥水管【E36 Car Install hot water valve water pipe】白同學BMW敞篷車翻新EP17
https://www.youtube.com/watch?v=y_Zix27MYxQ
車內進水．汽車天窗漏水如何處理？ 【 車內A柱漏水．天窗排水孔阻塞清潔 DIY 】
https://www.youtube.com/watch?v=1WCaYvgqiaQ
汽車天窗保養 DIY【天窗鍊條保養 DIY 天窗滑溝清潔保養 】BMW天窗要如何保養
https://www.youtube.com/watch?v=2OBaNJISmdo
下雨天車門漏水問題【腳踏墊地毯有水／車門防水條漏水／地毯進水】
https://www.youtube.com/watch?v=Y1ZpDbPCY8k
我要建立一個多元化 DIY 影片資料庫，希望對各位熱愛DIY的同學們有所幫助，
用最低成本完成維修，這就是白同學DIY教室的最高宗旨，歡迎訂閱收看支持3Q。
目前頻道主要項目
汽機車維修DIY／水電生活DIY／投資理財直播／時事主題討論／我熱愛的主題
人是英雄錢是膽，想贊助白同學頻道的朋友們，歡迎您贊助打賞～謝謝
綠界斗內入口 https://p.ecpay.com.tw/7799A89
汽車 天窗維修汽車天窗修理服務汽車天窗漏水處理檢查汽車天窗生鏽汽車天窗頂棚更換處理關於汽車天窗內裝相關問題歡迎諮詢來電詢問0935050387 新北市三重區力行路一段175 ... ... <看更多>
該如何解決天窗漏水問題？ 感謝車友們熱心回應，家裡小朋友喜歡玩天窗，亮亮的吸引幼童注意很管用排水管+排水孔 ... ... <看更多>
汽車漏水維修 在 Re: [心得] 我在[三峽/板橋] 宜竣中古車行的消費經驗- 看板car 的美食出口停車場
說真的，看完也是覺得5000和解金當做電池和托吊費補平收工就好了，就某層面看，他賠
你贏，妳還是獲勝就這樣了
畢竟說真的不要說中古車，很多大家八九年的老車，零件壞了最多也是用整新品，因為有
的零件全部換起來真的比本身車價還貴了，整新品不用次至的就是中古或殺肉品，畢竟是
老車,本來就是堪用個幾年再報廢換新，總不可能當成新車修想再跑個20年吧？
而且你的車都跑上半個或一個月才陸續發現壞了要換東西，老車是正常的，真的冤枉的是
新聞上常報剛買二手車上國道就火燒車的，那個真的就車商問題了
當然車商賣車都有些術語避重就輕，這也是大家垢病的，而你要買中古車不做足功課，自
然也有你的責任，這案我覺得法官到這就該有個了結了
最後勸原po，照你文章上對車子上個性要求看來還是建議您買新車好了，免得花一堆錢修
車，結果自己還是不滿意
而且march的變速箱是很容易壞的，這是那車款的同病，勸你未來早有心理準備，免得又
氣上加氣
如果真的預算有限買不了新車，可以買買小施訂期推出的公益車或其他等等了，但還是會
有要自己修車換零件的
老車就是這樣,end
祝褔原po能盡快結束落幕
※ 引述《dontbirdme (披著狼皮的羊)》之銘言：
: 各位關注過宜竣汽車事件的鄉民們好，很久沒有發表過文章了，
: 這次上來是更新民事法庭的判決結果，也可能是最終章了。
: 嗯，很意外也不意外的，我對宜竣的民事求償判決是：原告之訴駁回。
: 意外的是，宜竣自己都承認電池一般壽命為兩年，但給我的電池是已使用五年；
: 以及給我的車子起始就車身過低了，卻依舊求償無門。
: 不意外的是，翻到承審法官欄後看到的名字是大名鼎鼎的：李昭融法官大人。
: (耳邊侏儸紀公園的BGM響起......)
: PS. 這位法官的成名作大家可以自行google，這邊就不多說了。
: 以下是我的判決書：
:
:
:
:
:
:
: 其實從上次刑事庭PO文後又經歷了不少事，
: 有我控告劉老闆的刑事案件不起訴、
: (一樣是因為毀謗證據不足，無法確定當事人毀謗的是我)
: 民事調解庭、民事庭第一次開庭、民事庭第二次開庭、民事庭第三次開庭。
: 但自從上次劉老闆在法庭『無線上網』後，他應該完全了解自己的諧星體質，
: 之後的民事庭就不再自己出席了，委託別人開庭，也就沒這麼多笑料可以提供，
: 所以我就沒有PO文，以下簡單補述流程，因為像流水帳有點無聊，請見諒。
: 去年11/19調解庭，我到場才發現開心果劉老闆沒有親到，委託了另一位林先生：
: (以下對話都只是大概，非原話)
: 林：我是宜竣商行的同業，今天劉老闆委託我來調解。
: 我站在第三方的立場，說一句公道話。
: 基本上呢X先生對這件事情很生氣我都可以了解，
: 但我們不談這件事情的之前、跟現在....
: (繞了一大堆我聽不懂的話，聽得很不耐煩)
: 我們這邊可以給予賠償金五千...
: 我：不可能(插話，因為繞圈圈的話實在聽得很累)
: 首先劉老闆找高價的中古代辦黃牛，這邊大概就溢收五千。
: 答應更換全新電瓶但給了使用五年的待報廢電池，
: 使我在高架道路拋錨維修就花費一萬，
: 加上劉老闆由黃牛辦理過戶時驗車會過，
: 但實際上我驗車卻不能通過，我為了驗車通過改高車身又花了一萬。
: 這邊最基本的就花了兩萬五，加上劉老闆對我的刑事告訴，
: 讓我多次開庭、送件等請假四五次，
: 我一日工資3000元，這邊就又損失了一萬五。
: 然後劉老闆說只要賠償我五千？
: 而且基本上你替被告出席調解，就已經不是什麼『第三方立場』了。
: 調：兩邊共識差太多了，那我看也不必再送下一次調解，再來就直接開庭了。
: 今年01/14第一次民事庭，依舊是林先生到席。
: 法：你是宜竣商行的什麼人？
: 林：我是宜竣的經理...(OS. 上次不是說同業嗎？生意人說話就是......)
: .....再來是法官詢問我求償的金額明細，大致跟上面相符，
: 只是多了保固折現
: (因為劉老闆在PCHOME廣告聲明有保固但實際上未給予保固，我主張應折現)
: 及因劉老闆在Google評論的毀謗賠償。
: 今天只有針對這些文件的確認就敲定下次再開庭的時間，花了可能沒有十分鐘。
: 唯一讓我比較敏感的是，
: 法官提到車子的用語是『這台小小的March』，讓人感覺不是很舒服。
: 再來是03/04第二次民事庭。
: 法：你們沒有調解的可能嗎？
: 林：我們可以賠償五千元。
: 法：這樣可以嗎？(問我)
: 我：我請假損失就不止五千，怎麼可能答應。
: 法：那我們就來審理。被告你們有說過要更換新電瓶嗎？
: 林：有啊...(這邊被告有承認了)
: 法：你們契約書寫的是『良好電瓶』。結果你們換給人五年的電瓶？
: 電瓶的壽命有多久？
: 林：一般是兩到三年，我個人使用經驗是可能可以到四年。
: (這不等於承認『非良好電瓶』嗎？)
: .....(再來是討論電瓶壽命)
: 法：可是問題是你換給他的是五年電瓶？
: 林：這都是耗材，當初他可以開走，再來有問題不關我們事。
: 我：法官，我車開了兩個月電瓶就出問題。
: 電瓶有問題不代表車會馬上掛掉不能開，我相信開過車的都知道。
: 法：你不知道買中古車有風險？
: 所以原告表示出問題花了一萬多要你賠(指林先生)，你有辦法？
: 林：沒辦法。
: 法：還有你超收過戶費5200，你有多收？你找代辦有跟他講？
: 我：沒有。
: 林：我們有告訴他。
: 我：首先對方沒有告知我要找代辦，而且我查代辦行情也都在一千多元，
: 但對方跟我收取非常多費用。
: 法：所以你們每項代辦都要一個錢喔？有沒有偏高？(看收據)
: 林：如果過戶只要一千塊，那我以後都給他辦好了。
: 法：所以原告主張被告趁原告輕率急迫無經驗，付了這筆錢，要求返還。是這樣嗎？
: 我：是。
: 法：你哪有急迫輕率無經驗？
: 我：他當場就要收啊！
: 沒人跟我說過找代辦，然後他過戶完就拿一張收據跟我要錢交車。
: 我事後查覺得這樣有問題。
: 法：所以這樣是急迫輕率無經驗？
: 我：我覺得是。
: 法：這樣對嗎？
: (沒人回話，一陣沉默)
: 法：還有被告你的車子一開始過戶驗車可以過，之後怎麼又有問題？車身過低？
: 林：如果有瑕疵當初就過不了啊...
: 法：可是他110年2月驗車不過？這在你買車後多久？
: 我：這在我買車後半年。
: 林：這都過了半年了，中間有沒什麼問題我不清楚。
: 我：我看能否找到這輛車子的原始廣告照片，可以證明車身一開始就這麼低。
: 法：你(指我)知道驗車不過不能過戶嗎？
: 我：我知道。但他們找的黃牛驗車就是能過，所以我懷疑因為他們超收過戶費，
: 高額找代辦才能通過，然後變成我要負責車身過低的問題。
: 法：那原告你要舉證啊...唉唷怎麼買個小車子小March也這麼多問題！
: (又一次『小March』，
: 讓人忍不住聯想起法官的名言『一件小小的租賃你們要來多久？』)
: 那你車子後來驗車有過嗎？
: 我：我換了新的避震器才能通過。
: 法：車子都交給你半年了你才提出問題？你要從速檢查啊！
: 我：車子就半年才要定檢啊！之前你要我去哪檢查？
: 我沒事不會去檢查啊！(法官是不知道什麼叫『汽車定檢』嗎？)
: 法：然後你說被告說你恐嚇取財網路霸凌？
: 我：是。我在網路PO文說出跟宜竣車行的交易經過，劉先生就在Google評論毀謗我。
: 法：所以你們說的仙人跳、恐嚇取財、網路霸凌是針對原告嗎？
: 林：是。(這邊又算承認嗎？)
: 法：蛤！所以你們真的是在講他啊？
: (法官對狀況並不清楚，問了很久才搞懂是我在PTT PO文，
: 然後劉老闆在Google評論留言，然後我們互訴毀謗皆不起訴的歷史)
: 法：所以劉冠智跟宜竣車行什麼關係？
: 我(OS)：你真的有在看案子嗎......？
: 法：沒關係我們再改期好了。
: 再來04/12最後一次開庭。
: 法：所以原告你要說的都是如書狀講的？
: 我：是的。因為被告上次說我可能自己有改車子，
: 所以我附上最早的車子廣告，註明車身一開始就過低。
: 法：所以林先生你們交給陳先生的車子本來就比常車為低？
: 林：我們交給他的就是這樣。
: 法：另外附上這篇PTT文是？
: 我：這就是我在PTT的PO文，才引來劉先生在Google評論說我仙人跳、恐嚇取財等。
: 林：這個他們兩個互告都不起訴處分。
: 法：所以劉老闆回文是要澄清事實還是要毀謗原告的名譽？
: (還幫對方想好怎麼回答？)
: 林：澄清事實。
: 法：所以你們想提的都提出了嗎？都沒有就宣告辯論終結了喔。
: 多次開庭的情況大致就是這樣，後來就是判決了。
: 我不是法律人，沒有高深的法律素養，對法官提出的駁回理由一知半解。
: 我只知道，如果一般的案子，也許可以就如法官大人所說的『依中古車慣例』；
: 但這件案子裡，宜竣商行首先沒有履行契約書上的『更換良好電瓶』，
: 在法庭上的答辯也多次承認了其錯誤，法官卻完全沒有採用，
: 反而採用了我看都沒看過的『中古車大聯盟制式契約』，這點實在讓我完全不了解。
: 如果開庭詰問的內容完全沒有要採用，那我不知道讓我們上法庭辯難是在耍猴戲嗎？
: 總之我對這次的判決結果十分失望。
: 法院哪怕只是要求對方賠償一千元兩千元最基本的電瓶賠償費，
: 我也會覺得法院是可以保障消費者的。
: 今天連店家白紙黑字寫的承諾沒有做到都無法為消費者伸張，
: 那我不知道消費者的權益該如何保護。
: 我不知道今天這判決如果不是這位公正『李姓』的法官審判是否會有一樣的結果，
: 但一個『小小的March』案子就花了快兩年也實在讓我累了。
: 離提出異議的DeadLine已經剩沒幾天，而我還無法決斷是否繼續下去......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.116.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655178980.A.40B.html
... <看更多>