[今晚，我想聊聊車壇趨勢] 實體按鍵？觸摸屏幕？你更喜歡哪一種。
#阿B博：
“科技始終來自於人性” --- 一句Nokia當年令人朗朗上口的Slogan，也完美的詮釋了科技不斷進步的根本，但真的是所有的科技都是如此嗎？
我們都知道現今車輛發展的趨勢中，內裝的實體按鍵逐漸減少是不爭的事實，取而代之的是不斷被放大的觸摸屏幕，有的車廠連儀表都省去了，僅在中控放置了一個巨大無比的屏幕，同時車內所有的功能也都一同被整合在這個虛擬的介面當中，像是冷暖空調、車內照明、座椅調整，甚至連手套箱的開關都被“虛擬化”了，但這樣的科技真的符合所謂的“人性”嗎？
人因操作的介面最講究的應該是“直覺性”，但這樣以觸摸的方式來操作，不但失去了直覺性，也毫無回饋可言，甚至在駕駛的過程中增添了幾分危險性，當然，在自動駕駛的科技已經可以信賴的前提下也許這樣的介面確實比複雜的按鍵來得實用許多，但以當今的技術來說，在駕駛的過程中實體按鍵或許比觸控更符合人性。
再來說說美學，過去80、90年代時期，都出現過不少令人嘆為觀止的概念車內裝設計，像是Mazda在1985年發表的概念車「MX-03」，又或是1986的Oldsmobile概念車「Incas」，對於內裝的呈現都是非常獨特的，雖然類比式的螢幕與五花八門的按鍵，以現代的角度來看確實顯得過時，但各家車廠以天馬行空的方式來呈現對於未來的想像，就算現在看來都還是非常前衛的設計。然而時日至今，當眾車廠們發布自家概念車的內裝設計圖時，似乎就不是那麼的令人感到驚艷。
或許是科技層面的障礙，要在汽車內裝設計應用像「鋼鐵人」電影中那樣的全像投影技術還需要一段時間，但我們也期許在未來，眾車廠能帶給我們獨樹一格且符合人性的內裝設計。
汽車內裝設計 在 [討論] 大家都是如何認出汽車內裝的? - 看板car 的美食出口停車場
車版一直以來都有許多內裝問車文
也讓我見識到本版的各路認車大神
在這裡獻醜一下我的看內裝猜車方式
就以最近這3篇問車文為例:
[問車] 請問這是什麼車呢？
https://reurl.cc/QdX4o2
[問車] 這是什麼車
https://reurl.cc/g7DZbR
[問車] 請問這是什麼車？
https://reurl.cc/8GjqZ4
------------------------------
首先第一篇
看到中控按鍵造型和排列風格
第一個想到是VAG的車
從出風口造型猜測
大約是上個世代(約Golf MK7時期)的車型
所以在第一時間我就留言是VAG的車
接著就是上網找VAG在這時期有引進臺灣的所有車型內裝
從VW, Skoda到Audi都找了
只有Tiguan的出風口最接近圖片造型
但中控完全不一樣
在瀏覽VAG各個車型內裝後發現
出門口雖然是MK7時期的風格
但中控螢幕較像MK6時期的產品
這時我就卡住了
開始往韓國車找
找了現代和Kia沒一台符合
後來隱隱感覺中控螢幕像Outlander的
就找了Outlander和Eclipse Cross的內裝
但都不符合
很可惜的是如果我當時也順便找Grand Lancer的內裝就中了
------------------------------
接著第二篇
一看就是馬自達的儀表板
第一個直覺就是上一代馬3
往下一來看解答
結果是馬6
不過夠接近了
趕緊Google馬3跟CX5內裝複習一下
------------------------------
最後第三篇
從中控螢幕下方的小平台
可以看出是Nissan的車
車內的用料看來不差
就猜是Infiniti
中控高度看來有點高
猜是休旅車
不過造型有點老舊 就先刪去QX50
找了QX60, QX70, EX35都不是
先刪去Q50/Q60
往房車找Q70也不是
再往Nissan找
內裝用料最好大概就是Teana了
果然是J32內裝
中了就快推文 我第一個找個
以上就是我找問車文內裝的方法
總結來說首先對個品牌內裝風格要有一些了解
可以省去很多時間大海撈針
再來就是依照年代下去找
還有勉強看得出的用料品質來猜車格定位
接著刪去法縮小可能母體
再來Google一下就差不多能找到了
各位呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.152.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1587366019.A.280.html
※ 編輯: sjerrysss (118.233.20.34 臺灣), 04/20/2020 15:39:06
... <看更多>