台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 汐止區議員 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在汐止區議員這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過80萬的網紅風傳媒，也在其Facebook貼文中提到， 民進黨籍前新北市汐止區議員沈發惠，昨日宣布2020將不選汐止區立委，被解讀禮讓現任時代力量立委黃國昌。對此，黃國昌回應，民進黨別再用「禮讓」吃豆腐... ★風傳媒的Instagram在對您吶喊喔～趕快追蹤它吧！ http://bit.ly/2Qy2OCZ ✪ 獨家內幕搶先看：https:/...
　同時也有33部Youtube影片，追蹤數超過108的網紅新北市議員張錦豪，也在其Youtube影片中提到，【強力爭取自行車道-福德一路銜接康寧街】 千呼萬喚之下！#康寧街拓寬 工程已完成第一階段，並也把錦豪之前建議的 #自行車道 規劃完成，錦豪鍥而不捨要求 將福德一路自行車道銜接康寧街部分也規劃入內，並在 #樟江大橋 懸掛自行車道 #串聯樟樹灣 地區，#侯市長 每次來汐止視察 #都被我緊迫盯案，福德一路...

汐止區議員 在 風傳媒 Facebook 的最佳解答

風傳媒 By 風傳媒

2019-06-26 13:13:16 有 119 人按讚
  • Share this:


民進黨籍前新北市汐止區議員沈發惠，昨日宣布2020將不選汐止區立委，被解讀禮讓現任時代力量立委黃國昌。對此，黃國昌回應，民進黨別再用「禮讓」吃豆腐...

★風傳媒的Instagram在對您吶喊喔～趕快追蹤它吧！
http://bit.ly/2Qy2OCZ
✪ 獨家內幕搶先看：https://goo.gl/fJrCfy

Tags:
風傳媒

About author
【LINE好友獨家全新服務】 http://bit.ly/3bTyVIZ 【加入Telegram，獨家內幕搶先看】 http://bit.ly/2Ta3nWR 【風傳媒 Youtube 頻道】 https://goo.gl/TNQ816 　 【最新的時事脈動－風傳媒APP】 iOS：http://apple.co/1Sta5RK Android：http://bit.ly/1XWY0pb 　　 【每日編輯精選新聞，快來跟我們Line一下】 http://line.me/ti/p/%40dyp8323m ♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報 https://bit.ly/2tehBg1 【更多精彩好文－風傳媒官網】 http://www.storm.mg/ 　
風傳媒，一個國際視野、觀點犀利、正向力量的新媒體。http://www.storm.mg
803955 followers 720743 likes "http://www.storm.mg/"
View all posts

汐止區議員 在 新北市議員張錦豪 Youtube 的最佳貼文

新北市議員張錦豪 By 新北市議員張錦豪

2020-12-01 12:16:48 有 265 人看過 有 3 人喜歡
  • Share this:

【強力爭取自行車道-福德一路銜接康寧街】
千呼萬喚之下！#康寧街拓寬 工程已完成第一階段，並也把錦豪之前建議的 #自行車道 規劃完成，錦豪鍥而不捨要求 將福德一路自行車道銜接康寧街部分也規劃入內，並在 #樟江大橋 懸掛自行車道 #串聯樟樹灣 地區，#侯市長 每次來汐止視察 #都被我緊迫盯案，福德一路自行車道 #可望將於明年動工。
康寧街拓寬工程已於11月底完工，這是要搭配111年的南下匝道工程，也就是說在 #伯爵山莊 前會新增一個往高速公路的 #南下匝道，這 對大社后居民來講真是一大福音。 緊接著康寧街將拓寬第二階段工程，明年動工預計 #到湖光活動中心前。
康寧街拓寬我們看到市政府的努力，未來仍須將康寧街 #電桿地下化，趁著 #同興路 延伸工程，將這些難看又危險的電桿納入公共設施空間裡，因為有壓降等問題，#全數下地 須多次協調相關單位並尋找適合地點。
規劃自行車道實屬不易，福德一路 #生活大國 社區旁要銜接自行車專用道，面臨腹地不足施工困難等問題，旁邊 #金龍抽水站 緊鄰基隆河不能被自行車道影響，又遇到高速公路橋下空間腹地不。足不易規劃專用道等問題，開會質詢會勘無數，#還好我小弟我很有毅力，終於看到曙光。

post-title
新北市議員張錦豪

About author
錦豪於新北市議會質詢的影片都會在這裡喔
108 subscribers 1533 viewes
View all posts

汐止區議員 在 新北市議員張錦豪 Youtube 的最佳貼文

新北市議員張錦豪 By 新北市議員張錦豪

2020-10-31 15:53:32 有 65 人看過 有 3 人喜歡
  • Share this:

【杜鵑花的故鄉 金山】
提到金山除了 #地瓜 你還想到什麼？#台灣 有九成的 #杜鵑花 來自金山、萬里，然而今年面臨嚴峻的疫情，花農都很努力的展現 #堅韌的生命力。
錦豪在總質詢時指出，杜鵑花為台北市、新竹市花，而北海岸適合杜鵑花生長，#年產量600萬株 以上，許多社區植栽及公路綠美化都需用到杜鵑花，然而今年花農光是上半年就倒掉數十萬株杜鵑，每一盆杜鵑 #僅賣13-15元，相當薄利，無法想像在如此困難的環境下如何創造 #青年回鄉 條件。
錦豪呼籲政府不要每年 #植樹節 來跑跑龍套，照顧農業才能讓環境生態永續發展，政府應該 #加強行銷協助花農，多採購在 #公共工程的綠美化，將杜鵑花包裝在任何影片並行銷北海岸之美。
#金山杜鵑花農很辛苦
#金山深度旅遊景點
#行政院長蘇貞昌
#小農經濟
#鼓勵年輕人返鄉
#植樹節
#公共綠美化工程照顧花農
#四季賞杜鵑
#金山杜鵑公園
#汐止金城武

post-title
新北市議員張錦豪

About author
錦豪於新北市議會質詢的影片都會在這裡喔
108 subscribers 1533 viewes
View all posts

汐止區議員 在 新北市議員張錦豪 Youtube 的最讚貼文

新北市議員張錦豪 By 新北市議員張錦豪

2020-10-28 10:06:28 有 266 人看過 有 8 人喜歡
  • Share this:

post-title
新北市議員張錦豪

About author
錦豪於新北市議會質詢的影片都會在這裡喔
108 subscribers 1533 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

汐止區議員 在 [閒聊] 板南線東延樟樹灣台北捷運局：可行- 看板MRT 的美食出口停車場


作者hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
看板MRT
標題[閒聊] 板南線東延樟樹灣 台北捷運局：可行
時間Fri Jun 30 17:02:53 2023

https://youtu.be/abc9P1w_gHg

感謝 凡凡 提供

這影片是6/12的台北市議會 詹為元議員的質詢影片
再經凡凡加工而成

原質詢影片可見此 https://www.youtube.com/watch?v=2nkKD6Awe8A&t=5110s

原本基隆捷運是要另闢蹊徑 另外蓋南港展覽館站與南港站的
但現在因為台鐵第三軌給基隆捷運使用
所以反而把板南線原本無法再延伸的大石頭給搬開了
就有板南線再東延的議題

台北捷運局長對此的說法是
東延到樟樹灣可行 但到汐止車站則因路廊而不可行

經費問題上
其實本來也是在該市有多長就出多少錢
但若是板南線延伸的話
台北市這邊就只剩到南港展覽館的500公尺隧道要蓋了
直接省掉再蓋兩個地下站與一段潛盾隧道的錢

再說回板南線延伸樟樹灣
這樣其實運作上就更單純 從Y型變成兩條直線
就直接從基隆一路到大稻埕就好 而不用跟南港這邊協調班次問題

不知各位怎麼看??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.218.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1688115775.A.88B.html
※ 編輯: hicker (220.136.218.134 臺灣), 06/30/2023 17:03:17
推 a126963138: 可以標竿曼谷BTS蘇坤蔚線。無盡延長 06/30 17:05
推 stallings: 能成當然是最好的 06/30 17:06
※ 編輯: hicker (220.136.218.134 臺灣), 06/30/2023 17:07:42
→ yankbarca: 這樣最好吧 民生 汐東 基隆併一條 然後可在樟樹灣轉板 06/30 17:07
→ yankbarca: 南 06/30 17:07
→ dosoleil: 基捷&汐止線也沒能到汐止火車站啊 06/30 17:08
推 stallings: 無盡延長是吧？那就通到基隆， 06/30 17:08
→ stallings: 然後走北海岸，最後接淡水 XDDDD 06/30 17:08
推 YellowWolf: 如果單純延伸到樟樹灣是最佳方案，請北市府捷運局把 06/30 17:10
→ YellowWolf: 心力投入！ 06/30 17:10
推 zoeapezoo: 06/30 17:16
推 frog1111: 為何不是松山新店線延伸至汐止？ 06/30 17:25
→ yankbarca: 南港和南港展覽館不用為了基捷要再蓋重複段 06/30 17:31
推 qwe753951: 再…再延一站到汐止 06/30 17:33
推 Howard61313: 如果板南線真的能延到樟樹灣，那基隆捷運就可以不用 06/30 17:35
→ Howard61313: 在南展到南港段重複投資，甚至還能解決轉乘距離的問 06/30 17:35
→ Howard61313: 題 06/30 17:35
推 murasei: 樟樹灣做平行轉乘 比南港轉乘效益高多了 06/30 17:37
→ Howard61313: 17樓，如果樟樹灣做平行轉乘，那板南線尾軌是不是要 06/30 17:44
→ Howard61313: 繼續東延一段作為調頭之用，因為這是板南線終點站， 06/30 17:44
→ Howard61313: 但兩個月台為了平行轉乘，要分到上下不同層 06/30 17:44
→ Howard61313: 這樣就不能單純在車站西端設置剪式橫渡線 06/30 17:47
推 jh961202: 京都地鐵烏丸線竹田站既視感，可惜沒能直通台鐵 06/30 17:48
推 weyward: 全力支持這個方案 汐東線整合一下最好 06/30 17:49
→ weyward: 然後麻煩不要用LRRT 升級成中運量吧 06/30 17:49
→ weyward: 不然台灣島政府要扶植軌道產業 那就努力自己生中運量啊 06/30 17:50
→ weyward: 這樣離想打國際市場的目標還比較近 06/30 17:50
推 YellowWolf: 非常支持，感覺板南線延伸汐止、基隆捷運、汐東線多 06/30 17:52
→ YellowWolf: 方討論妥協下總算誕生了最完美的方案 06/30 17:52
→ yankbarca: 直接大稻埕到八堵(基隆) 也省得Y型路線班距安排 06/30 17:53
→ yankbarca: 至少台北市是開放態度 就希望交通部和新北市不要裝死 06/30 18:00
推 YellowWolf: 希望北市府可以主動跟交通部 新北市提出這種想法，接 06/30 18:03
→ YellowWolf: 下來就是政府三方之間的事情了 06/30 18:03
推 y11971alex: 驚！ 06/30 18:24
推 panzerbug: 西延樹林三峽如何 06/30 18:47
推 RuleAllWorld: 政治上不允許，一定要基捷 06/30 18:49
→ keydata: 政治問題...以前是被中央自推的雞捷卡現在又多了變新北主 06/30 19:01
→ keydata: 辦的汐東因素 06/30 19:01
推 ivanchou: 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔！！！！！ 06/30 19:03
→ hicker: 至少 若板南線確定東延樟樹灣 就可以跟汐東脫鉤了 06/30 19:12
→ hicker: 變成民汐(含汐東)跟基捷一條線 板南線東延樟樹灣一條線 06/30 19:13
推 YellowWolf: 明天進入七月交通圈很多盛事，TPASS定期票全國開通， 06/30 19:15
→ YellowWolf: 可以一卡到處去，緊接著桃園捷運老街溪站要宣布通車 06/30 19:15
→ YellowWolf: 日期 06/30 19:16
→ hicker: 開始寫七月行事曆了 是吧 06/30 19:16
→ hicker: TPASS也只是區域性的 不同區不同卡 不能一卡跑全國 06/30 19:17
推 minie0114: 汐科捷運站謝謝 06/30 19:20
推 leon1757tw: 都延到樟樹灣了幹嘛不延到汐止 06/30 19:27
推 YellowWolf: 德國想到能拿這張跑到桃園新竹交界 還是讓人很開心 06/30 19:28
推 hoyunxian: 樟樹灣東延一小段折返軌在空間上應該是夠的吧？ 06/30 19:45
推 Tahuiyuan: 如果民生、汐東、基隆三線合併，台北端或許能預留分岔 06/30 19:47
→ Tahuiyuan: 銜接中和公館線？甚至乾脆放棄民生線變成中和基隆線？ 06/30 19:47
→ hoyunxian: 我覺得做平行轉乘直接讓板南的下車可以走到對面搭往基 06/30 19:48
→ hoyunxian: 隆的車，並且反過來讓基隆過來的人可以直接搭往台北方 06/30 19:48
→ hoyunxian: 向的車，應該最符合進城動線？ 06/30 19:48
→ hicker: 別動已通車路線的腦筋了.... 06/30 19:48
→ Tahuiyuan: 板南線延伸樟樹灣，絕對是北北基東側居民的大福利！ 06/30 19:49
→ hicker: 平行轉乘不是到處都可以的 還是要看整體環境是否允許 06/30 19:50
推 Tahuiyuan: 板南線跟汐東線的平行轉乘，不會動到已通車路線吧？ 06/30 19:51
→ hicker: 抱歉 看成中和新蘆線 06/30 19:52
→ hicker: 要放棄民生東西路改走往中和 這等於整條路線要重新來過 06/30 19:54
→ hicker: 說真的 我到現在還看不懂 新北提的中和公館線到底在圖啥?? 06/30 19:55
推 hunng5: 看來有在參考黑皮的意見再做調整 06/30 20:02
推 y11971alex: 黑皮萬歲（？ 06/30 20:02
推 hunng5: 之前說黑皮再玩模擬城市的： 06/30 20:05
推 sydwuz: 要方便轉乘的話板南線做成港灣式月台即可 06/30 20:16
→ ken40220a: 我是不抱希望啦，觀望 06/30 20:18
推 YellowWolf: 之前說黑皮玩模擬城市的不是針對板南線延伸樟樹灣， 06/30 20:28
→ YellowWolf: 而是「斜幹線」那個真的太誇張（=翻白眼 06/30 20:28
→ auction88: 台鐵直接拔掉換板南線到基隆 這樣基隆人就不會該該叫了 06/30 20:36
推 ilikegoodgod: 感謝黑皮！ 06/30 20:38
推 SHR4587: 無盡延伸如果工程上允許我倒是沒意見，但是像高雄那樣市 06/30 20:49
→ SHR4587: 區還沒完善就推延伸真的不行 06/30 20:49
推 SHR4587: 像三鷹線那樣末端要轉乘，跟直通板南線效果差滿多的，你 06/30 20:51
→ SHR4587: 說運量不對等問題其實可以靠班距延長來解決，多轉一次的 06/30 20:51
→ SHR4587: 問題我相信比班距問題更嚴重啦 06/30 20:51
推 coffeemilk: 說黑皮模擬城市上身的議題是斜幹線那一集還有新汐止那 06/30 20:53
→ coffeemilk: 一集（汐科旁那塊山坡）專版咱們除了畫線幻想以外，也 06/30 20:53
→ coffeemilk: 是要顧工程可行與否和經費，不然和一般社交媒體網民有 06/30 20:53
→ coffeemilk: 什麼兩樣，只會嘴巴蓋工程？ 06/30 20:53
推 SHR4587: 阿基隆的問題是基隆捷運真的太鳥，不如台鐵…… 06/30 20:54
→ allenmau: 黑皮把模擬城市那幾集都隱藏起來了啊，算黑歷史吧 06/30 21:01
推 coffeemilk: 不過回到議題上，影片開頭的前提是第三軌的問題得解決 06/30 21:06
→ coffeemilk: ，這沒解決的話後面的討論其實也沒辦法成型，系統型式 06/30 21:06
→ coffeemilk: 上面有版友說要改中運量，這樣會導致先跑在前的汐東線 06/30 21:06
→ coffeemilk: 要重來對吧？居民市民會不會覺得反覆也是個麻煩問題 06/30 21:06
推 hunng5: 說真的黑皮也沒說錯，延伸汐科效率比較高，但真的礙於工程 06/30 21:06
→ hunng5: 難度無法執行，只能延伸到樟樹灣 06/30 21:06
推 coffeemilk: 延伸汐科最高效率工程也可行的方法就是汐科園區連現有 06/30 21:09
→ coffeemilk: 大樓都重蓋，底下低樓層做車站上面一樣辦公，但園區上 06/30 21:09
→ coffeemilk: 百商業租戶和大樓園區地主屋主應該都不會同意 06/30 21:09
→ auction88: 樟樹彎到汐科沒遠吧 06/30 21:30
→ auction88: 06/30 21:32
→ auction88: 叫侯侯做歹誌用電扶梯上下山就搞定了 06/30 21:34
→ auction88: 順便再都計炒地皮拿開發利益來做基礎建設 06/30 21:35
推 youkisushe: 好 推 06/30 22:32
→ youkisushe: 個人覺得北市改這樣是有利而無害 還省錢 新北市應該 06/30 22:33
→ youkisushe: 差不了多少 那段本來就是要出資 06/30 22:33
→ youkisushe: 推爆 終於有議員質詢問了 痛哭 06/30 22:34
推 youkisushe: 簡報也是直接借部分happy的影片 應該真的是代為發聲 06/30 22:37
→ youkisushe: 推 06/30 22:37
→ chichi850828: 板南直接到基隆 汐東改成樟樹灣-大稻埕 這樣呢 06/30 23:08
推 AsukaMiku: 看起來不錯 06/30 23:15
→ glin5566: 板南延伸基隆不可能，整個台鐵都要拆了 07/01 00:40
推 j1992624: 支持黑皮，黑歷史 07/01 00:55
→ kevin850717: 到淡水是怎樣 陽明山山手線是不是 太鬧了吧XD 07/01 01:11
→ auction88: 為何不可能 那就拆啊 只有2正線就好跟台北地下段一樣 07/01 01:11
→ glin5566: 南港以北拆台鐵，東幹要怎麼走？八堵以南是幹線，和淡 07/01 01:20
→ glin5566: 水線是支線是不一樣的 07/01 01:20
推 YellowWolf: 如果這個方案可以成真，這應該是繼紅線綠線橘線、黃 07/01 01:23
→ YellowWolf: 線橘線紫線後雙北都會區第三組三線三角三轉乘站 07/01 01:23
→ yankbarca: 這個方案真的有機會 但即使汐東基隆線合併 07/01 01:35
→ yankbarca: 感覺列車升級還是悲觀啊 新北就鐵打一定要用台車 07/01 01:37
推 a20731: 這樣號稱北捷最後高運量系統的廣慈/奉天宮站不就要換樟樹 07/01 02:25
→ a20731: 彎了XD 07/01 02:25
→ auction88: 台鐵為了基捷現在不是要拆第三線嗎？ 07/01 02:47
→ auction88: 台北市省下來的錢拿來做八堵到汐止說不定還有剩 07/01 02:58
推 TrueX67: 沒看過黑皮的影片只聽議員質詢 07/01 06:33
→ TrueX67: 會有點卡卡的 闡述上要多加油啊 07/01 06:33
→ TrueX67: 謝謝議員幫忙提醒 避免蓋了又不便民 07/01 06:33
推 dierac1000: 要拆的話，過渡期會辛苦一點，捷運沒蓋好人流無法轉 07/01 06:33
→ dierac1000: 移，又少一條線可用 07/01 06:33
推 TrueX67: 現有的環狀線轉乘就因為太遠 除了板橋還有景安站 07/01 06:36
→ TrueX67: 努力改成平行轉乘 人流上一定會有幫助 07/01 06:36
推 madcloud: 希望延到汐科QQ 07/01 06:57
推 syba: 聽北捷局長的意思應該是如果台鐵第三線拿掉，也只能確保到 07/01 07:38
→ syba: 樟樹灣，可能汐科就有路幅問題了 07/01 07:38
→ yankbarca: 汐科就給汐東線吧 要轉乘到樟樹灣就好 07/01 07:41
→ auction88: 路有問題就花錢解決吧 07/01 08:08
→ auction88: 台北市段省下來的錢移去汐止用一定夠的 07/01 08:09
→ auction88: 像是不要出土繼續在地下不就有路了嗎 07/01 08:11
推 gilbertchen8: 我看以上板南線延伸汐止，大家討論的很熱烈。好像忘 07/01 08:35
→ gilbertchen8: 記了一點，要拆台鐵第三軌。這樣每天在汐止及汐科站 07/01 08:35
→ gilbertchen8: 的當地居民會同意至少數年到十多年不能搭台鐵的不便 07/01 08:35
→ gilbertchen8: 嗎？ 07/01 08:35
推 dierac1000: 拆台鐵第三軌是不會讓汐科/汐止站沒火車啦，倒是路線 07/01 08:45
→ dierac1000: 容量變小，可能要考慮減班清出路線，或是就都固定糰 07/01 08:45
→ dierac1000: 子運轉了 07/01 08:45
推 Howard61313: 台鐵根本不敢玩糰子運轉，敢玩的話班距也不會是現在 07/01 08:47
→ Howard61313: 這個樣子了 07/01 08:47
推 gilbertchen8: 換句話說，就是改變現狀。之前台鐵因故取消幾個區間 07/01 08:50
→ gilbertchen8: 車班次，就被民眾罵死。把第三軌暫時拿掉，就是台鐵 07/01 08:50
→ gilbertchen8: 捷運汐止化會有數年以上沒了，班次減少，當地民眾能 07/01 08:50
→ gilbertchen8: 接受嗎？ 07/01 08:50
→ hicker: 會減少幾班呢?? 07/01 09:00
推 gilbertchen8: 要問台鐵吧，班次應該至少砍半吧？我猜 07/01 09:03
推 gilbertchen8: 我是滿好奇，拆第三軌蓋連續壁，火車還是可以繼續開 07/01 09:06
→ gilbertchen8: 喔？因為前面有人說拆第三軌時，火車可以繼續行駛， 07/01 09:06
→ gilbertchen8: 僅是班次減少？我是不清楚，不敢評論。 07/01 09:06
→ hicker: 就第三線從1067+架空線改成1435+第三軌供電 再另外蓋一軌 07/01 09:09
→ hicker: 這樣吧 基本上台鐵的東西正線應該是不會動到....吧?? 07/01 09:09
推 shter: 西正線和中正線東正線走的是不同隧道 07/01 09:09
→ hicker: 現在稱的中正線 在第三軌拿去蓋基捷之後 會變成西正線吧 07/01 09:11
推 gilbertchen8: 第三線跟台鐵東西正線是相隔很遠嗎？還是有另一個隧 07/01 09:14
→ gilbertchen8: 道專門走第三線呢？ 07/01 09:14
→ hicker: 沒很遠呀 就隔壁而已 倒是第四軌會蓋在哪是個問題 07/01 09:16
→ hicker: 基本上 說要新蓋隧道也是針對第四軌 第三軌用現有就好 07/01 09:17
推 gilbertchen8: 如果台鐵正線是一個隧道，第三線是另一個隧道獨立隔 07/01 09:17
→ gilbertchen8: 開，那拆第三線是不會影響台鐵正線，僅是台鐵汐止捷 07/01 09:17
→ gilbertchen8: 運化沒了，班次要減 少 07/01 09:17
推 dierac1000: 南港～汐科的第三軌是單獨一個隧道沒錯 07/01 09:17
→ hicker: 反正台鐵也不會善加利用第三軌.... 07/01 09:18
→ gilbertchen8: 當初新北捷運局解釋，沒有地方蓋第四軌，僅能拆第三 07/01 09:19
→ gilbertchen8: 軌，不信的話，去問新北捷運局的澄清專區吧 07/01 09:19
→ gilbertchen8: 如果第三線就在台鐵正線隔壁（旁邊），我是不信拆軌 07/01 09:20
→ gilbertchen8: 道施工，火車還可以正常行駛啦 07/01 09:20
→ hicker: 世事沒絕對呀....或說生命總會找到出路 07/01 09:21
→ hicker: 台鐵必須要有兩線才能正常營運 這是最低標準了 07/01 09:22
推 gilbertchen8: 有人說南港-汐科的第三軌是專門隧道，那汐科-汐止- 07/01 09:24
→ gilbertchen8: 南港的第三線也都單獨一個隧道嗎？ 07/01 09:24
→ gilbertchen8: 所以台鐵第三線到底是單獨自己一個隧道，台鐵兩條正 07/01 09:26
→ gilbertchen8: 線自己一個單獨隧道嗎？只是隧道很接近是嗎？ 07/01 09:26
推 dierac1000: 汐科-汐止-五堵無隧道三單線併行，五堵-七堵的第三軌 07/01 09:27
→ dierac1000: 跟本來五堵貨場線共用 07/01 09:27
→ hicker: https://youtu.be/abc9P1w_gHg?t=210 這圖說明一切 07/01 09:27
→ gilbertchen8: 所以台鐵汐止段有兩個隧道，一個給台鐵兩條正線，另 07/01 09:28
→ gilbertchen8: 一個隧道專門給第三線使用，是這樣嗎？ 07/01 09:28
→ hicker: 現在隧道也只有到樟樹灣吧.... 07/01 09:29
→ gilbertchen8: 看圖的話，第三軌是單獨隧道，那就是班次減少了 07/01 09:32
→ gilbertchen8: 若隧道只到樟樹灣？不是到汐止，汐科站？ 07/01 09:34
→ gga5858: 第三軌拆除，並台鐵沒有班次減少問題， 07/01 09:37
→ gga5858: 目前只有雙線軌道接到台鐵南港站，第三軌因用地取得問題 07/01 09:37
推 gilbertchen8: 若僅能延伸樟樹灣，然後，台鐵班次減半，cp值高嗎？ 07/01 09:38
→ gga5858: 根本還沒接到南港，拆除第三軌對台鐵而言現有班距不改變 07/01 09:38
→ gilbertchen8: 第三軌不是台鐵汐止捷運化的功能嗎？ 07/01 09:38
→ hicker: 想問....gli大您有沒有去過汐止?? 07/01 09:41
噓 allenmau: 台鐵根本沒有好好利用第三軌，所以少了班距也不會減半啊 07/01 09:45
→ hicker: https://youtu.be/tan6e_Flki8?t=670 07/01 09:45
→ hicker: 台鐵第三軌只有做到這邊 捷運要蓋也是在第三軌再過去來蓋 07/01 09:46
→ hicker: 所以只是三線改成兩線而已 怎會影響到台鐵正常運作 07/01 09:47
推 gilbertchen8: 我是開車過汐止呀，第三線就是給台鐵汐止捷運化用的 07/01 09:52
→ gilbertchen8: 呀，拆掉不會影響班次，那當初蓋第三線做啥呀 07/01 09:52
→ gilbertchen8: 另外，三線變兩線，若是沒有單獨隧道，一定會影響火 07/01 09:54
→ gilbertchen8: 車行進，這跟我有沒有去過汐止沒關吧？ 07/01 09:54
→ gilbertchen8: 該不會你以為拆第三線是用電腦滑鼠delete就好喔。 07/01 09:56
→ hicker: 就是半調子工程呀.... 07/01 09:56
推 gilbertchen8: 第三線的指控有點嚴重，畢竟花大錢下去，我不予置評 07/01 10:00
→ gilbertchen8: 置評 07/01 10:00
→ pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/25987 07/01 10:34
→ pinky80903: 這也能扯= = 07/01 10:34
→ hicker: 現在選舉期間 有哪件雞毛蒜皮的事不能扯 唉.... 07/01 10:39
→ Howard61313: 198樓，他竟然沒提台北蓋到新北的萬大線 07/01 10:46
推 james732: 希望這個方案可以成真 07/01 11:20
推 Tahuiyuan: 中和公館線短短一截，若無法直通運轉其他同規格的路線 07/01 11:22
→ Tahuiyuan: ，還不如提升公車服務品質，所以才會希望能找到路廊， 07/01 11:22
→ Tahuiyuan: 在某處接上民汐線，而民汐線大稻埕端坦白講已接近紅、 07/01 11:22
→ Tahuiyuan: 橘、綠等三線，並不是非民汐線不可… 07/01 11:22
→ Tahuiyuan: 黑皮有爭議的那兩集都不見了，大概覺得思慮不周，不想 07/01 11:25
→ Tahuiyuan: 誤導網友，先求集中意見推動板南線延伸樟樹灣吧～ 07/01 11:25
→ hicker: 但若汐東線改接到中和公館線 那就確定要從可行性開始了 07/01 11:25
→ hicker: 然後之後的綜規與環評也都還要重來一遍 07/01 11:26
→ Tahuiyuan: 話說，他好像會管理留言，觀眾在「桃園中壢」那部跟他 07/01 11:26
→ Tahuiyuan: 討論地名由來的另一種可能性，跟他影片所述不同，之後 07/01 11:26
→ Tahuiyuan: 就沒看到那一則留言了… 07/01 11:26
→ Howard61313: 可惜，不然汐東改接中和公館其實可以解決不少問題 07/01 11:27
→ hicker: 除PTT以外的論壇 板主/UP主應該都可以管理文章下的討論吧 07/01 11:28
→ hicker: 中和公館線部分 個人還是質疑永和段走線太靠河岸了 07/01 11:30
推 Tahuiyuan: 汐東線現在等於從民汐線拆開了，擱置尚未興建的民生線 07/01 11:31
→ Tahuiyuan: ，先找路廊研究Y形分岔接中和公館線的可行性，若可行 07/01 11:31
→ Tahuiyuan: 再討論要不要砍民生線或降為平行轉乘不直通的支線呢？ 07/01 11:31
→ Tahuiyuan: 似乎不需要影響已經確定路廊的汐東線。 07/01 11:31
→ hicker: 其實新北這邊應該只是看秀朗橋站那原本計畫接舊版南北線的 07/01 11:31
→ Tahuiyuan: 中和公館線轉東西向橫貫永和感覺會比較好用… 07/01 11:31
→ hicker: 預留設施可惜 才來想該怎樣利用吧.... 07/01 11:31
→ Tahuiyuan: 或者取消民生線以後，在永和區內分岔，一條走東西向， 07/01 11:33
→ Tahuiyuan: 一條走河岸接秀朗橋？ 07/01 11:33
→ auction88: 心心念念台鐵幹嘛 捷運蓋好就全搭捷運了 07/01 11:33
→ hicker: 沒有呀 汐東線依然是民汐線的一部分 拆出的是樟樹灣到南展 07/01 11:33
→ auction88: 況且你現在對第三軌念念不忘也沒用啊 基捷也是要拆去 07/01 11:34
→ auction88: 用的 07/01 11:34
→ auction88: 與其給基捷拆去用 還不如給板南用 這樣大家都滿意 07/01 11:35
→ auction88: 板南線到基隆會比現在台鐵用古老號誌快很多。基隆人也 07/01 11:38
→ auction88: 沒藉口屎尿了 07/01 11:38
→ hicker: 只是板南線無法走汐科站北邊那小轉彎就是了 07/01 11:38
→ auction88: 挖下面就有路了吧 台鐵高架化的時候地下就清過一次了 07/01 11:40
→ Howard61313: 與其給基捷拆去用還不如給板南用+1，基捷那個設計就 07/01 11:47
→ Howard61313: 算花大錢進南展南港，轉乘環境也不理想，還變成重複 07/01 11:47
→ Howard61313: 投資 07/01 11:47
→ Howard61313: 不過板南到基隆就太誇張了，到樟樹灣已經很不錯了 07/01 11:48
推 s1an: 如果台鐵第三軌願意給動 這段整合成板南延伸真的比較好 07/01 11:56
→ benoaico: 不要抱太大希望 07/01 12:15
→ glin5566: 板南東延，汐東基捷整併，算是台北、汐止、基隆三贏， 07/01 12:16
→ glin5566: 不過這樣環評要重做吧？有生之年不知道看不看的到 07/01 12:16
→ bramn: 這要推翻今年底就要開工的基捷.當出基捷規劃就沒想到這 07/01 13:32
→ Howard61313: 基捷在南港的轉乘規劃有先天不足的問題，如果推翻後 07/01 13:42
→ Howard61313: 能換來更好的板南線樟樹灣方案就好了 07/01 13:42
推 gilbertchen8: 我要是台鐵重度使用者，又剛好住在台鐵汐止站或汐科 07/01 13:59
→ gilbertchen8: 站走路可到地方而平日需每天搭台鐵上下班或上下學的 07/01 13:59
→ gilbertchen8: 通勤者，聽到台鐵汐止站或汐科站因為蓋捷運要減班， 07/01 13:59
→ gilbertchen8: 先罵死台鐵再說，蛤？要我幾年內不能搭台鐵通勤？我 07/01 13:59
→ gilbertchen8: 還不跟你台鐵拼命呀？你可以蓋捷運呀，只要能不影響 07/01 13:59
→ gilbertchen8: 目前台鐵汐止或汐科站班次，愛蓋捷運或高鐵都 07/01 13:59
→ gilbertchen8: 行，捷運跟台鐵，我全都要，但是以維持現狀是最低標 07/01 13:59
→ hicker: 台鐵會不會因此減班還真的未知 感覺是不會啦 07/01 14:02
推 gilbertchen8: 如果維持現狀的話，應該沒有民眾會有意見，要確定喔 07/01 14:06
→ hicker: g大意見 簡言之 我管你捷運要怎麼蓋 但就不要動到台鐵就好 07/01 14:09
推 gilbertchen8: 我前面有說，那些通勤者的心聲，將心比心而已 07/01 14:12
推 gilbertchen8: 會變台鐵重度使用者，應該是不會騎車及開車的通勤族 07/01 14:15
→ Howard61313: 但如前面所說，第三軌根本連進台北市的車站都沒有， 07/01 14:29
→ Howard61313: 真的會對進台北的通勤有很大影響嗎 07/01 14:29
推 gilbertchen8: 用維持現狀為出發點，不減班次，不停駛台鐵，通勤族 07/01 14:39
→ gilbertchen8: 應該不會有意見的 07/01 14:39
→ dosoleil: 基捷應該八成走台鐵路廊吧(到基隆站) 只有便當局鐵粉有 07/01 15:10
→ dosoleil: 影響 對一般人沒差啊 (不廢線廢站 快車班次不減的狀況下 07/01 15:10
推 detective14r: 為何要取消大稻埕端的民汐線? 都已經有可行性評估了 07/01 15:33
→ detective14r: 反而要另起爐灶接橘線? 大稻埕端離紅綠橘都有大概 07/01 15:34
→ detective14r: 一公里 何來離很近的說法? 07/01 15:34
→ detective14r: 橘線當初又沒有在行天宮那邊預留延伸的空間 07/01 15:35
推 playchicken: 牽涉到路線容量的話 那北宜高鐵也該拿出來談談 07/01 15:52
→ playchicken: 如果高鐵蓋下去 東幹線對號車減班 沒有第三軌搞不好 07/01 15:52
→ playchicken: 根本就沒差 07/01 15:52
→ Howard61313: 汐東接橘線的可能比接中和公館線的可能還低 07/01 15:55
推 ryan851215: 斜幹 新汐止 汐止基隆快鐵是真的很模擬城市啊 可是樟 07/01 16:12
→ ryan851215: 樹灣這個本來就很ok 07/01 16:12
→ Howard61313: 板南線延伸樟樹灣的CP值比基捷進南港高太多了，基捷 07/01 16:21
→ Howard61313: 千辛萬苦進入南港，換來的轉乘距離還沒有樟樹灣那麼 07/01 16:21
→ Howard61313: 優 07/01 16:21
→ YellowWolf: 沒錯 <3 07/01 16:59
→ dierac1000: 基捷二階段到基隆，不是要拆台鐵路線嗎？應該沒有並 07/01 17:20
→ dierac1000: 行的選項 07/01 17:20
→ dierac1000: 提供一個準點率高、班距短、服務品質佳，缺點就運轉 07/01 17:23
→ dierac1000: 時分稍微長一點，要轉車，應該是沒什麼好反彈的 07/01 17:23
推 YellowWolf: 樓上要更新了吧，基隆市政府都說沒有說要拆台鐵路線 07/01 17:23
→ YellowWolf: 了還在研議 或許會走長庚 07/01 17:23
→ dierac1000: 要改路線哦，直接取代不是很好嗎 07/01 17:25
→ ELYC1x: 話不用說這麼早，八字都還沒半撇 07/01 17:54
→ ELYC1x: 定期票政策下去台鐵也好捷運也罷，對通勤族已經沒有票價差 07/01 17:56
→ ELYC1x: 異，唯獨就是台灣民眾普遍極其厭惡轉乘走路，就算班距90秒 07/01 17:56
→ ELYC1x: 要轉乘一樣一堆人跳腳 07/01 17:56
→ ELYC1x: 不如中央來研議3年內普發每一家戶一部自駕車好了，door to 07/01 17:57
→ ELYC1x: door、省錢省力不用自己開，又扶植本土護國奇蹟科技業， 07/01 17:57
→ ELYC1x: 皆大歡喜 07/01 17:57
→ ELYC1x: 尖峰時段除了雙北捷運通勤族有經驗之外，很多人搭台鐵寧願 07/01 18:00
→ ELYC1x: 擠爆前胸貼後背也不願提前多走三五步路，分散位置換到其他 07/01 18:00
→ ELYC1x: 車廂處候車 07/01 18:00
→ syba: 民生線有兩個問題，一個是與松山線運量競合，另一個是大稻埕 07/02 00:43
→ syba: 因為路幅跟地質關係是規劃成單側式月台，板上有討論過嗎 07/02 00:43
→ hicker: 端點站做成單側式其實還好啦 跟松山線距離過近一直是問題 07/02 01:03
→ hicker: 所以先前也才有讓民汐線改走民權東路的想法 07/02 01:03
→ hicker: 但其實 松山區在松山線以北 原本除了民汐線 還有南北線 07/02 01:06
→ hicker: 但也還好南北線進碎紙機 改由東環段替代 讓環狀線成圓 07/02 01:07
推 liangwei: 大稻埕-雙連僅單線容量，不是所有民汐班次皆會開到大稻 07/02 01:27
→ liangwei: 埕、部分駛抵雙連後即折返->有的，本板常客應該都知道 07/02 01:27
→ omkizo: 怎樣和松山線競爭 一邊有到內湖一邊有到新店 兩邊的客源根 07/02 01:30
→ omkizo: 本就不一樣 07/02 01:30
→ hicker: 其實民汐線所有班次都開到大稻埕也可以呀 07/02 01:32
→ hicker: 現在尖峰時間以外的各端點站 都是單邊折返發車的模式了 07/02 01:33
→ Howard61313: 可惜汐止線和文湖線的交匯處有轉乘問題 07/02 03:06
→ Howard61313: （不單是東湖） 07/02 03:06
推 h120968: 新埔民生跟板橋再+1的程度而已 還好啦 07/02 03:29
→ syba: o大，我的意思是松山線在離峰的運量不佳，市區北側的東西向 07/02 05:28
→ syba: 路線如此密集設置的效益只會更低，那論接內湖的部分，小弟是 07/02 05:28
→ syba: 認為應該討論看看松山線有無依民生線內湖路廊的延伸可能 07/02 05:28
推 ELYC1x: 看完完整質詢影片補推一下 07/02 09:47
→ ELYC1x: 不過就質詢對答內容，就是很簡單的邏輯問題，假設原先導致 07/02 09:49
→ ELYC1x: 不可行的最主要障礙拿掉，那麼可行性就順勢提高，如此而已 07/02 09:49
→ ELYC1x: ，不曉得一堆人在高潮啥 07/02 09:49
→ ELYC1x: 這種邏輯問題，不用局長市長，智商正常的人都有辦法推敲 07/02 09:49
→ ELYC1x: 基隆捷運的決策權在中央政府，想要板南線東延，趕緊去向立 07/02 09:51
→ ELYC1x: 委建議陳情，找越多人越好，比在那等地方政府掛保證有用 07/02 09:51
推 over999: 黑皮救了汐止 07/02 10:05
→ hicker: 理智來看就這樣沒錯 07/02 10:11
推 Zyn: 目前看過具有可行性的最佳方案，支持但不報指望 07/02 10:22
推 kenro: 真的找立委有用多了，但新北也是要同意因為他們分擔會更多 07/02 10:42
→ hicker: 新北分擔會更多的原因是?? 07/02 12:16
→ Howard61313: 以前北捷各條高運量系統也是照樣延伸到新北，看不出 07/02 12:55
→ Howard61313: 來板南線延伸樟樹灣為什麼會因為進入新北而碰到新問 07/02 12:55
→ Howard61313: 題 07/02 12:55
→ ELYC1x: 以前高運量進新北的時代，還是臺北縣而非直轄市，分攤比例 07/02 13:12
→ ELYC1x: 會有不同 07/02 13:12
→ Howard61313: 新北升格後還是有北捷路線進入新北境內，例如蘆洲線 07/02 13:29
→ Howard61313: 和新莊線 07/02 13:29
推 kenro: 所以真的要改這段，就變新北擔這段，原本分攤比就不同了 07/02 13:37
→ hicker: 但應該實際執行的還是台北捷運局 07/02 14:30
推 cutbear123: 拉到樟樹灣感覺有點可惜 能到汐科就更好了 07/02 16:13
推 h120968: 車站蓋在停車場旁邊就好 距離不遠 07/02 16:18
→ h120968: 07/02 16:18
→ h120968: 07/02 16:18
→ Howard61313: 先求有再求好，先能到樟樹灣已經不錯了，之後繼續往 07/02 16:21
→ Howard61313: 汐止延也是要以樟樹灣為基礎延伸吧 07/02 16:21
推 y11971alex: 路窄能用疊式嗎？ 07/02 17:33
→ yankbarca: 是覺得樟樹灣到汐科已經有汐東線了 07/02 17:59
→ yankbarca: 不需要再花錢蓋重疊的路線 07/02 17:59
→ yankbarca: 樟樹灣如果站內轉車 也花不到幾分鐘 07/02 18:00
→ ELYC1x: 新蘆線走廊研究通過、經費核定下來是上個世紀的事，錢出多 07/02 18:09
→ ELYC1x: 少和通車時程無關 07/02 18:09
→ ELYC1x: 個人認為最理想還是直接取道新台五路，至SB15止和民汐基捷 07/02 18:13
→ ELYC1x: 共構，設計成疊式配置方便轉乘，再看東方科技園區那帶要不 07/02 18:13
→ ELYC1x: 要再設一站 07/02 18:13
推 Tahuiyuan: @detective14r 我說的是中和公館線沒錯，不是中和新蘆 07/02 18:33
→ Tahuiyuan: 線，基隆-汐止-東湖-？-公館-中和，能形成一個有效的 07/02 18:33
→ Tahuiyuan: L型路網，大稻埕那一側我建議跟社子輕軌一起處理。 07/02 18:33
推 detective14r: 大稻埕那邊要怎麼跟社子輕軌一起處理? 07/02 19:49
→ detective14r: 那邊最大條的路就民生西路了 07/02 19:49
→ detective14r: 就算社子輕軌沿重慶北往下 離大稻埕老街區也是有一 07/02 19:50
→ detective14r: 段距離 而且重慶北路就離雙連站更近了 07/02 19:50
→ detective14r: 我是不懂為何要把中和公館線這種八字都沒一撇的 07/02 19:51
→ detective14r: 路線參雜到已經有大致雛形的民汐線來討論 07/02 19:52
→ detective14r: 而且民汐線要接中和公館線 那個要的經費一定比 07/02 19:54
→ detective14r: 單純走民生東西路的錢要的更多 你確定台北市願意出? 07/02 19:54
→ Howard61313: T大我也覺得汐止接公館中和的效益比接民生西路高，只 07/02 20:34
→ Howard61313: 是這樣規劃就要想想看北市段如何走才能避免舊南北線 07/02 20:34
→ Howard61313: 那種無法轉乘紅線的問題 07/02 20:34
→ Howard61313: （雖然說民汐線在市區也是有無法與文湖線轉乘的問題 07/02 20:48
→ Howard61313: ） 07/02 20:48
推 Tahuiyuan: 社子線原規劃就是走重慶北路吧？跟大橋頭站外轉乘後， 07/02 21:01
→ Tahuiyuan: 拉往延平北路再轉民生西路，向東拉到汐東線平行轉乘， 07/02 21:01
→ Tahuiyuan: 或許可請專業團隊研究看看，這樣社子民生線也是另一條 07/02 21:01
→ Tahuiyuan: L型路網。 07/02 21:01
→ Tahuiyuan: 跟大橋頭站轉乘後　　　　更正多打一個「外」字 07/02 21:03
→ Tahuiyuan: 在市區段走地下疊式雙層，說不定就能鑽進更小更不直的 07/02 21:04
→ Tahuiyuan: 道路地下，成本一定比較高，但可以減少徵收的範圍。 07/02 21:04
→ Tahuiyuan: 若有公有地，可以善加利用修正線型，提高可營運速度。 07/02 21:05
→ hicker: 汐東線要接往中和公館線的話 也只能從舊版南北線改良吧 07/02 21:13
→ hicker: 跟綠/藍/紅/棕交會在南京三民/國父館/信義安和/六張犁 07/02 21:15
→ hicker: 基本上應該會這樣走吧.... 07/02 21:15
推 detective14r: 所以根本就全部都還要研究阿... 07/02 21:22
→ detective14r: 要是不可行再打掉重練? 原本就有定案了 幹嘛節外 07/02 21:23
推 sang821004: 公館站-新生辛亥-大安森林公園-敦化忠孝-台北小巨蛋 07/02 21:23
→ sang821004: -健康三民 這樣呢 07/02 21:23
→ detective14r: 生枝? 蓋捷運又不是玩模擬城市 07/02 21:23
→ detective14r: 社子線在民生西路延平北老城區裡面彎來彎去? 07/02 21:24
→ detective14r: 那邊路本來就不寬 不可能那樣搞得 07/02 21:24
→ hicker: 但總之 若要汐東線接到中和公館線 那就得要從頭開始了 07/02 21:31
推 austin0353: 汐東只看運量的話就是中運量；大同路當初好不容易整併 07/02 21:44
→ austin0353: 路線，不太可能再生一條；樟樹灣目前設計大概無法平行 07/02 21:44
→ austin0353: 轉乘；汐科南多做一組橫渡線的話，拆第三線應該影響臺 07/02 21:45
→ austin0353: 鐵班距不多；板南延到基隆光路線標準大概就很難通過 07/02 21:45
推 shter: 汐東線的路廊板南線是開不進去的，到汐科還可以 07/02 22:11
→ shter: 但汐科連續兩個九十度轉彎進新台五路往汐止區公所的部分 07/02 22:12
→ shter: 板南線應該是彎不了的，所以路線不要重疊的話樟樹灣是最好 07/02 22:12
→ shter: 不然就是汐科以後都砍掉，板南線走大同路進汐止車站延伸 07/02 22:13
→ shter: 汐東線只剩樟樹灣到東湖，跟遠期一樣後續路線都給基隆捷運 07/02 22:13
→ shter: 只是換成板南線而已，但政府不會想這樣延伸到基隆的 07/02 22:14
→ shter: 另外樟樹灣可以考慮除雙捷外還利用上方北二高設客運轉乘站 07/02 22:15
→ shter: 客運不用下汐止到南港，直接在樟樹灣高空轉運底下的板南線 07/02 22:15
→ shter: 利用共構大樓蓋一個像市民大道直接開進台北轉運站的轉運層 07/02 22:16
→ shter: 這樣基隆來的客運尖峰都不用卡汐止到南港了，直接轉運就好 07/02 22:16
→ hicker: 理想很美感 現實很骨感 新台五路交流道旁邊耶.... 07/02 22:22
→ hicker: 北邊不遠處是汐止系統 這樣再加上進出樟樹灣轉運站的車流 07/02 22:24
→ hicker: 很難不混亂吧.... 07/02 22:25
推 cutbear123: shter大的北二高轉乘方案太美了吧 07/03 00:52
推 cutbear123: 如果高速公路轉乘可行 感覺汐東的東湖站也可以做一下 07/03 01:22
推 Metro123Star: 一層平行轉乘 二島四線 但高度不同可能很難 07/03 06:42
→ Metro123Star: shter大的轉運站我覺得可以蓋成客運專用匝道 在既 07/03 06:42
→ Metro123Star: 有高速公路上面或是外側架長型轉運站 07/03 06:42
→ Tahuiyuan: 所以對汐東的看法是，先蓋到東湖預留延伸就好，民生線 07/03 08:23
→ Tahuiyuan: 暫緩興建，最早也是卡在民生社區，不如停下來針對路廊 07/03 08:23
→ Tahuiyuan: 從長計議，急著蓋民生線說不定再被卡一次。 07/03 08:23
→ Tahuiyuan: 欸？二高客運轉乘方案彷彿看到新左營XD 07/03 08:24
→ Howard61313: 新左營方案可行是因為他在國十末端吧 07/03 08:34
→ Howard61313: 換成國三這個，要搞轉乘站就比較有挑戰了 07/03 08:34
推 hayden0828: 要做國道客運轉乘的話 應該利用國一汐止地磅站場域 07/03 09:00
→ hayden0828: 除了可以轉台鐵 也可以轉乘其他路線到北市不同目的地 07/03 09:02
→ hicker: 地磅站會不會太遠了?? 07/03 10:56
推 kevin850717: 桃園粽線有沒有機會也改用新莊線延伸 07/03 12:43
→ yankbarca: 不可能吧 運量差很多 07/03 12:57
推 Tahuiyuan: 樓上，我以前在板上提過，新莊線延伸桃園，蘆洲線襲奪 07/03 12:57
→ Tahuiyuan: 民汐線，新蘆分家，蘆汐線及基隆線升級為高運量系統， 07/03 12:57
→ Tahuiyuan: 但有動到營運中路線及高運量走不了汐東線路廊的問題。 07/03 12:57
→ Tahuiyuan: 新莊線延伸桃園，仍要和蘆洲線互卡班次，除非其中一邊 07/03 12:57
→ Tahuiyuan: 改以支線模式營運，不然桃園還是自己拉一條接迴龍好… 07/03 12:57
→ yankbarca: 棕線原本規劃是輕軌 後來才升級變中運量 07/03 12:57
→ Tahuiyuan: 一切回到4、50年前規劃階段都還有救，現在就難解了。 07/03 12:58
→ Howard61313: 蘆洲線襲奪民汐線，然後與新莊線在台北橋站拉一個180 07/03 13:10
→ Howard61313: 公尺的轉乘通道連接。不過這只能當模擬城市了 07/03 13:10
推 sanchongleo: 希望南港-汐止端能夠改成板南線延伸 07/03 17:14
推 stallings: 沒爆感覺怪怪的 07/04 01:51
推 glin5566: 如果真的這樣改，基捷環評要重做嗎？ 07/04 08:39
推 h120968: 頂多就做環差吧 路線沒有改動 只是截短到樟樹灣沒有再過 07/04 08:54
→ h120968: 去南港而已 07/04 08:54
噓 neksa602: 可行但不會蓋 台北市反正不出錢 新北先墊汐東的29億台 07/04 12:29
→ neksa602: 北市不知道還了沒 07/04 12:29
推 y11971alex: 補血 07/04 13:42
推 bear3: 基隆捷運多蓋兩個重複的站體南港展覽館、南港車站 07/04 17:37
→ bear3: 真的是不太符合經濟效益及成本 07/04 17:38
→ bear3: 台北南港市民交通黑暗期，就因為要多蓋兩個重複的站體 07/04 17:38
→ bear3: 對南港市民來說也不是好事 = = 07/04 17:39
→ bear3: 最佳解確實板南線延伸，南港沒有交通黑暗期，也能因此節省 07/04 17:39
→ bear3: 預算，創造出最大效益 07/04 17:39
推 Howard61313: 樓上說的沒錯，基捷的樟樹灣到南港路段如果能由板南 07/04 17:47
→ Howard61313: 線延伸代替是效益最高的 07/04 17:47
推 bear3: 南港軟體園區這幾年會逐漸完工，像是 lalaport 等百貨商辦 07/04 21:20
→ bear3: 而且作為台灣展覽的地段南港展覽館1 / 2館可以說是國家門面 07/04 21:21
→ bear3: 實在是不樂見需要 10 年的交通黑暗期出現在南港 07/04 21:21
→ bear3: 南港好不容易一堆案子都快完工了...突然再來個交通黑暗10年 07/04 21:22
→ ELYC1x: 板南線延伸南港大同路最好沒交通黑暗期，都被某網紅誤導？ 07/04 22:19
→ ELYC1x: 搞不清楚狀況 07/04 22:20
→ Howard61313: 不管蓋哪都會有黑暗期吧，除非有路外用地 07/04 23:27
→ ciswww: 前面討論的應該是南港的部分而已 07/05 01:07
→ ELYC1x: 大坑溪到遊客中心那帶如要做工作井或地改，不算在南港？ 07/05 01:59
→ ELYC1x: 南港橋前後若施工圍圍籬，比南軟出來那幾條路口嚴重很多好 07/05 01:59
→ ELYC1x: 嗎，動線只有一條無替代道路 07/05 01:59
→ Tahuiyuan: 我想重點在於南展-南港這段吧，可以少封、少蓋這段， 07/05 08:17
→ Tahuiyuan: 也避免重演環狀線硬要去板橋，去了板橋又不乾脆改線走 07/05 08:17
→ Tahuiyuan: 社後，帶來的轉乘地獄問題。 07/05 08:17
→ hicker: 環狀線再度躺著中槍.... 07/05 09:28
→ Howard61313: 沒辦法，那個設計是一定會拼命中槍的 07/05 09:33
推 Tahuiyuan: 環狀線板橋站就是台灣捷運史上的黑歷史活教材啊XD 07/05 10:55
→ Howard61313: 如果環狀線經過中和站後是走中山路、民族路、民權路 07/05 11:23
→ Howard61313: 轉文化路，不但與板南線轉乘距離變近，而且還能將 07/05 11:23
→ Howard61313: 90度大彎從兩個減少成一個，可惜已經不能改成這樣了 07/05 11:23
推 gilbertchen8: 說實話，環狀線的運量已經很悲劇了，若是沒繞到板橋 07/05 14:15
→ gilbertchen8: 車站跟台鐵高鐵轉乘的話，運量應該會病入膏肓吧 07/05 14:15
推 coffeemilk: 等台鐵板橋車站大樓重蓋XD，100年或150年後車站大樓可 07/05 14:20
→ coffeemilk: 能要重蓋時也許可以直接整合蓋一條新的二樓連通道穿去 07/05 14:20
→ coffeemilk: 5號線3A出口附近 07/05 14:20
→ Howard61313: 環狀線運量的悲劇還有一個因素是線型不佳導致營運速 07/05 16:01
→ Howard61313: 度上對公車的競爭力降低吧，那進板橋的曲折繞法也是 07/05 16:01
→ Howard61313: 會對這有影響。當然如果能進板橋又不要太繞的話是最 07/05 16:02
→ Howard61313: 好 07/05 16:02
推 gilbertchen8: 環狀線要進板橋車站後要再走去新莊可以不繞的話，看 07/05 16:23
→ gilbertchen8: 來是不可能的任務。坐等板南線延伸樟樹灣拆台鐵第三 07/05 16:23
→ gilbertchen8: 軌，然後汐止站及汐科站完全不影響是否可達成吧？ 07/05 16:23
推 peterzumthor: 新北蓋環狀線這麼爛還要蓋民汐線真的很擔心 07/05 16:23
推 gilbertchen8: 環狀線是誰主導蓋的呀？另外，環狀線可不是台車而是 07/05 16:31
→ gilbertchen8: 進口車喔，小心亂卡開槍自爆就好笑了。 07/05 16:31
→ ELYC1x: 看有些人的言論就曉得不用繼續討論了 07/06 11:56
推 gilbertchen8: 舉個例子，有人提到要安坑輕軌接啥中和公館線，或南 07/06 14:14
→ gilbertchen8: 勢角站或新店站為了捷運延伸路網然後，安坑輕軌或南 07/06 14:14
→ gilbertchen8: 勢角或新店站因為延伸路網而數年不能使用或班次減少 07/06 14:14
→ gilbertchen8: ，看看那附近居民會不會出來抗議呢？ 07/06 14:14






... <看更多>

汐止區議員 在 我是汐止人- 新北市第十選區市議員候選人當選結果 - Facebook 的美食出口停車場

新北市第十選區市議員候選人當選結果： 白珮茹、廖先翔、周雅玲、張錦豪。 其中兩名新人迎來新氣象. ... <看更多>

汐止區議員 在 1021202觀天下新聞08 汐止區議員周雅玲服務處搬新家各界祝賀 的美食出口停車場

影片讀取中

新北市 議員 周雅玲服務處搬新家囉，在2日上午，舉辦的茶會上，好多民眾來參加，還有遠從金山、萬里來的支持者，現場好熱鬧， 議員 周雅玲表示， ... ... <看更多>

你可能也想看看
廖先翔議員服務處
新北市議員
瑞芳區議員
廖先翔汐止服務處電話
汐止 議員選舉
新北市議員國民黨
廖先翔服務處法律諮詢
新店區議員
搜尋相關連結

#1. 議員列表頁 - 新北市議會全球資訊中文網

第11選區：金山區、萬里區、汐止區，共4位議員. 議員列表頁 · 成員廖先翔議員. 廖先翔 · 成員白珮茹議員. 白珮茹 · 成員張錦豪議員. 張錦豪 · 成員周雅玲議員.

#2. 新北市第十選區 - 選舉概況

地區 姓名 號次 得票數 得票率 新北市第十選區汐止區 黃瑞傳 01 1484 1.53% 新北市第十選區汐止區 白珮茹 02 28636 29.52% 新北市第十選區汐止區 張錦豪 03 16119 16.61%

#3. 周雅玲- 維基百科，自由的百科全書

周雅玲（1968年6月25日—），台灣政治人物，台灣臺北縣汐止鎮（今新北市汐止區）人，民主進步黨（民進黨）籍，前立法委員周雅淑之妹，曾任台北縣議員。

#4. 新北市議會第2屆議員選舉第10選舉區選舉公報

新北市議會第2屆議員選舉，經定於民國103年11月29日（星期六）上午8時起至下午4時止舉行投票。茲 ... 第10選舉區（金山區、萬里區、汐止區）候選人.

#5. 獨／挑戰賴品妤汐止最高票議員廖先翔宣布參選立委 - 聯合報

新北市國民黨團書記長廖先翔今日決定要參加新北市第十二選區國民黨立委初選，預計明天上午登記領表，將與國民黨發言人蕭敬嚴、律...

#6. 我是汐止人- 新北市第十選區市議員候選人當選結果 - Facebook

新北市第十選區市議員候選人當選結果： 白珮茹、廖先翔、周雅玲、張錦豪。 其中兩名新人迎來新氣象.

#7. 【彭立信①】台灣民眾黨，政治落實在生活的每一天

參選類別：, 新北市第十一選區直轄市議員. 區域類別：, 汐止區、金山區、萬里區. 最高學歷：, 美國Grand Canyon University M.B.A..

#8. 新北市議員廖先翔服務處｜工作徵才簡介 - 1111人力銀行

產業類別 : 政府╱民意機關; 公司位置 : 新北市汐止區秀峰路60號2樓; 公司電話 :; 負責人 : 廖先翔 ...

#9. 新北市議員當選名單出爐！新人崛起多位現任議員落馬 - 自由時報

〔記者周湘芸／新北報導〕新北市選舉委員會今晚9點完成開票作業，新北市議員應選66席，國民黨當選32席、民進黨28席，第9選區黃心華以3萬2806票成為 ...

#10. 六都議員分析：新北市第十選區(汐止、金山、萬里)現任者連任 ...

國民黨高額提四位，內部搶票嚴重，最後僅汐止廖正良及白珮茹當選，非汐止出身唐有吉連任失敗，汐止市長選前看好意外落選。民進黨成功開拓基本盤兩席全上。

#11. 內政部全球資訊網-中文網-直轄市議員

黨籍. 中國國民黨 ; 選舉屆次. 107年度直轄市議員選舉 ; 學歷. 政治大學行政管理碩士實踐大學資訊管理系文德女中誠正國中南港國小北峰國小 ; 簡歷. 第16屆台北縣議員第1、2屆 ...

#12. 公職人員::新北市議員 - 民主進步黨新北市黨部

選區 姓名 電話 傳真 區號 一 鄭宇恩 8631‑9977 8631‑5606 251 二 李宇翔 2600‑8181 2600‑6281 244 二 李宇翔 2291‑0505 248

#13. 力拚奪回七星區！ 藍營廖先翔出線對戰賴品妤 - Yahoo奇摩

民視新聞／綜合報導新北七星區過去曾被視為國民黨優勢選區，但自從2016年綠營禮讓給黃國昌後，鬆動在地藍綠板塊，2020年民進黨賴品妤成功接棒！

#14. 白珮茹的提案紀錄 - 議員好好看

提案議員 年度 地點 通過預算 詳情 白珮茹 2018 汐止區厚德山光市民活動中心 958,000 詳情 白珮茹 2018 汐止區新台五路2段41巷 639,000 詳情 白珮茹 2018 第六義消大隊 135,732 詳情

#15. 2022-11 直轄市議員新北市第11選區[區域] 候選人 - 選舉黃頁

2022-11 直轄市議員 新北市 第11選區[區域] 候選人. 汐止區, 金山區, 萬里區. 漏了候選人嗎？立即新增候選人。 本頁API. « » 當選. 廖先翔. 中國國民黨. 3號.

#16. 歷任查詢 - 新北市政府民政局

職稱 姓名 縣市屆別 省參議員 黃純青 省參議員第01屆 省參議員 李友三 省參議員第01屆 省參議員 林日高 省參議員第01屆

#17. 1021202觀天下新聞08 汐止區議員周雅玲服務處搬新家各界祝賀

新北市 議員 周雅玲服務處搬新家囉，在2日上午，舉辦的茶會上，好多民眾來參加，還有遠從金山、萬里來的支持者，現場好熱鬧， 議員 周雅玲表示， ...

#18. 「新北市議員白珮茹服務處向鄉親報告」推動興建汐止區連接 ...

汐止 南港可以經由便利的交通，共同提升、共同發展、共創雙贏，打造黃金雙子城。 李四川副市長表示，以目前無法落墩及環東大道梁柱過低的問題在技術上都可以 ...

#19. 汐止區議員 - Riviera playa

第十一選區（汐止、萬里、金山）應選4席民進黨： 張錦豪a@gm. Skip to content. 各區區長-新北市政府民政局- ntpc.gov.tw. 現任藍營白珮茹、廖先翔和綠營 ...

#20. 新北市議員白珮茹服務處 - yes123求職網

新北市與臺北市享受相同社會福利,打造台北雙子城。 * 推動汐止、金山、萬里地區綠色環保永續城市。 * 捷運汐止民生線,爭取汐止段優先興建。 * 爭取財源徵收金龍湖土地, ...

#21. 志豪、錦豪汐止區選民分不清楚- 政治- 中時

志豪、錦豪傻傻分不清楚！汐止區前市議員沈發惠日前透過臉書宣布不爭取七星區立委，消息一出沈發惠子弟兵新北市議員張錦豪成為眾人詢問焦點， ...

#22. 周雅淑 - Les Rencontres Crisalide de la transition écologique

在直播周雅淑（年8月12日－），台湾政治人物，台湾台北县汐止镇（今新北市汐止区）人，民主进步党籍，现任立法院顾问。曾任台北县议员、立法委员。其父是 ...

#23. 周雅玲議員媒合急難金助汐止、金山、萬里等區弱勢家庭

周雅玲表示，肯定新北市「好日子愛心大平台」的宗旨和精神，做為行善助人媒合的平台，讓想做善事或需要被幫助的人，都能獲得圓滿。 社會局副局長許秀能26 ...

#24. 九合一登記截止！129人角逐新北市議員這區參選人數居冠

（記者陳志仁／新北報導）九合一大選2日下午5點半截止登記，新北市選委會表示，新北市長共有民進黨林佳龍與國民黨侯友宜2人參選，新北市議員則有129人 ...

#25. 民進黨新北市議員周雅玲涉詐百萬助理費凌晨遭檢依貪污罪聲押 ...

民進黨籍新北市汐止區市議員周雅玲涉嫌利用人頭詐領助理費，新北地檢署16日指揮台北市調處，搜索議員服務處、住所等五地，查扣手機、平板、存摺等物證 ...

#26. 國民黨七星區立委初選名嘴毛嘉慶：政二代落跑議員對上礦工 ...

國民黨今(19)日開放初選登記，其中在新北市備受關注的，就是有七星區之稱的第12選區(汐止、萬里、金山、瑞芳、平溪、雙溪及貢寮)，而該選區最積極投入 ...

#27. 快訊／新北市議員周雅玲涉詐百萬助理費遭檢方聲押禁見

民進黨籍新北市汐止區市議員周雅玲涉嫌利用人頭詐領助理費，違反貪污治罪條例。新北地檢署16日指揮台北市調處，到議員服務處、住所等5地進行搜索， ...

#28. 新北市議員張錦豪拚連任！競選總部成立誓師林佳龍站台授旗

九合一選舉腳步越來越近，候選人抽籤號次也在10月21日出爐，第十一選區的新北市汐止區市議員候選人張錦豪抽到六號，並於22日舉辦競選總部成立大會， ...

#29. 民進黨新北市第五選區(板橋區) 市議員初選，由黃俊哲、山田摩衣

報新聞/編輯部民主進步黨2022年直轄市議員提名初選民調作業，公布新北市議員第五選區民調結果(第五選區提名5[…]

#30. 張錦豪

張錦豪（英語：Chang Zhen-Hao，1979年10月15日—），台灣政治人物，民主進步黨新潮流系成員，現任新北市議員、現為台北科技大學博士生，景文科技大學兼任講師。

#31. 更新》新北議員周雅玲3百萬交保還勾結黑道前夫詐領百萬助理費

檢方認為，周雅玲前夫、前服務處主任劉財鑫，身分多半是協助周雅玲「穿針引線」拿人頭帳戶，涉案情節不深，因此諭令請回。不過，劉財鑫曾涉嫌勾結汐止幫派 ...

#32. 60911887:直轄市議員

column, value. electname, 103年度直轄市議員選舉. cityname, 新北市. orgname, 新北市議會. eareaname, 新北市第10選區. idname, 沈發惠. posiname, 議員. sex, 男.

#33. 參與式預算之議員建議款模式研究 以新北市汐止區為例

參與式預算的概念源自審議式民主的公民參與，實踐由下而上的政府治理理念，由政府提供公民參與預算規劃及支出的有效管道，使公民與政府決策產生連結。

#34. 新北市議員白珮茹媒合雙乘坐位造福汐止鄉親 - LINE TODAY

新頭殼newtalk 新北市汐止區一位樸實農民廖波，他在病榻時深覺健康的可貴，也感受到拖著病體就醫的不便，因此交代他的妻女，務必以他的名義捐...

#35. 國民黨立委初選新北8、12選區將先協調 - PChome Online 新聞

國民黨新北市黨部表示，立委選舉第2階段領表、登記今天截止，第8選區有張智倫、游輝(?ㄦ)登記，第12選區有蕭敬嚴、廖先翔、簡榮宗3人登記， ...

#36. 新北市議會| 寰宇百科Wiki | Fandom

坐标：25°01′37″N 121°28′16″E / 25.026829°N 121.471184°E / 25.026829; 121.471184 新北市議會是中華民國直轄市新北市的最高立法機關，議員產生方式為公民直選， ...

#37. 「新北市議員」2022當選名單一次看！ | 網路爆紅新聞

2022年九合一選戰新北市議員結果出爐，共13個選區、66個議員名額，其中，國民黨拿下32席，民進黨則為28席、民眾黨1席、無黨籍及未經政黨推薦3席、無黨 ...

#38. 新北議員第5選區「21搶9」最激烈2新人獲選

2022新北市議員第5選區（板橋）戰況激烈，參選人達21名、居新北選區之冠，根據中選會26日公布選舉結果，9席獲選議員最高票為1號國民黨林國春， ...

#39. 新北議員質疑透保水設施功能水利局：數字會說話 - 中華日報

記者吳瀛洲／新北報導針對有議員質疑三重區透保水設施是否發揮功能的問題，新北市水利局指出，6月30日下午受午後熱對流發展影響，劇烈強降雨侵襲， ...

#40. 藍綠長期各半新人難突圍 - 好房網News

新北市第十選區（汐止、金山、萬里）市議員8人角逐4席，現任議員白珮茹、周雅玲拚連任，議員廖正良交棒兒子廖先翔，沈發惠則交棒給子弟兵張錦豪， ...

#41. 參加霞海城隍廟遶境盛事游淑慧勇闖王世堅本命區 - 民眾日報

代表國民黨出戰台北市大同士林立委的游淑慧，30日在黨籍里長許立丕陪同下，殺進對手王世堅「本命區」的霞海城隍廟，參加的今天的迎城隍繞境。

#42. 2022年新北市議員參選人|第十一選區（汐止、萬里、金山）

2022年新北市議員參選人|第十一選區（汐止、萬里、金山）應選4席. 民進黨：. 張錦豪. [email protected]. 張錦豪（現任）. 周雅玲. 02 2641 1772.

#43. 新北餵藥案「賴清德恐列被告」 北檢已受理告發…賴最新反應 ...

引發諸多幼兒家長疑慮的新北市幼兒園餵藥案，從士林、新北地檢署陸續所公布幼童毛髮檢驗結果，都未檢出「巴比妥類」及「苯二氮平類」藥物， ...

#44. 北檢要辦了！餵藥案疑涉散布謠言賴清德恐列被告 - MSN

新北市幼兒園餵藥案，士林、新北地檢署陸續公布幼童毛髮未檢出「巴比妥類」及「苯二氮平類」藥物，證明此事為「假訊息」，台北市議員侯漢廷向台北地檢署告發副總統 ...

#45. 最高票當選苗栗縣議員曾玟學無黨參選2024立委！綠營合作支持

民進黨今（28日）舉行中執會，會後黨主席暨總統參選人賴清德代表召開「民主大聯盟」記者會，宣布2024選戰第4波區域立法委員合作及徵召人選， ...

#46. 李四川：以後議員與市政有關記者會將派員出席| 地方 - 中央社

台北市副市長李四川日前因不派官員出席記者會與議會民眾黨團槓上，今天則臉書發文大和解，表示與民眾黨議員好好聊過，以後議員舉辦與市政有關的記者會 ...

#47. 汐止幼兒園案無罪簽結賴辦、侯辦互槓- 新聞 - Rti 中央廣播電臺

士林地檢署今天(28日)簽結汐止幼兒園案，認定無涉犯罪。國民黨總統參選人侯友宜辦公室指出，民進黨總統參選人賴清德應為造謠製造全國恐慌道歉， ...

#48. YT廣告吸引加入股票投資賴群汐止婦遭詐115萬 - 壹蘋新聞網

汐止派出所指出，獲報後成立專案小組，將計就計請被害人假意配合，與對方約定於6月1日在汐止區祥雲街的超商交款，並部署警力在周邊埋伏，在林女將警方事先 ...

#49. 侯辦促為汐止幼兒園案道歉賴辦回批模糊焦點 - 芋傳媒

侯友宜競選工作室今天召開記者會，發言人江怡臻說，當汐止私幼某家長貼文表示孩子被檢驗出微量安眠藥29 「毫克」時，民進黨立委賴品妤、賴清德發言人 ...

#50. 幼兒園餵藥案／汐止學童檢體未驗出BZD 士檢以查無犯罪簽結

新北汐止某幼兒園日前傳出一名學童被驗出體內有「苯二氮平類」（BZD）管制藥品，士林地檢署偵辦該起案件，學童檢體經北榮與法醫鑑驗，均未檢出「苯二 ...

#51. 周雅淑

堂姊夫曾任周雅淑（年8月12日－ ），台灣政治人物，台灣臺北縣汐止鎮（今新北市汐止區）人，民主進步黨籍，現任立法院顧問。 曾任台北縣議員、 立法委員。

#52. 新北市議員選區劃分 - AgenceTximeleta

目次政治背景上屆版圖全國統計各政黨參選狀況選舉結果政黨針對公職人員選舉的偵查賄選相關條目參考資料政治背景[ 編輯] Gratis sex in Maasdriel. 候選人 ...

#53. 桃園市府人員遭控性騷！議員助理KTV被伸鹹豬手2月內連爆4起

國內#Metoo風波自政壇吹向娛樂圈後，許多名人政要疑似性騷爭議持續被爆出。桃園市議員許家睿今（26）日透露，短短兩個月內，其辦公室女助理接連發生4 ...

#54. 林口幼兒園虐童被勒令停招議員控園方不道歉竟反告家長外洩影片

新北林口一間連鎖幼兒園傳出教保員虐童，對其推頭、賞巴掌，約有12名幼童受害，目前該教保員已停職，也遭新...

#55. 轟賴清德等10人餵藥案「造謠」 侯漢廷北檢告違反選罷法

新北市幼兒園餵藥案持續延燒，衝創新北市長、國民黨2024總統參選人侯友宜選情。不過，後續證實孩童未檢出苯巴比妥或BZD等安眠藥成分。台北市議員 ...

#56. 汐止幼園「未檢出」苯巴比妥家長批衛局帶風向 - 華視新聞網

新北市衛生局26日公布汐止區某幼兒園，疑似餵藥案的檢驗結果，表示經過17號土城醫院團隊入園採檢後，有一位幼童血中「苯巴比妥」檢測為臨界值， ...

#57. 機車「切西瓜」騎斑馬線與人爭道汐止這路口超危險！ - 民視新聞

民視新聞／陳怡汝、洪國凱新北市報導台灣「行人地獄」的惡名，洗刷了嗎？新北市汐止新台五路二段一處巷口，分隔島中間，設置斑馬線，讓行人過馬路， ...

#58. 臺灣省議會議員小傳及前傳 (104年) - 第 776 頁 - Google 圖書結果

議員 小傳及前傳中冊苗素芳小傳( 1929 ~ 2015 )苗臺灣省議會第六、七、八、九屆議員 ... 以利臺北縣市各地居民的對外聯繫;建請省府拓寬新店區秀朗橋及汐止水源路、南港 ...

#59. 汐止區議員 - Aeprosome

政黨：民主進步黨. 第十一選區（汐止、萬里、金山）應選4席民進黨： 張錦豪a@gm. 電話： (02) 傳真： (02) 通訊處：新北市汐止區新昌路55號. * 點選地圖可 ...

#60. 汐止幼兒園餵藥無犯罪簽結，藍綠互批；板橋餵藥案驗尿遭疑 ...

北榮職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌表示，北榮採取驗尿，這在學理上沒問題，血液殘留較尿液短，藥物在尿液裡的殘留時間約4至6週，但血液只有幾天； ...

#61. [閒聊] 板南線東延樟樹灣台北捷運局：可行- 看板MRT

原本基隆捷運是要另闢蹊徑另外蓋南港展覽館站與南港站的但現在因為台鐵第三軌給基隆捷運使用所以反而把板南線原本無法再延伸的大石頭給搬開了就有板南 ...

#62. 臺灣省通志．卷七：人物志列傳篇．宗教篇．獨行篇．學行篇．列女篇．開闢篇．流寓篇．技藝篇．外僑篇（4）

曾先後任區、莊長、樹林信用及畜產組合長、臺灣畜產協會理事、桃園水利組合評議員、臺灣總督府評議員、臺灣新民報等職。民國二十年,日本限臺米入境,省人惶惶焉有傷農之 ...

#63. 世界年鑑 - 第 223 頁 - Google 圖書結果

學歷:革命實踐研究院第 3 期結業,軍管區後幹班第 151 期結業,台中商專畢,彰化高工畢。 ... 埔鹽國中校友會會長,彰化縣議會第 10、11 屆縣議員,立法院第 2、3、4 屆立法 ...

#64. 公園地景百年流轉：都市計畫下的臺北，邁向現代文明的常民生活史

... 被市議員批評不環保、欠缺文化意涵的園林造景,更破壞了古厝的幽雅景致。 ... 1978年通車的中山高速公路,與1997年全線通車的汐止五股高架道路,都越過堤外的公園預定 ...

#65. 汐止80童檢驗出爐質譜儀未檢出 - 人間福報

【本報新北訊】新北市板橋區某私幼傳出餵藥風波後，汐止同體系幼兒園也有幼兒被驗出體內含微量安眠藥成分，引起家長恐慌；汐止該幼兒園其他八十名幼生 ...

#66. 毛髮未驗出汐止幼園餵藥案簽結侯營：賴清德應道歉

新北市汐止某幼兒園爆發餵藥疑雲，有學童尿液檢驗疑異常，驗出微量安眠藥，士林地檢署昨表示，尿液經榮總質譜儀檢驗，毛髮、處方...