這次來新板藝文特區走走
發現水岸超美建案~~~~
一起跟我來看看有什麼特別的ㄅ
(小聲)偷偷告訴你這裡還有我的影片唷 https://market.ltn.com.tw/article/10919
永翠漾
#永翠漾 #我就要這樣
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過20萬的網紅幸福空間,也在其Youtube影片中提到,#莎莎看房趣 #莎莎 #永翠漾 #板橋 #江翠 #藝文特區 #莎莎看房趣 「代」你看房去🏡🏡 你有什麼建案想了解嗎? 或者想了解多少預算內的建案? 口袋名單中又有哪些值得推薦的建案呢? 莎莎以最「莎」的方式 💪💪💪 代替你來看房去 幫你凹好康 💰 🎁 🎉 滿足你的看房需求 ## 歡迎在...
永翠漾 在 鏡週刊 Facebook 的最佳解答
哇!20項高規格防疫
還加碼送防疫包
不僅賞屋就有,連附近里民也拿得到
「永翠漾」的賞屋服務真的超優值!
#江翠重劃AB區
#CP值高首購族首選
#435藝文特區
#新板雙商圈
#永翠漾
#賞屋即送防疫包
#20項防疫高規格
永翠漾 在 東森新聞 Facebook 的最佳貼文
公園.商場.交通All In One 江翠最強公園宅首購不委屈
#有邊讀編:住公園隔壁下班後的生活94 chill
住進板橋藝文特區→https://reurl.cc/vqonZN
#永翠漾 #435藝文特區 #首購族
永翠漾 在 幸福空間 Youtube 的最讚貼文
#莎莎看房趣 #莎莎 #永翠漾 #板橋 #江翠 #藝文特區
#莎莎看房趣 「代」你看房去🏡🏡
你有什麼建案想了解嗎?
或者想了解多少預算內的建案?
口袋名單中又有哪些值得推薦的建案呢?
莎莎以最「莎」的方式 💪💪💪
代替你來看房去 幫你凹好康 💰 🎁 🎉
滿足你的看房需求
## 歡迎在底下留言##
告訴我們你想看什麼 想問什麼唷 🙋♂️ 🙋
喜歡莎莎的朋友,也別忘了按下追蹤~~
並開啟 小鈴鐺喔🔔🔔
【立即洽詢,線上客服】
https://lin.ee/lzovGdM
【更多資訊】
■ 幸福空間官網 https://www.hhh.com.tw
■ 幸福空間 Facebook https://www.facebook.com/hhhfb
■ 幸福空間 LINE https://line.me/ti/p/%40ovs4341s
■ 幸福空間 https://www.instagram.com/gorgeous_space/
永翠漾 在 永翠漾 的美食出口停車場
永翠漾 · 板橋區藝文街、藝文二街口, Xinbei, New Taipei City, Taiwan 220 · Rating · 5 · 8 people checked in here · +886 2 2272 1155 · http://www.beeplus.com.tw/event/ ... ... <看更多>
永翠漾 在 輕鬆成為板橋人「永翠漾」唯一選擇 - YouTube 的美食出口停車場
以江翠重劃區來看,一塊緊鄰435藝文特區的三面臨路完美基地,未來是「永翠漾」的基地,距離台北遠東通訊園區不遠 ... ... <看更多>
永翠漾 在 Re: [閒聊] 原來真的有人以為50%公設是豪宅- 看板home-sale 的美食出口停車場
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 要批評高嘉瑜還是時代力量
: 與花次長之間關於高公設比
: 的見解我沒意見
: 不過拜託不要那麼蠢
: 說什麼豪宅才有50%的公設比
: 知不知道在說啥鬼話?簡直智障
:
:
:
:
: 高嘉瑜舉的50%公設比
: 就是個沒有任何豪華公設的窮酸宅
: 只是因為基地小才變這樣
: 使用執照都給你看了
: #1WYZIcEt (home-sale)
借題發問&討論
我在思考
高&花的立場跟論述是否沒交集?我覺得高想表達公設比這幾年不斷增加的問題,
卻拿了錯誤案例。
像是我家人買了大基地面積的房子,
公設比也有個37%,然而差不多面積的其他建案,
可能可以有34%或是33、32。
用說的可能不清楚
直接用板橋的幾個案子來舉例
來源都是591
1.達永冬慶
預售屋,公設比34.8,基地536坪
2.永翠漾
預售屋,公設34.5,基地649坪
3.三輝玳門
新成屋,公設30,基地558坪
中間沒錯的還有建蔽率、容積率這些
我不懂就先跳過吧
然後看另一組
1.嘉廷家傳
成屋6-7年!?公設29.6,基地1663坪
2.兆璞開禧
預售屋,公設34.3,基地1800坪
(這例子舉得不太好,釘子戶同意拆除後,
基地面積從1300增加至1800坪,但還是納入)
3.潤泰文樺
預售屋,公設比34.3,基地面積1499坪
上述的例子與比較應該才是高嘉瑜想表達的意思
只是不知道她怎麼問花政次
我也沒看質詢影片。
然而不管如何,
這牽涉太多的專業知識,
還真不是市井小能懂為何如此
也正是如此,
公設比的問題確實值得討論
另外,花在回覆的時候說的也是事實,
然而卻沒有抓到高想表達的重點
(不過這樣一來似乎又變成高不太會表達問題),
甚至說了讓部分人覺得「多餘」的話。
買房是大事,花身為政務官回應質詢的時候
如果可以修飾一下言詞,
或許論戰也不會那麼激烈
總不可能每次都放個不爽不要買的大招吧!
最後,延伸出來的問題應該會回公設比以及
公設揭露吧
說真的,買方基本上只能看到比例或大致的用途
若能清楚說明,
對買方而言就是接受與否了
(是說現在不就是了XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.205.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1619707065.A.77A.html
只是玳門早個幾年蓋,跟剛開案預售的冬慶、
永翠漾公設比差了快5%,似乎有點多的說
所以才想討論問題點在哪兒。
還是說上述的就已經回答到了只是我沒慧根XD
※ 編輯: daipon (61.230.205.160 臺灣), 04/29/2021 22:48:10
這就是牽涉建築的眉角,只要花政次能好好回答
我想高或其他人也沒啥著力點能大肆批評
永翠漾的圖
我當初只是想看看茂德系列如何複製貼上而已XD
※ 編輯: daipon (61.230.205.160 臺灣), 04/29/2021 23:10:47
不論支持與否)是很好
不過幕僚如果能稍微引導,幫忙她想好要怎麼發問
我想會更有效
※ 編輯: daipon (101.10.2.62 臺灣), 04/30/2021 07:11:52
※ 編輯: daipon (101.10.2.62 臺灣), 04/30/2021 07:14:31
高藉由議題拉到支持與聲量,
花的回應則獲得懂門道者的認可。
雙方各取所需,都不吃虧。
彼此質詢回應,有個議題熱度讓大家覺得政府、
立委有在在乎就好。讚讚!
※ 編輯: daipon (101.10.2.62 臺灣), 04/30/2021 10:00:08
... <看更多>