【#沈旭暉隨緣家書】「黃色經濟圈」的十字路口，也是運動的十字路口（上）
日前舉辦了一個關於「黃色經濟圈」的學術論壇，感謝中文大學社會科學院院長趙志裕教授答應作為合辦單位出席，在此時此景一片蕭索的香港學術界，具有相當道德勇氣，令後輩動容。據說曾有內地教授在一些渠道，事先張揚質疑「黃色經濟圈」的討論不夠學術，只是政治宣示，這種論點經過趙教授的基調發言，引用諾貝爾經濟學獎得主George Akerlof關於「身份認同經濟學」的理論，與及他搜集不同經濟體有關「顏色經濟學」的第一手數據，立刻不攻自破，「黃色經濟圈」的未來，已成為顯學。
然而，經過一整天的會議，通過不同學者、業界代表的分享，作為一個希望借用國際案例提倡「黃色經濟圈」的人，我不得不分享觀察到的憂慮。此刻「黃色經濟圈」正處於十字路口，假如往小圈子圍爐取暖老路走，只會無疾而終；而要釋放「黃色經濟圈」應有的千億經濟潛能，必須社會出現真正的範式轉移。問題是，大家預備好了嗎？
讓「黃色經濟圈」越走越窄的五條窄路
1. 人血饅頭論
黃色經濟旗艦網購「光時」手足當日的分享，極具啟發，詳細可見李祖喬博士在《立場新聞》的文章。由於支持「黃色經濟」的朋友都是理念主導，才願意以消費模式「懲罰黃店」，但同時卻傾向以道德高地審視「黃店」的商業模式，這是先天矛盾的。光時因為開宗明義的定位，已經苦苦經營，要生存，不可能以半義工方式營運；然而出現了全職員工，一旦手足失職被炒，「利用光環賺錢」、「人血饅頭論」就立刻出現；甚或只是沒有每天播《榮光》而被評為「不夠黃」，理念支撐的品牌效應，也會崩潰。假如不以商業方式營運，連生存也成問題，談何經濟圈？
2. 藍黃教條主義
沒有「撐黃罷藍」的積極性，就沒有「Identity Economy」，但方法論上，有沒有絕對公平的「黃店」定義？恐怕沒有，就像十年前內地罷買日貨，不久就發現很容易傷及自身。早前台灣一芳水果茶的香港代理被「錯誤裝修」，代理商的表白就很有代表性：他只是franchisee，已用盡一切方法支持運動，假如因為台灣母公司一個微博聲明變成「藍店」，還有甚麼誘因令同路人互相扶持？其他「黃店」的飲食貨源大部份來自中國，是否都是「扮黃」？一些被網絡標籤為「藍店」，只是小股東、獨董或茶水阿姐發表了個人意見，但可能90%股東都是黃，難度就是「扮藍」？論及是否「真心黃」，難道要像特區政府DQ主任施加讀心術？一些深黃店東忽然被列為「藍店」而申訴無門，心灰意冷，假如依靠網絡評分和舉報，怎樣避免商業打手主導？當運動膠著，分化成風，每一個有心人都有「唔夠黃」的一面，稍一不慎，淪為網絡批鬥場，就前功盡棄。
創辦「米豬連」的朋友坦言，重要的不是逐步變成獵巫的「黃藍fact check」，而是怎樣吸引更多商店認同黃色理念，「扮黃」也是傳播理念的行為，而且可以真的覺醒，何樂不為？新聞不時有「藍色名人」被「黃店」拒諸門外的新聞，然而就像周顯日前講述，黃店不但不應排斥「藍客」，反而應該盡力賺他們的錢，聘請員工、消費時才選黃，這樣才能壯大「黃色經濟圈」。對此，我深深贊同。近來參加了不少相關會議，很有趣的現象是，不少發起「黃色經濟」的有心人，正職都在「藍色企業」工作，內地淵源深厚；他們認為只要官方職責不突破道德底線（例如寫屈小姐的文章），善用對家資源、壯大己方陣營，天經地義；沒有了這批雙面人，「黃色經濟」可能瞬間崩潰。假如社會對上述基本經濟原理不接受，「黃藍教條主義」必然在運動緩和時，變成內耗、批鬥、紛爭的泉源，變成拖散運動的催化劑。
3. 無大台、也無平台
政治上，近年全球都興起無大台、去中心化，這完全是可取的，也是「時代革命」一部份。然而在經濟層面，即使無大台，黃色經濟也不可能沒有平台。目前出現的黃色經濟體規模甚小，內容重疊之處卻甚多，「抄車」不斷，資源已經有限，要是還有不必要的浪費、錯配，令人憂心。但正如與會IT講者分享，現在有多個大同小異的「黃藍app」，最寶貴的資產就是各自千多個database，是否願意分享出來合併，除了涉及根本利益、還有對理念的不同理解。現在連政壇也沒有一錘定音的人壓場，經濟講求實力，只有更難；但假如採用中大邱林川教授牽頭的「山上見」模式，有百多名股東、體現民主程序挑選項目，卻有過度理想化的風險。現在運動momentum依然強勁，很多朋友期望眾籌解決基本問題，但這是不能持久的。但假若集資搞十億以上的基金，必須一擊即中，誰有這樣的號召力？這些結構性問題不解決，黃色經濟體可以生存，但很難發揚光大。當然，黃色左翼傾向認為存在體現價值更重要，黃色右翼則強調必須儘快壯大、達到經濟效益，兩者並非互相排斥，但前者其實已成功，後者才是未來關鍵。
4. 對威權政府的非威權假定
目前「黃店」標籤成為一時風尚，但不少發起人都是根據現有社會規則行事，對未來可能出現的威權打壓，並沒有充份準備。在殖民時代最高壓的時候，政府以衛生條例勒索不聽話店舖、消防條例人為阻撓營運，「是常識吧」；這還未算金融體系（例如匯豐銀行對星火帳號的處理）、發牌系統等，都可以搞小動作。假如未來香港政府淪落至此，會不會出現「黃店變藍潮」，尚未可知。目前的「黃店」一方面希望脫離建制、大企業掌控，但另一方面，使用的工具、中介、貨幣、通訊，卻不得不完全依賴現有制度的一切，起碼在思想上，這是早晚要理順的。
5. 對經濟體的有限想像
不少人對「黃色經濟圈」興致勃勃，都是情感主導的，喜歡看見同路人的店舖獲加持、對家的店舖關門大吉；但到了討論專業操作時，需要很專門的經濟、金融知識，熱情卻往往冷卻。這裏存在一個基本理念問題：「黃色經濟圈」的價值，是否就是一種情緒發洩？還是真的以抵銷政府、大企業影響自己日常生活為目的，「光復」對衣食住行的控制權，從而減低對未來出現威權、極權社會的結構性依賴，進行的一場「時代革命」？前者思想是封閉、防禦性的，後者方向是開放、進取性的，必然涉及金融、資訊科技、貨幣、土地（境內／境外）等範疇。我們自然不能一蹴而成，但起碼需要在食肆黃藍店外，逐步開拓不同想像，否則就跌入死胡同。而這些想像，又不能是空想主義，需要高質專才加盟，但這些人大部份在大企業內「表藍內黃」，怎樣走下一步，涉及很具體的現實問題。
說了這麼多，我自然不是像施永青老闆那樣，對「黃色經濟圈」大潑冷水；事實上，當他了解到Identity Economy的國際潛能，結論可能改觀。一直覺得香港的未來，離不開「黃色經濟圈」的建構，只是必須理順上述困局，才能#WeConnect下去，到達彼岸。就像這場運動，正處於轉型期十字路口，究竟繼續團結走下去打持久戰，爭取最後勝利，還是因為操作問題，歸於內耗，無疾而終，正是考驗真香港人的時候。至於如何理順上述問題，下篇再述。
明報筆陣，2019年12月16日
水錘效應解決方法 在 [房客] 水錘(槌)擾人房東很消極- 看板rent-exp 的美食出口停車場
很不幸地 我租了一間水錘效應很嚴重的房間
我這邊是老公寓隔間，蘆洲，位五樓，五間房，樓上頂加兩間房，剩下空間是曬衣洗衣。
我的房間位五樓後方(應是原廚房與後陽台位置)，樓頂上有兩台加壓馬達
分別為本棟和隔壁棟加壓，我的房間天花板跟牆壁裡就因此埋了四通八達的水管
但我以前從來沒遇過這種問題，所以沒考量到這點，
好不容易找到一個還算清幽的地方，但就是個五花八門的水錘聲干擾我的作息。
起先 以為是其他室友很粗魯 請房東宣導，還宣導到旁邊的房客反過來抱怨我太敏感
我後來也曾被吵到受不了 朝向隔間牆丟東西。
但長期下來覺得這些噪聲越聽越不自然。
似跑步聲(但每天都要跑個幾次?)、似木棍相敲聲、似反覆敲牆聲、重低音的打鼓聲。
誰的生活會製造這種聲音呀，太不對勁了，最後從網路學到這就是「水錘效應」
通知房東 請來解決
但他卻回：「你太敏感了 之前房客都沒反應過這個問題。」
我：「我都錄音給你聽了，你會覺得小聲嗎?」
他：「戴耳塞如何?」
我：「我一直都是戴耳塞的，房客開關門這麼大聲我都靠這個的，但偏偏水錘就是
大聲到擋不住」
他：「可能是夜深人靜你覺得比較大聲」
我：「不 平常還沒睡覺時 我都要開電視很大聲 才能壓過這種噪音」
「而且夜深人靜時 不就是該安靜嗎」
從兩個月前事發到現在，他只問了一個水電 一個材料行，都是我打電話追進度才回報
還有一次請他幫我聯絡到兩個房客，當天我找拜訪兩人房間測試兩個房間是否有水錘。
就這樣三件事 他花了兩個月。
也完完全全沒至現場關心過!! 只會在電話裡頭打哈哈 混過去。
他也說到我的牆壁也有埋鄰棟管線，這他就沒辦法處理了。
這句話讓我更火大，單純嫌麻煩，不想解決問題。
我曾提到水錘吸收器幾百元，後來在網路上找到品質較佳的一千出頭 請房東參考
我已找到一房客的浴室會產生水錘，請他來處理，
他竟然就哀哀叫說怎會多貴幾百元。
(他是大房東哦，另有自己蓋的透天物件，總計至少擁有20間套房，而且是xx社的會員
計較這幾百元?)
他：「我認識的材料行說沒看過你這個東西，他說他也有吸收器，但不是長這樣」
我：「我看網路上說的一般水電材料行賣的效果差，我查到的這種新式的看來比較保險」
「一般的長得像小鐵管，你會覺得有作用嗎? 我查到的這種有氣室，設計合理多了」
他：「我是不懂啦...@#$%@#$^@$%@$%
(我記不起他說一堆五四三 反正他就是會一直聽不停 讓你插不了嘴)」
「不然我這邊月底有個空房，你就來看看，位在二樓有雙層氣密窗」
我：「好啊 換吧 這樣比較快」
他：「但有人先約看了捏 兩週後」
我：「呃 我是既有房客，先讓我搬過去不是就解決掉我們問題了嗎，我還要忍兩週?」
他：「沒辦法啦，必竟我就先約了，說不定他不要啊~#@%$#%@#@%」
我：「他是付了訂金了嗎?」
他：「沒有~ 就他已經先約好了」
我：「... 那你儘快跟材料行確認 我是建議你先買我說的那種 然後叫水電來裝」
他：「我要給他們那些人看過懂不懂，才敢買啦#@%#@$%」
我：「其實他們懂，不難，就你的熱水器裝個三通管，
只是我沒時間去學，不然這很多外行人都diy」
他：「好啦 總之@#$%@$%」
當然以上對話簡化很多，細節不多提了，他漫不經心，其實這之間很多跳針 重述。
完~~~全~~~感受不到解決問題的誠意。
只會提「你比較敏感」「鄰棟的管線我就沒辦法了」 真火大啊。
他打算如果這新空房沒有調給我，再來處理買吸收器的事... 看吧 又拖兩週了。
我想搬了!!!!!
請問鄉民有無遇到被嚴重影響作息，跟房東成功要回押金的案例?
或是有成功處理這CASE的房東?
我想我房間的水錘 也有來自鄰門號的管線，要解決勢必得拜訪人家。
但問題既然影響人的作息，該解決就是得解決。
而且這強力水錘遲早會爆管，與其挖牆不如早點在發生點裝個吸收器還來划算。
試裝一顆有效的話，未來他的套房頂多再裝兩顆(還有兩間沒有check)，
總計金額根本不貴。
這房東不積極處理問題，卻也不想讓我搬走的樣子，
，叫他買多貴個四、五百元的東西就在不甘願。
看來不是很容易會退押金的樣子
(法律似乎沒有對押金做明確規範? 受害者的我得犧牲這麼多?)
更覺得常常這樣搬家很累，好不容易找到外部環境算安靜的地方，車少人少
，偏偏有這種症頭。
只想找個安靜舒適的地方長期安置下來 這麼困難?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.238.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1456062423.A.D53.html
※ 編輯: dodonpachi (61.228.238.6), 02/21/2016 22:04:53
※ 編輯: dodonpachi (61.228.238.6), 02/21/2016 22:07:50
... <看更多>