Ada Chou
福島核電廠的鈾燃料是澳洲開採外銷的，台灣核電廠的鈾燃料，也是澳洲供應的。澳洲和加拿大是全球兩大富藏鈾礦國家，也是兩大鈾燃料外銷國。國際礦業公司如Rio Tinto、BHP Billiton等等，在這兩國和非洲都有很重的投資。
澳洲在80、90年代工黨執政時，曾經嚴格控制採鈾礦的執照，有所謂的「3鈾礦區」的限制，但是後來的自由國家黨上台後，就增加到4個鈾礦區。另外，澳洲鈾礦開採的執照其實是各州政府的職權，而不是聯邦政府發給的。
福島核災後，Dr Helen Caldicott, 綠黨和反核人士，這些一向反對澳洲開採外銷鈾礦的人，就明確指出澳洲的鈾礦毒害了日本國民（其實也毒害了台灣人民）。兩個月前，也有反核人士再次在澳洲國家廣播寫文章指澳洲鈾礦是可恥的歷史。（ http://www.abc.net.au/environm…/articles/…/09/07/3583649.htm ）。遺憾的是這可恥的事實一直不能成為澳洲政治和媒體的主流議題。主要是因為一般民眾並不清楚澳洲開採、外銷的鈾礦在擁核國家造成的傷害，而即使在澳洲的鈾礦區造成環境與土著人民健康的傷害都不被重視。只有綠黨是始終反對開採鈾礦的，只是綠黨近年雖然在上、下議會有明顯增加席位，但是力量仍然不敵傳統執政的朝野兩黨。
澳洲反核團體所致力的就是阻止新鈾礦區，關閉現有鈾礦區。今年七月，反核團體成功阻止BHP Billiton在南澳開發新鈾礦區Olympic dam礦區（見：Lizard's Revenge http://lizardsrevenge.net/history/）。該鈾礦區如果開發了，將會是全球最大的鈾礦區。BHP決定不開發的很大原因是福島核災後，日本核電停機，許多歐洲國家廢核，鈾礦的國際價格下跌，未來不看好。
上個月，澳洲能源部長發表2012能源政策白皮書，第一點就重申澳洲不發展核電，但是仍然會開採外銷鈾礦，供應擁核電國家。這點就非常受反核環保人士批評，因為只要鈾礦一被開採出來，就遺害所有地球上的生物上萬年，實在是沒有國界的。（ http://www.abc.net.au/…/higher-power-bills-planned-…/4359964 ）
離我家開車約15分鐘的一個很美麗、靠Parramnatta河（此河流入雪梨港）的社區Hunters Hill，也是高級住宅區，澳洲前首相John Howard和影星Cate Blanchett都住那裡的豪宅，自1970年代起就被發現因為該區在1911〜1916年間，曾經有一鈾礦精煉廠而遺留下高放射污染物質。後來該區由工業區轉變成水景高級住宅區。原鈾礦精煉廠址變民宅後，該址住戶多數死於非遺傳的癌症。現在州政府正在傷腦筋如何處理該地受污染的土壤，因為沒有可以掩埋高放射污染廢物的地方，也沒有任何地區的居民願意接受高放射污染廢物。看看，都100年的輻射污染區都仍然造成無可補償的傷害。（ http://www.smh.com.au/…/radioactive-waste-haunts-hunters-hi… ）
Dr Helen Caldicott 在東京的演講，其實是她自福島核災之後，就一直在澳洲、美國（她居住兩國）的媒體、網路和她的網路電台講她在東京所講的內容。這位女士從唸大學醫學院時的70年代就開始反核電、反核武，四十年如一日，熱情與精力不減，真的令人敬佩。她完全有澳洲人的「土直」，說話直率。她曾說美國政客，包括總統歐巴馬，對核電一無所知，需再教育（其實所有擁核政客都需要，不是嗎？）她這次在東京也直指日本政府與東電不遷移核災難民，不追蹤人民與核電廠員工輻射對健康的傷害是「罪行」，真是一如她一貫反核的堅定立場。
很支持旅日作家劉黎兒女士推動台灣民間大家一起來檢測輻射污染。劉女士最近的一篇報導指台灣輻射污染比日本高，我完全不懷疑3座核電廠早就開始失控的釋放輻射污染了。正常控制下的核電廠，都必須定期釋壓，連帶釋放輻射污染，這失控的污染，只是沒測或測了造假，更恐怖！
台灣近幾年來過去不曾聽說的癌症，如肺癌、腸癌、、、比例大增，我一直懷疑是與輻射污染有關。一般台灣的說法是歸咎於外食比例高，但是，我想有可能是食物遭輻射污染，而造成體內原曝。可惜台灣沒有這方面的公共衛生追蹤調查。
我了解日本在核災後，有許多社區有檢測食品輻射污染的服務站，也許台灣也要有這樣的設施。台灣人一向很喜歡吃食補、藥補、維他命，如果吃的食品內有輻射物，那再怎麼養身，都沒用啊！
大家一起努力廢核吧！
水景怎麼唸 在 張軒誠水景空間設計 - Facebook 的美食出口停車場
張軒誠水景空間設計， 台北市。 7530 個讚。 ... 念龍安國小時，學校會有烹飪比賽，是小組小組的，但每個組員都要做一道菜，我非常有興趣，還參加了兩屆！ ... <看更多>