新北三重寵物公園發生狗狗互咬波及主人受傷的過失傷害案件，
不過由於供詞前後不一因此最後是以不起訴處分作結。
檢察官也說明，這比較偏向民事，應該以民事程序來解決這糾紛。
新聞連結在這邊
➥https://reurl.cc/Q7RrDO
━
大家記得先前曾經提過，民法有規定動物占有人責任嗎？
民法第190條有規定，動物損害他人由占有人負損害賠償責任喔！
不過如果動物占有人已經有坐相當程度的預防管教約束還是發生損害，是有可能免除責任的喔！
但實際上這個相當程度的標準還是要看提出的證據、動物的種類等來 #個案判斷，
就是不好說的意思🙊
小編會建議如果飼養中大型寵物可以去專門的寵物訓練學校，
或是就乾脆避開其他動物或人群，
這是小編比較孬的為自己著想的做法囉！
民法詳細規定請往下看↯
————————————
#民法 第190條
◦動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。
◦動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。
————————————
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw #law #法律 #無聊的法律 #法律新聞
#刑法 #過失傷害 #民法 #動物占有人 #新北市 #三重 #寵物公園 #朴寶英 #大力女子都奉順
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ 司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
民法第190條 在 民事責任： 依民法第190條第1項規定：「動物加損害於他人者 的美食出口停車場
另外，此處應負擔法律責任的主人，依民法第190條第1項規定，是指造成他人損害當時的動物的占有人，因為只有當時的動物占有人，才有可能對毛小孩有實際的管束可能性， ... ... <看更多>