【台灣離民主國法治國社會國的願景愈來愈遠 從口罩事件談起】
#新冠疫情延燒數月,台灣人民仍然為了每週買3個口罩在排隊。全國公務人員協會榮譽理事長李來希今天下午就口罩事件,接受傳喚至土城地院接受偵訊,他說只因為引述親民進黨的媒體自由時報新聞上的一段話就要被傳訊,「人民有免於恐懼的自由嗎?」「這個國家離法治國有多遠?」
李來希感慨指出,法律存乎一心,法律千百條,要辧你的時候「隨你喜歡」。刑事警察局給他的傳喚通知,只有違反社會秩序維護法,什麼內容都沒有,不曉得要傳喚什麼?他要準備什麼資料?要人民隻身走進法庭接受拷問,「還好我膽子算大,假如像我一個在社會上打滾這麼多年的李來希理事長,都要面對這樣的事情,人民只能自求福。」。
李來希說,他在臉書貼文留言從來沒有談過新冠肺炎的疫情,可是,卻遭到法辦,這案件只因為一個民意代表公然叫囂,警方就要漏夜攜帶傳票到他家按門鈴,假如國家的司法機關可以接受民意代表的指揮辦案,並在一天之內就換了兩個機關辦此案,那台灣離法國家有多遠。他謝謝許多夥伴和法律人提供意見,但這個政府是不按牌理牌的。等下午偵訊之後,就知道這個政府會對他做些什麼。
軍公教退休金訴訟案,在大選後陸續開庭審理,有許多案件在未開辯論庭的情況下,即以未違憲為由遭到敗訴駁回。
李來希表示,即便獨裁政府也要講法治,以年初的大選為例,「台灣像是個民主的國家嗎?」一個沒有人氣的候選人,在贏了2百多萬票之後,傾國家資源,透過媒體,網路酸民,在追殺落敗的對手,壓制反對者的聲音。
李來希今日強調,任何施政都要有同理心,與民同呼吸,但是今天這個政府反過來要人民體諒統治者的困難,要人民配合,而且許多電視名嘴在一之間就變成傳染病防治專家,光是一個口罩,就要限量、排隊、上網,不會上網的,要被揶揄落伍,「難道上網就是為了買口罩嗎?」
⭐關心你我的事,關心國家大小事,歡迎收看「與來希早餐的約會」
同時也有51部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。 藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢! 請大家仔細思考吧。 民調以一個社會科學來講 它的科學性在哪裡 為什麼現...
民主國法治國 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
民主國法治國 在 黃逸豪-台灣最強八零後相聲演員 Youtube 的最佳貼文
《黃逸豪的喜劇本位主義》粉絲專頁
https://www.facebook.com/comedyhuangyihao
藝文紓困 2.3|喜劇演員×精釀啤酒促銷方案
不知道什麼時候紓困預算又會被刪掉,活不下去的演員們,需要你的救濟!
只要你購買這次的促銷方案,填寫那個願意讓你下單的演員,他就能夠拿到抽成,而你可以一邊享受啤酒,一邊享受演員的感謝!
____________
你可以幫助哪些演員?
涵冷娜 許乃涵 酸酸 吳映軒 東區德
移動岑寶 怡岑 微笑丹尼 - Smile Danny
黃逸豪的喜劇本位主義
么么巴豆夭 阿秋林 Acho Lin
漫才少爺(まんざいぼんぼん)
____________
方案選擇:
《沒有視頻只有四瓶!》
4瓶精釀啤酒(口味任選)+隨機1張演員卡
(原價760元 特價640元 來店外帶價540)
《難道你能喝八瓶嗎?》
8瓶精釀啤酒(口味任選)+隨機3張演員卡
(原價1400元 特價1160元 來店外帶價1060)
《小孩子才做選擇,我全都要!》
9瓶精釀啤酒(口味各一)+隨機2張演員卡+指定1張演員卡
(原價1560元 特價1280元 來店外帶價1180)
____________
如何訂購❓
填寫詢價單:
https://bit.ly/3gEsgFV
將會有專人與您聯繫
____________
🚫 未成年禁止飲酒
🚫 禁止酒駕
民主國法治國 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
我先請陳秀熙教授
先幫我們講一下這一波疫情
你覺得主要開始的原因是什麼
怎麼會忽然之間這樣爆開來
有兩個最大的原因
因為這一株病毒它變性了
為什麼它變性
因為它的這個變種病毒的變異
所產生的這個相對於我們過去的武漢演化株的
英文叫做D614G
這一株D614G是去年橫掃歐美國家
這兩株病毒的特性完全不一樣
所以防疫策略在沒有及時的調整的情況之下
就有可能產生今天我們看到的台灣的社區流行
為什麼因為這一個病毒在
以家戶感染來講
你身邊如果有一個人得到確診
你幾乎在你家戶裡面
因為你不可能戴口罩
全部都會中
因為它的病毒量在沒有症狀之前
是過去武漢演化株的病毒高達...
我們的估計高達兩到三倍
所以它的傳播力非常強
非常強所以無一倖免
所以這代表什麼
過去我們國家他的防堵政策
他的這個用的境外阻絕及隔離跟檢疫的
本來是可以阻絕過去的武漢演化病毒株
但是對這一株病毒來講
除非你做到一個非常重要
就是我一直在很多媒體講的就是
你的嚴格實施程度必須到達百分之九十以上
換句話講你在任何一個場所你的口罩要戴到90%
這個在過去台灣是並沒有這樣
台灣即使在口罩戴的最好的時候
也不過是70%到80%
對於武漢演化株是夠的
但是對這一株英國病毒株在症狀前感染
隱性感染這是不夠的
假設今天陳教授是...
你在一個專制帝國你說了算
你不用考慮任何的政治民調的反撲
或是底下有這個民意代表的反制
以你的立場你覺得最有效
在這個階段要防止英國的B117
能夠阻止擴散 我們假設不計任何後果
你覺得能夠做的手法是不是封城
或者是還有更近一步的做法
我認為其實在一個非民主政治國家
或者是說他可以用軍事的方式來強制這樣的國家
我認為封城絕對不是一個最好的想法
我舉個例子以色列就是一個最佳的例子
那麼以色列為什麼第一個拿到疫苗的國家
這種軍事強制的國家
為什麼在長期以來這一年
不斷的封城解封不斷的封城解封
每一個國家其實不管他是在任何一個制度下面
他不可能只做一件事情
就說把這一個國家變成是一個
非民主的專制的國家他其他事情都不做
所以換句話講就是說
這個事情在現在目前來講
以我們的這樣一個觀點來看是不可能存在的
即使在所謂的專制國家裡面
所以最好的方法
是要實行三大最重要的
就是NPI(非藥物介入公共衛生手段)配我們的檢測還有疫苗
三體到位才有可能讓目前來講這個疫情趨向於兩個方向
民主國法治國 在 以法治国:既得利益集团是宪政改革的动力——2013年5月11日 ... 的美食出口停車場
党内 民主 ,以 法治国 :既得利益集团是宪政改革的动力——2013年5月11日至习近平先生的第二份信|历史篇(冯胜平专栏). ... <看更多>
民主國法治國 在 陳盛法學教室- 民主原則、法治原則及社會國原則等,咸為近代 ... 的美食出口停車場
民主 原則、法治原則及社會國原則等,咸為近代憲政主義(constitutionalism,又稱為立憲主義)之基本原則與價值之所在,而所有國家權力之行使,皆應遵守此憲法核心之 ... ... <看更多>