Search
【#Patreon突發時空🇭🇰】多年前說過，香港的「一國兩制」，既沒有民主制度的優點，政府沒有認受、民意得不到反映；也沒有威權主義的優點，行事沒有效率，體制官僚；兩大制度的缺點，卻同時出現。到了今天「進化」為南深圳，這問題的荒謬，更明顯百倍。是的，今天住在北深圳或上海，比在南深圳安全得多，且看國安案的以下對比：
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/48477449
▶️點解「後國安法新香港」比深圳更窒息？
https://www.youtube.com/watch?v=DahGcbJF1LE
我最近在看韓劇「指定倖存者」，現在看到第九集。這部戲把民主制度的缺陷講的滿好的，尤其是政治人物無時無刻都在政治算計，不看國家，只看個人或黨的成就，真的刻劃的很深。看的時候，我就在想，我對民主的信仰又要拿出來再檢驗一下了。
這個時候，我就會想，好吧，讓我來看看極權體制到底有什麼好處好了。
然後香港國安法就公布了。我一看那細節，是真的很震撼，原來極權國家是這麼回事。我不知道任何在民主國家生活過，真的有點人權概念的人，如何有辦法接受這樣一部國安法。
所以，我雖然那部「指定倖存者」還沒看完，我想最後一定會有個大翻轉，會為民主制度翻盤。因為這麼懂民主的人，能把缺點講的那麼好，必然也懂得它的優點。
因為這就是我的經驗，我會碰到讓我覺得民主制度真的很爛的時候，但每次深刻反省，再拿極權制度來做比較時，每一次的結果都還是選擇民主。
我不知道我是不是站在歷史錯誤的一邊，我只知道這個鴻溝，我無論如何跨不過去。
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際：俄羅斯修憲公投完成近3成開票 74%選民挺憲改
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007020008.aspx
👉劃重點:俄羅斯就憲政改革舉行全國公投。根據近3成投票所今天的開票結果，俄國人壓倒性支持修憲，允許已掌政20年的總統蒲亭，有機會延長統治俄國至2036年。
法新社報導，中央選舉委員會表示，在結束長達6天的投票作業後，近3成投票所回報結果，顯示74%的選民支持憲改。
▪️國際：肺炎疫情：飛機製造商空中客車宣佈全球裁員計劃
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-53245522
👉劃重點:航空業龍頭「空中巴士」（Airbus）公司表示，面對新冠肺炎危機的影響，計劃裁員15,000人。
歐洲飛機製造商空中巴士公司將在英國裁員1,700人，在德國、西班牙和其他地方裁員數千人。
裁員計劃有待與反對強制裁員的工會進行談判。
聯合工會回應裁員稱，空中巴士的此項宣佈是對英國航空業的「另一種工業破壞行為」。
▪️亞洲：疫情持續之下中國外貿面臨的四大難題
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-53234159
👉劃重點:上周日，中國總理李克強專門召開會議「穩外貿」。作為中國經濟的三駕馬車之一，他認為「外貿環境依然嚴峻複雜」，「對此必須有充分估計和凖備」。
數據也印證了這一說法。雖然防疫物資出口蓬勃增長，但中國5月的外貿數據依然受到多種因素拖累——出口由升轉降，進口則繼續受量價雙重打擊刷新逾四年最低。
對中國而言，外貿的前景也不甚樂觀。6月，歐美國家疫情反彈，重新實施封鎖措施；與印度和澳大利亞等國雙邊關係惡化，進而影響雙邊貿易；北京新發地市場的疫情也為農產品進口帶來新的困境。
多重困難下，中國外貿面臨著比2008年金融危機後相似，卻更為困難的形勢。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週日 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界，如果錯過了，通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版！
在中華民國有不少人最愛歌頌中華人民共和国，
認為華人就是奴性重，只適合專制政府的高壓統治，不適合民主自由。
恰好，與許多翻牆出來的五毛與愛国小粉紅說一樣的話。
現在事實擺在眼前，中国政府爛死了，獨裁只是迫害人民來獲得自身最大的利益，及穩固領導階級。
一個《武漢肺炎》讓中国共產党的腐敗表露無疑。
自由民主的政府才是真正能帶過人民幸福的統治方式。
台灣，自由真好。
這一波武漢肺炎疫情對人類文明的威脅程度恐怕不下於中世紀的黑死病與20世紀初的西班牙流感，甚至連民主制度都受到一定的傷害。
民主法治制度面臨的最大危機是，人民看到歐美國家在危機當頭仍無法約束人民一起做好防疫工作導致疫情爆發式擴散，甚至英國不得不採取的防疫方式都被解讀成教訓刁民的反向手法，相反的，中國採用的封城魄力與效率，卻「成功」消滅了肺炎疫情，不再有國內確診病例……在特定新聞的渲染下，很多受到驚嚇的人恐怕將不再信任民主法治可以保住自己的命，反而偏好接受中共所宣揚的「中國式民主」來面對疫病產生的天然災害。
這次瘟疫對人類花了數百年摸索才建立的民主制度的最大的傷害是讓人誤以為「過份自由不足以應急，政府效率才是保命解藥」。 老一輩的人都知道，我們的法制對勇於任事勇於突破的人很不友善，動砸以法律相繩。現有法治國原則以防止政府濫權為重，防弊優先於興利，再加上個人自由主義思想對政府的慣性反判（不願受拘束）的確是這一次民主國家疫情快速擴散的原因之一，在亂世之中只要有人刻意引導與宣揚「民主無用論」，對很多因為疫情而心理受創的人是很有吸引力的。
不管是有心、無意或是處於無奈，現在的輿論市場已漸漸出現這種論調了。
民主制度與法治國原則建立在充分溝通與討論的基礎上，明明是較有彈性的制度，偏偏應急的效率就是比不上極權國家。每件事都要充分考慮多方意見跟凡事獨斷獨行相比，當然有決策必須花費較多時間的缺點，但民主跟極權的差別就在民主雖然效率差但不會出大差錯，極權則是做事與出錯的效率都極佳，而且一出錯下場就很慘。明眼人都知道中國的疫情控制說法只是假象，效率只是建立在說謊與掩飾缺點上，實際死亡人數遠高於對外公佈的，但時逢亂世，這種做法就是有讓人受騙上當的效果。
疫情還在持續肆虐，民主法治的挑戰才剛開始。法律人現在要證明法治國原則不只可以保障人權，面對瘟疫也同樣能保命，此時墨守成規，拿既往承平時代的經驗去要求政府遵守顯然已不足夠。如果要證明西方式民主法治在防疫工作時仍優於中國式民主，必須從重新調整過往防弊重於興利的思考模式、儘速修補傳染病緊急法制的漏洞、建立疫病防治專業授權的強化與管理機制等面向著手，讓有能力的人在適當時機與適當範圍拿到足夠武器對抗瘟疫。時間不等人，這是法律人要馬上面對與思考的。
若民主與法治無法挺過這一波瘟疫，人類社會將無法避免走回頭路。
