【不需盲信國防自主？】
(摘自內文)
「若是近期戰備需要的設備，則可以在國際市場上購買已大量使用、性能穩定、準則程序完備又後勤無虞的產品，這就沒必要自製。」
「專業領域的籌建進程與運用都相當落後，自主研發曠日廢時」
「不要盲目的迷信 『XX國造』或『國防自主』。『能自製的絕對不外購』可以是政策口號，但不應是最高／唯一指導原則。」
(解讀新聞)
1. 不必要「國防自主」？
如果你家小孩成績不好，讀不贏別人，就不用讀書了嗎？
當然還是要讀書，以後才可以謀生！
我們現在的國防科技、國防產業、國防自主，遠遠地落後美國、法國、還有很多國家，是不是就不需要國防自主？
2. 先看懂台灣的產業模式
「國際市場上可購買，且已大量使用、性能穩定、準則程序完備又後勤無虞的產品，台灣就沒必要自製」，若依此標準，中華民國在台灣的這幾十年來，大概沒有產業可以發展了。
中華民國的產業，除了台積電走在全世界前面，基本上都是「國外先做，我們後面追」。台灣產業之所以能賺錢，還有競爭力，都是透過降低成本與並維持適當品質來爭取市場。
國防自主，中科院面對國軍的採購，也是一樣！
3. 國防自主是產業能量翻新的火車頭
台積電的創新能力走在世界尖端，台積電更在台灣建立半導體設備產業供應鏈，中華民國的IC設計公司因台積電而壯大，毛利率才可以從40%起跳。
中華民國需要以國防產業為火車頭，建立台灣的「國防經濟體」，以生產軍品的能量，翻新台灣的產業能量，建立軍民合一的國防產業供應鏈。國防產業的投資是「價值」，產業能量翻新產生的「價值」遠超過投資的「價格」。
國防自主，「國防產業發展條例」很重要！
4. 幫外購找正當性？
要向美採購MQ-9「死神」無人機，就大大方方的去買，只要強調，經模式模擬分析 MQ-9「死神」無人機符合建軍戰備需求即可，不必牽拖自製。
中科院有自製失敗的專案，天弓二型的衝壓引擎就是個活生生的例子，若當年的學長，也以當時中科院在衝壓引擎「專業領域的籌建進程與運用都相當落後，自主研發曠日廢時」而停掉衝壓引擎研發，今天中科院傲人的雄三飛彈就不存在了。
拿國防自主來牽拖，建構外購的理由，對走過國防自主辛苦過程的科技老兵來說，外行人說話，把事情複雜化而已。
(延伸閱讀)
騰雲機研製中但空軍還想買MQ-9？ 專家指不需盲信國防自主
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3163744
死神 無人機 價格 在 莫哈維無人攻擊機| 無人機| MQ-9死神無人機| 地獄火導彈| 馬克 ... 的美食出口停車場
最近，美國通用原子公司公開一款新開發的無人攻擊機－－莫哈維（Mojave）。這是通用原子在MQ-1C灰鷹 無人機 和MQ-9 死神無人機 的基礎上，研發的載彈量更 ... ... <看更多>