關於 正義的問題 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【智翔的議會質詢-經濟發展局、地方稅務局（9/28）】

#亞洲矽谷工程與招商

「亞洲·矽谷計畫」是執政黨當前的重大國家發展政策，也是鄭文燦市長每年都會向市民報告的政大市政主軸之一，但最基本的建設，位於青埔的創新研發中心統包工程卻七度流標，於是拆開重新招標，先招設計標，雖然案子以航空城公司負責，但面對工程進度延宕，遑論是招商進度？經發局亞洲矽谷計畫的未來有何想法？

局長說明，台灣的產業對於現代化的科技聚落是有需求的，但規劃、執行難度高，加上近年營建成本上升，都是延宕原因。經費部分，原預算40億的工程經費，在追加預算方面都要經議會審議。

招商方面，施政報告中列出有七百萬的經費，花在了國內與國外的招商業務，智翔也不希望這些預算花下去，卻只能一再以ＭＯＵ打腫臉充胖子，今天聽到經發局長解釋這筆預算的招商不僅用於亞洲矽谷與航空城計畫，那就再請會後提出整理報告，詳細說明招商的狀況為何。

#高雄亞洲新灣區對桃園亞洲矽谷的影響

關心完亞洲矽谷當下的難題，其次是政策願景的大餅被分食的擔憂，身為桃園的代議士，看到近來中央層級屢次對高雄新灣區發展的宣示，決定挹注大筆預算協助發展，加上中華電信等廠商進駐欲發展5G產業，都不由得對進度緩慢，且產業發展重疊的亞洲矽谷捏把冷汗。

面對中央宣示挹注110億發展高雄亞洲新灣區，經發局長雖說雞蛋不會放在同一個籃子裡，但智翔擔憂的是產業的需求面、地域性、資源分配等考量，同一家企業若要投資5G產業，勢必會在亞洲新灣區與亞洲矽谷中去評估抉擇。

若亞洲矽谷與亞洲新灣區面臨不可避免的競爭，未來在發展上，有沒有轉型的可能？局長則重申，產業鏈的移轉不是一蹴可幾，仍對桃園亞洲矽谷的發展有信心，智翔只能再次提醒，國家資源有限，在國家重大發展的路徑上，面對產業發展相同的對手，亞洲矽谷的建設實在沒有本錢一拖再拖，即使一再延宕，也要及早準備轉型備案，否則亞洲矽谷終淪為南柯一夢。

#桃園囤房稅是否重啟提案修正

近來的熱門議題，為台南市政府終於願意提案修正房屋稅，採分級課徵，一改過去統一對非自用住宅以最低1.5%課徵，預計修正為持有5戶以下，每戶按2.4%課徵；6戶以上，每戶按3.6%課徵。

討論問題前，我們再檢視一項事實數據，根據經濟日報最新的六都空屋率排行，台南13.8%、桃園13.29%，分佔六都前兩名。過去地方稅務局也曾表態，以桃園非自住房屋多屋族（4戶以上）非自住僅有17,640戶（比率為1.68％）為由，稱囤房現象不明顯。

但智翔認為，多屋族的比例不應作為囤房現象的唯一依據，否則就跟空屋率兜不起來，數據並陳的結果顯示，多屋族比例不高，卻可能擁有大量的非自住空屋，針對真正的囤房大戶來修正分級稅率，也是智翔與時代力量一直以來的主張。

智翔在此除了建議地方稅務局，在檢視囤房問題時應在參考更多客觀資訊外，也能再次討論是否針對囤房大戶來修正房屋稅率，將現行的非自住2.4%改採分級課徵，當然戶數、%數要提高多少可以再討論；同時智翔也再次主張，對出租者課以輕稅，且積極售屋的建商可給予寬限期，希望能藉由這次台南市政府的積極作為，也帶動桃園再次省思居住正義的問題。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/xSS-LEyY9bE
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

氣候變遷就像吃垃圾食物，等你累積到身體發出警訊已經為時已晚。

上禮拜六是第二屆青年抗暖大遊行，因為疫情的關係改在西門町舉辦定點活動，為高碳排產業舉辦一場畢業典禮，地球公民作為共同籌備團體之一，也一起站上了肥皂箱為氣候發聲。
🌎🌍🌏
氣侯變遷不只發生在未來或在遠方，不只是亞馬遜森林大火、北極冰山融化、太平洋上的海島要被淹沒了，氣候變遷真真實實的發生在你我身邊，從去年的中部缺水，到今年南部淹水蔬果漲價，還有從五月一路以來的高溫。

面對這些衝擊，有些人會說我只要不吃漲價的幾樣蔬果就好，但是對於戶外工作者來說，他別無選擇，只能承受氣候變遷帶來的高溫。

我們面對的是一個犧牲的體系，當企業排出超過全國一半以上的碳排，卻要全國人民要一起承擔排碳所帶來的氣候變遷，當電廠附近的人要概括承受用電所帶來的空污碳排，當行人要承受燃油汽機車使用者所帶來的空污碳排，這顯示，氣候變遷不只是環境問題，更是公平正義的問題。

面對氣候變遷，每個人都應該站出來，呼籲政府和企業做出更積極的行動來因應氣候變遷。

速修《氣候法》，並提出2050淨零碳排的具體作法，更務實的面對減碳政策當中的各種爭議，以及照顧低碳轉型下受影響的利害關係人。
-
🌪🌏瞭解更多氣候變遷議題脈絡，歡迎參考「疫情下的氣候緊急時代」系列專文🌏🌪
https://bit.ly/3kLBLGC

中正紀念堂轉型方案，終於出爐！
　
促轉會昨（8）日公告中正紀念堂轉型方案​，將以「反省威權之歷史公園」作為構想主軸​，透過「改造威權空間」、「重構紀念敘事」兩大轉型方向，​並以「#移除大廳內蔣介石銅像」、「#改造堂體功能及外觀」及「#破除園區整體崇拜軸線」等措施，去除中正紀念堂的威權象徵。
　
時代力量肯定促轉會終於回應我們長期的訴求，將中正紀念堂這個指標性威權象徵給破除。接下來，我們也期待促轉會能端出更積極的協調措施，讓這些威權遺緒能夠早日淡出台灣人民的生活。
　
而在這個重要的時刻，我們卻看到國民黨的江啟臣、朱立倫、張亞中等黨主席候選人對此表示批評，甚至表示中正紀念轉型的轉型正義作為是「改寫我們的歷史」、搞「文化台獨」、「不喜歡，就拆」的荒謬言論，請國民黨黨主席候選人們，不要再以片面之詞言來掩蓋過往的威權歷史，若國民黨再不深切正視轉型正義的問題，只會離台灣人民的民心越來越遠。
　　
時代力量認為，中正紀念堂轉型及移除蔣中正銅像，固然是台灣轉型正義工作在「去除威權象徵」方面的重大突破。然而，尚有許多文化轉型正義的未竟之業。
　
先前，時代力量就主張新台幣改版，移除現行貨幣上的蔣中正頭像，去除其威權象徵。遺憾的是，到目前為止，蔣公頭像仍然被印在大家手中的新台幣上，不斷提醒著我們「#威權仍在你我的日常生活當中」。
　
時代力量認為，既然促轉會已公布中正紀念堂轉型方案，行政院、文化部就應該積極規劃執行。尤其先前曾發生過政府部門無視促轉相關政策，例如國防部以兩蔣對國軍、國防的貢獻為由，拒絕移除銅像，形同打臉促轉會。
　　
時代力量要強調，推動轉型正義工作從來就不只是促轉會的事，而是整個政府體制的事。請文化部不要再裝聾作啞、不要只是被動配合促轉會。文化部做為中正紀念堂的主管機關，應該加快腳步提出中正紀念堂管理處組織法修法，讓中正紀念堂的轉型方案能夠更順利地落實。

【智翔的議會質詢-經濟發展局、地方稅務局（9/28）】

#亞洲矽谷工程與招商

「亞洲·矽谷計畫」是執政黨當前的重大國家發展政策，也是鄭文燦市長每年都會向市民報告的政大市政主軸之一，但最基本的建設，位於青埔的創新研發中心統包工程卻七度流標，於是拆開重新招標，先招設計標，雖然案子以航空城公司負責，但面對工程進度延宕，遑論是招商進度？經發局亞洲矽谷計畫的未來有何想法？

局長說明，台灣的產業對於現代化的科技聚落是有需求的，但規劃、執行難度高，加上近年營建成本上升，都是延宕原因。經費部分，原預算40億的工程經費，在追加預算方面都要經議會審議。

招商方面，施政報告中列出有七百萬的經費，花在了國內與國外的招商業務，智翔也不希望這些預算花下去，卻只能一再以ＭＯＵ打腫臉充胖子，今天聽到經發局長解釋這筆預算的招商不僅用於亞洲矽谷與航空城計畫，那就再請會後提出整理報告，詳細說明招商的狀況為何。

#高雄亞洲新灣區對桃園亞洲矽谷的影響

關心完亞洲矽谷當下的難題，其次是政策願景的大餅被分食的擔憂，身為桃園的代議士，看到近來中央層級屢次對高雄新灣區發展的宣示，決定挹注大筆預算協助發展，加上中華電信等廠商進駐欲發展5G產業，都不由得對進度緩慢，且產業發展重疊的亞洲矽谷捏把冷汗。

面對中央宣示挹注110億發展高雄亞洲新灣區，經發局長雖說雞蛋不會放在同一個籃子裡，但智翔擔憂的是產業的需求面、地域性、資源分配等考量，同一家企業若要投資5G產業，勢必會在亞洲新灣區與亞洲矽谷中去評估抉擇。

若亞洲矽谷與亞洲新灣區面臨不可避免的競爭，未來在發展上，有沒有轉型的可能？局長則重申，產業鏈的移轉不是一蹴可幾，仍對桃園亞洲矽谷的發展有信心，智翔只能再次提醒，國家資源有限，在國家重大發展的路徑上，面對產業發展相同的對手，亞洲矽谷的建設實在沒有本錢一拖再拖，即使一再延宕，也要及早準備轉型備案，否則亞洲矽谷終淪為南柯一夢。

#桃園囤房稅是否重啟提案修正

近來的熱門議題，為台南市政府終於願意提案修正房屋稅，採分級課徵，一改過去統一對非自用住宅以最低1.5%課徵，預計修正為持有5戶以下，每戶按2.4%課徵；6戶以上，每戶按3.6%課徵。

討論問題前，我們再檢視一項事實數據，根據經濟日報最新的六都空屋率排行，台南13.8%、桃園13.29%，分佔六都前兩名。過去地方稅務局也曾表態，以桃園非自住房屋多屋族（4戶以上）非自住僅有17,640戶（比率為1.68％）為由，稱囤房現象不明顯。

但智翔認為，多屋族的比例不應作為囤房現象的唯一依據，否則就跟空屋率兜不起來，數據並陳的結果顯示，多屋族比例不高，卻可能擁有大量的非自住空屋，針對真正的囤房大戶來修正分級稅率，也是智翔與時代力量一直以來的主張。

智翔在此除了建議地方稅務局，在檢視囤房問題時應在參考更多客觀資訊外，也能再次討論是否針對囤房大戶來修正房屋稅率，將現行的非自住2.4%改採分級課徵，當然戶數、%數要提高多少可以再討論；同時智翔也再次主張，對出租者課以輕稅，且積極售屋的建商可給予寬限期，希望能藉由這次台南市政府的積極作為，也帶動桃園再次省思居住正義的問題。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/xSS-LEyY9bE
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

9月21日，侯市長率市府相關局處到蘆洲，與三蘆九位議員及立委座談，由城鄉局簡報未來蘆北銀河灣開發計畫。與會民意代表皆提出意見，坤城也表達對 #銀河灣計畫 的可行性及三重果菜市場在此重建的質疑。
座談會時間有限，坤城於9月30日在議會再質詢，要求相關局處先書面回覆這十大問題，總質詢再就教市長：
1.程序正義的問題？
都市計畫已於109年7月17日已送內政部審查，現在整個計劃大改變，程序上沒問題嗎？
2.開發經費的問題？
按照市府的規劃，未來蘆北是大商場、大展覽會館，請問這些經費從哪裡來？
3.智能批發市場和現有市場不同在哪裡？
簡報中看不出來智能市場「智能」在哪裡，還是名稱上好聽？
4.未來規劃市場面積，有符合三重果菜市場的需求？
請問農業局有和三重果菜市場討論過遷到蘆北重劃區的議題？行口攤商的意見為何？
5.交通路廊的規劃？64、65不會塞車？
未來不論是果菜市場還是大商場，最怕塞車問題，從簡報中看不到解決之道。
6.銀河灣的開發計劃能擋住變電所？
聽起來整個計畫最關鍵之處，能否能擋住變電所，現場沒有一位官員能給肯定答案：「對，不會來」。
7.開發之後對人文環境的衝擊？
蘆洲已是全國「鄉鎮區」人口密度第二名，如果按照此計畫，未來對蘆洲人文環境的衝擊為何，並未看到評估報告。
8.蘆北未來的開發願景，是人文水岸住宅還是台北信義計劃區？
整個計畫把蘆洲描繪為台北信義計畫區、南港展覽館，這真的是蘆洲人想要的未來？
9.如果成功？開發計劃會延幾年？
如果都市計畫重來能成功，開發計畫會延幾年？
10.如果協調不成，未來的計劃？
如果蘆北地主及市民，三重果菜市場行口攤商對此計畫有意見，蘆北蘆南重劃就放著不管？

【世界台】專欄作者周盈成，每週與各領域專家以台語文探討深度議題。

促轉會前副主委張天欽被偷錄音事件，「除垢」（淨化 tsīng-huà）得到公眾大量關注，但媒體對此一制度清楚說明者少，在其他國家的實踐是如何？
　
台灣轉型正義的特殊挑戰是什麼？又該如何去推動？若有不足之處，又該如何改進？
　
政黨附隨組織的認定，一直都是各家爭論的戰場，但往往讓主題失焦，這其中有什麼觀念需要釐清？
　
　
PNN 全台語深度對談節目，正káng 第4集，邀請到 國立政治大學 法律系副教授 林佳和，一同和大家討論轉型正義的問題！
　

【講了真好勢 台語袂㧎㧎】

今仔日講著來賓林佳和老師的「台北腔」。你敢知影「台北腔」有啥物特色？

另外，平平是「裂」這字，台語「斷裂」、「分裂」的念法有啥物無仝？「轉型正義」概念當中，「除垢」、「清洗」、「淨化」欲按怎唸？

陳豐惠老師為大家解說上正確的台語文，予大家台語講了真好勢！