關於 正當防衛判例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 則互毆之雙方均不得主張正當防衛 - Facebook

此乃我國現今多數學說之見解。 ... 號判例即謂：「正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業已過去，即無正當防衛可言。至彼此互毆，又必以一方初無傷人之行為，因 ...

#12. 家暴事件的正當防衛難題＊

援引受虐婦女症候群來修正侵害現在性的判準，擴大正當防衛的適. 用範圍。 ... 此問題，我國實務自從最高法院30 年上字第1040 號判例起，即認為「至彼此 ...

#13. 國立臺灣大學法學論叢第24 卷第2 期(1995.06)-論正當防衛

「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ...

#14. 刑法上正當防衛之概念與判斷；自首之認定 - 律師

故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為不法侵害之互毆行為，均不得主張防衛權（本院三十年上字第一0四0號判例意旨參照）。又刑法第二十三條規定之 ...

#15. 挑唆防衛案例研析 - 國試論壇

對此問題，早期一則舊判例則認為防衛情狀不論是否為挑唆者引起，皆得主張正當防衛。然而此一見解於最高法院產出一則具有參考價值裁判後，恐怕有改變 ...

#16. 正當防衛界限判斷 - 華岡法粹

正當防衛 法理，源自於權利保護的構想，當遭受不法侵害，公權 ... 13 最高法院29 年上字第509 號刑事判例認為，「防衛是否過當，應以防衛權存在.

#17. 社會倫理限制理論在正當防衛上之適用可能性

1),亦即:(1)無完全責任能力人之侵害與正當防衛、(2)可歸責於己之不法侵害與正當防 ... 從上述學說及判例之歷史考察,吾人可發現德國刑法學界對於正當防衛限制之議.

#18. 論正當防衛必要性認定之標準 - 國家政策研究基金會

惟在法律上，屋主是否構成正當防衛或者已屬防衛過當，實有爭議。 ... 28年上字第3115號判例：「對於現在不法侵害之防衛行為是否過當，須就實施防衛之 ...

#19. 正當防衛是否過當之問題|台北律師推薦 - 政理法律事務所

防衛過當係指為排除現在不法侵害之全部防衛行為欠缺必要性及相當性之情形之義，必係防衛行為，始生是否過當之問題，若其行為與正當防衛之要件不符，如基於犯罪之意思而 ...

#20. 中共刑法典正當防衛特色之探討

關鍵詞：中共《刑法》、正當防衛、阻卻違法事由、不法侵害、無限防衛權. 壹、前言 ... 最高法院28 年臺上字第3115 號、63 年臺上字第2104 號判例。

#21. 詳細內容 - Data

編號, 1248. 標題, 正当防衛行為の類型性――判例における正当防衛の構造. 作者, 前田雅英. 書名. 摘要. 註解. 期刊刊名, 研修. 期刊卷號. 期號, 734. 頁碼, 3-14.

#22. 正當防衛- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia

在日本《最高裁判所刑事判例集》的多數案例中，正當防衛需遵循「武器對等原則」，只要武器反擊空手，或刀斧反擊木棒，都可能構成防衛過當。 註釋編輯. ^ 本表所列為通說之 ...

#23. 什麼情況適用聚眾鬥毆罪？（下） - 法律百科

... 前的條文內容是：「聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢而非出於正當防衛之人， ... 依照最高法院26年渝上字第243號刑事判例的見解，聚眾鬥毆罪的行為人並不能具有 ...

#24. 刑法總則之重要爭點

理由在於,承認心理安全感的侵害適格,就會架空正當防衛現在性. 的要求。 ... 薛智仁,家暴事件的正當防衛難題,中研院法學期刊第16期,2015年3月,頁12-.

#25. 「正當防衛」跟「互歐」的定義,最近新聞報導了幾起社會案件

故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為不法侵害之互毆行為，均不得主張防衛權。最高法院30年上字第1040號刑事判判例參照。 刑法第23條規定之正當防衛需要符合三要件 ...

#26. 刑法第23條正當防衛 - 線上法律諮詢

一）正當防衛係屬遭受他人現在不法侵害時所得主張之權利行為，此等權利之行使亦 ... 本則判例，依據民國108 年1 月4 日修正，108 年7 月4 日施行之法院組織法第57 條 ...

#27. 受虐婦女與正當防衛 - 陽光！一個人的旅行- 痞客邦

被告在殺害其丈夫時是趁熟睡之際，並不符合「當場」這要件。最高法院24年上字2246判例與33年上字1732號判例，在說明義憤殺人的定義上，其實還是非常的抽象 ...

#28. 正當防衛的正當化依據與防衛限度 兼論營救酷刑的合法性

正當防衛 的首要目的在於保護公民個人權益，但是，國家和公共利益等超個人 ... 期刊上發表學術論文20餘篇，並出版《德國判例刑法（分則）》、《自由 ...

#29. 中國正當防衛認定嚴格無罪案例少 - Yahoo奇摩

但報導引述黑龍江濱利律師事務所刑事律師王秋實表示，按目前中國刑法，提前防衛是不行的。另一方面，以往中國最高法院的判例也顯示，司法往往不允許被侵害 ...

#30. 互毆與正當防衛-知識百科-三民輔考

故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為不法侵害之互毆行為，均不得主張防衛權（最高法院30年上字第1040號判例）。 衡之一般社會經驗法則互毆係屬多數動作構成單純一 ...

#31. 中國正當防衛認定嚴格無罪案例少| 兩岸| 中央社CNA

但報導引述黑龍江濱利律師事務所刑事律師王秋實表示，按目前中國刑法，提前防衛是不行的。另一方面，以往中國最高法院的判例也顯示，司法往往不允許被侵害 ...

#32. 正當防衛與防衛過當僅有一線之隔?! - 玉鼎法律事務所

究竟怎麼樣才能算是正當防衛，又在什麼樣的情況下會構成防衛過當? ... 侵害為前提，倘無現在不法之侵害狀態存在，自無所謂正當防衛之行為(27年上字第2879號判例參照)。

#33. 「緊急避難」遇「自招危難」之適用！

@ 最高法院25年上字第337號判例，亦為肯定見解。 @ 提出無意圖之挑唆防衛仍可主張正當防衛之同理可證。 5.雖檢察 ...

#34. 正當防衛主張好困難！ - 碩豐法律事務所

63年台上字第2104號判例：「防衛行為是否超越必要之程度，須就實施之情節而為判斷，即應就不法侵害者之攻擊方法與其緩急情勢，由客觀上審察防衛權利者 ...

#35. 正當防衛是否過當之問題 - 政理法律事務所

防衛過當係指為排除現在不法侵害之全部防衛行為欠缺必要性及相當性之情形之義，必係防衛行為，始生是否過當之問題，若其行為與正當防衛之要件不符，如基於犯罪之意思而 ...

#36. 球棒與辣椒水的對決：被攻擊時，我可以「正當防衛」到什麼 ...

正當防衛 也是有技巧的，記住這幾點原則，對於侵害行為適度的反擊，可以讓我們能夠保護自己的人身安全，又不會因此吃上官司喔。

#37. 「不」正當防衛 - 法客說

事後A辯稱：如不開槍鎮攝，萬一遭B乘黑夜開槍狙擊、豈不反遭毒手？故據此主張正當防衛，有無理由（28年上字第2363號判例）？ 案例二：C男強押D女身上意圖 ...

#38. 正當防衛、防衛過當、堡壘原則？ - 觀策站

英美法系與大陸法系（如歐陸與我國）間最大的差異，就是英美法系是建構在過去的判例之上，藉由司法體系與人民（如陪審團）之間的互動形塑該國家的法律原則，並具備有因應 ...

#39. 第十一章阻卻違法事由 - 臺大開放式課程

一、正當防衛的基本概念 ... 判例】. 依法逮捕犯罪嫌疑人之公務員，遇有抵. 抗時，雖得以武力排除之，但其程度以 ... 號判例】. 按刑法上之正當防衛以遇有現在不法之.

#40. 防衛過當

「正當防衛」，是我國刑法總則中所規定的犯但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」 參最高法院48年台上字第號刑事判例：「對於現在不法侵害之防衛 ...

#41. ～～～ 刑法「正當防衛」的真實例題來囉～～～ - 李錫昌的數位 ...

按正當防衛之必要性，倘對於現在不法之侵害而有多數手段得以排除該不法之行為，仍應以損害最小而為之。查本件，歹徒於大肆收刮財物之際，老闆娘身旁即有一 ...

#42. 持刀反擊刺中債主右胸法院認「正當防衛」判無罪 - 聯合報

李男一、二審均無罪，依據刑事妥速審判法規定，除非判決法令牴觸憲法、違背司法院解釋或違背判例，檢方才得以繼續上訴。 李姓男子持 ...

#43. 正當防衛

正当防卫 下载-正当防卫官方版免费下载[正当防卫合集]-华军。 13 最高法院29 年上字第509 號刑事判例認為，「防衛是否過當，應以防衛權存在. 為 ...

#44. 預期侵害與正當防衛之評價方法- 元照出版, 月旦知識庫

吳天雲,正當防衛,預期防衛,挑唆防衛,互毆,Reasonable Provocation and Self-Defense ... 預期侵害與正當防衛之評價方法 ... 美國最高法院墮胎系列判例之演進與評析.

#45. 群立法律事務所-- 防衛成犯罪? - 賴俊佑編輯

有關刑法上正當防衛的法律概念，其意涵在於對於不法侵害的不正行為，法律上應該 ... 該判例認為對於現在不法侵害之防衛行為是否過當，須就侵害行為之如何實施，防衛之 ...

#46. 防衛過當之研究 - 東吳大學

其後判例中已改變見解，已指出「正當防衛行為過當者，指防衛行為逾越其所. 防衛必須之程度而言，非以侵害之法益與防衛行為所損害權衡輕重9」。於舊刑.

#47. 住所內正當防衛之探究— 以美國法堡壘原則為中心

防衛類型之特殊性提出；於第三章就比較法美國法之正當防衛亦分別從理論發展 ... 事實上，美國刑法基於其法系的不同，判例法與普通法（Common Law）在.

#48. 關於正當防衛之防衛意思－日本刑法判例研究

關於正當防衛之防衛意思－日本刑法判例研究. 游夢月. 律師通訊； 93期(1987 / 06 / 01) ， P12 - 13. 繁體中文DOI： 10.7030/LN.198706.0012 DOI.

#49. 暴力互毆-雙方打鬥算是正當防衛嗎? 【推薦律師 - 580法律網

最高法院判例：. 正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業已過去，即無正當防衛可言。 至彼此互毆 ...

#50. 昆山「反殺案」焦點：在中國認定「正當防衛」有多難 - BBC

中國法律認可「正當防衛」的存在，然而在實際操作中，實施防衛者能得到 ... 中國最高法院的判例也顯示，司法往往不允許被侵害者在對方逃離時追擊。

#51. 無題

日本通說及判例均採肯定說，認為過失行為亦有所謂的「防衛意思」或「避難意思」。所謂過失行為的「正當防衛意思」乃指意識到現在不法侵害之存在，而希望 ...

#52. [刑事]-被打能不能還手？怎樣才算正當防衛？

[刑事]-被打能不能還手？怎樣才算正當防衛？ 文/鄭皓文律師「勇夫為護孕妻，徒手勒弊小偷，遭判刑。」 「車在走，板金厚度要有，為護妻小開大七撞爛 ...

#53. 主題三違法性

正當防衛 、緊急避難）、超法規阻卻違法事由（被害者承諾、推定承諾、義 ... 按最高法院30年上字第1040號判例以為正當防衛必須對於現在不法之侵.

#54. 王子榮／從《捍衛任務》的殺神傳奇，談正當防衛與私刑正義

電影《捍衛任務》中的殺神主角，次次開槍殺人，有可能適用「正當防衛」嗎？還是只是私刑正義的殺戮？本文作者從法條定義談到司法實務判例， ...

#55. 涉正当防卫典型案例 - 最高人民法院

司法适用中，要准确把握正当防卫的起因条件，既要防止对不法侵害作不当限缩，又要防止将以防卫为名行不法侵害之实的违法犯罪行为错误认定为防卫行为。 第 ...

#56. 互毆、正當防衛、過失相抵 - 徐維宏律師的部落格

最高法院30年上字第1040號判例：「正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為 ... 民事部分，除無法主張民法第149條正當防衛阻卻違法外，實務認為互毆是 ...

#57. 建律法律事務所- 【刑法第23條】正當防衛中所謂「不法侵害 ...

【刑法第23條】正當防衛中所謂「不法侵害」並不以刑法所規定之犯罪為限，其他各種法律所承認之利益如通行權利亦包括在內。 張貼日期：Jun 07, 2016 9:4:45 AM ...

#58. 貴於立法》防衛正當？過當？法官離人民太遠 - 卡優新聞網

如何判斷「防衛」行為是否「正當」或「過當」？依據最高法院判例顯示，「防衛行為」應限於排除當時不法的侵害；「防衛過當」則指防衛行為超越「必要 ...

#59. 遭搶奪毆打歹徒犯傷害罪嗎？ - 天秤座法律網

最高法院30年字第1040號判例說明，正當防衛必須對於「現在不法之侵害」始得為之，侵害業已過去，即無正當防衛可言。故對於不法侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方 ...

#60. 互毆傷害與正當防衛 - 陽昇法律事務所

甲乙二人吵架後發生衝突，互相動手打來打去，經人勸架結束。之後互告傷害，實務上多以二人為互毆，均論以傷害罪。 甲乙方或許都主張自己是正當防衛， ...

#61. 誤想防衛可阻卻故意？ - 高雄律師法通法律事務所

誤想防衛本非正當防衛，蓋其欠缺正當防衛要件之現在不法之侵害，故誤想防衛不阻卻 ... 本院二十七年上字第二八七九號判例意旨，即對於阻卻違法事由前提事實之錯誤，不 ...

#62. 台北毀損(鋼索絞斃犬)係正當防衛無罪刑事判決【裁判字號】 92 ...

最高法院五十二年台上字第一三0 0號判例意旨可以參照。公訴人認被告乙○○涉有毀損犯嫌，無非係以告訴人甲○○之指訴，證人周蕭含笑、潘正宗、 ...

#63. 過剰防衛とは？ 正当防衛が認められるための5つの要件と裁判 ...

刑法第36条1項によると、正当防衛とは「急迫不正の侵害に対して、自己または他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為」と定義づけられています。

#64. 專業論述與著作 - 群策法律事務所

依刑法第23條規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。 ... 最高法院30年上字第1040號判例：「正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之， ...

#65. 讀家補習班司律二試刑法重點講座講義編者：楊過

最高法院110 年度台上字第2281 號判決：刑法第23 條之正當防衛，係以對於現 ... 最高法院29 年度上字第509 號判決：此判例稱誤想防衛為錯覺防衛，而結論上.

#66. 還手變被告，合理嗎？ - 滙利國際商務法律事務所

可參考最高法院63年台上字第2104號判例）案例中郝匯達家中遭小偷，確實面臨了現在不法的侵害，他以丟啞鈴的方式擊倒竊賊，可成立正當防衛，並無疑問。

#67. 正當防衛的正當化依據與防衛限度：兼論營救酷刑的合法性

因此，正當防衛中的個人保護和法秩序維護兩大基本原則均體現了保障公民自由權利的需求，具有共同的根本目的與相同的理論基礎，構成協調統一的整體。根據這種整體性二元論， ...

#68. 東海大7撞ALTUS案宣判 - 創作大廳

先罵的贏就是? 正當防衛? 刑法23條. 對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛. 行為過當者，得減輕或免除其刑。 來看判例.

#69. 鼎文公職解題

依據最高法院41 年台上字第490 號判例之見解：「民法第440 條第1 項所謂支付租金之催告，屬於意思通知之 ... 答： 甲對乙之行為，應屬正當防衛，但可能涉及過當之問題.

#70. 中国有正当防卫的判决吗？ - 知乎

先亮明一下观点：题主，你问了一个好问题。不要去理睬上边那些抖机灵的回答。 我在基层法院刑庭工作了四年了，两年书记员，两年助理审判员，我自己记录或者判决的案子 ...

#71. 【捷報網】— 關於適用正當防衛制度的變化|

2、若甲非法闖入乙的住宅，乙為制止甲而將甲打傷，在以往的法院判例中，乙可能會構成故意傷害罪，現在，乙可以針對甲的非法侵入行為，實施正當防衛。在 ...

#72. 互毆行為在刑法傷害罪中之定位 - 志遠法律事務所

一般民眾對於互毆常有疑問「認為自已是在正當防衛，而不是在互毆」，但是在司法實務上最高法院曾作成30年上字第1040號刑事判例認為「正當防衛必須對於 ...

#73. 挑釁別人打自己，能主張正當防衛嗎？ - 高騰的法律相談所

☆引用少數學者的見解來論證早期判例的論理不足：臺灣高等法院108年上易字第1498號刑事判決：「末查縱使被告確有如告訴人所指述先為言語或推告訴人之挑釁 ...

#74. どこまでが正当防衛か？要件を事例・判例から解説

正当防衛 とは、急迫不正の侵害に対し、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為のことをいいます（刑法36条1項）。 例えば、相手方に ...

#75. 《題型二》甲在暗夜裡遇上持刀的搶匪乙,乙脅令甲交出身上的 ...

2、違法性:正當防衛。 (二)甲逕行離去之行為, ... 1、構成要件:甲正當防衛=不具備不法→ ... 最高法院25 年上字第2253 號判例:「現行刑法關於正犯、從犯之區別,本.

#76. 從《名偵探柯南》看日本刑法中的正當防衛 - 每日頭條

「法眼觀察」 二十萬法律人的共同選擇一、正當防衛的定義第585 ... 社會法益、國家法益）而進行正當防衛，理論上存在爭議，但實務上有支持的判例。

#77. 正當防衛〈解說：葉鞠萱律師〉 - 法律知識法律新聞成功案例聯 ...

本文作者認為依刑法正當防衛之規定，該行為是不罰的： 首先，若一個人造成 ... 最高法院29年上字第135號判例要旨），處五年以上十二年以下有期徒刑。

#78. 保護孕妻而勒死小偷，構成正當防衛嗎？ - 劍無鋒律師事務所

小偷關個幾年又出來，難道我跟我老婆的二條人命就這樣白白犧牲。 但是，實務上幾乎都沒有看過成立正當防衛的案件，為什麼？主要是因為大部分的法官、檢察官從小 ...

#79. 【刑法判例】正当防衛の成立要件(昭和50年11月28日)の要点を ...

防衛 の意思 昭和50年11月28日 事件番号 昭和49(あ)2786 被告人とその友人甲は自動車で走行中、 花火に興じているA、B、Cら3名の中の一人を 友人と ...

#80. 【判例解説】 防衛の意思（刑法総論）：最判昭和50年11月28日

正当防衛 の成立には、防衛の意思が必要と考えられています。それでは、防衛の意思に加え、相手を攻撃する意思を有していた場合にも正当防衛は成立する ...

#81. 【刑法】正当防衛の成立要件と判例まとめ

正当防衛 の成立要件 · 急迫不正の侵害（侵害の急迫性・不正性） · 防衛のため（防衛の意思） · 自己または他人の権利 · やむを得ずにした行為（相当性） ...

#82. 正當防衛- 維基百科，自由的百科全書

正當防衛 （英語：Right of self-defense，德語：Notwehr；又稱自我防衛，簡稱自衛）是刑法的一種概念，表示「對於現實不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為」 ...

#83. 防衛過當 - obrisa.es

「正當防衛」，是我國刑法總則中所規定的犯但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」 參最高法院48年台上字第號刑事判例：「對於現在不法侵害之防衛 ...

#84. 警察官職務執行法 - e-Gov法令検索

但し、刑法（明治四十年法律第四十五号）第三十六条（正当防衛）若しくは同法第三十七条（緊急避難）に該当する場合又は左の各号の一に該当する場合を除いては、人に ...

#85. 【來論】屠海鳴：從高院拒批禁制令看“國安深化”

特別是“選擇對參加涉及該歌曲的正當活動”這句話邏輯混亂。“該歌曲”明顯“煽獨”、“煽 ... 《願榮光》歌詞同樣包含“光時”口號，頒發禁制令有判例可循。

#86. 按刑法第23條前段規定：「對於現在不法之侵害，而出於防衛 ...

倘若不法侵害已成過去或屬未來，自與法定防衛情狀不符，自無成立正當防衛可言。 又對於「現在性」之開始時點，仍應進一步探討，區別現在侵害與未來侵害之 ...

#87. 無題

成立要件・正当防衛との違い・判例を …. #大町停留場. 「池野」から「肥前飯田」への乗換案内 - Yahoo!路線情報. 【混声合唱】ETERNAL BLAZE - YouTube. 9 月 吉日.

#88. 110年圖解刑法概要 關鍵見解+精選試題 - 第 49 頁 - Google 圖書結果

【最高法院27年上字第2879號判例】刑法上之正當防衛以遇有現在不法之侵害為前提,如不法侵害尚未發生,即無防衛之可言。本則判例,依據民國108年1月4日修正,108年7月4日 ...

#89. 民法總則熱門題庫: 高考(三等)．地方政府特考．各類特考

就防衛手段是否適當之判斷,可參以下最高法院64年台上字第2442號判例。 ... (3)互毆之雙方皆不得主張正當防衛,此可參下列最高法院30年上字第1040號判例(曾命題)。

#90. 美国判例刑法 - Google 圖書結果

正当防卫 是各国刑法中典型的辩护事由,它是刑罚权从私人收归国家后的产物,作为国家刑罚权的补充,是个人来不及诉诸国家力量时被允许进行的私力救济。

#91. 正當防衛的正當化依據與防衛限度──兼論營救酷刑的合法性

111類似的情形也存在於對公民住宅進行監聽的判例中。德國聯邦憲法法院雖然認為人性尊嚴保障公民私人生活不容侵犯的核心領域,並且認為,對這種核心領域的範圍不能在考慮 ...

#92. 月旦裁判時報第40期 - 第 68 頁 - Google 圖書結果

然而實務見解另有與前開見解相左的判例,亦即二十七年上字第二八七九號判例,謂:「刑法上之正當防衛以遇有現在不法之侵害為前提,如不法侵害尚未發生,即無防衛之可言。

#93. 日本で同性結婚はできる?!同性カップルが知っておきたい6 ...

過剰防衛と正当防衛の違いとは？過剰防衛の成立要件や判例を弁護士が解説 · 当て逃げの時効は何年？リスクを回避するための正しい行動とは ...

#94. 「カスハラ」対策、謝罪文は厳禁 客に刑事罰の可能性も

以前にはその商品について価格表示ミスはなかったはずです。どう対応したらよいでしょうか。 店舗を営業している場合、正当なクレームに対しては丁寧かつ ...

#95. 福原愛さんを「未成年者誘拐罪」で告訴も 江宏傑氏側が例示 ...

その事案に関して、未成年者誘拐罪で有罪の判決が出ています」と判例を説明した。 ... これを正当化することはもはやできないと考えている。

#96. 被校園霸凌能否主張正當防衛？ | WOONEWS 哇新聞

自衛是人的本性，當人們受到不法侵害時，國家公權力無法及時加以保護，這時法律便容許被害人行使防衛權，世界各國刑法大都有「正當防衛」可以免除刑責的 ...

#97. 死亡した夫の預金2000万円と夫が知人と共同購入した ...

... 看護を機に人間関係ができ、正当な報酬を得ていたとしても対価としての ... したが、現在では、判例は②の立場を採ることを明確にしました（最二 ...

#98. 台灣司法界早已名存實亡的正當防衛！為何竊賊闖進我家 - 風傳媒

日前新聞報導，為了保護懷孕太太而勒死竊賊的海陸退役勇夫，刑事訴訟被判有罪緩刑定讞，民事訴訟亦被判賠近65萬元，還可以上訴；這樣的判決引發對法院 ...