Search
［ 貴的健檢就是好的健檢？ ］
一千名接受正子攝影者中，只有三人真正罹癌，其他人不是偽陽性，就是全無徵兆。正子攝影應用於追蹤確定罹癌者癌細胞是否轉移，而不應作為癌症篩檢工具。
一般健檢幾乎都少不了的電腦斷層，輻射線劑量是Ｘ光攝影的數十到上百倍，對年輕女性生殖器官傷害尤其驚人。
目前國際醫界公認具效益的癌症篩檢項目只有大腸癌糞便潛血、腸胃癌內視鏡、子宮頸抹片、乳房攝影及攝護腺抗原檢驗。
近期正準備安排健檢， 適逢看到這篇文章， 也想起之前醫生朋友提及：健檢是健康的人該適時安排的檢查，真正生病了還是要直接找醫生，而不是花大錢做健檢。 這也是一種思考角度， 錢該花在刀口上，我們都不該拿自己的生命開玩笑，但各健檢中心與醫療院所， 也請本著專業與仁慈的心，別ㄧ昧的為了$而本末倒置健檢的本意。
https://m.xuite.net/blog/londachen/twblog/166119519
去做健康檢查，你又被騙了
2007 由包威爾所發表在Annals of Internal Medicine 的中繼分析顯示，在定期的體檢中只有婦科的抹片及大便潛血檢查在前瞻隨機對照的研究中，有對於病人的好處，而其他的檢查如乳房攝影、疾病的偵測都沒有發現任何的好處。
所謂的好處指的是像存活率或者是像省下金錢、降低失能、降低住院率有沒有看到好處。 而2012年在英國醫學期刊發表實證資料庫的中繼分析在討論總死亡率部分分析了9個研究含括了150000多個病人的隨機對照研究，發現定期的健康檢查並沒有辦法產生存活率上的任何好處。甚至於在心血管疾病的死亡率跟癌症死亡率方面也都綜合了8個隨機對照研究，分別是150000人跟130000人進入分析。也都沒有看到任何存活率的優勢。那如果定期健康檢查不能幫助病人延長壽命 那帶給病人的就是金錢的浪費以及偽陽性檢查 所造成的恐懼還有侵入性檢查所造成的其他併發症。
至於使用會引起癌症的影像學檢查來發現癌症更是一場大笑話，在先進國家比如正子攝影和電腦斷層，只會拿來做癌症的分期，鮮少拿來做為每一年健康檢查時候發現癌症的工具。 像在台灣非常流行的全身正子攝影合併電腦斷層來早期發現癌症，但是這個檢查所帶來的輻射量幾乎等於隔著一個捷運站的距離看著廣島級的原子彈炸開 所承受的輻射劑量。
更不要說有的人還每一年做一次 那真是沒有癌症也照到得到癌症。
如果大家還是搞不清楚要不要做定期身體健檢的話，去問你的醫生吧 ! 他們都是醫療的專家，我到現在還沒看過哪個醫生除了勞工局所強制規定的每年胸部X光檢查之外會去做定期的有輻射的健康檢查。 其實健康檢查只是對醫院的經營者的荷包健康，但是對於消費者恐怕就不是那麼健康了。
