《交易聖經》 第一章【交易真相】
“交易不過是…輸得起的人就是長期贏家”
善輸者贏！活下來，比什麼都重要！
在這章節裡，作者提出2個你必須嚴肅以待的真相：
在市場上賠錢是常態，原因是「策略不會賺錢」。
贏家輸家都常賠錢，但輸家賠到變成輸家者，是因為「無知」。
現在，就讓EGO我繼續為各位閱讀分享如下。
【輸得起的人就是長期贏家】
作者說，”信不信由你，這就是長期交易工作者背後的核心本質→輸得起的人就是長期贏家”
而輸家通常輸不起。
不願意服輸、不願意接受虧損，甚至還為自己找了許多藉口來搪塞虧損，繼續交易。
輸家不願意輸，但事實上還是得輸，於是輸更多。
贏家剛好相反。
贏家接受「常常輸錢」這個真相，並且擅於控制虧損。
作者說，”在我自己的交易生涯中，很多時候會賠錢。我的短線交易平均50%會賺錢，而中線趨勢交易約30%不賠”。
30%的勝率，就是順勢交易者的常態勝率。
作者說，”由於認知到自己不能夠時時獲利，因此我們必須輸得起，有技巧的輸，才有能力繼續在市場上做交易，否則將身無分文，被迫停止交易、離開市場。”
【驗證】
作者說，”賠錢的原因是策略不當，而不是見識拖累了你；是你篤信不移的交易老師的權威理論讓你賠錢，而不是你的心理狀態害了你”。
作者在這段想表達的是，許多人們交易之所以賠錢，是因為策略根本不會賺錢，即便該策略來自於某某名師，都還是有可能取得一個根本不會賺錢的策略。
至於如何知道策略是否管用？
「驗證」。
如果我們都能在交易前，就對策略進行驗證，那我們或許會直接選擇放棄使用這個無法獲利的策略，這樣就能少賠不需賠的錢，甚至可以提早尋找可以獲利的策略。
而關於「驗證」這件事，也是EGO我一直在做的。
我也公開教策略，而我文章的標題是：如何用1種方法掌握到這45檔「漲」的都一樣的飆股？
原文連結 http://pointstone.pixnet.net/blog/post/286036375
上面這篇文章是在2016年初寫的，至今(2017/10)，其實又累積了上百檔「漲的一樣」的標的，這就是一種驗證。
「如果一個策略在過去無法獲利，你憑什麼相信他未來會獲利？」
雖然過去會獲利的策略，不代表未來也會獲利；但至少比完全無法獲利的策略，期望值高了一點。
而我釋出的「通道策略」在PO文時已有了半百檔成功標的，至今近兩年更累積了超過了百檔標的。
透過「驗證」，我至少可以證明一件事：
他在過去可以獲利，目前也仍舊有效獲利中。
至於未來？
沒人說得準。
應該沒一位老師敢打包票自己的策略在未來「一定」可以獲利？
而其實大家也不必恐慌策略未來是否會獲利，因為本書就是在教我們「如何去輸」。
倘若一個現在好的策略，在未來真無法獲利，我們也會因為「正確的交易法則」，而即便遇到虧損的未來，也可以好好存活下去；且你是知道贏家法則的，因此在這過程，會本能、主動地去尋找其他可以獲利的策略。
https://www.pointstone.info/read-a-book/successfultrading-1002/
權威理論 在 [議題] 權威理論- 看板CATCH - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
解釋社群的社會動力現象---發布資訊權限的部分
3.我對於這個議題的看法:
先上示意圖
[權威] 人
--------------------
[打壓區(爭奪區)]
人 人 人
人 人 人 人
人 人 人 人
人 人 人 人
-------------------
[跟隨區]
人 人 人
人 人 人 人 人
人 人 人 人
人 人 人 人
內容:
簡單的說:雄性的人們容易有這類現象，爭奪主權(可以帶領人們的權限)。
無論在現實或者何處，雄性的人們潛在會去辨認出社群中權威是誰，並且服從、
擁護或跟隨。本篇文章說提到的資訊發布權，也屬於"領導行為"的一部份。只要
牽涉到管理他人行為時，雄性人們會直覺檢視你是否屬於權威。
因此會發生一個有趣的現象:
A(權威):天氣真好。
跟隨區/爭奪區:是!對!天氣蠻好的。我以前怎麼都沒發現
天氣那麼好~~
B(非權威):天氣真好。
跟隨區/爭奪區:你說天氣好有什麼根據嗎?是嗎!我覺得天氣看起來就是不那麼好!
還有，你天氣真好的說法總讓我覺得有點怪怪的!...別再說了好嗎?
(挑毛病+嫌東嫌西+驅趕)
兩者雖然說同樣一件事，會得到不同的反應。
這就是一種具有或沒有資訊發布權的結果。
雄性人們常常會不自覺地在一個社群中，以某件事情作為爭奪領導地位的標準。
例如:身上的紋身。發生性關係的伴侶數目。做某件技能的優劣。
到過國家的奇怪程度。承受過的身體災難。
基本上，就是用"可見的、可比較的東西"來決定誰是權威或領袖。然後大家聽他的。
所以可以發現一點:
1 雄性其實有兩類:潛在的爭奪者/跟隨者
如果是跟隨者，不太會去做嘗試資訊發布或其他的管理行為。但是容易有質疑
非權威者僭越權威者的行為出現。
2 要嘛就是表現得很一般，要嘛就是表現得遙遙領先，好到那些爭奪者等認為無法
與你競爭，即交出權限。如果表現得只是好一些，例如82，67/75，42/76，55
仍然會被質疑。除非一直在往上爬，等到卓越時，質疑就都會沒了。
這也就是說，一般人要從下面爬到權威區會有一段被打壓的過程，那是在穿越爭
奪區會有的情況。俗話說:"樹大招風"。躺在地上別人只是跨過去，想要起來就會
被打趴下。所以真正聰明的，就會裝傻，那樣阻力最小
3 最後一個，是感想:
BDSM版上有篇文章*說了個概念:為什麼真正的S難得?因為大部分人都想當M。
不想自己決定，他們需要別人帶領。就好像那些跟隨者，會計較的是帶領他們
的是誰而已。謎男說過:你能領導男人，就能領導女人。
*請見BDSM版1156篇 can*****es □ [心得] 為什麼沒有人想要跟你約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.221.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1497968769.A.895.html
人會相信人或者認同他人，我覺得，七成以上都是情緒，三成才邏輯。
因為我沒被女生們說:"欸，多實戰吧!先去認識多一點女生再來說~"(質疑權威)
女生會直接說:"這地方不對吧!"
※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/20/2017 22:53:20
※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 00:26:49
※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 00:28:59
又有主動出擊的個性，才會一直被誤以為是男的..
※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 14:40:19
我去，老闆娘發現我很溫吞對我說:"女生要是想認識你的會很辛苦.."幹!因為我被制約了
啊!我就是被這個社會制約了...我也很恨自己，都一把年紀啦QQ。
不過其實還是有男生是手腳很快的，你說並不是那麼喜歡"你"的主動還是"男生"主動?
可以盡量做球啦，雖然我都是讓女生等死了的那型，但如果女生做球比較明顯我就會比較
積極。(雖然說得到允許才敢放膽去追是不對的)提供你參考了!
※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 17:59:52
他把你打斷了，說:"說那些幹甚麼?"帶些話題，你覺得你可能會有怎樣的感覺?
比如說社群中、伴侶的不喜歡主導，應該是有不一樣的意義
※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 23:57:35
... <看更多>