110/5/25蔣月惠質詢警察局:科技執法是否考慮人情.訴求者屏東優秀人才.很尊重社會的法律.但最近交通方面.利用科技執法.造成很多鄕親很大困擾.因為訴求者3月12曰20時31分廣東路814超商.在車子內等太太約8分.被拍開罰2400元.另一張4月16日22點1分屏東火車站.人在車內約七分.被拍開罰900元
蔣月惠質詢:屏東火車站車站前每逢連續假日車站前全等候遊子的老父老母.有的開車.有的騎機車早在車站前等候.站前會塞車.數十年來車站除蓋得愈來愈大.外市區交通系統一樣.讓遊子不知道怎麼回家.家長只好接送.目前科技執法鎖定車站接送的人們.個案罰單上的照片.從8點43分到47分間停在車站前.4分鐘罰900元。
蔣月惠質詢:110年4月3日上午時8點蔣月惠現場會勘,有關於新竹火車站設置汽車機車臨時停車格,方便接送上下車
蔣月惠質詢:新竹火車站設置汽車機車.臨時停車格接送上下車,沒有設置臨停時間,火車誤點,接送車子內必須要有人,警察來了,必須要開走,火車站前有設置科技違法牌子,是開罰違規停車,不罰臨停車子,建議屏東可以參考新竹模式
蔣月惠質詢:公共場所及社區大樓是否有機會設暫停位置?外送員職業關係需送貨至訂貨地.常無法有臨停處所臨停而困擾.建議多處公共場域及社區大樓能有專屬外送員送貨臨停區.因暫停紅線或社區大樓門口.從事外送員常被開罰單.造成外送人員極困擾
「機車違規停車連續開罰」的推薦目錄:
- 關於機車違規停車連續開罰 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳貼文
- 關於機車違規停車連續開罰 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳解答
- 關於機車違規停車連續開罰 在 Facebook 的最佳解答
- 關於機車違規停車連續開罰 在 [新聞] 交通大執法後道路安全仍持續惡化! - 看板car 的評價
- 關於機車違規停車連續開罰 在 同一違停不限時間均不得兩罰,大家可以紅線停到飽囉 - Mobile01 的評價
- 關於機車違規停車連續開罰 在 #問現在違規停車能不能連續開罰 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於機車違規停車連續開罰 在 同一個違規停車的行為就不能重複開單的推薦與評價,MOBILE01 的評價
- 關於機車違規停車連續開罰 在 新北市裁決處的貼文 - Facebook 的評價
機車違規停車連續開罰 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳解答
蔣月惠質詢:屏東火車站車站前每逢連續假日車站前全等候遊子的老父老母.有的開車.有的騎機車早在車站前等候.站前會塞車.數十年來車站除蓋得愈來愈大.外市區交通系統一樣.讓遊子不知道怎麼回家.家長只好接送.目前科技執法鎖定車站接送的人們.個案罰單上的照片.從8點43分到47分間停在車站前.4分鐘罰900元。
蔣月惠質詢:110年4月3日上午時8點蔣月惠現場會勘,有關於新竹火車站設置汽車機車臨時停車格,方便接送上下車
蔣月惠質詢:新竹火車站設置汽車機車.臨時停車格接送上下車,沒有設置臨停時間,火車誤點,接送車子內必須要有人,警察來了,必須要開走,火車站前有設置科技違法牌子,是開罰違規停車,不罰臨停車子,建議屏東可以參考新竹模式
蔣月惠質詢:公共場所及社區大樓是否有機會設暫停位置?外送員職業關係需送貨至訂貨地.常無法有臨停處所臨停而困擾.建議多處公共場域及社區大樓能有專屬外送員送貨臨停區.因暫停紅線或社區大樓門口.從事外送員常被開罰單.造成外送人員極困擾
機車違規停車連續開罰 在 Facebook 的最佳解答
#停騎樓屢遭檢舉開罰地方中央不同調都引發民怨
#高雄市議員陳玫娟在議會中為民喉舌,建議市長向中央爭取修改道路交通管理處罰條例及相關法規。
汽、機車停放路邊、騎樓或退縮地遭開單、拖吊情事屢見不鮮,執法單位是否合於規定,又中央與地方法條不同,都引發民怨及議論!昨天,高雄市議員陳玫娟在議會中為民喉舌,建議市長向中央爭取修改道路交通管理處罰條例及相關法規。
昨天(13日),高雄市議員陳玫娟於議會中,針對民眾將機車停放於騎樓、大馬路旁,被警察開單或遭拖吊是否合乎違規標準,以及退縮地是否等於騎樓等問題提出質詢,且先PO出幾張機車停路旁或騎樓照片,請教市長陳其邁、交通局長張淑娟、警察局長黃明昭等人,但答案都是從照片看起來合乎停車規定,但必須依據交通法條規定。
陳玫娟議員指出,高雄市政府整理機車慢車停放秩序實施要點第二條第(三)項條文為,騎樓地未經市府交通局設置禁停標誌(線)者,於不妨害行人通行之情形下,得沿騎樓地外緣橫向停放,並以一排為限;但民眾將機車停放於不影響通行地退縮地、騎樓地,卻經常被開單且連續告發或遭拖吊,引發民怨。
此外,部分民眾常把轎車停放在住宅前的退縮地上,雖不會影響交通,又土地所有權是自己的,也繳了稅金,但仍然被開單告發或遭拖吊,讓車主感到憤怒及不服氣。
警察開單或拖吊大都是民眾檢舉,執法機關都必須前往處理,卻未能依據車輛停放的法條規定處理,出現爭議,讓百姓不知所措,抱怨不已!另警力不足,因打擊犯罪及為民服務已忙碌不堪,而檢舉的用意原在分擔警察勞務,卻因檢舉達人的過度恣意行為,不僅誤警也擾民。
陳玫娟議員建議,陳市長應向中央爭取修改道路交通管理處罰條例,從寬從檢認定只要人行道加退縮騎樓地大於1.5公尺,即採取勸導方式,研議修改法規,才不會出現爭議與民怨。
#停騎樓屢遭檢舉開罰地方中央不同調都引發民怨
#高雄市議員陳玫娟在議會中為民喉舌,建議市長向中央爭取修改道路交通管理處罰條例及相關法規。
https://fb.watch/4TudHGYXfk/
https://www.cdns.com.tw/articles/386253
機車違規停車連續開罰 在 同一違停不限時間均不得兩罰,大家可以紅線停到飽囉 - Mobile01 的美食出口停車場
台南市警局一分局局長邱文亮表示,目前不能連續開單的只有超速及違規停車兩項。 超速部分,原本的規定裡就有不管是高速公路或一般道路,必須要超過6 ... ... <看更多>
機車違規停車連續開罰 在 #問現在違規停車能不能連續開罰 - 機車板 | Dcard 的美食出口停車場
如題,現在違規停車到底能不能連續開罰呢?網路上查是說每2小時就能開罰,但是又看到這篇,有點被搞糊塗了,也找不到更詳細的資料,有沒有人有知道或 ... ... <看更多>
機車違規停車連續開罰 在 [新聞] 交通大執法後道路安全仍持續惡化! - 看板car 的美食出口停車場
原文連結:https://cars.tvbs.com.tw/car-news/133179
交通大執法後道路安全仍持續惡化! 交通部:將研議增加行人違規罰則
原文內容:
台灣對於交通方面的規劃與政策,經常出現出乎意料的措施,比如西前台南一死一重傷的
嚴重車禍事件,相關單位第一時間並非改善路口,而是優先進行大執法,儘管執法也是交
通管理中的一環,但比例的拿捏可能還有討論空間。然而在各種大執法之後,根據交通部
提出的數據顯示,5月仍有3.4萬多起交通意外,比起同期還增加了6000多件,也造成270
人死亡,4.5萬多人受傷,對此交通部要求各縣市政府提出相關報告與改善方案。
為了維護行人的安全,在交通新制之後,汽機車不停讓行人加重處罰,沒想到卻出現人車
對立的情況,汽機車與行人都不敢過馬路,也出現行人於路口逗留的情況;交通部路政司
司長林福山表示,近期將會針對行人的違規態樣與罰則進行檢討。另外交通部也為了釐清
權責問題,推行《交通安全基本法》,這套新法主要是讓中央與地方的分工更加明確,也
規範道路安全相關的經費該從何而來。
不過針對增加行人的罰責,部分網友非常不買單,認為交通部只會檢討道路上最弱勢的行
人,也不滿對於汽機車違規停車以及隔熱紙相關的規範至今仍不見蹤影,並表示:「交通
部除了罰還有別招嗎?」、「檢討弱者…而且行人原本就有罰責了…」、「汽車違停?隔
熱紙?然後罰行人?」、「交通部只會提高罰則還會幹嘛?」、「還是那個101招,降低
速限和插照相機!」、「大執法用數據告訴民眾沒用,然後遇到問題繼續大執法。」、「
根本不能理解這個部到底是做甚麼用的…」
也有部分網友表示行人闖紅燈以及紅燈之後還慢慢走的行為確實需要罰責,但是整體來說
交通部為行人的各項施政仍不及格。比如某些路口的規劃不夠嚴謹,行穿線沒有退縮也沒
有行人庇護島,甚至部分路口因為車道較多,行人需要用跑步的方式才能通過,行動不便
者更是因為沒有規畫人行道,只能走在危險的路肩。所以想要台灣的用路環境提升,可能
還需要等待《交通安全基本法》怎麼規範了。
心得/說明:
無腦高層:下對策
可憐社畜:報告、對策無效
無腦高層:那我們就用更多的人力執行對策
可憐社畜:頭家、真的真的無效
無腦高層:那我們把對策應用範圍拉廣
可憐社畜:..........
如有雷同、純屬虛構
就已經告訴你罰了沒用,車禍變更多
腳痛部是不是除了開罰已經沒有功能了?
還是真的要全台速限30才甘心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.49.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690903530.A.62C.html
==非針對性斷點、單純補述、白的明顯==
罰不是沒效、當然目前看起來沒人敢說100%有效
但是罰到行人就是不應該
誠如過去一兩個月討論的斑馬線無敵條款
即便我最少使用的就是步行、但我依舊支持斑馬線無敵
為何?因為本意是:有人無法判別燈號
並不是讓有心人士濫用此款
誰告訴過任何一個駕駛人:
斑馬線無敵是因為社會上有不少盲人色弱
乃至於智力缺陷、步行不便走不完
所以!我們(這個社會)需要斑馬線無敵
沒人說過沒人教過沒人宣導
反正法令在那,各自解讀各自吵
各地及中央政府能做的事很多
但是不管什麼顏色、什麼縣市只想討好
這種做對沒人拍手、做錯大家臭罵的
通通閃的遠遠的
不教而罰、這是不對的
法令/設置/規劃,通通攤出來好好檢討
該教導人民的好好教導
永遠只有在休息站廁所看得到龜車影響車流宣導
太多說不完了
總之、罰不是不行
但是也要真正有心用罰以外的方式
提高用路人的素質跟同理心
這樣自然可以降低路上衝突跟事故
※ 編輯: alaokj (49.215.10.119 臺灣), 08/02/2023 00:02:41
... <看更多>