❓新聞常出現的ESG是什麼?
📝定期定額的優點?
咕啾的金融白話說EP9✨
這集要來說的是最近常出現的幾個名詞!
#點圖看說明
💰單筆投資為一次投入較大筆資金,適合對標的、趨勢買賣時間點掌握度較高的投資人,有機會能獲得可觀的報酬。
📅定期定額是在每月固定的時間投入固定的金額進行投資,投資門檻較單筆低,因為投入時間是分散的,漲的時候成本高,買到的單位數會比較少,跌的時候成本低,會買到比較多的單位數,所以具有可平均分攤單位申購成本的效果。適合不確定市場何時是低點,但認為投資的基金在未來有成長潛力。
現在透過goyee數位帳戶線上單筆或定期定額新申購基金享手續費優惠!
🔍https://goyee.ktb.com.tw/CUST/#/product/product4
🌟投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書!
#ESG永續投資
#goyee數位帳戶
#京城行動銀行
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅啟點文化,也在其Youtube影片中提到,【線上課程】《過好人生學》~除了熱情,你更需要知道的事 讓你建立迎向未來的思維與能力! 課程連結:https://pse.is/H8JXH 第一講免費試聽:https://youtu.be/-EHOn0UxMys 【2020.3.6 開課!】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第18期 掌握達成共...
「機會成本白話」的推薦目錄:
- 關於機會成本白話 在 京城銀行 在地的感動 Facebook 的精選貼文
- 關於機會成本白話 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最讚貼文
- 關於機會成本白話 在 阿宏機車記 H-Moto Facebook 的最佳解答
- 關於機會成本白話 在 啟點文化 Youtube 的最讚貼文
- 關於機會成本白話 在 Re: [請益] 機會成本一題好難懂- 看板Economics 的評價
- 關於機會成本白話 在 機會成本白話在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於機會成本白話 在 機會成本白話在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於機會成本白話 在 白話會計- Home | Facebook 的評價
- 關於機會成本白話 在 國中機會成本題目2022-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的 ... 的評價
- 關於機會成本白話 在 [微1]加把勁系列:機會成本 - YouTube 的評價
- 關於機會成本白話 在 機會成本的情報與評價,STOCKFEEL、YOUTUBE、MONEYDJ 的評價
機會成本白話 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最讚貼文
人生就是
一連串機會成本的決斷!
財務規劃就是
為你自己或系統出錯時,
預先做好減緩衝擊的準備。
塔雷伯說,自然系統以備餘預防風險。
翻譯成白話文就是,永遠要準備足夠多的現金在手上!
現金是最好的選擇權。
許多人低估現金的價值。
現金可以讓你
不用忍受不想過的生活,
拒絕不想要的選項。
讓你在市場上的
高品質資產打折時便宜買進,
過好自己真正想過的生活。
只要你預先準備好生活所需的金額(兩年到五年,端視能在金融市場持有的商品部位多寡,以及眼下自己創造主動收入的能力),不追求沒有必要的報酬而承擔過多沒有必要的風險,準備好能夠處理好自己犯錯時可能會造成的後果的資金,你就能從中體會到真正的自由自在。
財務規劃主題讀書會 10.3台北
https://zen1976.com/financial-plan/
有智慧的人會根據機會成本進行決策
https://zen1976.com/opportunity-cost-2/
機會成本白話 在 阿宏機車記 H-Moto Facebook 的最佳解答
【HONDA「PGM-FI 噴射電腦免付召回改正計畫」】
很多人問我對於這次HONDA「PGM-FI 噴射電腦免付召回改正計畫」的看法,這個議題也引起很多車友、媒體、網紅們的討論,我當然不可以錯過這次跟風的機會啦(誤,不過為了避免阿宏自己的自身立場混淆這次改正計畫的目的,所以我直接延用之前對於MT-09的看法,其實是一模一樣的意思。
・
以下為新聞稿的部分片段
「PGM-FI噴射電腦免付費召回改正計畫」係由於Honda Taiwan引進相關車系歐規PGM-FI噴射電腦與變速箱齒輪並對於有該需求的顧客進行換裝,因換裝該相關零件與行政院環境保護署制定之空氣污染防制法、噪音管制法條文有所牴觸,因此針對在Honda Taiwan進行換裝過與新車認證搭載相異式樣的PGM-FI噴射電腦之全數車主展開免費召回,Honda Taiwan將換裝台灣式樣的PGM-FI噴射電腦以及周邊零件,並全額退還車主當時因換裝PGM-FI噴射電腦產生之零件費用與工資費用。
·
其實大家再仔細看一下這段話”引進相關車系歐規PGM-FI噴射電腦與變速箱齒輪並對於有該需求的顧客進行換裝,因換裝該相關零件與行政院環境保護署制定之空氣污染防制法、噪音管制法條文有所牴觸”。
・
再搭配以下文的MT-09的內文那大家應該就更明瞭了,一樣老話我們還是可以一樣可以繼續買水貨,繼續嘲笑公司車的低馬力,繼續不質疑法規的合宜性,直到燃油機車不能領牌的那天。
———以下為年初對MT-09的看法———
【關於MT-09 71HP 你需要了解的事】
這幾天YAMAHA公佈了2021年的MT-09價格規格,大家都注意到了71HP的動力,甚至還比MT-07還小,不免俗的罵聲一片,說要買水貨、YAMAHA大小眼、HONDA大小眼(Y新車扯H??)等等⋯
.
在七期環保過後,原廠導入的車款動力開始大幅降低,而水貨始終能維持原動力,當然站在車友的角度這動力規格會讓人滅火,但冷靜思考一下應該會覺得奇怪,為什麼原廠導入需要降低法規,而水貨卻可以視法規為無物。而且原廠車在對應台灣版本時反而需要另外對應打造,直接導入應該才是最省成本的,幹嘛要提高成本降低動力??
.
當然也不是叫大家吞低動力版本的車輛,而是應該要冷靜思考源頭根本不在原廠上(當然你也一樣原廠車為什麼其他品牌可以全馬力),但關心一下各品牌在全世界的銷售量,銷售量越大的品牌在台灣的動力反而會降的更多,銷售量越低的反而在台灣動力越能維持。
.
講白話一點就是台灣的法規沒有跟世界對接,銷售量越大的品牌不太會針對台灣法規打造對應的車輛,銷售量上需要台灣市場的品牌肯定會因應台灣法規打造車輛,這段話大概也說出為什麼水貨能全馬力,原廠不能全馬力的原因了,水貨在”認證“時可以自行修改成符合”台灣法規樣式“,但站在品牌端不可能只在導入時才修改成台灣樣式,一定是販售車輛要跟認證車輛是相同的。
.
當然我們還是可以一樣可以繼續買水貨,繼續嘲笑公司車的低馬力,繼續不質疑法規的合宜性,直到燃油機車不能領牌的那天。
#買車找阿宏 #買重機找阿宏 #阿宏機車記
機會成本白話 在 啟點文化 Youtube 的最讚貼文
【線上課程】《過好人生學》~除了熱情,你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力!
課程連結:https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽:https://youtu.be/-EHOn0UxMys
【2020.3.6 開課!】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第18期
掌握達成共識的關鍵能力!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0
【線上課程】《時間駕訓班》~
學會提升效率,擺脫瞎忙人生,做自己時間的主人
課程連結:https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽:https://youtu.be/flfm52T6lE8
【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~ 11/17(日)14:00
活動資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3072
【線上課程】《人際斷捨離》~
讓你留下怦然心動的關係,活出輕盈自在的人生!
課程連結:https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽:https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
歡迎加入「啟點文化Line@」:https://line.me/R/ti/p/%40teb0498p
線上課程【不用開口,就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿:
過去在「一天聽一點」當中,我曾經好幾次跟大家分享過,《親愛的臥底經濟學家》這一本書裡面的一些有趣內容哦!
那今天我又看到了一篇,跟你做分享。這一篇的標題,叫做「念大學,還是要找工作?」
我想喔,可能當年你就有過這樣的抉擇;又或者是你足夠年輕,你現在就面對到這樣的一個選擇關口。
是這樣哦,有一位芝加哥的女孩,就問這一位經濟學家,她說:「我17歲,我想成為一個職業的樂手。」
她自己是彈貝斯的,她的爸媽堅持要她去念音樂系。所以囉,她到底應該要去念音樂系,還是要直接去演奏?
其實在我繼續往下跟你分享之前,你不妨也想一想,同樣的問題掉在你頭上,你會怎麼選擇?
你會覺得去念音樂系,有個學歷的保障,未來找工作會比較方便;還是毅然決然的,投入演奏這一件事情,成為一個知名的樂手呢?
其實喔,我們在想這件事情,往往是很容易掉入自己的感覺。可能當下哪一根神經接到了,或哪一根神經沒接到,你可能就做出了一些決定。
然而運氣好的話,可能你還真是走對了路;但是多數人運氣都不是很好!
這也可以說明,為什麼多數人,常常會在後悔自己當年做的決定,大概的原因都是因為這樣子!
所以呢,我們來看看這一位經濟學家,給的答案是什麼?
他告訴這一位女孩說:「你怎麼決定哦,你要比較兩件事情,這兩件事情分別是『人力資本的報酬』,跟『其他選擇的報酬』,看看哪個比較大?」
什麼意思呢?事實上呢,我們可能聽過「機會成本」這個詞彙。就是呢,我們因為選了一個選項之後,我們勢必要放棄掉別的選項。
然而我們放棄掉的那個選項,它能夠為我們帶來的可能的好處,我們要把它當成是「成本」;因為我放棄了這個機會,所以這也就相當是我付出去的成本。
所以他就告訴這個女孩說,當你實際投入演奏的時候,所獲得的經驗、還有賺的錢、還有省下的學費,這些總和就是你的機會成本。
如果你預期到了21歲大學畢業之後,這個總和會低於你念完大學,到底能夠賺到多少收入?那麼你的父母親,要你去念音樂系的看法,就是對的。
可是呢,談到這裡這一位經濟學家,也提醒這一位女孩,其實換個角度來看,假如一個樂手跑去念大學,那他的報酬又應該怎麼算呢?
他就說喔,有一位伊利諾大學的湯瑪斯.史密斯,他也是爵士樂的貝斯手。他曾經仔細研究爵士樂手的收入資料,他發現了一個很驚人的事實。
那就是哦,古典音樂或者是非爵士樂的演奏家,他上學的報酬率是10%;然而爵士樂手的報酬率,如果他去上學的話卻是負數的。
說個白話文喔,就是如果這一位女孩,她打算演奏的是爵士樂,那麼他花在學校的每一年的代價都很高。
因為這個報酬率是負的;等於說,在她想成為一個爵士樂手的前提底下,她去念書才叫做「不務正業」。
所以囉說到這裡,經濟學家有時候跟心理學家很像;就是呢,我們會分析很多的前提,去爬梳很多的資料跟思考,把什麼是重點提煉給你;但是呢,我們不會給你答案、不會幫你做決定。
因為如果回到了一個女孩身上,她只提出選項,叫做「她到底要去念書,還是要直接投入演奏?」;但是呢,她卻沒有說清楚「前提」。
前提就是如果如她所說,如果她真的、真的很想成為一個職業的爵士樂手;那麼直接投入演奏,不由分說,這才是一個最好的選項。
可是她到底是不是真的這麼想要呢?還是只是一句話,叫做「我17歲想成為一個職業樂手!」
我想哦,你回想自己17歲的時候,那個時候你想做的事情也很多,不是嗎?
可是隨著時間的演進、自我的沈澱,加上你又更加的認識你的狀態,你就會發現,有些選項是真的可以堅持一輩子;然而有些選項,可能只是一時興起。
所以回到一個很重要的關鍵,我很難說什麼樣的選項,那種所謂「正經的選項」,才叫做可以終其一生的,我也不這麼認為!
因為我發現有很多人,他在人生剛開始的時候,他選擇的是多數人認為「不正經」的選項,可是他卻走出了自己的一條路。
所以呢,回到心理學家跟經濟學家一樣的毛病,叫做邀請你思考~你到底要的是什麼?
如果你沒有弄清楚自己要的是什麼,這個世界給你任何資源、任何機會、任何選項都是白搭,不是嗎?
除了呢,你要釐清自己到底要的是什麼之外,我想可能在人生的過程當中,你也必須要培養「做決定的能力」。
就如同這一篇跟你分享,它其實裡面有很多關於「或然率」的思維。
我們常常在面對人生的選擇的時候,我們都是非黑即白的;我們是沒有灰階的,我們沒有弄清楚,其實這一切都是或然率、都是機率!
我怎麼樣在確定自己要的狀況底下,幫自己選擇那個可能性是最好的?這是需要學習的、這也值得你投資自己去學習。
所以你聽到這邊,如果你還沒有加入我的【過好人生學】的話,請你務必把握,我們最後$1099優惠價的機會。
這個優惠價呢,我們會在10月31號,晚上12點就終止了!之後就會漲價。投資自己是你的機會成本最低,但是可能報酬最好的一種決定。
歡迎你的加入,也希望今天的分享,能夠帶給你一些啟發與幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺,按下去;這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。
然而如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話;我們在每一段影片的說明裡,都有相關的連結。
當然,也包含今天提到的【過好人生學】;再一次邀請你,把握最後優惠價的機會,期待能夠跟你一起學習、一起前進。
今天的分享就到這邊,謝謝你的收聽,我們再會。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edbf/2edbf13eb1a20b534f5ab9f5ff2595121de43542" alt="post-title"
機會成本白話 在 機會成本白話在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
在機會成本白話這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者CuLiZn5566也提到1. 機率模型這種只要告白成功就停止如果失敗繼續告白下去的行為最簡單的機率模型就是幾何分配: ... ... <看更多>
機會成本白話 在 機會成本白話在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
在機會成本白話這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者CuLiZn5566也提到1. 機率模型這種只要告白成功就停止如果失敗繼續告白下去的行為最簡單的機率模型就是幾何分配: ... ... <看更多>
機會成本白話 在 Re: [請益] 機會成本一題好難懂- 看板Economics 的美食出口停車場
: 這篇跟我的認知比較相近
: 機會成本是替代方案的比較
: 而不是絕對的成本
: 少賺+多付這種計算方式 也是和另外的替代方案中,最大價值者相比
: 少賺0沒錯 因為其它方案皆無賺錢的資訊
: 但多付是指相較其它方案,多付了多少錢
: 支付最低是宅在家裡200,
: 即使沒去找女朋友,你仍需支付200維持正常生活
: 多付了800元
: 所以我也認為第一題是800
: 機會成本,所反映的是"邊際"成本
: 也就是做這個決策,必需"額外"支付多少成本
: 才會有所謂相對少賺和相對多付這種計算方式
: 所以,不去找女朋友,你最少仍花200的生活費
: 去找女朋友,就必須花費1000元,即多額外多付了800
: 800才是這個決策所必須支付的邊際成本
: 即邊際利益
照m大的說法來列: case-A
會計成本=1000
隱含成本=-200(付出的,所以是負號;如果是賺錢,為正)
機會成本=800
反過來看: case-B
如果題目是問:在家裏機會成本是多少?
會計成本=200
隱含成本=-1000
機會成本=-800
再來看機會成本的的白話定義:
=>選擇某一件事情時,所付出的代價
那麼宅在家還可以賺800?! <--顯然沒有
反而可以確定的是代價是必定付出的200
同理 去找女友經濟成本(即機會成本)也只要800?!
也不合理~
而且A.B兩case差了1600 怎麼想都奇怪~
再來看case-A
為什麼我會認為隱含成本不是-200?
如果認為"放棄付另一個選項的錢"可以當成"負的隱含成本"
那麼是不是也等於認為賺了200?
因此...隱含成本其實=0
機會成本原來是指:廠商生產X;放棄生產Y
而誘使廠商生產X所支付的"最大""代價"
所以...如果生產Y沒利潤還要賠錢,那並不是所謂的"代價"!!
再來看另一種情形:
case-C
找女友賺1000;宅在家賺200,宅在家的機會成本是?
這種情形任何人一看都知道是800<--宅在家賺200&同時支付800的機會成本
因此其隱含了你最多可以賺1000(也就是題目所說:去找女友)
case-D
找女友賺1000;宅在家賺200,找女友的機會成本是?
如以m大的邏輯 答案是-800<--去找女友賺1000&支付-800的機會成本
這樣很怪吧?可是拿來看case-C卻說的通
所以機會成本應該是指你做了某決定,並且真正有損失,才會產生!
所以case-D的機會成本=0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.225.1
... <看更多>