Search
去年警政署採購52,359件防彈衣，因為廠商低價搶標，原規劃第1至3批防彈衣成品，在送美國具國際公信力之實驗室依美國司法委員會(NIJ) ⅢA級標準進行抗彈測試，全部不合格，警政署毅然決然終止契約，重新招標採購，致108年12月17日後全國僅有17,007件防彈衣，這批防彈衣雖然即將在今年六月到期，但是也送經美國實驗室檢驗，安全無虞，可以撐到重新採購的防彈背心送到，保險公司已同意依原契約保險額度續保5個月。
這次的防彈背心採購風波，雖然造成防彈衣汰換作業延宕，究其原因，乃出自於過去的採購法讓不肖廠商可以低價搶標，可能還以為驗收過程也會很草率，可以蒙混過關。感謝警政署以同仁的執勤安全為最高考量，敢於抗拒不當壓力或外界批評聲量，仍然堅持員警的執勤安全保障不容絲毫退讓，昨天配發到各地的新防彈背心，安全、舒適，都遠甚於前，期待所有採購的防彈背心都能盡速交貨，每個外勤員警都有最周全的保護；未來的採購作業也能記取此次教訓，更合理、更合宜!
#為了更安全等待是值得的
#希望未來警消預算都不要被亂砍
#執勤安全不容打折
《為蒼生說過話 》李文亮（1985-2020）
記「一個社會不該只有一種聲音！」
中國武漢醫生李文亮 （文 by 阿男 2020/1/21）
中國武漢新冠肺炎世紀大流行啟示錄，應該有人為這位醫師寫歷史，著書書立傳！
當社會忽略或壓制異常徵兆的敏銳預警或聲音，結果，往往就是坐視整個系統爆裂炸開！
當吹哨人，發出了預警，發出「異常事件通報」，如果社會系統不能傾聽包容與應變，一旦觸動地雷或點燃火種，又無法踩住煞車或降溫滅火，就無法避免一連串爆炸與野火燎原的大災難。
能夠傾聽包容民主自由多元的聲音，才是下一代中國大國崛起改革真正欠缺的軟體革命！
自由，民主，多元，包容，協調，應變...
這正是台灣社會與中國社會不一樣的地方。
*
網路上傳李文亮與付雪潔共同著作 《我走了》全文：
在我成為一粒塵埃之前，我又靜靜地懷想了一遍故鄉的黑土白雲。多想回到小時候啊，風是盡情飛舞的，雪是潔白無瑕的。
活著真好，可我死了。我再也無法撫摸親人的臉龐，再也無法帶孩子去看東湖春曉，再也無法陪父母去看武大櫻花，再也無法把風箏放到白雲深處。
我曾依稀夢見我尚未出世的孩子，他（她）一出生就眼含熱淚，在人潮人海中把我尋找。對不起，孩子！我知道你只想要一個平凡父親，而我卻做了一個平民英雄。
天快亮了，我要走了，帶著一張保證書，那是我此生唯一的行囊。
謝謝世間所有懂我憐我愛我的人，我知道你們都在黎明等候，等我越過山丘！可是，我太累了。
此生，我不想重於泰山，也不怕輕於鴻毛。我唯一的心願，就是希望冰雪消融之後，眾生依然熱愛大地，依然相信祖國。
等到春雷滾滾，如果有人還想紀念我，請給我立一個小小的墓碑吧！不必偉岸，只須證明我曾來過這個世界，有名有姓，無知無畏。
那麼，我的墓誌銘只需一句：
他為蒼生說過話。
*
「財新報道〈新冠肺炎「吹哨人」李文亮：真相比平反更重要〉：
武漢醫生李文亮率先披露不明肺炎有關情況，受到單位約談、警方訓誡。他不清楚自己是不是被查處的八名「造謠者」之一。他說，讓大家知道真相比自己平反更重要，一個健康的社會不應該只有一種聲音。
入院18天後，李文亮終於知道了自己的核酸檢驗結果為陰性，這對他而言是一個好消息。他至今仍然躺在武漢市中心醫院呼吸與重症醫學監護室的隔離病房裏，生活起居要靠醫生護士照料。
李文亮此前疑似感染新型冠狀病毒肺炎，但一直沒有確切結果，而是頂着不明原因肺炎的名頭接受治療。這是一種現在已被證明具備「人傳人」特徵的傳染病，引發的疫情仍在加速蔓延。截至1月30日24時，中國確診病例9692例，現有疑似病例15238例。
李文亮是武漢市中心醫院的一名眼科醫生，當這一特徵尚不明確時，他試圖將工作中獲知的危險告訴同學，卻不想「倒霉地」做出了一個「違法行為」。
一個月前的12月30日17時48分許，李文亮在一個150人左右的同學群中發布信息稱：「華南水果海鮮市場確診了7例SARS，在我們醫院急診科隔離」。同一天，武漢市衛健委印發的《關於做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》也在網絡上流傳，其中要求嚴格信息上報，並強調「未經授權任何單位，個人不得擅自對外發布救治信息」。
李文亮在微信群裏的提醒揭開了口子。一名群友將他的對話截圖發上了網絡，而且沒有隱去最關鍵的信息：他的名字和職業。這讓看到截圖的人精準地找到了他，不久他即被醫院監察科約談，並在1月3日到轄區派出所簽了一份對「違法問題」警示的《訓誡書》。
1月20日後，隨着新冠肺炎疫情迅猛發展，這位曾被警方定性為發布不實信息的人，其本人的遭遇又被視為這次疫情中前線醫護人員的註腳：在接診過程中自己被感染，病情一度惡化進了ICU。此外，他的多名同事和父母也感染了新型冠狀病毒肺炎。
當公眾追溯疫情源頭才發現，原來早已有人預警，李文亮因其截圖上的實名又成為了能被找到的「吹哨人」。他說，自己當時只是想提醒同學，並沒有想那麽多，截圖被傳播出去後還曾一度生氣，但體諒公眾出於擔憂公共衛生狀況也就釋然了。而現在是否給他平反已經不那麽重要，因為真相比這更加重要，一個健康的社會不應該只有一種聲音。
與李文亮一起引發關注的還有武漢警方此前通報的八名造謠者，他們被查處的消息一度上了央視新聞。李文亮說，並不清楚自己是不是八人之一。財新記者注意到，武漢市公安局官方微博「平安武漢」第一次通報已傳喚八名違法人員是在1月1日17時38分，而李文亮稱其第一次到派出所是在1月3日上午。1月29日，武漢警方第二次通報此事時，也沒有提到李文亮受到的訓誡處罰。
除了李文亮，財新記者還聯繫到一名有據可查在微信群中發出預警，而後被截圖轉發的人，她也是一名醫生。這位不願意透露姓名的女士拒絕了財新記者的採訪請求，目前同樣尚不足以判斷她是否為八名「造謠者」之一。她回應稱，不想再提這些事，因為現在的重點是為醫院籌集物資。
1月30日，李文亮實名接受了財新記者採訪。他是遼寧人，今年34歲。他說因為不太喜歡熟人社會和人情世故，因此想去南方上大學。2004年參加高考，因為想要「比較穩定的專業」，李文亮報考了武漢大學臨床醫學七年製專業。畢業後，先在廈門工作了三年，2014年回到武漢，在武漢市中心醫院工作至今。
以下是李文亮與財新記者的對話。
財新記者：你現在狀況如何？
李文亮：我在呼吸與重症醫學科監護室接受規範接受治療，是一個四人間的隔離病房，目前只住了兩個人，能用手機和外界保持聯繫，平時由醫生和護士照顧我，每天護士都會幫忙擦臉、擦身體。我今天（30日）聽醫生說我的核酸測試結果已經轉陰了，但是這是咽拭子的結果，我覺得代表不了肺泡。肺功能恢復還需要一段時間，只是還有些呼吸困難，一直需要高流量吸氧，還吃不下太多東西。
財新記者：公眾很關心你在群聊裏發「確診7例SARS」的事，當時的情況是怎樣的？
李文亮：我是在一個150人左右的同學群發的，當時還強調了不要外傳，主要是想提醒臨床工作的同學注意防護。因為我也是和同事交流知道的這事，雖然當時病例還沒這麽多，但是怕會爆發，疫情會擴散流行開，因為這個病毒和SARS很像。
財新記者：你是指像SARS那樣會「人傳人」？
李文亮：明顯存在人傳人。1月8日左右，我自己就收治了這類病患。當時我們眼科有一位患者以急性閉角型青光眼入院，當天食欲不佳，但體溫正常。剛開始我們也沒往別的地方想，後來她青光眼眼壓正常了，第二天還是食欲不好，中午發熱了，查肺部CT提示是「病毒性肺炎」，其他的各項指標都符合不明原因肺炎的標準。
當天晚上照顧她的家屬也發熱了，她的另外一個女兒也發熱，這是明顯的人傳人。我們就立刻上報到醫務處和院感辦公室了，請了院內專家組會診，會診後建議患者在我科隔離治療。三天後，我們又給他做了覆查CT，結果還是「病毒性肺炎」，而且範圍擴大，病情加重了，接着患者就轉到呼吸內科隔離病房，之後的情況我就不知道了。
財新記者：既然當時已經出現「人傳人」的情況，為什麽確診的病例那麽少？
李文亮：當時確診估計有難度，試劑盒還沒出來。不過沒有試劑盒可以送檢做核酸檢測，只不過更麻煩耗時，具體流程我也不清楚。當時我們醫院專家組對前面這個病患會診時，也說他們無法決定做不做檢測。當時臨床的確診基本是通過排除其他病因的方式進行，比如CT具體表現，常規治療無效，白細胞不高，淋巴細胞降低，這些都是參考指標。
財新記者：你自己感染也和這名患者有關嗎？
李文亮：最開始病人沒有發熱，我大意了沒有做防護。結果病人轉走當天，我就開始咳嗽，第二天開始發熱，這時候我就開始戴N95口罩進行防護了。1月12日，查了呼吸道病毒，做了CT，高度懷疑是新冠病毒肺炎就住院了。同科室的同事在我之後一兩天也出現了感染的情況，父母在我之後三四天也相繼出現症狀住院了。後來我病情經歷了一次惡化，現在每天都要打抗生素、抗病毒，球蛋白和吸氧。
財新記者：這些治療措施都要自己花錢嗎？
李文亮：免疫球蛋白是自費買的，有的是藥店送過來，有的是同學幫忙買的。到現在花了五六萬元，還不知道能不能報銷。有企業搞了針對醫務人員感染的救助計劃，本來準備申請，但是核酸結果陰性，估計就不行了。
財新記者：你剛才提到在群裏曾強調過不要截圖傳出去，但還是傳播出去了，你怎麽想的？
李文亮：當天晚上，微信上就很多人拿截圖問我。而且他們截圖不大全，原本在「確診7例SARS」之後，我又強調了這是冠狀病毒，具體還在分型，但這些網傳的截圖沒有。看到這些我感覺要倒霉了，可能會被處罰。因為這是敏感信息，又在開「兩會」的敏感時刻。我之前很生氣，截圖還不打碼。現在看得淡一些，別人可能也是一時着急，為了提醒家人朋友。
財新記者：那這之後你被處罰了嗎？
李文亮：就是這個截圖傳出去那天夜裏（12月31日）凌晨一點半，武漢衛健委連夜開會，我主要是被我們醫院領導叫過去詢問情況。天亮上班後，我又被醫院監察科給約談了，還是問我情況，問消息來源，問事情經過和是否認識到錯誤。
後邊我也沒想到警察會找我。1月3日，他們打電話叫我去派出所簽《訓誡書》，以前也沒和警察打過交道，我當時也很擔心，不簽的話怕不能脫身，我去了走完流程就簽字走了。這事我也沒給家裏人說，當時壓力比較大，擔心醫院處罰，影響以後工作晉升之類的。後來我一個同學知道了，幫忙介紹了記者，我直接跟記者說了這些情況。
財新記者：警方第一次通報是在1月1日，稱當時已傳喚八名造謠人員，而你是在1月3日被叫去派出所的？這是不是說你是這八人之外被處理的人？
李文亮：這個就不清楚了，我不能確定，你說的也有可能，我現在只想早日康復。
財新記者：警方給你的《訓誡書》上寫的是在互聯網上發表不實言論，當時還有人覺得你造謠，你怎麽看？
李文亮：我覺得不算造謠，因為報告寫得清清楚楚是SARS。而且我只是想提醒同學注意，並不想引起恐慌（李文亮在群聊時還上傳了一張檢測報告單，其臨床病原體篩查結果中檢出「高置信度」陽性指標的有SARS冠狀病毒、銅綠假單細胞、46種口腔／呼吸道定植菌－編者註）。
財新記者：既然不認為是造謠，那你想過以後會不會走司法途徑來要個說法？
李文亮：沒有，司法途徑恐怕很麻煩，我不想跟公安局找麻煩，我很怕麻煩。大家知道真相更重要，平反對我而言不那麽重要了，公道自在人心。另外再就是有人說我被吊銷執照是不真實的，要澄清！
財新記者：1月28日，最高法院在公號發了一篇武漢八名「造謠者」處罰是否得當的評論文章。你可能是這八人之外的人，當時你看到後有什麽想法？
李文亮：看到最高法院的文章後，我心裏放鬆了許多，不太擔心醫院的處理了。我覺得一個健康的社會不該只有一種聲音，不同意利用公權力過分干預。我還是認同最高法院的文章，應該具體甄別。（是不是那八人之一）不會太關注，因為網絡傳播最廣的，最高法院文章引用的那一條就是我發出去被截圖的。
財新記者：1月29日，武漢警方回應了對八名「造謠者」的處理，其中並沒有提到你所受到的訓誡，你怎麽看？
李文亮：警方的回覆我只能看看，發表不了看法，沒有意義。我也不確定自己是不是那八人中的。
財新記者：有人把你稱為這次疫情大規模爆發前的「預警者」、「吹哨人」，你認為呢？
李文亮：不敢當，我只是得知消息，提醒同學，當時沒想那麽多。
財新記者：之後有什麽打算？
李文亮：康復以後我還是要上一線的，現在疫情還在擴散，不想當逃兵。
財新記者：家人的情況現在怎麽樣了？
李文亮：我妻子在外地的娘家，武漢封城回不來。父母應該近期可以出院，暫時找不到人幫忙，他們平時身體不錯，出院後應該可以自己照顧。我跟他們通話聽起來狀態都不錯，可以自己活動。」
《為蒼生說過話 》李文亮（1985-2020）
記「一個社會不該只有一種聲音！」
中國武漢醫生李文亮 （文 by 阿男 2020/1/21）
中國武漢新冠肺炎世紀大流行啟示錄，應該有人為這位醫師寫歷史，著書書立傳！
當社會忽略或壓制異常徵兆的敏銳預警或聲音，結果，往往就是坐視整個系統爆裂炸開！
當吹哨人，發出了預警，發出「異常事件通報」，如果社會系統不能傾聽包容與應變，一旦觸動地雷或點燃火種，又無法踩住煞車或降溫滅火，就無法避免一連串爆炸與野火燎原的大災難。
能夠傾聽包容民主自由多元的聲音，才是下一代中國大國崛起改革真正欠缺的軟體革命！
自由，民主，多元，包容，協調，應變...
這正是台灣社會與中國社會不一樣的地方。
*
網路上傳李文亮與付雪潔共同著作 《我走了》全文：
在我成為一粒塵埃之前，我又靜靜地懷想了一遍故鄉的黑土白雲。多想回到小時候啊，風是盡情飛舞的，雪是潔白無瑕的。
活著真好，可我死了。我再也無法撫摸親人的臉龐，再也無法帶孩子去看東湖春曉，再也無法陪父母去看武大櫻花，再也無法把風箏放到白雲深處。
我曾依稀夢見我尚未出世的孩子，他（她）一出生就眼含熱淚，在人潮人海中把我尋找。對不起，孩子！我知道你只想要一個平凡父親，而我卻做了一個平民英雄。
天快亮了，我要走了，帶著一張保證書，那是我此生唯一的行囊。
謝謝世間所有懂我憐我愛我的人，我知道你們都在黎明等候，等我越過山丘！可是，我太累了。
此生，我不想重於泰山，也不怕輕於鴻毛。我唯一的心願，就是希望冰雪消融之後，眾生依然熱愛大地，依然相信祖國。
等到春雷滾滾，如果有人還想紀念我，請給我立一個小小的墓碑吧！不必偉岸，只須證明我曾來過這個世界，有名有姓，無知無畏。
那麼，我的墓誌銘只需一句：
他為蒼生說過話。
*
「財新報道〈新冠肺炎「吹哨人」李文亮：真相比平反更重要〉：
武漢醫生李文亮率先披露不明肺炎有關情況，受到單位約談、警方訓誡。他不清楚自己是不是被查處的八名「造謠者」之一。他說，讓大家知道真相比自己平反更重要，一個健康的社會不應該只有一種聲音。
入院18天後，李文亮終於知道了自己的核酸檢驗結果為陰性，這對他而言是一個好消息。他至今仍然躺在武漢市中心醫院呼吸與重症醫學監護室的隔離病房裏，生活起居要靠醫生護士照料。
李文亮此前疑似感染新型冠狀病毒肺炎，但一直沒有確切結果，而是頂着不明原因肺炎的名頭接受治療。這是一種現在已被證明具備「人傳人」特徵的傳染病，引發的疫情仍在加速蔓延。截至1月30日24時，中國確診病例9692例，現有疑似病例15238例。
李文亮是武漢市中心醫院的一名眼科醫生，當這一特徵尚不明確時，他試圖將工作中獲知的危險告訴同學，卻不想「倒霉地」做出了一個「違法行為」。
一個月前的12月30日17時48分許，李文亮在一個150人左右的同學群中發布信息稱：「華南水果海鮮市場確診了7例SARS，在我們醫院急診科隔離」。同一天，武漢市衛健委印發的《關於做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》也在網絡上流傳，其中要求嚴格信息上報，並強調「未經授權任何單位，個人不得擅自對外發布救治信息」。
李文亮在微信群裏的提醒揭開了口子。一名群友將他的對話截圖發上了網絡，而且沒有隱去最關鍵的信息：他的名字和職業。這讓看到截圖的人精準地找到了他，不久他即被醫院監察科約談，並在1月3日到轄區派出所簽了一份對「違法問題」警示的《訓誡書》。
1月20日後，隨着新冠肺炎疫情迅猛發展，這位曾被警方定性為發布不實信息的人，其本人的遭遇又被視為這次疫情中前線醫護人員的註腳：在接診過程中自己被感染，病情一度惡化進了ICU。此外，他的多名同事和父母也感染了新型冠狀病毒肺炎。
當公眾追溯疫情源頭才發現，原來早已有人預警，李文亮因其截圖上的實名又成為了能被找到的「吹哨人」。他說，自己當時只是想提醒同學，並沒有想那麽多，截圖被傳播出去後還曾一度生氣，但體諒公眾出於擔憂公共衛生狀況也就釋然了。而現在是否給他平反已經不那麽重要，因為真相比這更加重要，一個健康的社會不應該只有一種聲音。
與李文亮一起引發關注的還有武漢警方此前通報的八名造謠者，他們被查處的消息一度上了央視新聞。李文亮說，並不清楚自己是不是八人之一。財新記者注意到，武漢市公安局官方微博「平安武漢」第一次通報已傳喚八名違法人員是在1月1日17時38分，而李文亮稱其第一次到派出所是在1月3日上午。1月29日，武漢警方第二次通報此事時，也沒有提到李文亮受到的訓誡處罰。
除了李文亮，財新記者還聯繫到一名有據可查在微信群中發出預警，而後被截圖轉發的人，她也是一名醫生。這位不願意透露姓名的女士拒絕了財新記者的採訪請求，目前同樣尚不足以判斷她是否為八名「造謠者」之一。她回應稱，不想再提這些事，因為現在的重點是為醫院籌集物資。
1月30日，李文亮實名接受了財新記者採訪。他是遼寧人，今年34歲。他說因為不太喜歡熟人社會和人情世故，因此想去南方上大學。2004年參加高考，因為想要「比較穩定的專業」，李文亮報考了武漢大學臨床醫學七年製專業。畢業後，先在廈門工作了三年，2014年回到武漢，在武漢市中心醫院工作至今。
以下是李文亮與財新記者的對話。
財新記者：你現在狀況如何？
李文亮：我在呼吸與重症醫學科監護室接受規範接受治療，是一個四人間的隔離病房，目前只住了兩個人，能用手機和外界保持聯繫，平時由醫生和護士照顧我，每天護士都會幫忙擦臉、擦身體。我今天（30日）聽醫生說我的核酸測試結果已經轉陰了，但是這是咽拭子的結果，我覺得代表不了肺泡。肺功能恢復還需要一段時間，只是還有些呼吸困難，一直需要高流量吸氧，還吃不下太多東西。
財新記者：公眾很關心你在群聊裏發「確診7例SARS」的事，當時的情況是怎樣的？
李文亮：我是在一個150人左右的同學群發的，當時還強調了不要外傳，主要是想提醒臨床工作的同學注意防護。因為我也是和同事交流知道的這事，雖然當時病例還沒這麽多，但是怕會爆發，疫情會擴散流行開，因為這個病毒和SARS很像。
財新記者：你是指像SARS那樣會「人傳人」？
李文亮：明顯存在人傳人。1月8日左右，我自己就收治了這類病患。當時我們眼科有一位患者以急性閉角型青光眼入院，當天食欲不佳，但體溫正常。剛開始我們也沒往別的地方想，後來她青光眼眼壓正常了，第二天還是食欲不好，中午發熱了，查肺部CT提示是「病毒性肺炎」，其他的各項指標都符合不明原因肺炎的標準。
當天晚上照顧她的家屬也發熱了，她的另外一個女兒也發熱，這是明顯的人傳人。我們就立刻上報到醫務處和院感辦公室了，請了院內專家組會診，會診後建議患者在我科隔離治療。三天後，我們又給他做了覆查CT，結果還是「病毒性肺炎」，而且範圍擴大，病情加重了，接着患者就轉到呼吸內科隔離病房，之後的情況我就不知道了。
財新記者：既然當時已經出現「人傳人」的情況，為什麽確診的病例那麽少？
李文亮：當時確診估計有難度，試劑盒還沒出來。不過沒有試劑盒可以送檢做核酸檢測，只不過更麻煩耗時，具體流程我也不清楚。當時我們醫院專家組對前面這個病患會診時，也說他們無法決定做不做檢測。當時臨床的確診基本是通過排除其他病因的方式進行，比如CT具體表現，常規治療無效，白細胞不高，淋巴細胞降低，這些都是參考指標。
財新記者：你自己感染也和這名患者有關嗎？
李文亮：最開始病人沒有發熱，我大意了沒有做防護。結果病人轉走當天，我就開始咳嗽，第二天開始發熱，這時候我就開始戴N95口罩進行防護了。1月12日，查了呼吸道病毒，做了CT，高度懷疑是新冠病毒肺炎就住院了。同科室的同事在我之後一兩天也出現了感染的情況，父母在我之後三四天也相繼出現症狀住院了。後來我病情經歷了一次惡化，現在每天都要打抗生素、抗病毒，球蛋白和吸氧。
財新記者：這些治療措施都要自己花錢嗎？
李文亮：免疫球蛋白是自費買的，有的是藥店送過來，有的是同學幫忙買的。到現在花了五六萬元，還不知道能不能報銷。有企業搞了針對醫務人員感染的救助計劃，本來準備申請，但是核酸結果陰性，估計就不行了。
財新記者：你剛才提到在群裏曾強調過不要截圖傳出去，但還是傳播出去了，你怎麽想的？
李文亮：當天晚上，微信上就很多人拿截圖問我。而且他們截圖不大全，原本在「確診7例SARS」之後，我又強調了這是冠狀病毒，具體還在分型，但這些網傳的截圖沒有。看到這些我感覺要倒霉了，可能會被處罰。因為這是敏感信息，又在開「兩會」的敏感時刻。我之前很生氣，截圖還不打碼。現在看得淡一些，別人可能也是一時着急，為了提醒家人朋友。
財新記者：那這之後你被處罰了嗎？
李文亮：就是這個截圖傳出去那天夜裏（12月31日）凌晨一點半，武漢衛健委連夜開會，我主要是被我們醫院領導叫過去詢問情況。天亮上班後，我又被醫院監察科給約談了，還是問我情況，問消息來源，問事情經過和是否認識到錯誤。
後邊我也沒想到警察會找我。1月3日，他們打電話叫我去派出所簽《訓誡書》，以前也沒和警察打過交道，我當時也很擔心，不簽的話怕不能脫身，我去了走完流程就簽字走了。這事我也沒給家裏人說，當時壓力比較大，擔心醫院處罰，影響以後工作晉升之類的。後來我一個同學知道了，幫忙介紹了記者，我直接跟記者說了這些情況。
財新記者：警方第一次通報是在1月1日，稱當時已傳喚八名造謠人員，而你是在1月3日被叫去派出所的？這是不是說你是這八人之外被處理的人？
李文亮：這個就不清楚了，我不能確定，你說的也有可能，我現在只想早日康復。
財新記者：警方給你的《訓誡書》上寫的是在互聯網上發表不實言論，當時還有人覺得你造謠，你怎麽看？
李文亮：我覺得不算造謠，因為報告寫得清清楚楚是SARS。而且我只是想提醒同學注意，並不想引起恐慌（李文亮在群聊時還上傳了一張檢測報告單，其臨床病原體篩查結果中檢出「高置信度」陽性指標的有SARS冠狀病毒、銅綠假單細胞、46種口腔／呼吸道定植菌－編者註）。
財新記者：既然不認為是造謠，那你想過以後會不會走司法途徑來要個說法？
李文亮：沒有，司法途徑恐怕很麻煩，我不想跟公安局找麻煩，我很怕麻煩。大家知道真相更重要，平反對我而言不那麽重要了，公道自在人心。另外再就是有人說我被吊銷執照是不真實的，要澄清！
財新記者：1月28日，最高法院在公號發了一篇武漢八名「造謠者」處罰是否得當的評論文章。你可能是這八人之外的人，當時你看到後有什麽想法？
李文亮：看到最高法院的文章後，我心裏放鬆了許多，不太擔心醫院的處理了。我覺得一個健康的社會不該只有一種聲音，不同意利用公權力過分干預。我還是認同最高法院的文章，應該具體甄別。（是不是那八人之一）不會太關注，因為網絡傳播最廣的，最高法院文章引用的那一條就是我發出去被截圖的。
財新記者：1月29日，武漢警方回應了對八名「造謠者」的處理，其中並沒有提到你所受到的訓誡，你怎麽看？
李文亮：警方的回覆我只能看看，發表不了看法，沒有意義。我也不確定自己是不是那八人中的。
財新記者：有人把你稱為這次疫情大規模爆發前的「預警者」、「吹哨人」，你認為呢？
李文亮：不敢當，我只是得知消息，提醒同學，當時沒想那麽多。
財新記者：之後有什麽打算？
李文亮：康復以後我還是要上一線的，現在疫情還在擴散，不想當逃兵。
財新記者：家人的情況現在怎麽樣了？
李文亮：我妻子在外地的娘家，武漢封城回不來。父母應該近期可以出院，暫時找不到人幫忙，他們平時身體不錯，出院後應該可以自己照顧。我跟他們通話聽起來狀態都不錯，可以自己活動。」
各位板友大家好小弟是去年高考三級電子工程增額入取今年六月底退伍前幾天辦理了退伍手續後今日人力處就已經打來告知我的單位了如標題就是經濟部標檢局由於我是台北人 ... ... <看更多>
各位前輩好，今年有幸錄取高考考電子工程個人偏好工作內容(正常上下班 ... 經濟部標準檢驗局(南海路) (1)辦理各度量衡器檢定檢查、法碼校驗相關業務。 ... <看更多>
標準檢驗局高考 在 [問缺] 111高考電子工程職缺&中華專四vs高考- 看板PublicServan 的美食出口停車場
（幫朋友代po）
各位前輩好，小妹今年有幸錄取高考電子工程，以及中華電信規設組專四職等。想請教以
下幾個問題，希望大大們能幫忙指點迷津，感激不盡QQ
一、高考職缺請益：
由於只考慮雙北的不偏遠地帶，所以貼出以下幾個想了解的，再麻煩各位高手們幫忙分析
。
1. 經濟部工業局 (委5～薦7，現缺)：
(1)辦理電子資訊產業政策規劃與推動相關事宜。(2)辦理產業輔導及計畫管理。(3)廠商
申請案件審查。(4)其他臨時交辦事宜。(5)本職務未來配合行政院組織調整，將隨同業務
移撥至他機關，屆時並以調整後情形為準。
2. 臺北市立松山高級商業家事職業學校 (委5～薦7，現缺)：
(1)年度電話通信系統、油印機、電梯、高壓電力系統、汙水系統、水塔(蓄水池)清洗、
飲水機保養、水質檢驗等小型維護合約訂定、履約管理、核銷付款等工作。(2)校園監視
系統申報及協助技工維護修理管理。(3)每月水、電報表製作及承核。(4)冷氣機及熱泵保
養及修繕，以及校園照明維護管理。(5)年度定期公共建築物安全檢查及消防安全檢查，
辦理申報作業。(6)校舍建築物、校門電動門、木做、泥工、漏水零星修繕請購。(7)其他
臨時交辦事項。
3.臺北市立美術館 (委5～薦7，現缺)：
(1)負責監控電子設備操作與維護及相關契約研擬執行，及全館防盜保全等電子設備操作
與維護及相關契約研擬執行。(2)資訊及通訊電子等設備維護及相關契約研擬執行。(3)防
災窗口及消防演習業務。(4)全館廁所、洗手臺、飲水機及其他給水系統維護、保養。(5)
其他臨時交辦事項。
4. 國軍退除役官兵輔導委員會 (委5～薦7，現缺)：
(1)本會電腦、主機、機房電子電力、資訊系統之規劃及維護事項等工作。
5. 交通部鐵道局 (委5～薦7，現缺)：
(1)辦理鐵道機車車輛系統依法應辦理之相關作業。(2)機場捷運行包處理設備之規劃設計
成果會審。(3)辦理鐵道事件及事故調查作業。(4)鐵道機車車輛電機電子相關子系統資料
蒐集、研究及分析，以及產業本土化推動事宜。(5)其他臨時交辦事項。
6. 交通部民用航空局（委5～薦7，現缺）：
(1)辦理電機工程相關業務。(2)其他臨時交辦事項。
7. 經濟部標準檢驗局（委5～薦7，現缺）：
(1)辦理國家標準、度量衡、商品檢驗事項。(2)其他臨時交辦事項。(3)本職務未來配合
行政院組織調整，將隨同業務移撥至他機關，屆時並以調整後情形為準。
8. 交通部臺灣鐵路管理局臺北電務段（委5～薦7，112年1月-5月缺）：這個工作地點寫
北部地區…可能到時才會知道會被派到哪個地方&單位？
(1)辦理電訊、照明、號誌、電車線、變電站等設備測試、保養、維修等相關業務。(2)配
合業務需要擔任輪勤、輪班等工作。(3)視業務需要派至所屬單位。(4)本職缺係屬交通資
位制，依交通事業人員任用條例第7條規定，須經銓敘部銓敘審定。(5)其他臨時交辦事項
。
9. 經濟部智慧財產局（薦6～薦8，現缺）：
(1)從事相關類科發明專利申請案件之審查及其他交辦事項。(2)本職務未來配合行政院組
織調整，將隨同業務移撥至他機關，屆時並以調整後情形為準。
10. 國家通訊傳播委員會（委5～薦7，現缺）：
(1)基於電機工程技術之知能，從事通訊傳播技術發展及技術資料之分析與國際間競爭政
策資料之蒐集及分析。 (2)強化行政監督與締造良好資費政策資料環境有關措施與法規制
、修訂之研議事項。 (3)加強與行政院及所屬部會就涉及通訊傳播有關計畫與發展策略之
處理事項。 (4)其他臨時交辦事項。
我自己目前是比較傾向NCC、智財局、標準檢驗局、工業局＞鐵道局、民航局＞其他。
其他機關（如美術館、學校）的工作內容看起來好像工友，雖然應該可以很涼，但感覺一
輩子就那樣、沒有辦法再更好了（？）前面幾個感覺專業度稍微高一些。
這邊想請問各個職缺的專業加給、工作忙碌程度&需不需要加班、工作環境氣氛、工作內
容。我的想法是輪值班可以接受，但常態加班的可能就放到最後。
二、高考職缺vs中華電信專四：
我知道好像風向幾乎都是認為專四＞高考（？）原因不外乎就是：
1.錢：電子工程高考月薪約50K上下（資訊有誤再跟我說），中華專四月薪41K（不知道過
了6個月試用期是否會調整），但公務人員一年大概領13.5-14個月，中華電信看起來是
16-20個月左右，據說幾乎不會領到16個月那麼少的。另外，公務人員因為不是保勞保，
所以加班費不如勞基法規定的高。
2.升遷：公務人員做十幾二十幾年，年薪也幾乎不會破百。中華電信雖然看起來升遷也慢
，但年薪要破百的機率比公務員大多了。
3.職涯：中華電信要跳業界比較容易，感覺在中華電信工作比較摸的到技術。但業界幾乎
不承認公務員的經歷，公務員經歷對於跳業界沒有加分的效果。
但我自己猶豫的點有以下：
1.高考比較難讀&難考上，當初主力也是放高考，順便考中華招考而已。雖然我知道未來
決策不能受到沉沒成本的影響QQ
2.當初考公務員的主要原因就是逃避進入科技業，雖然念電子系，但對所念所學一點興趣
都沒有，研究所更是念的很痛苦（所以很快就逃走了），應該沒有很喜歡待在科技業的環
境，也不會想要額外談論電資專業上的東西。公務員的工作感覺就不太需要一直用到我沒
興趣的專業所學。
3.硬要說的話，電資各領域內相比，比起做電路做IC，我可能比較有興趣&擅長的應該是
通訊電波方面。中華電信雖然是電信業，但目前看起來專四的工作內容跟這個完全不相關
QQ
4.我的個性可能比較喜歡從事跟人&社會有關、可以跟人有交流的工作（但不是那種需要
裝熟搏感情的業務性質工作！）。公務員能進入的環境看起來比較多元（EX.醫院、學校
、警政署、民航局），感覺比較能遇到不同的人。
5.目前看起來，中華電信也是可以蠻準時上下班的（？）
6.但也不知道現在這樣想，以後老了想法會不會變～～～
另外，假如先去中華電信報到工作了，但不到一個月後就離職跳到公家機關，這樣會不會
不太好…..
以上問題有點多，雖然已經爬過大量文，但想說每個人狀況不同所以還是親自上來詢問，
先謝謝大家的耐心！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.79.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1664461955.A.BB2.html
... <看更多>