科偵濫權 法官審查非萬能
林裕順／中央警察大學刑事系教授（桃園市）
法務部研擬科技偵查法草案，讓執法人員可從遠端駭入民眾手機、電腦，連先前的通話紀錄都可取得，引發侵犯人民隱私爭議。圖／聯合報系資料照片
日前法務部公布「科技偵查法」草案，條文開宗明義：「保障人權，並有效追訴犯罪」，但其監控方式「上窮碧落、下黃泉」，實施模式「神不知、鬼不覺」，並且繞過「刑訴法」現行規範，朝野政黨評價不一、民間團體更表疑慮。
本項法案授權檢警調偵查辦案，認為有「必要時」即可隱身幕後，對特定個人監視攝錄、追查位置，並可使用無人機空拍蒐證、衛星定位跟監追蹤。但是，本項實施對象並不限於犯罪嫌疑人本人，「草案」期待一網打盡，但不免傷及無辜「第三人」。
再者，檢警對於特定犯罪認有「相當理由」，亦可隱於無形化身藏鏡人，監控隱私空間進行監看、辨識。或者，偵查過程扮駭客、植木馬，對於類如LINE、Skype等實施通訊監察，另就數位證據蒐集保全，亦可上雲端複製備份等等。
亦即，相關監控模式從早到晚、無時無刻彷如「楚門的世界」，或者無論與犯罪有關與否均可「一掃而盡」。然而，「草案」卻對實施過程漏未規範，如何避免過猶不及未多言及，縱使條文明定事前應經法官審查，仍如簽發空白支票、恣意授權。
如同大法官釋字六○三號解釋：「基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利。」同時，現行實體空間「線下監控」，無論對於人身、物件、住宅等，「刑訴法」訂有拒絕機制、夜間停止、第三人在場等管控措施。相對地，本項虛擬世界「線上監控」，科技偵查侵害隱私權的疑慮「有過之而無不及」，「草案」雖另闢蹊徑卻無相應節制濫權之規範措施。
一九九九年，日本通訊監察的法律制定開啟該國科技偵查濫觴，確立限於重罪、相關性、最小侵害、最後手段等等立法原則。二○一七年，有關ＧＰＳ犯罪偵查日本最高法院進一步認為：「伴隨著持續地、全面地個人行動之監控，難以特定裝設ＧＰＳ機器之車輛及其罪名，即可抑制過度蒐集無關犯罪事實之使用者行動資訊，並有違法律規範要求法官審查令狀聲請之意旨」。換言之，科技偵查涉及情報、資訊或數位蒐證，法官審查「令狀原則」並非法律規範「正當程序」的特效藥。
「運籌帷幄之中、決勝千里之外」，現代社會科技偵查人民或不反對。但是，科技偵查持續性、拖網式、搬家式的蒐證保全，能否客觀公正監控、人民付出何種代價、社會耗費多少成本等等，「草案」應該講清楚、說明白。否則，台灣科技偵查立法，將會落後日本廿年。
楚門的世界 評價 在 [好雷]楚門的世界- 看板movie - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
<楚門的世界> 文/阿寓
圖文好讀版:https://reurl.cc/oeQX5
臉書:https://reurl.cc/2Dmv6
楚門的世界乃1998年由金凱瑞主演的電影，在Wiki中，他被歸類為科幻喜劇片。這部
片的評價頗高，IMDB有8.1分，也獲得了不少獎項。而電影裡的情節與設定非常值得以哲
學的角度分析，阿寓在GOOGLE打「楚門的世界」時，後面的搜尋推薦就立刻出現了「哲學
」呢！
男主角楚門(Truman)看似是個住在小島上的普通上班族，然而在平凡的生中，他突然發
現世界似乎和自己想像的不太一樣。他的生活感覺是被安排設計好的，眾人好像都在監視
著。原來，他其實是全球最火紅的電視實境秀「楚門秀」的男主角，從出生到死亡，24小
時被拍攝著。他所認知的世界乃是一個巨大的片場，所有的親友甚至路人都是演員，只有
他自己渾然不知。楚門有了想離開島上的念頭，而這其實意味著要離開片場前往真實世界
，他遇到阻撓越來越多也越來越誇張、荒謬。在終於抵達片場盡頭連結真實世界的一扇門
前，主導著楚門秀也就是楚門人生的電視秀製作人Christof，首度與他直接對話。他告訴
楚門他其實活在一場秀裡，並勸楚門留在這個以他為主角的虛構世界，不要前往他一無所
知真實世界。最後，楚門沉思了片刻，回敬了精彩的道別，勇敢的打開了門，走了出去。
最後一幕的片段 https://www.youtube.com/watch?v=hbR9mF9TYhQ
其實片名(電視秀名稱)與男主角的名字便十分值得分析，Truman乃是True man(真實
的人)之意，代表楚門的處境是所有人類共有的。而電視秀製作人Christof，則是Christ(
基督)的象徵。以這個角度來看，整部電影其實就是「人」對「神」的反抗。人不願意接
受神安排的劇本、建構的世界，而要以自由意志去探索真實的世界。人生的意義，不是由
神所決定，而是靠自己去發掘、創造!試想，在有「神」的狀態下，人仍能對抗神，去找
出活著的意義與價值。更何況是沒有「神」的情況呢?所以阿寓覺得這部電影是非常正面
積極而鼓舞人心的呢!
此外，我們可以從哲學的「懷疑論」來看，懷疑論有個著名的「桶中腦論證」。假
設有個科學家把一個大腦放在充滿營養液的桶子中，並給予刺激使其接受訊號，比如讓大
腦以為自己正在看楚門的世界，還有楚門世界的觀影心得。那麼，那個桶中腦會發現自己
其實是桶中腦嗎？此外，懷疑論的「夢論證」則是提出一個可能性──「我正在作夢」。
為什麼呢？假如我們想證明「我不是正在作夢」是正確的，那我們必須要找到一個證據。
但我們又如何確定證明「我不是正在作夢」的證據是正確的呢?比如說，我認為我不是正
在作夢，因為我捏自己的臉頰會痛。那我們要如何證明我捏自己的臉頰會痛這件事是真實
的呢?
所以「懷疑論」主張「無法知道世界是否真實存在」。說不定我們就如同一開始的
楚門，活在虛構的世界而不自知呢!類似的題材其實並不少見，比如電影「全面啟動」，
究竟主角是在夢的裡外呢？是不是很像夢論證呢?又或者電影「駭客任務」，電腦程式創
造了虛擬世界，傳遞各種感官知覺給被欺騙、囚禁的人類，是不是很像「桶中腦論證」呢
?而最近的影集「Westworld」(可惡，還沒時間看第二季)，機器人的處境是不是也與
Truman相似呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1543744098.A.D82.html
※ 編輯: sisypheanfor (1.200.195.89), 12/02/2018 17:50:27
... <看更多>