青年局最新基地 #桃園設計庫
內部配置及三大亮點搶先曝光‼
✨400坪大空間、全新設備
辦公室與獨立座位區外
還備有會議室、教室等多功能空間
方便設計師會客、開課
甚至還有百坪展場可以策展
✨位於市區、交通便利
基地位於中壢新明市場大樓6樓
離車站、交流道皆不到10分鐘車程
✨周邊機能健全
大型商場、餐飲店家應有盡有
夜市商圈步行可達
即日起至9/22,招募首批進駐團隊
讓青年能用早鳥優惠的價格
使用嶄新的辦公空間
🔹辦公室: 適合6人辦公;5,000元/月
🔹個人座位: 適合個人工作者;1,000元/月
‼首批進駐者今年度免租金‼
-
🔥桃園設計庫進駐招募🔥
📍申請時間: 即日起至9/22止
📍申請資格: 45歲以下,從事設計開發產品、從事文創工作之個人、團隊、公司行號
📍資料寄送: tydesigncool@gmail.com
📍招募簡章: https://reurl.cc/Enaeen
📍諮詢電話: 03-4225205 #7010 張先生
-
桃園設計庫持續提供多元培力課程與創業資源
歡迎設計青年追蹤👉 桃園設計庫 TYDC
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-文化局、客家事務局(8/25)】 #客家文化活動經費不均 今天首先問客家事務局,雖然說桃園的客家族群以分佈於南桃園為主,但在核定補助各區辦理客家文化活動時,近三年桃園、中壢、龜山分佈極低,是否有具體方針辦理這些區域? 局長雖回應要回到各區公所與地方社團來申請經費,但智翔認為客家...
桃園設計庫進駐 在 桃園市政府青年事務局 Facebook 的最佳解答
‼設計基地招募倒數‼
桃園設計基地招募首批進駐者 🔥🔥🔥
#早鳥租金優惠 現在不搶,又要晚人一步啦!
青年局耗時近一年打造的設計基地
#桃園設計庫 即將於10月正式開幕
即日起至9/22,招募首批進駐團隊
讓青年能用早鳥優惠的價格
使用嶄新的辦公空間
🔹辦公室: 適合中小型團隊;5,000元/月
🔹個人座位: 適合個人工作者;1,000元/月
‼首批進駐者今年度免租金‼
-
🔥桃園設計庫進駐招募🔥
📍申請時間: 即日起至9/22止
📍申請資格: 45歲以下,從事設計開發產品、從事文創工作之個人、團隊、公司行號
📍招募簡章: https://reurl.cc/Enaeen
📍諮詢電話: 03-4225205 #7010 張先生
-
桃園設計庫持續提供多元培力課程與創業資源
歡迎設計青年追蹤👉 桃園設計庫 TYDC
桃園設計庫進駐 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的精選貼文
【智翔的議會質詢-文化局、客家事務局(8/25)】
#客家文化活動經費不均
今天首先問客家事務局,雖然說桃園的客家族群以分佈於南桃園為主,但在核定補助各區辦理客家文化活動時,近三年桃園、中壢、龜山分佈極低,是否有具體方針辦理這些區域? 局長雖回應要回到各區公所與地方社團來申請經費,但智翔認為客家人的活動未必都要以地域性做依據,希望未來各區的客家人都能享有文化活動的資源分配。
#桃林鐵路沿線文物設置
桃林鐵路的文物設置一事,過去跟文化局有做過一些討論,目前大家都希望桃林鐵路的景觀上能重現鐵道運輸文化的意象,也有將台鐵車廂設置做裝置藝術的規劃,但整體仍須文化局來做整體一點的規劃,智翔認為目前正是搜集資料的時機,未來在與都發局討論時,可以一起讓桃林鐵路的空間變得更好。
#蚊子APP下載次數
過去我們都會說利用度低的公共場館是蚊子館,但市民們是否發現政府耗資製作的APP,也有蚊子化的趨勢? 政府規劃活動時,宣傳或資訊的統整時常仰賴APP作為溝通工具,但許多一次性活動的APP,仍上架於手機平台,民眾在使用時容易發生混淆,建議先下架,另外,APP的開發與維護也是一筆經費,但下載次數低落,效率不彰,是否能將經費挪回充實活動本身,也希望文化局在規劃活動時,能思考看看。
#在地劇團排練場地僧多粥少
南昌營區在紙風車劇團大火事件後,再度浮上新聞版面,市府也願意協助紙風車進駐,成立新基地,但智翔認為,桃園自身在地劇團多年來反應排練空間匱乏,今後若規劃為南昌藝術村,使用上也不能排除在地的小劇團,而今天文化局長也反駁,文化局已規劃米穀統制組合倉庫做黑盒子劇場供未來小劇團使用,也有每年補助在地劇團。
智翔僅希望,市府在補助與追求亮點的同時,不要忽視整體友善的環境,足以滋養更多未來的後起之秀的潛力,而既然說到米穀統制組合倉庫,以下就是關於這題的質詢。
#桃園米穀統制組合倉庫進度
位於舊市區的米穀統制組合倉庫,於2017年底登錄為歷史建物,去年公告進行規劃作為黑盒子劇場及展覽空間,至今一年快半過去了,今天詢問進度,文化局則回答還在細部設計,預計下個月可進行工程招標,智翔也希望會後能提供目前的設計進度,方便後續討論。
#桃園市古蹟歷史消防設置
去年智翔曾針對審計報告中,桃園市多處非建築類古蹟資料未通報消防局,不利救災一事,包括20公尺內設置的消防栓不足等問題,今年審計報告指出仍未改善,連兩年消防設備是否支應災害發生都被檢討,去年文化局長有說是審計部不了解古蹟的防災,因屬性特殊故僅能使用灑水系統。
那究竟是審計部真不了解古蹟的消防,還是桃園市文化局對於古蹟的消防措施與審計部存有巨大的認知落差,還請文化局提供資料,讓我們檢視看看,是否為審計部連兩年都不聽我們桃園市文化局的解釋。