三月的現在網路版上盡是黃花風鈴木，以前的三、四月是木棉花的季節。
會注意到木棉花是高中搭公車的路上，輔仁大學前分隔島的木棉花開花時剛好是公車窗戶的高度。
下課走去公車站牌的路上也能撿到落花，然後我就作了一杯木棉花冰磚存在冷凍庫裡，再讓我媽清掉。
#今天的霧霾很嚴重所以就不上色了
#根本沒關係硬要說
#木棉花
067/365
2021-03-18
根本沒關係硬要說 在 Facebook 的精選貼文
同時也有23部Youtube影片，追蹤數超過8萬的網紅范琪斐，也在其Youtube影片中提到，美國聯邦調查局FBI 在8號的下午，破獲了一件針對密西根州長惠特梅爾( Gretchen Whitmer )的本土陰謀。嫌犯意圖在11月3號的大選前，綁架這位民主黨籍的州長，並且這個極端組織還曾經規劃爆破密西根的高速公路，還有武裝攻佔密西根州政府的總部。在破案記者會上，惠特梅爾公開譴責總統川普蓄意縱...
「根本沒關係硬要說」的推薦目錄：
- 關於根本沒關係硬要說 在 Facebook 的精選貼文
- 關於根本沒關係硬要說 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於根本沒關係硬要說 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於根本沒關係硬要說 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於根本沒關係硬要說 在 [心得] 沒關係，爸爸的女兒- 看板KoreaDrama - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於根本沒關係硬要說 在 「沒關係」的7種英文說法！除了It's OK 還可以說什麼？ 的評價
- 關於根本沒關係硬要說 在 洪仲清臨床心理師- ▍其實你不用那麼好也沒關係★ 你 ... 的評價
- 關於根本沒關係硬要說 在 作者a932l41l4 在PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則- PTT網頁版 的評價
- 關於根本沒關係硬要說 在 民進黨支持者常說的普世價值，根本不存在 的評價
- 關於根本沒關係硬要說 在 [問卦] 沒關係，沒關系，兩瓶都給你 的評價
根本沒關係硬要說 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
美國聯邦調查局FBI 在8號的下午，破獲了一件針對密西根州長惠特梅爾( Gretchen Whitmer )的本土陰謀。嫌犯意圖在11月3號的大選前，綁架這位民主黨籍的州長，並且這個極端組織還曾經規劃爆破密西根的高速公路，還有武裝攻佔密西根州政府的總部。在破案記者會上，惠特梅爾公開譴責總統川普蓄意縱容右派極端組織，煽動人民之間的仇恨。
根據報導主謀的這個Adam Fox因為不滿州政府防疫封鎖的政策，覺得憲法給予他的自由被剝奪，才會憤而採取行動。那是工作窮到要破產了，所以才這麼生氣嗎？其實也不是，新聞是說，他最早開始生氣是因為常去的健身房因為防疫被關閉，所以才會開始計畫要抗爭。
如果健身房被關閉就要綁架州長，那被裁員是不是就要發動內戰了？我猜是後來跟一些一樣不滿的人聚在一起，越討論越不爽才會變得這麼激動吧。而且他好像還組了一個臉書社團，號召大家一起來反抗這樣。
不過臉書社團很容易被被發現，所以FBI也早早就接到線報啦，說欸有個組織叫做「 Wolverine Watchmen 」，這個「 Wolverine Watchmen 」可不是金剛狼守護者，Wolverine其實是狼獾啦，而狼獾則是密西根的吉祥物，人家是狼獾守護者。FBI一接到線報，然後馬上就派人進去臥底，還在人家密會的時候直接錄音，完全是罪證確鑿，閃都閃不掉。這一次有六個人被逮捕，最高好像可以求處到無期徒刑。
可以判到無期徒刑的程度，看來他們可不是在塗鴉牆上罵一罵而已，據說他們這個組織還一直積極的跟一些武裝團體接觸，到處收購槍枝、爆裂物，還有跑到郊外測試炸彈。完全就是認真要來硬的。所以被針對的密西根州長惠特梅爾才會這麼不爽，她說川普一直放縱這些極右派團體，這些人才會越來越猖狂。
密西根州長惠特梅爾說的放縱是什麼意思？川普有出錢贊助還是什麼聲援之類的嗎？其實這就是之前左派媒體常常講的嘛，說川普都不願意公開譴責這些團體，都裝作沒看到，這樣就算放縱啦。不過要說川普沒有譴責激進團體，其實是錯的，川普其實也有譴責激進團體，只是可能跟她想像的那種，「這些激進分子都是邪惡大魔王！」不太一樣，但是他有說這些人的行為不值得學習、不應該被鼓勵。
不過之前總統大選辯論會的時候，新聞都還報說川普講的話幾乎就是在刺激跟鼓勵這些極右派團體嗎？當時主持人就有問川普說，你願不願意現場譴責白人至上主義的民兵和組織，拜登就直接舉例：proud boys。結果川普在辯論會上，叫他們stand back and stand by，只有前一句還可以說在譴責，加上後面那一句，突然就變成好像是在指使他們耶。
雖然當場川普這樣講是有疑慮，但是其實第二天在他接受福斯電視台專訪的時候，還是有說他譴責這樣的行為，還有說他其實不太知道proud boys是在幹嘛的。不過這種事情左派媒體就也輕描淡寫帶過。不過川普其實後面都會加一句說，左派的激進團體也要有人處理一下。結果大家就只會把重點放在這裡，說他在批評左派團體，忽視右派組織的問題。
但左派媒體就也不能說川普對右派團體「都」不表態，「都」默許人家亂搞吧？他其實也是有說不應該、不支持有暴力行為，但是左派媒體就只會抓著這個猛打說，川普沒有按照左派媒體想要的批判方式批判。其實不只左派的媒體啦，右派的媒體也是。一模一樣的情形交換立場也是有在發生，因為左派也有激進的團體啊。右派媒體也說拜登都放縱左派激進組織啊。
的確美國左派也是有很多激進組織，比如Antifa，他們就是激進的反法西斯組織，其實他們反很多東西啦，反法西斯、反納粹、反白人至上、反資本主義，有的人甚至會支持無政府主義，除了反法西斯之外其實沒有很明確的主軸。這個Antifa也是有發生過很多暴力衝突，他們就直接說「暴力是合理的自衛方式」。有在川普的就職典禮破壞公物啊、去年也有在波特蘭跟右派團體起衝突，好像就是proud boys，是沒有動到槍啦，不過兩邊都有拿武器械鬥這樣。之前還有發生過有極右派的名嘴要去柏克萊大學演講，結果被Antifa的人丟汽油彈，演講直接取消。川普在5月底的時候也在推特上說要把他們歸類在恐怖分子，就是一個真的很激進的組織。
所以我要說的是，右派媒體也會說拜登都對這種團體視而不見，縱容暴力橫行。但其實根本就也是有，其實拜登有很多次都在譴責暴力行為，說凡是會危及性命、波及商家和社區安危的都是錯誤行為，也有說譴責任何形式的暴力行為，無論極左或極右都一樣"。不過這種事情右派媒體，比如說福斯，也是會輕輕帶過啊。
現在美國兩邊的媒體其實都很偏頗。都只報有利自己立場的內容。不過屏除政治，美國的媒體整體來說還是有很高的標準的。重點是媒體閱聽人也要隨時要保留自己的判斷。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
根本沒關係硬要說 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截，川貴人，這次別選了吧?乖～我待會給你買個....樓?大家好，我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》（Wall Street Journal）聯手中間偏左的《國家廣播公司》（NBC），在「川拜」首場辯論後，到川普確診前這段時間，所做的民調顯示，拜登的支持率高達53%，足足領先川普14個百分點（53%：39%）。真的假的啦～這個幅度也太誇張，我們再參考一下別的。
（10/11公布）美國ABC News和《華盛頓郵報》（The Washington Post），在川普出院後做的最新民調，有54%的選民說會把票投給拜登，大幅領先川普12個百分點（54%：42%）。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出，拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點（52.2%：41.9%， 10/10數據）。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」（Real Clear Politics）的網站顯示，從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果，都是拜登遙遙領先川普，差距在5到16個百分點不等，其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。（10/9公布）美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）做出來的結果是，52%的選民打算把票投給拜登，領先川普10個百分點（52%：42%）。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說，川普領先拜登， 說很少數，是怕我們川貴人傷心，其實找來找去只有一個。 （10/5公布）英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示，川普支持率在46%，小勝拜登1個百分點（46%：45%）。不過我還是註明一下，這個《每日快報》是英國的右翼八卦報，民主研究所的民調，也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了， 所以現在大多數民調都顯示，拜登會獲得壓倒性勝利，但川貴人當然不認為他會選輸啊，最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去，民調統統都是假的！這都是幻覺～嚇不倒我的！
先不要笑，川貴人說的是真的，4年前一直到投票日當天早上，民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜，《紐約時報》做了大半年的民調，到選舉當天早上，還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會，結果最後被「逆轉」，搖擺州統統被川貴人拿下！2016年的民調，被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」，完全無法反映出真實民意，今年隨著大選日逼近，也有越來越多人開始質疑，真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清，當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的，總之過去四年民調專家就很努力的要找出，民調為什麼會跟開出來的票差那麼多，但真的非常困難，因為變數實在太多了，我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
（一）手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎？美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣，有時候還兩三機，越來越少人使用家用電話了，而且年輕人、低收入者以及少數族群，都只用手機而已；反觀年長者和白人族群，就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出，25歲左右的年輕人看到不認識的電話，幾乎都會pass不接；但70歲的長輩們則是每通必接，因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎？根據1991年的《電話消費者保護法》（Telephone Consumer Protection Act of 1991；TCPA），美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的，所以如果要打手機做民調，就必須派出「真人」撥號，這有多麻煩呢？數據顯示，你想獲得1,000個回答，就至少得隨機撥號2萬次，其中大部分是空號，因為手機號碼是私人的，根本不會刊登在電話簿上，這實在太勞民傷財了，很想幫做民調的人馬殺雞一下耶，你們辛苦了。
（二）沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話，但大多數美國人可不是這麼想的，可能是因為擔憂個資和隱私外洩，導致選民接電話不敢說出真實意見，或者是覺得，蛤～民調很久欸，老娘才沒空理你。1970年代左右，美國「民調回應率」（Polls response rate）高達80%，你只要打過去人家多半都會回答你，但是根據「皮尤研究中心」最新報告，2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%，等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句，但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選，支持川普的選民中，就有一群選前不願意表態的，或者在接受民調時故意說謊的，有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示，這些選民會讓調查的結果失準2%到6%，6%很多欸，根本就是超出誤差範圍了。
（三）網路民調難
啊現在網路那麼發達，用網路做民調不就統統搞定了嗎？事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人，有98%都使用網路，但偏偏這個年齡層的人最不愛投票，拿美國總統大選風向球：2018年美國期中選舉為例，雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點，但仍是所有年齡層中最低的（35.6%），也就是說，每個人都是「鍵盤投手」，大家網路上搖旗吶喊超熱情，結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面，你在網路上想填幾歲就幾歲，想變性就變性，別國網軍想來帶風向，也不是那麼困難，因此網路民調也非常容易失準。
（四）早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低，因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛，但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源，結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導，進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先，那支持拜登的人講話就會比較大聲，因為他們是「主流」，反之支持川普的人，可能就會比較不敢表達意見，形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋，事實上2016年的全國民調還算準確，（預測希贏3.3%最後贏2.1%），但美國總統大選是以選舉人票為單位，希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用，最後川普拿下所有的搖擺州，入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意，地方往往沒有全國性民調那種資源，四年前他們就忽略了在最後關頭，投給川普的搖擺選民數量，也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民，他們到底支持誰，種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向，最後很可能導向「護主」的結果，讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎？老實說，有些變數還是很難避免，《紐約時報》就整理了，和四年前相比，哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是，搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民，但今年跟民調人員說：嗯～我還沒想好，的搖擺選民數量變少了，四年前的這個時候，大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰，或是打算投給小黨候選人，但今年這群人的數量只剩一半，而且其中支持川普的人也老早就表態，尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是，選民教育程度的加權。
大家要有個概念，民調準不準確，完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」，也就是每個族群的意見都要被採納進來，但這真的非常難做到，最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國，如果你跑去郊區教堂裡做民調，那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果；但如果你對大學生進行抽樣，最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示，受過高等教育的選民，比較願意接受民調訪問，每個都是選我選我～而那些較保守、教育程度較低的選民，他們的聲音就很難反映在民調上，所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權，民調就會充斥太多年輕大學生的意見，導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響，結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」，今年有越來越多民調機構，把選民教育程度的權重提高了，簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點，把教育程度較低的受訪者音量調高一點，讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來，美國各家民調機構做的幾十個調查中，已經有半數增加教育程度的權重，是先前的兩倍多（約20%）。
可能比2016年更糟糕的是，網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷，但過去幾個月來，越來越多機構採用網路民調的方式，比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單，就是直接抓一群網路群組成員，然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權，這樣的作法成本很低又很方便，但非常容易有樣本代表性不足的結果，而且最後民調可能左傾。 （最好的方式是結合電話民調和網路民調，例如AP/NORC/VoteCast的民調，電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友，結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是：請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式，也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰，是希拉蕊還是川普呢？然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮，也可以減少錯誤，但卻很難避免系統偏差，導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答，自己是投給獲勝的那一方，沒有人會想承認自己投給輸家嘛！再說這四年來誕生不少首投族，又有不少人往生，像是疫情導致那麼多人死亡，也有很多人搬到別的地方去，硬把2016年的投票意向套用到今年，恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
根本沒關係硬要說 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
上個月我們曾經在節目上聊過，美國總統川普之前兇霸霸的叫囂說，除非 TikTok 和 WeChat 能夠百分之百賣給美國企業，交給美國人來經營，不然為了國家安全，就要禁止這兩款app。當時還有風聲表示，微軟似乎有意要收購 TikTok 。本來川普開出來的期限，在上個週末就已經到期了。那麼最新的進展是如何呢？
大家到現在應該已經多少都有聽到消息了吧。結果講這麼多，搞了半天川普還是在最後軟下來啊，真是太讓我失望了！而且他們本來在最後一刻都還在講說，欸我真的要動手囉！結果還是沒有。本來美國給 TikTok 的期限是說20號，18號的時候美國商務部還在說，欸我們真的要下架囉，大家要做好準備喔。結果才隔一天就說，好啦我們再延一個禮拜，27號的時候再說。
本來最早是說微軟有想要買下 TikTok 結果最後破局，現在是美國另一家超大型的企業軟體公司甲骨文( Oracle )跟跨國零售商沃爾瑪( Walmart )，要跟 TikTok 的母公司，也就是字節跳動談交易，川普政府會延期，應該是想看看這個交易談不談的成吧。
新的交易說的當然是很漂亮啦。什麼技術啦、資安的問題啦都會交給甲骨文處理，所以不用擔心有國安問題。然後這個交易的條件還有包含說要成立一家新的公司，讓大家都持有股權，所以還有會帶來兩萬多個工作機會啊。但是仔細一看，還是會發現這些條件都還是比之前寬鬆很多，所以才會被罵之前是在打假球啊。之前是講的超級硬啊，總之就是要讓 TikTok的經營是百分之百美國人持股，但是現在根據甲骨文跟沃爾瑪的聯合聲明是說，是 TikTok要重新在美國成立一間公司叫做 TikTok Global ，然後這家新公司甲骨文會持股 12.5% ，沃爾瑪持股 7.5%。原本的字節跳動還是有80%的股份。
不過現在消息還是很混亂。周一的時候甲骨文又跳出來發表另一個聲明說，這個TikTok Global 會跟字節跳動脫鉤，也就是說這個新的TikTok Global 是掌握在美國投資人自己手中，字節跳動不會擁有股權。所以這一切根本就還沒敲定。到時候說不定北京政府一怒就全部推翻了。現在感覺都是美國企業還有川普在那邊狂放話。
不過川普要選舉嘛。一直放話其實很正常，而且他跟甲骨文關係其實很好啊。甲骨文的大老闆勞倫斯·艾里森( Lawrence Ellison )，就是美國科技業少數支持川普的人啊。二月的時候他還幫川普辦了一場大型的募款餐會，挺到下面的員工都跳出來抗議。我看就是很單純的利益交換啦！
另外一個要被禁止的軟體則是 WeChat ，WeChat 除了通訊的功能之外，還有電子錢包之類的功能，只是相較於TikTok， WeChat 在美國用的人實在少太多了，在美國的用戶大概只有兩千兩百萬人吧，TikTok 據說是有一億耶。所以它要被禁其實大家都不是很在乎。雖然兩千兩百萬也差不多是整個台灣的人口了，但是跟美國總人口一比，又覺得沒有那麼多了。
不過的確還是有很多人覺得這個不能用非常困擾，大部分都是華人啦。所以8月底的時候，就有一個美國微信用戶聯盟( U.S. WeChat Users Alliance )委託了好幾個華人律師提告。結果就在這個美國商務部的禁令生效的當天，法官就判決說，欸政府你這個禁令有違憲的疑慮哦。裁決的法官表示，雖然有很多證據表示中國的科技對美國真的造成國安威脅，但是其中跟 WeChat 有關的證據其實很少。雖然政府是為了促進公共利益，但是相較之下造成了不成比例的言論自由限制。
總之就是被 TikTok 跟 WeChat 逃過一劫。我原本也是想說，啊又可以看到中國吃虧了覺得很爽，結果最後也沒怎樣，還比不上印度政府說下架就下架。到底川普幹嘛不就硬來就好了。我知道了啦，我們現在就是開始帶風向說，欸川普這樣很孬，沒有男子氣概、娘炮，然後他就會硬起來了。我看他這麼老白男一定超吃這一套。
不過再怎麼說人家也是循正當管道申訴上去，然後申訴成功的。難道要美國政府都不管這些，然後硬要給中國企業難看嗎？這也不太可能吧，雖然有些人會覺得對付不講道理的人，就是該用不講道理的方法。尤其中國上週才又特地對民營企業發了一個通知，要加強民營公司對政府統戰的配合。
但是這種想法其實很危險。仔細想想就會發現，這是在變相的讓政府無限制擴大權力。當初美國911之後的菱鏡計畫就是這樣啊，最後吃虧的還是人民啦。人民有沒有辦法制衡政府就是法治跟專制國家的差別啊，不要變得跟人家一樣啦。
這次川普對TikTok 的做法，我真的覺得很可惜，川普說TikTok， WeChat這些app有國安疑慮我是同意的，民主國家強調開放，結果給像中國這樣的國家看光光，真的很危險。但川普每次都這樣，點出的問題沒錯，但解方卻很可怕，像你說頭痛，我就馬上在你頭上打個大洞，這樣可以嗎?真是傷腦筋。大家覺得川普的做法如何?歡迎上網來跟我們分享你的想法喔，我們馬上回來。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
根本沒關係硬要說 在 「沒關係」的7種英文說法！除了It's OK 還可以說什麼？ 的美食出口停車場
說go to work 的話要小心！ 哥倫布Columbus•1.2M views · 13:54. Go to ... 根本 上改善你的英語｜收藏終生受用：從此告別啞巴英語⋯⋯立刻英語暢所欲言. ... <看更多>
根本沒關係硬要說 在 洪仲清臨床心理師- ▍其實你不用那麼好也沒關係★ 你 ... 的美食出口停車場
你想騙自己沒事的心情可以理解，但根本不是這樣好嗎？根本不是沒事好嗎？ 「好累時就應該說好累，你的心已經在哀嚎了不是嗎？ 」 ... <看更多>
根本沒關係硬要說 在 [心得] 沒關係，爸爸的女兒- 看板KoreaDrama - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
原本對這部很期待的，因為只要是有關親情的戲我一向都很喜歡
可是這部卻讓我滿失望的.....
該怎麼說，我覺得這部戲都把重點放錯了
如果是著重在感情的部份，那也很奇怪
以感情戲的角度來看，主角似乎是大姐和鎮久，而不是彩鈴和赫基？
那如果是親情戲的角度的話......我覺得這家人的感情真的沒很密切耶！
我想編劇是不是想要讓觀眾感受到故事發展的神速
所以在第一集就讓爸爸掉到事件的陷阱裡
可是在這件事情發生以後，同時間卻感受不到一家人的默契和深情
也許是因為這部戲的親情舖陳太少了
當初看完第一、二集的時候，只有一個感覺是
『這爸爸怎麼比媽媽還勤勞』
錢都是爸爸在賺，媽媽整天就在外面負責大姐的婚事
爸爸的朋友去世，媽媽也完全不表現關心，還在乎白包的金額
那時候感覺這家人到底是在幹嘛？感情好也說不上好到哪去
但也說不上感情惡劣，就覺得這家人根本就完全沒什麼交集
就只有短暫的去KTV唱個歌，這樣就代表一家和樂嗎？
再來就是這部戲很多人的個性都非常的不正常啊
我是不懂法律，過失殺人要怎樣才算數我是不曉的
但是讓爸爸當成過失殺人犯會不會太誇張啊？
輕輕推一下就會死，難道驗傷驗不出德基有被車撞過嗎？
身上還被高爾夫球桿打過，難道都查不出來嗎？
爸爸當時在教訓德基的時候，還去了一趟派出所
那時候也證明了爸爸只是輕輕推了一下
結果隔天就變成過失殺人？
扯！
德基突然就死了基本上就是很奇怪的一件事= =
怎麼死的？什麼時候死的？怎麼都沒有說明？
這麼簡單就讓一個老人承擔過失殺人的罪行
真的很牽強啊
至於德基的朋友，也真的很俗辣
事關人命，顧著自己就算了
要逃就逃的遠遠的，幹嘛突然又回來？
既然要回來，當初就選擇揭發啊 弄的這樣三姐弟的家庭都爛掉了
然後現在都已經幾集了，最重要的關係人還躲在那不出來
突然覺得這部戲變成殺人案件？
另外
『沒關係，爸爸的女兒』
這句話到底什麼時候開始掛在兩姐妹的嘴邊了
硬要講，怎樣都要講，覺得非常不自然
是要跟劇名扯上關係嗎？
赫基跟旭基兩兄弟，算是最正常的人嗎？
但我怎麼覺得他們兩個是最閒的人而且是世界上最善良的人啊？
再怎麼同情心犯濫，自己的爸媽把五億拿走怎麼就這樣不動聲色？
然後自己再死拚活賺的去把那五億還給殷家
有必要嗎？父母都丟下自己不管了還不叫警察去追查下落
五億又不是五塊錢，這麼無關緊要真的很........囧
當然爸爸在住院的時候他們兩兄弟表現關心很正常
要逮到宗錫這個變態他們兩個也要參一咖
世妍離家出走他們兩個也要參一咖
真正重要的事情都不去做，不去找那個事件關係人
一直周旋在那些不重要的事情上面
我只能說，殷家如果沒有這兩兄弟，應該早就掛掉了吧= =
宗錫本來就是個變態這就不用講了= =
這種個性本身就是很不正常的狀態
再來就是世妍......知道自己是「哥哥的女兒」的時候
怎麼讓我感到她異常的冷靜啊？
不是應該要一哭二鬧三上吊，然後憤世嫉俗的恨爺爺奶奶順便討厭爸爸嗎？
為什麼知道事實以後就跑出去，還可以攸哉的住在樂隊的練習室
練習室房間有那麼多？
睡了一覺就好像自己是哥哥女兒這件事情都無關緊要
還可以耍脾氣說自己不要擦桌子不想倒垃圾= =
打擊好像還真的很小
讓我感覺到這個真相爆出來好像也沒有很重要？
熙材報仇的手段真的很瞎
安娜說真的我覺得沒多正，拍個低胸婚紗照，跳個舞就可以迷倒鎮久跟那兩個花痴男
瞎到最高點
被鎮久媽打破頭的時候我還真的笑出來 = =
媽媽跟舅舅什麼時候才要回家？
與其去追那些被騙走的錢，不如跟三姐弟在一起互相照顧一起賺錢比較好吧？
明知道彩鈴說的是氣話，就真的在外面不回家？
浪費旅館錢、生活費，就為了那個騙子喔？
怎麼樣證明爸爸的清白不是最重要的嗎？
騙走的錢就是拿來證明這對姐弟有多愚蠢而已，結果竟然用更愚蠢的方式去討錢
宗錫的爸媽真的是韓國最厲害的律師嗎？
用那些卑劣的手段竟然可以得到韓國最厲害律師的頭銜
做壞事也不會把嘴擦乾淨，留了後患讓人家抓，超好笑
鎮久是什麼時候愛上愛鈴的？可以告訴我嗎XD
我記得當初他明明就是為了想出去繼續風流繼續玩
才會用結婚這種方式來讓自己得到自由
結果真的結了婚以後，感覺就整個人變乖
也沒有任何理由，在試穿婚紗的時候明明看到安娜還興奮的要命
突然就看出安娜是熙材找去誘惑他的，而且還表現的好像已經愛了愛鈴一輩子一樣
我感覺不出來啊，也找不到時間點，是什麼時候愛上她的啊....= =
不過這好像也不太重要就是了= =
那這部戲的重點到底在哪？在誰的身上？
說真的我唯一覺得感動的地方，就只有爸爸出院後在房間尿褲子
覺得讓子女這麼負擔還讓兒女看到自己難堪的一面
含著眼淚用抹布拚命擦著床上的尿漬 那裡我有鼻酸了一下...
接著其他都沒有
大姐愛哭就算了，二哥當完兵連騎個機車都會摔倒
罵彩鈴只會花錢不會賺錢，結果自己連個工作也找不到
怎麼不想想當初他交那個女朋友，她爸還不要臉跟爸爸要錢
都不會覺得慚愧，在家庭難過的時候怎麼不會拚了命的去跟前女友的爸爸討錢？
事情發生後就大哭大鬧，還罵彩鈴我覺得很機車啊
如果真要說親情 我倒覺得大姐跟公公兩個人的親情才感人咧= =
愛鈴知道鎮久的事情以後，在咖啡店坐了一整天？
收到公公的簡訊連我都感動了
『孩子，是什麼事情讓你傷心的回不了家？』
公公耶！還傳簡訊，好新潮喔XD
重點是我覺得傳那樣的簡訊真的很感人
像是很了解自己的媳婦不會徹夜不歸，不會做讓人擔心的事情一樣
比疼世妍還要疼媳婦
而且對愛鈴說的那幾句話也很感人
『我會瞞著事實不告訴你是因為，我希望你當我的媳婦，和我們生活在一起』
這部戲可以改名叫，『沒關係，爸爸的媳婦』嗎？
我哭點完全建立在公公對愛鈴說的那幾句話啊，怎麼回事 = =
對這部戲任何一對完全不期待....。
彩鈴讓我感受不到小女兒的嬌縱
嬌縱不是吵著要買名牌包包，哭著說不要住在有蟑螂的房子就可以了
真正嬌縱的女兒是要像世妍耶樣
(雖然世妍也沒演的很好XD)
再說彩鈴的振作我也覺得很弱，感覺好像在咖啡店上班就解決所有問題一樣
而且明明已經在工作，卻沒有錢讓豪鈴去醫院看手？
彩鈴找到工作以後，劇情的重點就轉移到其他人身上
而且在14集的時候，故事變的跑超快
世妍的梗爆完了，戒指的事也就這樣結束了
那事件關係人你是要不要趕快出來？
這部戲我真的是，不喜歡啦，也完全不推薦
親情很弱，愛情很弱，什麼都很弱
但是如果你問我，罵成這樣幹嘛看？
我想知道事件關係人什麼時候要出來讓大家嚇死
我想知道赫基怎麼把彩鈴追到手
我想知道鎮久今後跟愛鈴要怎麼相處
我想知道爸爸什麼時候會復原
我想知道旭基最後會跟誰
我想知道愛鈴還要哭幾次= =
我想知道那對姐弟什麼時候會抓到那個騙子
我想知道熙材最後是什麼下場，還是就這樣消失 XD
我更想知道宗錫一家人什麼時候會被打垮，變態的宗錫什麼時候要被抓走
是說也追到14集了，剩三集放棄不是很奇怪嗎？
所以也就這樣一集忍著一集追到現在，沒有好感也不致於說它爛
可能就是沒達到我對『親情』戲的期待
所以才會認為這部戲讓我很失望
我的哭點已經很低了但這部戲完全讓我擠不出眼淚真的很神奇
我想這部應該是喜劇收場吧
但是現在梗都爆完了，就剩事件關係人沒出來而已
難道區區一個關係人，要演兩集嗎？@@
目前還剩15集沒有看，也不曉得進展到哪了
只是看到14集真的覺得不正常的地方太多了
所以打算來發洩一下再繼續看15集= =
那麼只好 期待接檔的『天堂牧場』了嗎？XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.58.41
... <看更多>