廢核平台呼籲政治人物踹共!- 核四公投前的重要考題 「台灣有應對核災的方案嗎?」
今年是福島核災10周年,10年過去了,人類究竟從那場災難中,學到了什麼?
台灣年底即將舉辦關於核四是否應該續建的公投,不論公投結果如何,我們想知道的是,這個社會到底做好了準備沒有?回顧這場人類史上最嚴重的核災事故,如果核災再度發生,身處台灣,我們能明確地了解要如何避免核災嗎?已經清楚地制定出應對核災的方案嗎?
核二發生人為疏失跳機 核災離我們並不遙遠!
核二廠日前才剛發生「因為椅子撞到」導致的全廠跳機事件,不分政黨的政治人物都紛紛關注批判,即使支持核電的立委都恍如驚醒,原來一個小小的人為疏失都可能導致無法預料的影響,讓人驚覺核災離我們並不遙遠!天災人禍都可能導致核災發生,即使意外難以避免,但核災教訓在前,國土上有著核電廠的台灣、有地震高風險的台灣,做足防災應變準備並落實在生活與教育中,是責任也是對國民的義務。
當年災難發生時,日本的最高政治領袖,也就是首相菅直人,唯一以經歷核災的決策者角度,回顧核災當下的國家級危機處理;菅直人給了台灣兩個忠告,且不論未來公投結果如何,但在討論核四的過程中,首先是台灣一定要把若核災發生「最壞的劇本」納入考慮。
所謂最壞的劇本,可先以「撤離範圍」為依據,菅直人說「在福島核災發生兩周後,我面對的最壞的劇本,就是方圓250公里的超大規模撤離。」範圍包含首都東京等區,受影響人數超過5千萬人。畫出腹地範圍後,接下來,從撤離方式、動線,到臨時收容場所,甚至要求人民撤離的法源及合理性等,每一個環節都必須考量在內。「更何況,台灣的面積比日本還要小,250公里的撤離,可能代表整個台灣都將無法居住。」他強調,台灣政府及朝野兩黨都必須謹慎思考,也有義務將這樣的可能性告訴國民。
第二個忠告是必須提出合理可行的核能替代方案,並認真執行。菅直人表示「10年前的我,也對日本的核電技術深信不疑,認為安全不會有問題,甚至還像其他國家推銷日本的核電技術。」他懊悔地說,若是十年前就主張廢核,是不是就不會有這場災難的發生?
廢核平台贈書 政治領袖應有責任提出核災應變方案
全國廢核行動平台呼籲政治領袖不該迴避攸關國民的安全問題,直面台灣核災風險,是政治人物無可迴避的責任!不管是肩負指揮之責的首長,或是監督之責的民意代表,都該認真思考這一個嚴肅的課題。
今年台灣剛出版了菅直人撰寫的「核災下的首相告白」一書,全國廢核行動平台自費購書寄送給台灣當前的65位政治人物(請參閱附件一),包括距離核四廠80公里的選區立委31位、縣市長10位,以及有能力影響政策的潛力政治人物24位,希望他們能仔細閱讀這一本「核災下的首相告白」,從這些因災難而獲得的寶貴經驗下學習,我們邀請這些政治人物在社群媒體、質詢台上或任何公開場合告知台灣人民,台灣面對核災風險,我們該如何應變?如果風險難以承擔,您認為的核電替代方案是什麼?這是不論反核或擁核,都需要面對的重要問題。
而今年公投雖因應疫情延期至年底,遊行與講座等實體活動無法舉辦,全國廢核行動平台仍不放棄任何機會,持續針對核四議題積極與社會溝通。為此,全國廢核行動平台的核四公投官方網站「分手吧!我們不核四」(https://vote4nonukes.tw)已上線,網站中說明核四與臺灣核電的現況、並提供臺灣能源發展的重要知識,讓公民有更充分的資訊能夠展開討論。同時,我們也於社群媒體發布「核四公投不同意」懶人包(https://bit.ly/3Cxsg4F),說明核四應需要面臨的地質、安全、工程及核廢料等問題,根本不可能也不應該續建。
出席發言代表:媽媽監督核電聯盟秘書長楊順美、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣、地球公民基金會副執行長蔡中岳
附件一、全國廢核行動平台贈『核災下的首相告白』一書名單
附件二、給65 位政治人物一封信--直面台灣核災風險,是政治人物無可迴避的責任 (內容請見圖片六)
新聞聯絡人:綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣 0939121981
主辦單位:全國廢核行動平台
2013 年 309 全國廢核大遊行,北中南東共有超過 22 萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後,數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量,共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體, 以「團體」作為成員單位,但不包含政黨組織,現已有超過200個公民團體加入。
★ 附件一、全國廢核行動平台贈『核災下的首相告白』一書名單 :
以下總計65人
選區距核四廠80公里內之區域立委:31人(以下按選區順序排列)
(ㄧ)台北市:吳思瑤、何志偉、蔣萬安、高嘉瑜、林昶佐、林奕華、費鴻泰、賴士葆
(二)新北市:洪孟楷、林淑芬、余天、吳秉叡、蘇巧慧、張宏陸、羅致政、江永昌、林德福、吳琪銘、羅明才、賴品妤
(三)基隆市:蔡適應
(四)桃園市:鄭運鵬、黃世杰、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、趙正宇
(五)宜蘭縣:陳歐珀
(六)新竹市:鄭正鈐
(七)新竹縣:林為洲、林思銘
距核四廠80公里內之縣市首長及其他直轄市長:10人
柯文哲、侯友宜、林右昌、鄭文燦、林姿妙、林智堅、楊文科、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁
潛力政治人物:24人
(ㄧ)議員:
1. 台北市:苗博雅、邱威傑、黃郁芬
2. 新北市:戴瑋姍、何博文、張志豪
3. 基隆市:張之豪、陳薇仲、王醒之
4. 新竹市:廖子齊
5. 台中市:黃守達
(二)不分區立委:
1. 時代力量:陳椒華、邱顯智、王婉諭
2. 台灣民眾黨:賴香伶、蔡壁如、張其祿
3. 台灣基進:陳柏惟
(三)目前具有一定政治聲量,未來有能力影響政策或投入選舉之政治人物:
鄭麗君、黃國昌、黃珊珊、林佳龍、江啟臣、朱立倫
★ 附件二、給65 位政治人物一封信--直面台灣核災風險,是政治人物無可迴避的責任 :(信件內容請見圖片六)
♡
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,台灣新聲:「核四」照妖鏡:非核家園 統派支持 今天的台灣新聲,炳忠和大家談談「核四」這面藍綠統獨的照妖鏡!最近「核能流言終結者」的黃士修忙著推「以核養綠」公投,呼籲推翻民進黨「非核家園」的神主牌,才能挽救台灣陷入高電價、高物價、高空污的無底洞。這確實是真正科學理性應有的判斷,不過站在我統派的立場,...
「核能是綠色能源嗎」的推薦目錄:
- 關於核能是綠色能源嗎 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
- 關於核能是綠色能源嗎 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
- 關於核能是綠色能源嗎 在 地球公民基金會 Facebook 的最佳解答
- 關於核能是綠色能源嗎 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
- 關於核能是綠色能源嗎 在 林辰Buchi Youtube 的最讚貼文
- 關於核能是綠色能源嗎 在 天然氣、核能將納"綠色能源" 歐盟內部現分歧 - YouTube 的評價
- 關於核能是綠色能源嗎 在 核電是綠色能源嗎?(2022/7/7更新天然氣與核能歸為綠色永續 ... 的評價
- 關於核能是綠色能源嗎 在 核能的確不是綠能但「綠」能定義無關科學 - 時事板 | Dcard 的評價
核能是綠色能源嗎 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
今年3月,歐盟旗下的科學專家機構「聯合研究中心」(Joint Research Centre,JRC)提出報告,認定核能符合綠色投資的標準。此言一出,馬上引起軒然大波,在歐盟執委會還沒有做出決議前,擁核方便大肆聲稱歐盟已把核能認定為綠能的其中一員,而事實真是如此嗎?
6/30奧地利、丹麥、德國、盧森堡和西班牙的環境或能源部長聯名致信歐盟委員會指出JRC報告中僅以正常運作的核電廠作為評估。不僅忽視核能事故的風險及處理成本,並且忽略了目前尚無高放射性廢棄物處理經驗,未來將缺乏有效的廢棄物處理解方。
而負責此次審查報告的科學委員會,專業領域僅限於健康與輻射防護,缺乏由環境科學專業的委員會,來評估核安與核廢處置的環境計畫,也就是說此項報告根本違反了JRC不對未來世代造成重大損害的原則
綜上所述,核電完全不符合分類法的無重大危害原則。若將核電納入綠色投資一員,不但將傷害分類法的完整性與可信度,更是傷害綠色金融儲蓄與投資者的信心。
📌 聯名信:https://pse.is/3jrnj5
核能是綠色能源嗎 在 地球公民基金會 Facebook 的最佳解答
【核四的歷史糾葛,公投就能解嗎?】| 趕快報名👉 https://pse.is/3gcjwr
這30年來,反核的前輩們堅持對抗著這個不安全的核能發電廠。20多年前,地方自辦的公投,超過96%的民眾反對核電廠的興建,但核四爭議依舊。上次公投後,核四被擁核者當作能源的救贖神藥。突然間核能的美好謠言滿天飛,核廢料的問題和風險卻從沒有提出解決方案,核四黑歷史、無法處理的核廢料根本無解。
面對社會大眾無法取得的共識,民眾最常想到的解方就是舉辦公投。但公投真的可以解決所有問題嗎?從兩年前的公投經驗可以得知:不行。制度上、提案方、公民的社會共識和討論並沒有因此更進步。
這場講座透過認識公投的演變帶大家了解公投的真諦,也邀請長期站在第一線反對核四的前輩帶大家走一趟三十年來的反核四歷程。
-
🙋♂️主持人:蔡中岳/地球公民基金會副執行長
🙋♀️講師:林佳和/政治大學法律系副教授、賴偉傑/綠色公民行動聯盟理事長
❚ 日期:2021/7/14(三)
❚ 時間:19:00-21:00
❚ 線上聚會使用工具:Google Meet(手機參與請先下載app)
-
🙋報名連結👉 https://pse.is/3gcjwr
-
*線上會議連結,我們將於活動前一天,7/13下午7點寄發行前通知信告知。
核能是綠色能源嗎 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
台灣新聲:「核四」照妖鏡:非核家園 統派支持
今天的台灣新聲,炳忠和大家談談「核四」這面藍綠統獨的照妖鏡!最近「核能流言終結者」的黃士修忙著推「以核養綠」公投,呼籲推翻民進黨「非核家園」的神主牌,才能挽救台灣陷入高電價、高物價、高空污的無底洞。這確實是真正科學理性應有的判斷,不過站在我統派的立場,卻要提出另一種思考:身為兩岸統一工作者,我們其實最有資格主張「非核家園」啊!
為什麼?很多人聽了可能很傻眼。主張「非核家園」的,幾十年來不都是獨派的嗎?是啊,所以這正說明台獨幾十年都在騙!想想台灣要獨立,和大陸對抗,沒有自主能源可以嗎?核電在國際上算是「準自主能源」,至少還能撐一年。若真的「非核家園」,只得靠天然氣,一旦開戰載運船進不來,還能撐多久呢?
所以我說台灣真正的悲哀,還不是統或獨的是非對錯,而是這二十年來「民主選舉」的結果,沒人真的提出著眼長遠發展的政策,只是不斷消耗兩蔣時代留下來的老本,台灣沒了自己的本錢,那還論什麼獨?談什麼統?這些政客不自省,還大砍退休軍公教的退休俸,清算前人貢獻,也算得上是推卸責任的高招了!
親愛的選民啊!要怪誰?怪別人打壓我們嗎?怪我們自己驕傲的「民主」,選出來的這些「成果」吧!
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
核能是綠色能源嗎 在 林辰Buchi Youtube 的最讚貼文
挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢?
基於以上這兩個問號,小弟上網查了一些資料
希望用最快的速度讓大家跟小弟一樣在這次的議題上略懂略懂。
影片的數據或許有些錯誤,歡迎各位先進各位大大提出糾正...。
最後,希望大家能繼續關切台灣的議題,
讓這片土地能變成你我都喜歡的模樣。
報告完畢。
-----------------我是快樂分隔線-----------------------03.03.2013
有一些部分在影片中出現錯誤,
非常歡迎大家來信糾正只有略懂略懂的小弟-ji388888@hotmail.com
小弟先在這邊說聲感激不盡! :)
這樣的拋磚引玉是希望大家能夠更關心公共議題
也希望且歡迎擁有專業知識的人能夠提出糾正與看法
這個社會非常需要你們替大家發聲並教導無知的我們。
若有幸,更希望能因此提供一個學習平台。
最後再謝謝各位先進與大大,
還有各種不同的聲音,無論正面反面
我們都不應該繼續緘默或事不關己下去。
by BucHi.
FB:http://www.facebook.com/LinBuchi
blog:http://www.wretch.cc/blog/ji3888888
-----------------------參考資料:(待彙整)-------------------------------------
【Ted Talk辯論:這個世界需要核能嗎?】
http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/debate_does_the_world_need_nuclear_energy.html
【教你如何戰爆反核人士】
http://www.facebook.com/notes/%E8%AC%9D%E6%98%8E%E8%B1%AA/%E6%95%99%E4%BD%A0%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%88%B0%E7%88%86%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E4%BA%BA%E5%A3%AB/560307203993356
【你所不知道的綠色能源】
https://docs.google.com/document/d/1TnJJcAEOxV_kvHwrX-geVtFdL0DqLsbokC-koz9N71s/preview?pli=1&sle=true#
【核四論】
http://e-info.org.tw/node/69036
【我們甚至失去了黃昏-核四很不好(上)】
http://gaea-choas.blogspot.tw/2012/04/blog-post_1760.html
【我們甚至失去了黃昏-核四很不好(下)】
http://gaea-choas.blogspot.tw/2012/04/blog-post_1203.html
【戲說核四-309特別篇】
https://www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ
【今周刊818期:誰殺了太陽能】
etc...
核能是綠色能源嗎 在 核電是綠色能源嗎?(2022/7/7更新天然氣與核能歸為綠色永續 ... 的美食出口停車場
「核電是一種綠色能源」,國際原子能機構(IAEA)總幹事格洛西(Rafael Grossi)說,它幾乎不產生二氧化碳。法國總統馬克宏也持這種觀點。在明年4月總統 ... ... <看更多>
核能是綠色能源嗎 在 核能的確不是綠能但「綠」能定義無關科學 - 時事板 | Dcard 的美食出口停車場
取自Brook and Bradshaw, 2015 小結:綠色能源,是能夠確保永續發展的能源,即對環境衝擊最小之能源( 參見上方)。以生命週期評估來看,不管在碳排、污染源排放、原料,以及 ... ... <看更多>
核能是綠色能源嗎 在 天然氣、核能將納"綠色能源" 歐盟內部現分歧 - YouTube 的美食出口停車場
綠色永續能源#歐盟#天然氣天然氣和 核能是 綠色永續能源嗎?經過一番爭論後,歐洲議會6號點頭,同意將天然氣和 核能 納入 綠色能源 範疇。 ... <看更多>