[ 父母加油站 ]只是開玩笑，竟然變被告？：中小學生最需要的24堂法律自保課
#吉靜如
每一學年必追的吉觀講座，現在人手一本就可追到！
國中、國小學生最該了解的人際互動法律自保課，
以下報給你知
不中二生都可能犯的中二錯，只因為太單純
幫忙領錢，結果欠一屁股債
在臉書、IG抒發X的心情也不行？
給別人取綽號，開他玩笑要他「脫給我看阿」也會觸法網？
原來給人家取綽號是犯法的？
罵人家「神‧經‧病」，每個字都是錢？
我沒有打人，只是站在旁邊也不行？
那包東西是幫學長保管一下而已？有那麼嚴重？
原來不懂得法律，會產生那麼大的影響！
如果我懂法律，我就會知道，
有些話不能說，說出口的話，一個字可能要罰一萬。
我就會知道，有些事不能做，不能隨便拿人家東西當作開玩笑、
不能因為無法拒絕就幫別人保管危險的東西、不幫別人買賣東西、
更不可以隨便給別人看我的身體，或是把很重要的資訊給別人……
這些，都是「法院的少年調查保護官」教我的事。
台灣第一本寫給現代中小學生的法律知識書
本書是少年調查保護官吉靜如，全書共有24章，收錄校園與法庭案例，為解決校園霸凌、言語暴力、性平、毒品、詐騙、暴力、賭博行為等重大法律問題而寫成，是第一本給現代青少年與兒童的法律知識書，能夠幫助孩子辨識危險、遠離威脅、做對的事。孩子將透過本書提供的各種案例與解說，瞭解個人的「行為與責任」，既避免觸法，又能建立法治觀念，妥善保護自己。
希望青春期內心和行為都波濤洶湧的孩子們，能順利渡過！
歡迎有興趣的家長師長看過來，光看目錄就想收啊！(附註如下)
博客來網路書店： https://reurl.cc/NXWvDe
目錄：
PART１ 一個字值多少錢？
1. 「神‧經‧病」，每個字都是錢？
2. 我想告他霸凌，會被反控誣告嗎？
3. 在臉書、ＩＧ寫也有罪？
4. 我要讓大家知道渣男的真面目！
PART2 快脫衣服給我看
1. 叫她直播脫衣服，只是開玩笑！
2. 你這個月月經來了嗎？
3. 他約我出去聊天，誰知……
4. 抓小雞雞又怎樣，他很爽啊！
5. 叫你活娘砲，總行了吧？
PART3 金錢往來，這麼複雜？
1. 我只是借錢好嗎？才不是恐嚇！
2. 帳戶不可以借給人家嗎？
3. 那包東西只是幫別人保管！
4 幫忙領錢當打工，小心賠到死！
5. 下注只想衝一波，怎知輸那麼大！
6. 借100元利息10元，很划算嗎？
PART4 打架而已，還好吧！
1. 我沒有打人，只是在旁邊看！
2. 誰知道會打到自己人！
3. 我哪知道他們是警察？
4. 不用道歉，讓我打回來就好！
PART5 這有那麼嚴重嗎？
1. 我怎麼知道這個會上癮？
2. 我寫死亡筆記本，關別人什麼事！
3. 我是借用，不是偷！
4. 偷藏手機，只是惡作劇？
5. 行李裡面真的沒有炸彈啦！
#三采文化
校園 霸 凌 誣告 在 新聞:不服管教誣告老師襲胸國中女反吃官司- 看板Teacher 的美食出口停車場
不服管教誣告老師襲胸 國中女反吃官司 | 即時新聞 | 20140910 | 蘋果日報
https://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140910/467448/1/%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E7%AE%A1%E6%95%99%E8%AA%A3%E5%91%8A%E8%80%81%E5%B8%AB%E8%A5%B2%E8%83%B8%E3%80%80%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%A5%B3%E5%8F%8D%E5%90%83%E5%AE%98%E5%8F%B8
https://goo.gl/o1gJvq
就讀新北市某國中的15歲女學生，因沒穿制服上學遭學務處許姓老師制止，竟誣告老師對
她襲胸，還請麻吉好友到警局做偽證，不料好友最後決定說實話、再加上有人將全程錄影
，證明許姓老師沒有襲胸，檢察官因此做出不起訴處分，但女學生可就慘了，不僅陷害老
師不成，還被檢察官簽分「少他」案，以誣告案由移送少年法庭處理。
這起事件發生在今年4月1日愚人節，女學生在下午2時47分才去學校上學，由於沒穿制服
又遲到，在校門口立即被學務處的許姓老師制止，請女學生返家穿好制服再上課，但女學
生表示穿學校制服會過敏，許姓老師堅持要她換，另2名女老師見狀，也上前請女學生先
換制服再入校。
此時女學生執意要進入校園，許姓老師見狀拿起登記簿擋著她不讓她進入，不料此時女學
生竟然大叫：「你不要碰我胸部」、「你為什麼要碰我胸部」，隨後女學生立即打電話叫
媽媽到學校、還撂人到校門口欲對許姓老師興師問罪，此時一名學校替代役悄悄的用手機
將全程錄下，而女學生則向警方提告。
女學生為了要告老師，竟找當時在場的一名麻吉好友，在警局製作筆錄時做不實陳述，指
稱看到老師摸她的胸部，警方調查告一段落後，將全案函送台北地檢署偵辦。
檢察官在過濾相事證時，發現警方隨案函送的資料中，有一份替代役用手機所拍攝的錄影
畫面，看完後也傳了當天在場的2名女老師，確認男老師未襲胸，檢察官在掌握這些事證
後，將女學生的麻吉好友傳來曉以大義，此時麻吉好友決定吐實，把女學生如何請她做偽
證的來龍去脈講清楚，還說她也將此事告訴家人，家人也鼓勵她要誠實以對，她才決定講
實話。
檢察官認為許姓男老師並未襲胸，今天偵查終結，處分不起訴，不過卻認為女學生涉嫌誣
告罪，今天也簽分少他案，並以誣告罪的事由，移送少年法庭處理。（呂志明／台北報導
）
----------------------------------------
如果不是這位替代役機警錄影+另一位作證學生的良心
這位肯積極管教的教師下場至少是停聘 倒楣的話甚至是解聘...
依照現行法規
這種CASE停聘不會給一毛薪水 (若有房貸繳不出 房子就會被查封法拍了)
**********************************
教師法 第 14-3 條
依第十四條規定停聘之教師，停聘期間應發給半數本薪（年功薪）；停聘原因消滅後回復
聘任者，其本薪（年功薪）應予補發。但有下列情形之一者，不在此限：
一、教師受有期徒刑或拘役之執行或受罰金之判決而易服勞役者，其停聘期間不發給本薪
（年功薪）。
二、教師依第十四條第四項規定停聘者，其停聘期間不發給本薪（年功薪），俟調查結果
無此事實並回復聘任者，補發全部本薪（年功薪）。
***********************************
身為倒楣的被法規霸凌和被社會風氣性別霸凌的男性教師
還是不要那麼熱血管教 離學生遠一點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.103.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1410365307.A.076.html
※ 編輯: plancklin (1.34.103.190), 09/11/2014 00:10:44
校園性平相關的法令已經成為一種對教師的體制霸凌了
疑似>>>停聘 涉及>>>停聘
教師法規定此類停聘不發任何一毛薪水
教育部又規定停聘期間一樣不得兼職，
被誣告的話沒半毛原來的教職薪水 還不准另外賺錢來維持生活開支
就算後來恢復清白 也只補發停聘期間的"本薪"
---------------------------
教育部要求教師提高警覺阻止學生被霸凌
卻毫不在意教師被教育部霸凌
※ 編輯: plancklin (1.34.103.190), 09/13/2014 16:13:30
問題在涉及 疑似 等調查期間就停聘
停聘還不給薪水又不准被誣告的教師兼差維持生活開銷
這種超侵害人權的事居然被認為不嚴重
※ 編輯: plancklin (1.34.103.190), 09/22/2014 00:44:25
... <看更多>