釋憲案的負責人突然走了................
在去年的八月
大家出錢出力做了各種事情
而執政單位還在持續裝死
現在反彈的力道還不夠大
如果各位被欺壓者也在『裝死』
那麼...........
一百二十萬元新台幣的正義。
連戶頭裡面剩不到一萬塊的人都上了,你在等什麼?
玩車可以改很多東西,例如:改引擎,改外觀,改人身部品,改自己的騎車腦袋,但為什麼對於最重要的騎車環境,大家都不想『改』呢?
明明車媒一大堆,介紹車子的影片一大堆,卻很少看到大家在靠北?為什麼你們不靠北?為了要給你的觀眾『正能量』嗎?為了要養你的粉絲數跟訂閱量?還是說,為了你的媒體生意?
難到這些都比一個安全的騎車環境重要?
可以從路權得到最大利益的角色絕對是車商與進口車代理商,你們不要只會把錢花在吉消費者的律師身上好嗎?拿點錢來打打關係,拿點錢來幫幫忙打訴訟,以後有高速公路可以用,管你TM的有沒有真的血流成河,車子一定是大賣啦,最後還不是都你們在爽?你們難道都忘了2011年黃牌可以上高架之後發生什麼事?
爭取本該有的權益居然不是車商在做,現在反而是我們消費者在拼,真是超TM的覺得超級可悲。
等等等,從WTO簽約開始,等了十五年!
等等等,從紅牌上高架開始,等了十年!
等等等,從黃牌上高架開始,等了六年!
那些每天喊 #等 開放再上的中壢李姓選民,你TM的人生有幾個十年給你等啦?體制不衝撞就不會改變,爛到底的時候甚至需要砍掉重練!
『中華民國當年也是違反大清律令成立的』這也是新聞上 #大清律令 的由來啦,相信聰明的你能夠了解這句話意思(主席就算了)
生活過的再苦都沒關係,不會餓死就好 (還好有麥當勞)。屬於我們的東西,一定要拿回來!但是請大家注意,這不是最後一步!這只是個里程碑!讓所有能達到速限的機車都能正常使用高速公路才是最終目標!
因此,我決定將這幾天大家陡內給我的金額,全數匯給匯給國道釋憲金代收人帳戶,以下是這幾天我有收到的陡內明細,更詳細的在內文附圖。
Youtube超級留言 : 755 ( 未計算平台抽成)
綠界陡內: 880 ( 未計算平台抽成)
林昱宏大大:2000
小計:3635 元
以上不計算平台抽成,全數匯給國道釋憲金代收人帳戶,另外再從我前幾天剩九千塊的戶頭拿五千塊出來,總計 8635 元,一起匯到釋憲金代收人帳戶,雖然不多,但希望能夠拋轉引玉,連戶頭裡面剩不到一萬塊的人都沒在怕了,你在等什麼?這幹O娘的爛政府一定要給他吉啦!
請大家多多幫忙分享出去!一人一百塊,一千塊,一百二十萬很快就有了,買車加油幾千塊幾萬塊都在花,這一點點的錢對你來說算什麼?
詳細訊息請關注 94要上國道 粉絲團,以下為部分節錄內容,資料來源:https://goo.gl/uFiKAu
_____________________________________
7月1號 多名重機騎士以騎上國道的方式來爭取權益,最主要的目的即是拿罰單來提起行政訴訟並爭取申請釋憲的機會。目前正在申訴與取得裁決書的階段,下一步就是起訴作業。
8月1日與律師接洽後,已有以張偉燕律師帶領的律師團願意承接這個550cc以上重機上國道的釋憲申請案子,律師有五位其中一位有申請釋憲成功的經驗。 承接的內容包含由一審地方法院起到最後釋憲結束。
律師團報價為120萬元新台幣。
我們需要各界的支持,希望能在8月底前籌到這筆為自由而戰的訴訟費,由法律的根源來修正這合法卻違規的荒謬法令,還給人民受憲法保障的自由權!
律師費代收流程:
1.匯款人於匯款後通知收款人提供匯款帳號尾碼、金額、匯款人稱呼。
2.收款人提供代收編號給匯款人作為造冊查詢的根據。
3.代收帳號每天23:00公佈帳號明細,並以24萬為一撥款金額給律師,共分五次撥款。每次撥款後表示某批代收編號的款項已完成交付給律師。
4.車行或不便透露身份者請直接與收款人聯繫並取得代收編號。
5.繳清律師費用後將造冊留存作為重機路權史上一個重要的紀要!
單一帳號、單一代收款人
銀行: 台北富邦中正分行 (代碼012)
戶名: 吳銘祥
帳號: 706168638213
聯繫電話: 0920-057-919
Line ID: minghsiangwu89
Messager: m.me/minghsiang.wu
_____________________________________
唉.......
真是操TM的,路權本來就屬於我們的東西,還要我們自己花錢打官司,這政府TM真的欠幹,欠幹,欠幹!
#幹林老師真TM要吃土惹
#每天喊吃土的你TM真的看過戶頭見土嗎
#不用點出來說是誰ㄎㄎ
#林北最看不起那些坐享其成的低能
#還有每天反對靠北一堆最後自己騎爽爽的雞八毛賤人
「林北最看不起那些坐享其成的低能」的推薦目錄:
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 負能量宅肥窮魯蛇 Facebook 的最佳貼文
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 TaibeiMoto Facebook 的最讚貼文
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 Re: [心情] 我是長榮罷工受影響旅客嗚嗚嗚- 看板WomenTalk 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 負能量宅肥窮魯蛇- 一百二十萬元新台幣的正義。 連戶頭裡面剩不到一 ... 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 2022國道罰單申訴流程-假日節慶活動情報,精選在PTT/Mobile01的 ... 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 2022國道罰單申訴流程-假日節慶活動情報,精選在PTT/Mobile01的 ... 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男:投降至少 ... 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 機車過戶費用誰出的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 機車過戶費用誰出的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 機車過戶費用誰出的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持 - PTT推薦 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 Re: [問卦] 瑞士12萬月薪其實過得比台灣22k差| PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 [新聞] 教召年限擬從退伍8年延長至15年! 2007 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 機車過戶流程的網友火熱關注以及推薦評價,在樂屋網、ptt ... 的評價
- 關於林北最看不起那些坐享其成的低能 在 重機國道釋憲的網友經驗分享跟真實反饋,在Udemy/資策會/PTT網友 ... 的評價
林北最看不起那些坐享其成的低能 在 TaibeiMoto Facebook 的最讚貼文
溫飽之餘,有人會升級裝備、升級車輛,
這次我們把錢花在升級環境。
一百二十萬元新台幣的正義。
連戶頭裡面剩不到一萬塊的人都上了,你在等什麼?
玩車可以改很多東西,例如:改引擎,改外觀,改人身部品,改自己的騎車腦袋,但為什麼對於最重要的騎車環境,大家都不想『改』呢?
明明車媒一大堆,介紹車子的影片一大堆,卻很少看到大家在靠北?為什麼你們不靠北?為了要給你的觀眾『正能量』嗎?為了要養你的粉絲數跟訂閱量?還是說,為了你的媒體生意?
難到這些都比一個安全的騎車環境重要?
可以從路權得到最大利益的角色絕對是車商與進口車代理商,你們不要只會把錢花在吉消費者的律師身上好嗎?拿點錢來打打關係,拿點錢來幫幫忙打訴訟,以後有高速公路可以用,管你TM的有沒有真的血流成河,車子一定是大賣啦,最後還不是都你們在爽?你們難道都忘了2011年黃牌可以上高架之後發生什麼事?
爭取本該有的權益居然不是車商在做,現在反而是我們消費者在拼,真是超TM的覺得超級可悲。
等等等,從WTO簽約開始,等了十五年!
等等等,從紅牌上高架開始,等了十年!
等等等,從黃牌上高架開始,等了六年!
那些每天喊 #等 開放再上的中壢李姓選民,你TM的人生有幾個十年給你等啦?體制不衝撞就不會改變,爛到底的時候甚至需要砍掉重練!
『中華民國當年也是違反大清律令成立的』這也是新聞上 #大清律令 的由來啦,相信聰明的你能夠了解這句話意思(主席就算了)
生活過的再苦都沒關係,不會餓死就好 (還好有麥當勞)。屬於我們的東西,一定要拿回來!但是請大家注意,這不是最後一步!這只是個里程碑!讓所有能達到速限的機車都能正常使用高速公路才是最終目標!
因此,我決定將這幾天大家陡內給我的金額,全數匯給匯給國道釋憲金代收人帳戶,以下是這幾天我有收到的陡內明細,更詳細的在內文附圖。
Youtube超級留言 : 755 ( 未計算平台抽成)
綠界陡內: 880 ( 未計算平台抽成)
林昱宏大大:2000
小計:3635 元
以上不計算平台抽成,全數匯給國道釋憲金代收人帳戶,另外再從我前幾天剩九千塊的戶頭拿五千塊出來,總計 8635 元,一起匯到釋憲金代收人帳戶,雖然不多,但希望能夠拋轉引玉,連戶頭裡面剩不到一萬塊的人都沒在怕了,你在等什麼?這幹O娘的爛政府一定要給他吉啦!
請大家多多幫忙分享出去!一人一百塊,一千塊,一百二十萬很快就有了,買車加油幾千塊幾萬塊都在花,這一點點的錢對你來說算什麼?
詳細訊息請關注 94要上國道 粉絲團,以下為部分節錄內容,資料來源:https://goo.gl/uFiKAu
_____________________________________
7月1號 多名重機騎士以騎上國道的方式來爭取權益,最主要的目的即是拿罰單來提起行政訴訟並爭取申請釋憲的機會。目前正在申訴與取得裁決書的階段,下一步就是起訴作業。
8月1日與律師接洽後,已有以張偉燕律師帶領的律師團願意承接這個550cc以上重機上國道的釋憲申請案子,律師有五位其中一位有申請釋憲成功的經驗。 承接的內容包含由一審地方法院起到最後釋憲結束。
律師團報價為120萬元新台幣。
我們需要各界的支持,希望能在8月底前籌到這筆為自由而戰的訴訟費,由法律的根源來修正這合法卻違規的荒謬法令,還給人民受憲法保障的自由權!
律師費代收流程:
1.匯款人於匯款後通知收款人提供匯款帳號尾碼、金額、匯款人稱呼。
2.收款人提供代收編號給匯款人作為造冊查詢的根據。
3.代收帳號每天23:00公佈帳號明細,並以24萬為一撥款金額給律師,共分五次撥款。每次撥款後表示某批代收編號的款項已完成交付給律師。
4.車行或不便透露身份者請直接與收款人聯繫並取得代收編號。
5.繳清律師費用後將造冊留存作為重機路權史上一個重要的紀要!
單一帳號、單一代收款人
銀行: 台北富邦中正分行 (代碼012)
戶名: 吳銘祥
帳號: 706168638213
聯繫電話: 0920-057-919
Line ID: minghsiangwu89
Messager: m.me/minghsiang.wu
_____________________________________
唉.......
真是操TM的,路權本來就屬於我們的東西,還要我們自己花錢打官司,這政府TM真的欠幹,欠幹,欠幹!
#幹林老師真TM要吃土惹
#每天喊吃土的你TM真的看過戶頭見土嗎
#不用點出來說是誰ㄎㄎ
#林北最看不起那些坐享其成的低能
#還有每天反對靠北一堆最後自己騎爽爽的雞八毛賤人
林北最看不起那些坐享其成的低能 在 負能量宅肥窮魯蛇- 一百二十萬元新台幣的正義。 連戶頭裡面剩不到一 ... 的美食出口停車場
為什麼你們不靠北?為了要給你的觀眾『正能量』嗎? ... 那些每天喊#等 開放再上的中壢李姓選民,你TM的人生有幾個十年給你等啦? ... 林北最看不起那些坐享其成的低能 ... <看更多>
林北最看不起那些坐享其成的低能 在 2022國道罰單申訴流程-假日節慶活動情報,精選在PTT/Mobile01的 ... 的美食出口停車場
幹林老師真TM要吃土惹 #每天喊吃土的你TM真的看過戶頭見土嗎 #不用點出來說是誰ㄎㄎ #林北最看不起那些坐享其成的低能 #還有每天反對靠北一堆最後自己騎爽爽的雞八 ... ... <看更多>
林北最看不起那些坐享其成的低能 在 Re: [心情] 我是長榮罷工受影響旅客嗚嗚嗚- 看板WomenTalk 的美食出口停車場
看到這篇底下的推文
還在支持空服員的一定沒看昨天的協商會議
首先昨天談判破裂的最主要原因就是卡在禁搭便車條款
禁搭便車相關的議題
其實昨天的協商會議
勞動部的官方代表有給了很好的說明
禁搭便車是從美國飄洋過海來台的
目前確實有放在台灣的法律內
但無強制規定一定要禁搭便車
他最主要的精神就是只有參與抗爭的工會成員
才可以享受抗爭後的福利
但德國卻是反過來禁止 禁搭便車
也就是即便工會爭取到了福利
全體員工都能享受
原因是在於德國認為假設工會成員拿到比較好的薪資福利
未來會造成這些沒有參與工會比較低薪的員工
反而享有因為低薪而導致雇主優先保留他們工作的權利
裁員會先選擇高薪員工
所以一體適用全體員工加薪
也就是禁止 禁搭便車
就這個議題上
其實長榮的資方表現相當高的理性
他們舉出的圖表
一直沿用好幾年
因為工會與資方的協商已經兩年多
雖然工會一直說資方都沒有進展
但問題是
資方昨天說的很清楚
他們並沒有不同意調高日支費
在這裡再講一下什麼叫做日支費
日支費就是航空業所謂的外站津貼
比如今天長榮台北飛紐約的航班
因為飛到紐約後飛機要檢修以及安排航班的行程
會有一天多不等的時間必須在紐約休息
空服員這段執勤的時間
日支費用的性質就是作為給空服員在海外用餐的費用
他並不是薪水也不是加班費
也不是獎金
有點類似一般企業的伙食費補貼
而長榮昨天也有拿出好幾張表
https://www.ettoday.net/news/20190620/1471645.htm
先以上面這個連結來看
下面淡黃色的地方有與世界各大航空比較的日支費用
長榮幾乎只有輸給華航
但並不是所有的航班都輸給華航
因為日支費如果計算短程航班
長榮的出勤計算方式時間是業界最優
她從妳報到到報退
再解釋一下空服員的出勤時間
他們會先到南崁的大樓報到刷卡
然後有勤前說明
這點知名youtuber阿滴雨滴妹曾經有與長榮航空合作過的影片
就是如裡面所示
然後再搭乘巴士到機場開始準備登機作業
最後降落以後在飯店休息
直到回到台灣降落以後搭巴士到大樓報退
這段所有的時間
都有計算在日支費的日程裡
以長榮昨天計算飛行洛杉磯的標準時間
扣除掉公司替員工買單的飯店早餐(華航還沒有這餐勒)
下面有一張表也有寫
歐美航線長榮四天班還比華航三天班更多休時
年終與近三年調薪都優於華航
只是在日支費的計算上輸給了華航
且昨天資方也說過
會再額外提供飛航服勤獎金
來補貼這部分的不足
我個人認為飛航服勤獎金主要是現在航空業景氣
可以發
未來不景氣還是會取消
但大家都上過班也知道
公司本來就有不景氣
昨天的協商
長榮總經理孫嘉明也有說
金融海嘯連虧三年
2008年虧損上百億長榮還是有發給空服員年終獎金
下面也有計算這五年
空服員的工時不段下降
平均薪資含日支費不斷上漲
平均每小時收入達到742元
幾乎每位空服員涵蓋所有獎金的年收入都有90萬元
當然因為空服員的航線與排班問題
自然有人會略低於此
但總體數據顯示長榮空服員的待遇是逐年上升工時也逐年下降
另外勞工董事長榮記者會也說明
董事的決定權是股東決定
長榮航空是上市公司需要遵守股東會的決議
並不是工會說了算也不是總經理說了算
長榮航空是屬於所有股東的企業
他不屬於任何個人
這是最基本的股份有限公司的基本概念
另外禁搭便車條款
長榮航空的高層其實也解釋得很清楚
如果今天工會抗爭成功禁搭便車
造成組員間的嫌隙
會或多或少影響飛航安全
長榮航空作為一個整體
是不容許差異要加就大家一起加
結論:
就日支費問題長榮提出的數據,諸如有早餐,歐美航班四天班都優於華航
且也願意額外增加飛航服勤獎金
且如果工會能提出哪一個外站的津貼不足
如紐約的物價太高
長榮航空也願意檢討
但這些工會都不想聽也不想協商
只想一率比照華航
也不看早餐 也不看四天班 也不看年終比較高 也不看這五年總體收入的增加
通通不看
就是要日支費比照華航但也提不出理由
不斷地對資方要求就是要150元且禁搭便車
這就是雙方第一條就談判破裂的原因
平心而論
長榮航空管理層的誠意
作爲一個外人
我覺得真的能感受到
本來日支費的性質就不是薪資
他是一種伙食津貼且長榮
附早餐 計算時間比華航長 年終比華航多 調薪幅度比華航大 外站休時也更長
總體的工時減少與薪資增加
都有明確的數據
且年收至少都有90萬元
以長榮最菜的菜鳥底薪35K計算
年終四個月就領了14萬
且日支費除了單一時數輸給長榮
與其他航空公司ANA 卡達 這些一流的日本與中東航空公司都比較高
會中工會也有反駁
因為這些公司的薪資都比較高
總經理講的也很對
因為那些國家的物價比較高
他們的薪資換算購買力並不一定比較高
這一點工會自己要先能計算PPP購買力均價後
才能去計算合理的薪資與比較基準
但像是工會理事廖以勤
昨天會議中訴諸理性什麼學妹在飛機上生病了
賺的錢都拿去看醫生了
基本上是毫無數據與科學和評估整體空服員的身心狀況
比如拿出空服員的就診以及醫療費用與其他職業相比確實比較高
都沒有這種統計數字
純粹是說故事博取支持
所以這次長榮航空的罷工
怒難支持勞方
因為說白了
長榮航空願意加薪也願意針對各外站增加津貼
只要提出合理的依據
但工會只有跳針單一時數比照華航
其他的一律不看
禁搭便車也相當堅持
不看德國如何逆向思考與勞動部解釋禁搭便車不一定正確
就這些議題上與衡量長榮五年來工時降低 平均薪資提高 且年收90萬
怎樣都難以支持這次的罷工
更別提工會到大樓前擋路
不讓想下班的內勤員工回家
這些種種行為都讓社會輿論難以支持
更別提只想日支費比照華航
那是否願意取消早餐?
年終也比照華航?
外佔休時也比照華航?
調薪幅度也比照華航?
計算日支費基礎也比照華航?
如果都不願意
只願意針對就日支費單一時數漲價來控訴資方不合理的待遇
且資方在2017年也提過
長榮數年來增加50%以上的空服員人數
離職率也降低到3.多%
已經大幅改善勞工待遇
實在是從各項數據都看不出罷工有任何科學與理性上的依據
說穿了就是一句話日支費單一時數要跟華航對齊
但其他都不想對齊
對這樣的員工在台灣服務業與飛安的指標公司
無言以對
請自己參考評估轉分享本文
PS:本人放棄對該篇文章的著作權
任何引用與轉傳本篇文章均不追究任何著作權民刑事責任
但唯一條件不可轉貼後自稱是自己著作
BTW,我也是長榮旅客
這次差點受到影響
所以認真的研究這次的勞資爭議
※ 引述《cnshw (cnshw)》之銘言:
: 剛看新聞說我全家要搭去日本的飛機停飛了
: 五張機票 七天飯店訂金 迪士尼門票+快速通關券
: 還有其他保險 免稅商品
: 不知道有幾樣可以全額退回
: 目前預估是會賠至少5000了
: 行程行李 請好的假等等 原本準備好的全部被打亂
: 我們全家現在被搞的焦頭爛額
: 只能研究怎麼退那些票錢飯店錢 怎麼求償
: 盡量把損失降到最低...
: 以前看那些罷工新聞都覺得自己置身事外 不甘我的事
: 要罷工隨便你們 反正我沒差
: 現在變成兩方交戰的砲灰才有所感觸
: 當然罷工一定是有理由的 地勤人員一定也接客訴接到厭世
: 但作為一個受影響的旅客 我只希望你們大發慈悲回去上班...
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.143.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561122376.A.B99.html
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 21:06:46
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 21:18:45
長榮是說要提出依據
並且也提出了飛航服勤獎金增加空服員更多的收入來補貼不足
不知道這樣還有什麼不滿意?
另外日支費長榮也提出只要工會能給依據就會逐站review日支費的合理性
這樣的誠意難道還不夠嗎?
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 21:49:53
你現在領六萬元得病了
幫你加薪到60萬病忽然都好了?
你是不是把價錢開高
等著我殺?
還是你去買蘋果iphone專賣店也跟店員說
Tim cook是不是不會做生意
哪有iphone不能殺價的道理
當然是要先開高一點讓消費者殺價啊
十年來你去全家買統一麵包沒漲價嗎?
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 22:05:26
長榮不就說舉出依據就可以漲價啊
我前面已經說了啊
工會說150元
長榮說要舉出統計數字就可以變多
還多發飛航服勤獎金
前面我其實已經講三次了
先看有沒有低於中位數
再來再把工時也拿去看是不是高於中位數
如果這兩個都達成
我認為任何的罷工我會就統計數字上給予支持
以台灣的薪資中位數而言
空服員的總薪資幾乎是雙倍了
平均時薪更高達742元
你自己摸摸你的時薪看看有沒有這個價再討論資方是否有壓榨他們?
如果這樣算壓榨
那台灣有超過半數的勞工都應該明天開始罷工
https://www.ettoday.net/news/20190620/1471645.htm
742元含日支費依據為上面連結長榮航空提供
月平均工時119小時
一般上班族
8*5*4= 160都比這還高
你時薪與最正常的工時的上班族都相對低了
請問長榮航空的空服員哪一項還不滿意請提出依據
還是社會也要腦充血只要罷工都要盲目的支持?
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 22:11:14
正是因為長榮提出比中位數更好的薪水
導致供給難以滿足需求
排隊的面試的空服員就能證明
而正是因為需求遠大於供給
所以替代性超級高
這是很基礎的經濟學原理
他們會更多選擇離職
從2017年長榮航空提出的數據就知道
空服員的離職率正在大幅下降
所以他們才是選擇罷工而不是離職
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 22:19:00
終於有一個右派惹QQ
我一直以為PTT是極左論壇
不就是沒有禁搭便車
本質上有任何差異嗎?
你所說的每一句話都是恰好在證明德國沒有禁搭便車
既然已行業別進行全體行業的薪資與福利的提升
那就表示不會有沒參與工會就得不到福利的情況
跟我所說的有任何不同嗎?
所以才採取總體數字
單看個案沒有意義
不然工會也可以說領不到90萬的提高日支費
他們也沒有提出這樣的方案
也是他們雙方卡住的點
但問題是就算有禁搭便車
你提出的要求也完全不合理啊
且也提不出依據啊
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 23:02:46
工會感受不到
堅持無條件與華航一樣
他們整場會議完全沒有任何統計數字可以對付公司
但換個說法工會如果要把它當成出差費
資方的回應當初就有說
各站的物價重新review是可行的
重點還是工會要提出依據
問題是沒有啊
昨天長榮提出物價這兩個字
也沒有特別說是伙食價格
就表示假設工會有額外的費用需要負擔也可以提出
但像工會廖以勤他就只說什麼學妹得了病
全身都是汗
我聽了也全身都是汗.....
這樣你怎麼爭權益?
連理性用統計數字表達訴求都無法
那是因為無論華航長榮的日支費都大幅優於世界各大航空公司
本人3000上線 文章3000
股票版名人
玩ptt都快十年了
我航空狗人資?
R U SURE?
來發誓就好
我收長榮航空一毛錢全家死光光
我沒收一毛錢的話你全家死光光
下面推文發誓
純粹來看一下PTT酸民的膽子
結果嗆一下來發誓就沒種龜了
快來發誓啊
長榮沒有說不給啊
長榮高層一直跟他們說提出依據逐戰review
這段話我今天已經跳針不知道講幾次了
而且還會提出飛航服勤獎金
是工會自己提不出各站津貼依據
昨天也是提看醫生要$$
學妹在飛機上生病了
好可憐
所以長榮高層應該無條件與華航對齊
我是建議拉
鴻海 廣達 和碩 華碩都要搞聯合罷工
獎金福利都無法比照台積電
太惡劣了
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 23:29:00
台灣的垃圾老闆
上班十年沒吃過老闆請的早餐
長榮航空的機上餐我都自己花錢買
而且還很難吃
長榮航空請空服員飯店早餐吃
華航都沒有都不說
好羨慕有飯店早餐喔
好好粗
官員都說了台灣是抄美國的
且這與上面我們討論的德國是沒有禁搭便車的又是另外一個議題
台灣是抄美國的但昨天政次也說了
協商如果沒有禁搭便車
一體適用也是可以的
你不先看昨天政次的官方說法
在這邊跟我噓到XX也沒用
簡單說
台灣就是都可以協商後大家ok就好
德國就是不可以
就這麼簡單
其實全文我講的都是反本次長榮航空罷工
我從來沒有說罷工就是不對
而至於其他什麼八卦拉 別的推文意見
你可以去開別的戰線開戰
就本文的戰線立場很明確
勞方提不出任何統計數字的依據
且資方提出的總體數據就工時或是薪資都是逐年改善
也願意給勞方更高的日支費只要有依據
就很像老闆跟你說你多拉兩個案子我就給你2萬元獎金
你不去拉案子還是要獎金
這不是小朋友嗎?
前面我說過了
德國的優點是一體適用
所以所有勞工都能受惠也避免資方
因為薪資差異優先裁掉被加薪的員工影響薪資競爭力
但缺點就是這樣就像民主政治一樣
去自焚的爭取言論自由大家都受惠
但自焚的就只能每年辦追思會QQ
這樣變相是降低參加工會的意願
好處是和諧且減少薪資差異的競爭力差異
而搭便車優點就是有炒有糖吃
大家來罷工只有加入的才能有好處
那未來薪資差異就像長榮航空說的
會發生內部矛盾影響飛安
至於有人覺得不會那就不會吧
這見仁見智
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/21/2019 23:38:30
一堆噓持反對意見不就證明是極左==
你是不是左右不分.....
要調整薪資與出差費當然要依據啊
不然你開一家我去上班
下個月我就跟你說我要兩千萬月薪
你問我為什麼
我說沒有為什麼
我要感受一下你的誠意
不給就是沒誠意
這個很爭議
略
罵藍的都1450
既視感
你八歲這樣我可以接受
空服員已經28了
我看了一個半小時
你只花了1分鐘噓我
前面講好幾次了
是提不出依據
不是不給更高薪資
也提出獎金了
所以就說很多人都很盲目就是這樣
你去看影片
這問題上面講過了
德國就是一體適用
不允許搭便車
你在那邊玩文字遊戲也沒用
事實就是這樣
你這邏輯很像
長榮航空沒有男性空服員不等於他們禁止男性空服員
錯
就是等於
不然為什麼沒有存在?
邏輯題
德國沒有禁止搭便車 意思就是可以搭便車
但你在德國找不到搭便車的勞工抗爭
所以意思就是德國有禁止搭便車
這樣懂嗎?
實際也是有的昨天勞動部政次就講了
不要一直跳針
我已經回超過五次這個問題了
如果你真的要打臉
請到德國的法條網站找出一條可以搭便車的法案
你會發現根本找不到
只會噓
等級非常低好嗎
不能代表資方只能代表反罷工勢力
管理金融資產唯一仰賴的就是理性
勞工的統計學與搜集資料的能力還有很長的路要走
長榮航空的資方
數據、表達能力、情緒控管都強的可怕
反而勞工完全不行
這才是勞工自己該檢討的
說服社會輿論靠的是強大的數據與資料
還有法律法條與程序做背書
在這些方面勞工很顯然都不行
實際上連150元的依據這麼簡單的東西拖兩年了還難產
你怎麼抗爭?
而且放在台灣的薪資中位數
空服員薪水並不低
即便拿華航比
原文已經跟你說了
年終高於華航 有早餐 休時更高 還有更高的調薪幅度 更好的計算日差費的時間
這樣真的有很奴?
但我領薪水的時候也向來都覺得有能力的人會自己找到更高的工作
我加薪也都靠跳槽從沒靠罷工還是擺爛跟老闆要求加薪
表示協商過程中他完全沒有決定權
大集團的副總其實非常多
像是廣達一個bu就有一個副總
廣達有十幾個bu十幾個副總
這樣請問很高階嗎?
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 00:34:24
勞動部政次也告訴你
德國禁止禁搭便車是因為避免勞工薪資在競爭力上加薪後反而弱勢的關係
所以其實你就可以得知
正是因為德國發生過因為爭取權益後被秋後算賬
德國才禁止禁搭便車而一體適用
這個邏輯其實真的不難懂
只是因為你只對禁搭便車有好感
不願意接受德國經驗而已
德國才是真正懂經濟學的國家
就供需法則
提供一樣的價值資方會選擇更便宜的
就像一樣100M的網路一樣的穩定
理性且資訊充分下
你會選擇便宜的
我也沒有無條件套用
我只是解釋昨天勞動部在這場會議對法源來源作出解釋
並且解釋台灣都可以只要大家談好就好
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 00:40:14
我如果是長榮航空的人全家死光光
我不是的話你全家死光光
敢的話下面推文發誓
薪水double真正聰明的是這次沒參加的
薪水增加所有福利照舊
未來前途還看漲
很有機會升職
真正的既得利益者
聰明
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 00:43:15
這句話我今天也不知道跳針幾次了
但推噓文一再證明自己的懶惰與不願接受真相的態度
我從來都沒說禁搭便車是ok的
但我覺得更有問題是的連第一階段為什麼日支費要拉到150元
他們完全提不出依據
現在連禁搭便車的問題都還沒有到
前關就卡死了
這一點勞動部政次在那邊會議也有說道
現在的條件已經都優於國外了
前面兩個來挑戰全家死光光的發誓都不敢了
你要當第三個嗎?
我是長榮航空的人全家死光光
我不是的話你全家死光光
要發誓的話歡迎下面推文
資方對禁搭便車我原文已經寫了
怕薪資不平等影響飛安
彼此分化你有工會有加薪我沒有
另外還沒討論到這步工會就卡在提不出為什麼日支費要上升到150元的證明了
另外這個問題要不要禁搭便車
我覺得要討論幾個問題
工會收了錢就會想要做事
而他們就會不停地爭取權益
問題是不可能有工會會成立以後認真研究發現
原來我們福利不錯了
所以應該需要解散
所以工會會繼續存在
就會永遠一直找資方不好
但現實的世界沒有工作是全部都好也沒有工作是全部都壞
就像長榮有提供早餐
提供更長的飛時
更高的年終獎金
更長計算日差費的時間
這些都是華航沒有的
於是工會就找到了150低於90比照辦理
但卻不願看看五年來工時下降 薪資上升的事實
工會也在協商時完全沒有提出任何數據質疑資方的數據有問題
甚至也提不出150圓的依據何在?
長榮資方一再強調
可以增加日差費只要有依據
也會額外增加飛航服勤獎金
也拿出對照表對照現有日差費已經高於國際水準
短程也沒有低於華航甚至還更高
舉香港航線為例長榮還高出一美元
在台灣有很多勞工確實需要罷工爭取權益
但絕對不是長榮的空服員
他們連罷工的依據與提高到150元日差費的依據都沒有
也不接受長榮五年的調薪與降低工時
甚至不理性的妨礙了長榮總部的通行
這已經有很大的機會觸犯強制罪
在禁搭便車條款上
連第一個初步的為什麼要拉到150圓他們都提不出依據了
你又要怎麼說服公司給你禁搭便車?
更別說禁搭便車造成公司未來要面臨大家加入罷工
如果今天長榮航空是一家爛公司對員工很差
或許可以接受禁搭便車
問題他不是
人家五年給空服員更低的工時更高的工資
更低的離職率
除了單一時數輸給華航
有任何比華航不好的地方嗎?
就這個個案而言
是根本連罷工的正當性都沒有
更遑論禁搭便車
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 01:29:51
上面也提華航比長榮的福利更好
薪資更佳
問題是我從來沒看過華航的統計資料
但我比較的五年也是長榮航空提供的統計數字
這一點工會也從未質疑過他們的數字
如果工會質疑
那請提出自己的統計數字證明
而不要用感覺
你知道嗎?
蘋果橘子經濟學以統計學估算
走樓梯的死亡率大幅高於坐飛機
但你問一般人哪個覺得走樓梯很可怕?
我在政府機關做事的話全家死光光
我不是的話你全家死光光
我已經發誓了
下面換你推文發誓
1.我沒有詆毀他們罷工的行為,我只是表達他們的罷工根本不合理,
而且綁架旅客的行程
2.長榮航空資方也沒有不支持他們的訴求,我前面起碼講十次了,
資方要他們拿出為什麼要從90元提高到150元的依據
也拿出飛航服勤將金和提出依據revie各外站津貼合理性
廖以勤理事說他的學妹全身都濕了然後賺的錢都去看醫生
我也很好心的說
要拿出統計數字證明
不是舉個案才能對抗資方
另外每個行業都有他辛苦的地方這點我也不否認
長榮資方也沒有否認空服員很辛苦
所以過去五年也工時降低 工資提高
上面也有長榮空服員反罷工現在在執勤爽領獎金的
也說現在長榮福利很好了
如果你自己覺得自己是受害者
那要舉出自己是受害者的證據
爭取權益靠的是證據與統計數字
不是生了一次病社會就應該認同你日支費可以無條件的增加
更別提綁架旅客
不用任何一句
我就是爽
就是想罷工
那我爽想探討罷工心裡又有何不可?
噓噓哥
我如果是長榮航空員工或是收長榮航空一毛錢就全家死光光
我不是的話你就全家死光光
下面推文發誓
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 01:39:34
第七個要來發誓嗎
航空業高資本支出高折舊低自由現金流
一個專業投資人除非錢太多不然不會想介入這個產業
這也是巴菲特早年一直否定的產業
開始發誓拉
如果我在罷工前一年內有買進任何長榮航空股票全家死光光
沒有的話你全家死光光
以上發誓
下面推文
上面六個全龜了
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 01:46:07
對賭死全家很理性啊
願賭服輸啊
敢嗆人家是長榮派來的
發個誓死全家就沒種
那當初何必在沒證據的狀況隨便抹人?
有膽就來沒膽就滾
前面七個全龜了
帶種看你要抹哪個
政府 長榮航股東 長榮航空員工 長榮航空公關 看你要選哪個來發誓對賭死全家
自己選
我長榮旅客差點被影響幾萬元的機票和食宿
你一個局外人當然沒差
幾萬名旅客的行程工作與旅遊幾千萬的規劃全被打亂
寫一篇文章怒嗆空服員我爽不行嗎?
一群空服員可以沒依據爽就罷工
我也可以爽就發文
你支持罷工就支持罷工為何特地深夜噓個文在找同好喔?
什麼叫"差點"被影響聽得懂嗎?
資方提了這麼多誠意的解決方案
工會有回饋任何資料?
NO
他們就跟你一樣
用很簡單的情緒在發洩
卻無法理性的辯論罷工的正當性
幫你縮好了
原文德文
看不懂自己用google翻譯
https://reurl.cc/elXxb
另外剛剛查資料發現德國的工會現在加入率很低
低到連2成都不到
與禁搭便車應該也有關
所以去年聯邦法院針對一些禁搭便車有做一些調整
別跟上面那些人一樣
只會google中文資料
另外禁搭便車的英文叫做
Free-rider
經濟學也有Free-rider problem
順便科普一下英文單字
長腦子才能發大財
這次沒有
回歸問題核心
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 02:15:35
資方反
勞方同意
寫錯的筆誤
自己糾正
還要人家幫你服務好好的
你有付錢?
這是嘴砲論壇
不是文學作品
自己看得懂就好了
沒付錢的少要求那麼多
提不出任何提高日支費依據的工會
只會讀中文資料的罷工支持者
只會抹黑的罷工支持者
然後再來一個嗆人不讀書不受教
你是哪位? 台大教授還是哈佛教授
不要被打臉打得這麼腫 就只會講一些廢話
至今我看不到任何支持者算出150元怎麼來的
一直繞在free-rider
前面我講過很多次了
政次也要工會先把日支費問題解決再來談禁搭便車
禁搭便車在德國50年前也吵過好幾次
也有針對性的禁搭
但問題是你們這些支持者拿不出科學與法律或統計數字支持本次罷工
跟工會一樣
一直陷在禁搭便車
人家現在執勤的空服員賺爽爽呢
上面推文已經有朋友出來說拉
長榮航空福利各種指標都顯示很好
罷工的正當性完全不存在
還綁架旅客的權益
引用幾個教授的幾句話就想來戰
還是只會抹黑人家是長榮相關人士連發誓都不敢的
要不然就是不知道哪裡跑出來說什麼別人不讀書
認知很狹隘
然後數據 統計資料 法條 德文原文 沒半點墨水
就跟我們教主說的一樣
一點戰力也沒有
好無聊
呵欠
你可以提一個勞方的版本和統計來源
我會拿來戰到資方出來認錯
還是你要學廖以勤訴諸感性?
講一個就好
今年德國的工會加入率不到兩成
如果德國有廣泛的禁搭便車條款怎麼可能只有這種加入率
工會兩年了
連150元怎麼來的都算不出來
結果廖以勤被問就說學妹全身都濕了他們的錢都拿去看醫生了
如果長榮空服員秀出2500張一年90萬的醫療費用
我明天把上打長榮航空資方戰到全台灣都知道你們有多壞
問題就沒有麻
還送飯店早餐
馬的
我也好想吃飯店早餐喔
好好吃
嗚嗚嗚
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 02:37:44
玻璃心的是被嗆的你
並不是我
沒付錢的看文就很好了
還要人家幫你改好好
我又沒有要出書
再講一次
上ptt就是來嘴砲的
就算要我改
也是你把哪一樓哪些字都挑出來挑好
讓我順著去檢查
不是你叫我自己去檢查我就要改
懂嗎?
有多少百分比的空服組員拿不到90萬?
如果沒有這份資料就沒辦法對照
另外此次其實90萬不是勞資雙方放在協商的內容
只有討論到日支費
如果工會是想把最低壓到90萬
那就以此為訴求收集證據和依據
請問依據何在?
如果今天工會統計資料的能力有資方的一半
今天就不會這麼可憐被打成這樣了
你怎麼這樣說勒
※ 編輯: femlro (114.36.143.83 臺灣), 06/22/2019 02:47:00
... <看更多>