關於 松山分局黑衣人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

中秋連假結束，開工大吉！
本粉專沒有薪水也沒有公家贊助的功德小編，來貼一篇舊文，幫大家溫習一下我泱泱華國政府公部門大內宣＋大外宣的「小編文化」吧！

〈松山分局之亂番外篇：警局社群操作，暴露公部門扭曲的「小編文化」〉https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/5449570

〔 無獨有偶，這種自我包裝、自我吹捧、公器私用拿來做為高階公務員「造神運動」的小編文化，不只存在警察機關，去年底爆發的「行政院網軍梗圖產業鏈曝光」事件，揭露了我國最高行政機關行政院帶頭透過小編製圖影響輿論的問題。

上有所好，下必甚焉，也難怪警政高官們長期以來沉迷在小編文化之中。「臺北波麗士」並不是第一個、也不是唯一一個淪為高階警官宣揚個人功績的官方粉專，事實上，這種「小編文化」，往上還可以追溯到警政署，並且迅速擴散到全國各地方警察機關。〕

今天，小編們也「露出」了嗎？

阿北表示：這個案子暴露出台北市警察局跟黑道關係太好了...

【全國還在三級警戒，台北市衛生局長卻請假一個月】

今天下午，林亮君 議員拿著議會的公文跟我討論，我一看大驚：

台北市政府在6月30日發文通知議會，衛生局長黃世傑「因疫苗事件遭調查」而請假，不參加議會6月30日至7月2日的會議。

經我質詢，才發現，黃世傑局長不是只跟議會請假3天，是從6月28日至7月28日，跟市府請假一個月！

6/28至今，市府天天開記者會，卻沒有主動宣布衛生局長在防疫期間請假一個月。若我沒問，是不是黃世傑局長就默默缺席？這是什麼公開透明？

這次「請假」有三個不合理：

1⃣️ 請假理由不合理，甚至是假的理由，踐踏議會監督權：

按照議事慣例，若非有正當理由，首長在議會開議期間，不可請假。以避免官員用請假逃避議會監督。

所謂的正當理由，按照議事慣例，是指不可抗力因素，例如病假、喪假。

上個會期，體育局長李再立「因公出國」，也被要求提前回國，到議會備詢。

連首長「因公出國」都不可請假缺席議會，可見正當理由不是隨便說說就算。

請假理由如果合理，那是官員的權益。市府官員請病假、喪假，我都給予尊重，從來沒有任何意見。

但「涉案遭調查」不是拒進議會的正當理由，而是逃避議會監督的不正當藉口（詳如後述）。

早在6月19日，台北市政府就宣布好心肝事件送交廉政委員會調查。如果「被調查要迴避」是真正的理由，那黃世傑局長應該從6/19開始請假，而不是6月28日。

若官員請假理由不正當，甚至明知理由是假的，議會還接受請假，怎麼對得起市民？

2⃣️ 有衛生局相關重大議案，局長卻不出席備詢，合理嗎？

今日議程，有衛生局的年度決算要審查，以及好幾個和衛生局相關的提案。照理來說，局長不只應該排除萬難出席，更應該做好萬全準備接受質詢。

3⃣️ 防疫期間局長請假一個月，合理嗎？

全國還在防疫三級警戒，台北又是重災區，正是需要衛生局上下全力以赴為市民服務的時刻。

柯文哲市長先前以「防疫優先，不宜陣前換將」為由，未批准黃世傑局長的辭呈。

但現在卻讓局長「請假一個月」，不用進議會，不用上班，不用防疫，市府也沒有主動告知市民。

不要陣前換將，卻放任「陣前無將」，說得通嗎？

如果局長請假一個月，卻完全不會影響衛生局的任何功能，那這個局長對衛生局而言豈不是可有可無？

再者，「涉案遭廉政委員會調查」絕對不是拒絕進議會的正當理由：

1⃣️ 法務局長袁秀慧接受林亮君議員質詢時，清楚說明「法律沒有規定被廉政委員會調查就要請假」。

2⃣️ 涉案的官員，是更需要接受監督的人。如果涉案遭調查，可以繼續留任，還可以請假不進議會，那以後官員涉案，不就輕鬆愉快？

你能想像松山分局黑衣人滅證案，警察局長說自己被調查所以請假一個月不進議會？你能想像錢櫃大火案，消防局長說自己被調查所以請假一個月不進議會？
如果議會接受涉案官員用這種理由請假，豈不是自廢武功？

3⃣️ 局長因涉案遭調查為由請假不進議會，代理局長職務的，是同樣也曾出現在政風處調查資料的副局長，那所謂因案迴避，豈不是笑話一則？

如果市府認為首長涉案的情節已經到了會妨礙調查，必須停職迴避，那就應該「停職」或「辭職」，不該用「請假」的說詞，留任卻不受監督。

綜上所述，我非常擔心，若首開惡例，接受官員以涉案被調查為由，不進議會，那往後議會還能查出任何弊端嗎？

官員以「涉案」為由，請假不進議會，審查決算也不備詢，那議會要怎麼監督？議員還有存在的必要嗎？

用「涉案被調查」為理由不進議會，就是看不起議會！

市府要放任衛生局長在防疫期間缺席一個月，那是市長的政治判斷，我雖不認同但給予尊重。

但議會的會議，若非不可抗力因素，局長都應該排除萬難出席。

有些市府側翼議員，為官員護航不遺餘力，已經到了盲目護短的程度，我給予尊重。反正靠市府給資源做服務就可以當選，也是一種生存之道。

不過我要提醒，民主國家，政黨總會輪替。我不知道下一任市長是藍、綠、白，若顏色輪替，你從當朝變成在野，還能接受官員用這樣的藉口拒絕出席議會嗎？
我在意的，是議會的監督權！「議會監督權」這個題目，沒有顏色之分。不管誰執政，都不能任意被迴避、被侵犯！

如果台北市衛生局長這樣說得通，若陳時中部長也用「被監院調查」當藉口，請假不進國會，民眾黨立委會接受嗎？

我問政憑良心。雖然很可能我的聲音還是會被忽略，但至少我努力過。

是非曲直，還是要公開出來，讓人民做個公斷，在歷史留個紀錄。

——

苗議員的YouTube頻道
http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

苗議員的line
https://lin.ee/fIqp8Sm

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅

文創小鋪：https://misslin.cashier.ecpay.com.tw/

每晚７點時事直播，一三五七22:01進行📢10點聯播。
💰打賞：https://p.ecpay.com.tw/EC1C7
　 感謝聽友們的支持💖
🍓加入本頻道會員：https://reurl.cc/e54ZYm
📧廣告合作贊助：twmisslin@gmail.com
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔆YouTube《高雄林小姐》：https://pse.is/ssbbb
🔆YouTube《林小姐愛生活》：https://pse.is/vtqer
🔆Telegram：https://t.me/lin1118
🔆FB：高雄林小姐 https://pros.is/NXUU9
🔆Instagram (IG) 搜尋 ksmisslin
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#訂閱按下小鈴鐺一選擇全部🔔 #Vtuber

台北市警界近來風波不斷，也讓警界內鬥傳言再度浮上檯面，警政署長陳家欽今天在立院備詢前受訪強調，整體的團隊指揮由他負責任，從最近警察團隊的合作努力查緝成效可以看出，這些杜撰的編劇會不攻自破，不過松山分局黑衣人事件，台北市警局長陳嘉昌已經自請處分，卻有立委質疑陳家欽是否也該負起責任，對此，陳家欽強調不會逃避責任。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/525337

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

關於台北市警政風紀連環爆事件（松山分局、北投分局）
涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。

但刑案之外，還有許多行政不法需要查辦
目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張，應該有第三方展開調查，才能接近真相。

而在台北市，政風處就是市長查明真相的最佳利器

我在4月30日質詢政風處，追蹤四大問題：

1⃣️ 市長「一開始就不相信」，卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像，政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查，背後有什麼考量？

2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」，卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」？雙方真的是「意外口角」？

3⃣️ 媒體爆料有議員關說，政風處敢不敢查到底？

4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何？抓鬼的是否已經淪為怕鬼的？

針對以上四點，文字摘要報告如下，全部質詢請看影片：

1⃣️ 4月21日晚間事件曝光，4月27日上午警察局長到議會備詢，坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。

我質詢政風處長，柯市長是否主動指示查辦？

政風處長證實，柯市長從4/21事件曝光，到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。

追蹤問題：既然市長一開始就認為有疑點，4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦？
是忘了查？還是不敢查？

2⃣️ 松山分局事件開端，在於楊姓教官遭黑衣人追打，逃入分局。

楊姓教官為何遭黑衣人追打？

松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧，楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜，引發黑衣人不滿。兩方酒後口角，黑衣人背景單純。」

我質詢政風處，周遭路口監視器是否已調取？監視器顯示與松山分局說法是否符合？

政風處表示，監視器調取比對，並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車，黑衣人就衝過來。

追蹤問題：楊姓教官與黑衣人，到底是意外口角？還是早就在那邊等著堵人？楊姓教官和是什麼關係？黑衣人的背景為何？

警察局的調查報告，和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出，給市民一個交代。

3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼，媒體指稱有台北市議員介入關說。

然而，目前檢警偵辦的範圍，僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。

會不會議員關說的黑幕，就落入檢警調三不管地帶，無法真相大白？

對此，我特別支持政風處，一定要全力追查
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢，查個水落石出。

4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累，二年前就能在北投分局特權接見，可見北投分局紀律渙散。而近日黑幫大老投案，北投分局還搞得像星光大道，原來特權不是只有一人，而是黑幫人人有特權。冰凍三尺非一日之寒，北投分局到底出了什麼問題？

我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查，調查範圍不限於趙介佑一人一案，而是該把北投分局不良風氣的原因，做徹底調查。


#苗博雅 #台北市 #質詢
----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅